REKLAMA

Sztuka życia Mikołaja Golachowskiego (cz. 1 i 2)

Sztuka Życia
Data emisji:
2020-01-26 14:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
16:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
sztuka życia niedziela przy mikrofonie Hanna Zielińska, a naszym gościem jest dzisiaj dr Mikołaj Golachowski dzień dobry dzień dobry biolog ekolog polarnik autor książek popularyzujących naukę m.in. książki kochałem antarktycznego słonia, ale też książek dla dzieci różnych prze uroczych częściach ciała zwierząt książek, które bardzo są lubiane przez młodocianą publiczność aktor Michał Mikołaj Golachowski jest typem naukowca zaangażowanego typem popularyzatora Rozwiń » nie tylko badacza, ale też typem jak rozumiem takiego aktywnego Eksploratora właściwie nie ma chyba takich dziedzin w swoim życiu naukowym typowych dla naukowca, który unika się są naukowcy, którzy mu, a ja nie lubię popularyzować albo są naukowcy, którzy mają nie lubi wychodzić z domu albo mówią, ale nie lubię rozmawiać o polityce no niego Wachowski no trochę tak jest, ale też z musieli od razu sprostować, bo już Niejestem naukowcem prawda jest jest także wraz z nią razem, która zaczyna uchodźcy, ale nie jestem związany tyleż cienka czerwona linia, którą przekracza, choć oraz wariacje, choć na razie nie ma żadnej afiliacji to już 12 lat pracował wcześniej niż na Uniwersytecie warszawskim później w Polskiej Akademii Nauk, ale już teraz nie i mówić coś zjeść czasami co te ich istotę to był argument na pewno pamięta, że moja ostatnia pensja w panie to było 7 lat po doktoracie to wnosiła dokładnie 1160zł na rękę wówczas wierzą w po eks dostarczał akurat na mój rachunek telefoniczny jeszcze wtedy telefony były droższe niż Teresą i na część za moje własne mieszkanie także to niebyła też skomplikowana decyzja o względy finansowe natomiast proszę doprowadziło danie wiele wcześniejszych różnych doświadczeń Otóż jeszcze czasu pracy na Uniwersytecie zauważyłem, że jestem zdecydowanie lepszym nauczycielem niż naukowcem w ten wiatrak w ten sposób że, żeby być naprawdę dobrym naukowcem trzeba skupić się na jakimś takim w miarę konkretnym zagadnieniu i drążyć drążyć gram czasami w trybie monotonnym czasami w trybie rutyna, ale trzeba powtarzać wielokrotnie różnego rodzaju pytania czynności lubi ludzi ja lubię ludzi, ale też jest także w pracy naukowej bardzo lubię część terenową, bo po prostu bardzo lubi być w lesie albo gdzieś na Antarktydzie natomiast ośmieliła mnie ta część, kiedy trzeba się starać o Grant Grant za te w ramach sama praca w laboratorium była fajna, ale dlatego, że byłem na wicie w Instytucie Zoologii i tam jest takie molekularnej laboratorium, w którym pracowała i tam bardzo pani ludzie pracowali w oko, więc to też broniła nie może to czynności są powtarzalne już dosyć monotonne, ale generalnie mój umysł inaczej funkcjonuje po prostu wolę wiedzieć dużo wielu rzeczach szerzej niż się zawali o o dzielnej nie jestem geniuszem, bo geniusza pewnie mogą robić jedno drugie natomiast natomiast po prostu lubię wiedzieć o bardzo wielu sprawach dużo rzeczy mnie interesuje i dlatego też wolę raczej rozszerzać wiedzę się pogłębiać jak mam podobnie dlatego wybrałam taki zawód, jaki wybrałam też pamiętam jak wybierałam kierunek studiów to zastanawiam się któryż to z kierunków studiów jest taki najszerszy możliwy taki już po prostu nic szerszego nie ma bram filozofia pomyślałem, że w nie wiedziałem od electro to byłby mistrz da no ale jednak wybrał zbiorów rano wybrałem biologię trochę z rozpędu bo, toteż ja dorastałem jakoś tak rejonie profesora formę kolejnej też raczej normalka wciąż tak wyraźna, która dorasta my wydaje nam się najbardziej zwyczajną przeciętną, bo to jest jedyna rodzina, w której wyrastamy na ogół prawda 7 komuś nie skomplikuje bardziej życie, więc akurat nie było dla mnie żadną za głos w żadnym kryterium natomiast po prostu zawsze bardzo lubię zwierzęta i wiedziałem już jako dzieciak, że chce być przyrodnikiem cokolwiek to znaczy późniejsze zastanawiałem oczywiście nad weterynaria nadleśnictwem nad nad jakimś takim bardziej konkretnymi zastosowaniami medycyną, ale wiem, że to jednak biologia też szerokiego tak drobnych, jeżeli coś zrozumieć cel, by rozumieć no to biologia to są właśnie mechanizmy, które tamte nauki później wykorzystałem większość oczywiście też myślami o polonistyce anglistyce, ale wiem, że tutaj, żeby swoje potrzeby we własnym zakresie zaspokoić no i ten Uniwersytet wydawał się takim bardzo naturalnym wyborem później zostałem tam na uczelni to też było to naturalnym ciągiem rzeczy, bo rzeczywiście w mojej rodzinie po prostu taką karę więzienia grozi za odbywanie z różnych dziedzin zatrzęsienie turystów, aby muzykologia rolnictwo ekonomię na uratują ekologia jest bardzo Edward Lachowski, ale również prof. Golachowski tak trochę ich profesorów lachowskich stąd moja konfuzja, kiedy przygotowywałem się do rozmowy z tobą znalazłam tylu profesorów Blachowski, że nie była pewna, który państwo Ojcze nasz łatwo jest to, że ja nie jestem nie będę nigdy żadnym z nich nie planów nieważne 100% nie będę nigdy profesor no i na Uniwersytecie mają fajny balans tego, bo byli moi studenci, którzy dawali mi satysfakcję z tego, że właśnie mam z nim zajęcia zawsze uważam, że ludzie, którzy są od nas młodsi nie są głupsi tylko są po prostu możemy tam Andersona innym etapie może mają trochę mniejszą wiedzę na ten konkretny temat w związku z tym ja zawsze szanowałem moich studentów bardzo i z moich wykładów uważam, że korzystałem co najmniej tyle samo co oni, dlatego że oni w taki najlepszym sensie tego słowa mają naiwne podejście do niektórych rzeczy po prostu ja tak się składa, że urodzi się wcześniej, więc czas na akumulację pewnej wiedzy dlatego to ja jestem po tej stronie katedra ani po tamtej i w związku z tym nie są w stanie mi zadawać pytania którymi do głowy nie przyszły, które pozwala spojrzeć na to, o czym mówię pod innym kątem w innym świetle także ja sam bardzo dużo z tego korzysta na uczelni to było Super później jak zacząć pracować panie no to trafią na Antarktydę co było nie tak, że moim marzeniem to też świetna biedną najfajniejsze, że czeka się, jakim się w życiu przydarzyły, ale strasznie tęsknię za tymi studentami, bo panie to jednak jest ścisła nauka i było Super, że jeździłem na stacji Arctowski świetnie było pracować w terenie ze zwierzakami natomiast natomiast no trochę brakowało tego że, że dookoła są ludzie, z którymi mogę na bieżąco konfrontować to, o czym myślę, bo mnie interesuje i teraz odnalazłem z powrotem w pracy przewodnika jestem przewodnikiem turystycznym mam grupę właśnie w rejonach polarnych w Arktyce w Antarktyce jak to wygląda oprowadza ludzi przecież to nie jest miasto, gdy spaceruję chcą pływać statkiem i w momencie, kiedy zasady jest na morzu to mamy prezentację 4 lata akurat mówię o zwierzęta możliwie popular Zatorska wyprawa ma z nami tak na pewno ten komponent edukacyjny jest tam dosyć silne on oczywiście nie jest obowiązkowe i tam, że to jest turystów, że jak nie zdadzą na koniec testu będą musieli powtarzać wycieczkę ale, ale no tak to się nie dzieje rzecz jasna ostatnio znowu trochę zaczęło kręcić to, że teraz będę pracował jako historyk co nie jest moją domeną, ale po prostu tylu latach jeździectwa książek na ten temat przeczytałem to też dla mnie bardzo ciekawe, że pomyślałem, że tak, żeby nie z odnośnie kompletnie już kolejna książka nie bez przesady, że przykład sygnować szykują atak no tak oczywiście, że szykuje, ale nie historyczna w po niego tak, dlatego że będzie zwierzęta, które wymarły z winy człowieka o, więc niestety problem jest taki, że to jest tak przygnębiające temat ja coś próbuję ją zabrać to od razu wpada w bardzo poważne przygnębienie, żeby nazwać go depresją nie mogę pisać, więc widzimy te, które wznoszą do no to jest dobry temat drodzy państwo ma oddechy na chwilę refleksji zapraszamy państwa na informacje Radia TOK FM zaraz po nich wrócimy do rozmowy i wrócimy również do kwestii kryzysu klimatycznego druga odsłona magazynu sztuka życia przy mikrofonie Hanna Zielińska z nami w studiu jest dzisiaj dr Mikołaj Golachowski biolog ekolog polarnik autor książek popularyzujących naukę m.in. książki czekałem antarktyczne słonia przewodnik po najmniejszych miejscach planety są takie kraje to są kraje skandynawskie nie wiem czy jakiekolwiek inne również może Nowa Zelandia, gdzie silna religijność w rodzinie bywa powodem do jakiego rodzaju zaniepokojenia otoczenia zaniepokojenia być może nawet ze służb zajmujących się prawami dziecka, bo pojawia się tu ryzyko przemocy psychicznej wobec dzieci zapisem przemoc psychiczną np. w Norwegii uważane jest wmawianie dziecku grzechu pierworodnego straszenie dziecka jakimś scenami piekielnym potępieniem spaleniem diabłem szatanem w Niemczech za naszą zachodnią granicą nielegalne są egzorcyzmy np. nie wolno czegoś takiego robić co myślisz o tym, jako rodzic jako ojciec dzisiaj, kiedy sam przeszedłem tę drogę od dziecka nie tylko wierzącego, ale mocno zaangażowanego religijnie do ojca ateisty, jaka jest rola funkcja religii w życiu dziecka czy jakiś sposób państwo ma prawo tutaj się wtrącać no ja myślę, że jest zgubna notabene różne badania pokazują, że dzieci wychowane właśnie w rodzinach ateistycznych mają więcej empatii bywają bardziej takie łącznie w przekonaniach ani siedzieli i są generalnie lepsze poprosił też tą wewnętrzną motywację moralną mają silniejszą niż gminy kierowanie się nagrodami rada UE są wychowywane w tym trybie piekło niebo i absolutnie zgadzam się z tym, że straszenie dzieci piekłem jest po prostu przemocy sadyzmu, że to jest przerażającą, pomijając wszystko nie bardzo potrafi sobie wyobrazić jak można moralnie uzasadnić przyjmowanie takich zasad tylko, dlatego że się czegoś boisz prawda, że to co no, gdyby nie to, że grozi mi piekło to ja bym chodził mordował gwałcił nie nie robię tego stara się być dobrym człowiekiem ale, ale sam pomysł, że to wynika z czegoś strachu przed karą jest dla mnie przerażające i myślę, że słusznie takie takie środowiska czy rodziny są w pewnym sensie obserwowane pod lupą, dlatego że jest fundamentalnie złe moim zdaniem bardzo odpowiedzialne np. wybieranie polityków, którzy swoich działaniach kierują się tym co po szczegóły postrzegają jako ważniejszy równoległy świat to znaczy świata ich wartości, które i mówiąc prosto nie ufa prezydentowi czy nie ufa prezydentowi, który się, które co, do którego wiem, że on uważa że, a tutaj jesteśmy tylko przez chwilę i właściwie to życie nie ma wielkiego znaczenia, a później nie będzie za to nagroda, dlatego że on ja nie nie wyobrażam sobie, jaką może się skupić na nawet w wykonywaniu swojej roboty, czyli na tym, żeby jego ludzie lecznicę nawet jeśli rzeczywiście jesteśmy przez chwilę bo jaki nowo stać, ale tak, ale że realne bardziej wykorzystać odpowiednia i w momencie, kiedy polityk czy ktokolwiek, kto ma wpływ na innych ludzi usprawiedliwia sobie krzywdę, którą może teraz wyrządzać ludziom na bieżąco, dlatego że w inny może się znajdować w alternatywnym świecie nagrodę za to jest przerażające to jest po prostu przerażające ja nie mam nic absolutnie nie mam nic przeciwko ludziom religijnym to znaczy chowany przyjaciołom tak, jeżeli komuś potrzebne to Super ja to szanuje to jest uważam zły wybór ale, ale jak najbardziej uprawnione można go, jeżeli ktoś lepiej tak dzięki temu widzi świat albo ułatwią życie jest Super, ale w momencie, kiedy czyjeś przekonania religijne zaczynają decydować o moim życiu oprawach kobiet o ochronie środowiska różnych takich rzeczy, które są dla mnie bardzo istotne no to wtedy budzi się we mnie bardzo poważny błąd no i tutaj mamy też kolejne rysy swej działalności ten bunt, ale też ekspresja tego buntu jest też bardzo zaangażowany społecznie politycznie i to też nie jest typowe dla wszystkich osób, które nazwałabym popularyzatora nauki czy autorami książek popularyzatorskich bardzo wyraźnie demonstruje też taką wrażliwość społeczną wrażliwość lewicową przywiązanie właśnie do równości szans równouprawnienia do praw kobiet generalnie biorąc praw słabszych praw dzieci praw zwierząt praw przyrody i ciekawa jestem czy to jest taki ze swej działalności, który ujawnił się u ciebie samoistnie po prostu to cecha temperamentu Tal na czy może właśnie taki miał model z domu i jeszcze nie nazwałbym siebie zaangażowanym politycznie nie jestem członkiem rady, że wypowiada się na temat i tak, ale aktywny ma być też chciałbym bardzo bym chciał, żeby w ogóle nie było nazwane lewicowe, żeby to było po prostu nazywane podstawowymi zasadami przyzwoitości, bo nie widzę nic rewolucyjnego w tym, że uważamy, że wszyscy ludzie są równi także mają ważne równe prawa, a jednak życie rozumiane ideologie ja wiem, ale też przerażające, że w tym świecie tak to jest postrzegany, więc natomiast ja wrażliwość taką miałem zawsze nawet wzrastając w tej w tej dosyć tradycyjnej rodzinie katolickiej, chociaż nie było także wiemy, że nawet to moje za wielkie zaangażowanie w ruchy typu azali tak jak to było raczej wyrazem pewnego buntu, bo ja po prostu chciałem pójść głębiej wniknie do tego nie zmuszał nigdy mnie w życiu nie zapisano na bycie ministrantem in takie, owszem, tam odbywam swoje różne rytuały kolejny pierwsza komunia bierzmowanie ale już wtedy właściwie poglądy może nie miałem tak sprecyzowane właśnie Miami tak wyraźnie nazywało się jak dawniej nazywał, ale wszystkie moje uczucia były właśnie z tym związane i no na szczęście zawsze mają takie wzorce właśnie mnie nie jest istotne czy ani płeć ani kolor skóry ani preferencje seksualne w ocenie drugiego człowieka, ale jedno jest to myśleć o drugie jest o tym, mówić wielu, które zajmują się na oku mamy też w Polsce w tym wąskim stosunkowo gronie naukowców popularyzatorów autor książek o nauce również osoby, które w ogóle zasadę nigdy nie wypowiadają się o polityce wyrzuca morze może słusznie robią ja jak wypowiada się w polityce czy tytoń znowu nas wasz zaangażowaniu politycznym natomiast są dalsze murowanie Empoli Włochy jako przestrzeń wspólną, a proces między dwojgiem ludzi i większą grupą ludzi to wtedy tak ja, owszem, chodzę na jakieś demonstracje, ale tam jestem i czytam publikuje na portalach społecznościowych, ale to są to kto to jest moje prywatne zdanie to to jako Mikołaj Golachowski nie, reprezentując nikogo tylko w czasie często się po prostu godzić z poglądami nawet reprezentowanymi przez jakieś partie albo albo organizacji, ale to jest po prostu moja opinia tak uważam faktycznie no może nawet za dużo przy za metr wejść tymi tymi swoimi opiniami pewnie niektórych to irytuje a, ale to dla mnie to jest ważne też o bardzo chciałbym, żeby było jednoznaczne kim jestem, żeby nikt nie nie ma już kimś i sensie, że tak są rzeczy dla mnie ważne i nimi niedziele naszym gościem jest dzisiaj dr Mikołaj Golachowski biolog ekolog polarnik zapraszamy państwa informacji Radia TOK FM całość naszej rozmowy będzie do wysłuchania na portalu tokfm łącznie z trzecią częścią naszej rozmowy, w której dalej będziemy rozmawiać o misji aktywizm działalności koła jego Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: SZTUKA ŻYCIA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA