REKLAMA

Kto ma szanse wygrać wybory prezydenckie?

Magazyn Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-25 13:00
Prowadzący:
Czas trwania:
24:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
magazyn TOK FM dzień dobry Tomasz Stawiszyński studio Michał Sutowski dzień dobry dzień dobry krytyka polityczna publicysta głęboko znając polską politykę nie tylko polską politykę, kto wygra wybory to zadanie podchwytliwe oczywiście, bo nie będziemy fakturę, ale sprawa jest tak mamy wybory dziś mamy wybory za kilka miesięcy dziś na przewodniczącego Platformy Obywatelskiej chyba nie ma wielkich wątpliwości czy się mówi myślę o Borysie budce nie ma wątpliwości także, Rozwiń » dlatego że gdyby go nie wybrano w tej w tej w tej w tej pierwszej turze to by oznaczało kolejna 2 tygodnia prawda czy 2 tygodnie mniej na kampanie prezydencką czy to już właściwą i faktycznie wypadałoby, żeby najważniejsza partia opozycji jednak zebrała się ds. poważnych la po tym, jak przez kilka ostatnich miesięcy tak naprawdę wydłużono nienaturalny sposób ten projekt ten proces wyboru nowego przewodniczącego, a cała ta historia z prawyborami, w którym dużymi fikcyjnymi, w których startowali Małgorzata Kidawa-Błońska i Jacek Jaśkowiak prezydent Poznania mówi fikcyjny w tym znaczeniu, że było przesądzone z góry kraje wygra, choć akurat moje sympatie mogłyby stać po stronie bardziej tego przegranego kandydata, który pod pewnymi względami mieć nawet większa szansa w moim przekonaniu standardowym Dudą jako taka bardzo wyrazista mocna postać przede wszystkim zdeterminowana taki człowiek niedawno do zadań specjalnych to człowiek co to żadne prace się nie boi jednak prezydent Poznania, który przez wiele lat no potrafił wchodzić w taką poważną konfrontację także ideologiczną potrafił bronić swoich poglądów także takich, które nie zawsze zyskują poparcie nawet elektoratu Platformy Obywatelskiej to polityk czy jest polityk jednak dużo bardziej takie postępowe progresywne czy gdzieś tam przechylony w lewo w stosunku do reszty Platformę i o ile to może w mniejszym stopniu odpowiadać preferencjom właśnie elektorat tutaj tej partii to wizerunek takiego polityka wyrazistego, który gotów do konfrontacji dlatego rada boksera amatora za co proszenie moich zwarcia wystarcza wydaje się, że w warunkach kampanii prowadzonej przeciwko Andrzejowi Dudzie przeciwko prawu i sprawiedliwości to to mogłoby uzyskać szacunek bardzo wielu wyborców i uznanie takich, którzy traktują politykę troszeczkę jako właśnie spektakl tak jako pewną taką rozgrywka także w celach rozrywkowych można oglądać, a z drugiej strony no wydaje się dużo się przekonamy jak jak to będzie ale, że to byłby polityk bardzo zdeterminowany po prostu bardzo ciężkiej pracy i taki, po którym widać, że chce wygrać wybory no taki dała Błońska nie chce jej nie wiem wielu wyborców chyba tego tego nie wie w ogóle atmosfera Platformy Obywatelskiej małżonki do wojska starły się bardzo jest najbardziej reprezentatywną kandydatką Platformy Obywatelskiej niekoniecznie musi być okolicznością korzysta ktoś powierzono to na tym powinni polegać wybór kandydata prawda, że jakieś partie polityczne wybiera kogoś kto, kto to najlepiej oddaje właśnie układ przeciętną poglądów formacji natomiast ja nie jestem pewny czy bycie najbardziej reprezentatywną polityką Platformy Obywatelskiej to najlepsza rekomendacja do kandydowania dostarcza jednak z przeciwnikiem potężne dotychczasowe podaży międzynarodowym pokazuje, że właśnie nie za bardzo tak mały dodają przeciwnikiem mówi Andrzej ludzie potężnym nie za sprawą swojej osobowości tylko za sprawą całej machiny wielkich zasobów finansowych ludzkich i instytucjonalne gospodarstwa rolnicze społeczna, która jednak nie jest pochodną wyłącznie tej machiny, ale też coś musi mieć wspólnego z samym Dudą z bardzo interesujące to jest dobre pytanie oczywiście ostatni są z najnowszych, jaki jest sondaż, czyli sondaż Kantar wskazuje, że prezydent Duda ma poparcie w wysokości 43% dokładnie tyle ile ma prawo i sprawiedliwość w pierwszej turze no i ma oczywiście bardzo dużą przewagę, bo potem jest Małgorzata Kidawa-Błońska 20 potem Robert Biedroń 7 Hołownia 6 koszt nie każe się dobrze pamiętam 4 i Krzysztof Bosak 1, czyli to jest różnica jakościowa ktoś powie no ale będzie druga tura dla wszystko na to wskazuje i tam ma dość oczywiste naturalne jest większość kandydatów dla większości kandydatów jednak bliżej będzie do tego kandydata czy wyborcom pozostałych kandydatów z wyjątkiem Krzysztofa bosaka i z pewnym zastrzeżeniem na dla dowództwa Kosiniaka-Kamysza bliżej będzie do do kandydata opozycji w tym sensie ta przewaga 23% w moim przekonaniu jeszcze niczym nie przesądzono trzeba też pamiętać, że kampania ma znaczenie jeśli jest prowadzona z odpowiednią determinacją jeśli pojawią się jakieś nowe pomysły brodaczy np. udałoby się któremuś z kandydatów opozycji narzucić agendę tej kampanii to znaczy wskazać wybrać temat tak, aby to nie opozycja była reaktywna wobec wpisu prawa wobec PiS-u Andrzeja Dudy tylko, że była w stanie zdefiniować świat co jest istotnym problemem dla Polaków w sposób dla nich przekonująca, aby na to dopiero prawo sprawiedliwość musiało musiał reagować na to kto wie jak się to wszystko potoczy, ale myślę, że to w ogóle możliwe to znaczy patrząc na ten skład kandydatów, których mamy to nie jest tak, że jednak poruszają się takich dość przewidywalnych koleinach i tu na coś takiego nie bardzo jest to szansa to znaczy poloniście nie jest dla przewidywalność kandydatów ile pana niezborność między z 1 strony wizjami wizjami pomysłami z drugiej zasobami to znaczy mamy suma Hołowni, który ma za sobą bardzo ciekawy etap ekspercki na razie są 3 nazwiska jest Rafał Matyja gen Różański Piotr Kuczyński tam jest pewne pewien pakiet tematu na razie wstępnie różne zarysowanych, który wydał ciekawy tak z 1 strony twarde mocne postawienie sprawy Eko ekologii sprawy klimatu na wszystkie wyzwania, które wiążą z kolejnymi latami i tym jakich warunkach Polacy będą będą żyli auta z drugiej strony mamy lewica i Roberta Biedronia stąd pomysłami na taki przeciwstawienie cywilizacji pogardy i cywilizacji troski, które wydają się jako interesujące, gdyby została budowane konkretnymi pomysłami programowymi to też to pozwoliłoby na troszeczkę inne ustawienie dyskusji niż dotychczas tylko, że to jest 2 kandydatów jest wreszcie Władysław Kosiniak Kamysz, do którego jeszcze trudno coś konkretnego powiedzieć, ale niewątpliwie jest to kandydat, który dla Andrzeja z punktu widzenia prawa spójność Andrzeja Dudy jest nieco kłopotliwe, ponieważ jest to kandydat dość konserwatywna, a zarazem jednak o agendzie raczej proeuropejskiej to tak jak Hołownia w zasadzie tak nowy troszeczkę bardziej konserwatywna, kiedy dla bardziej konserwatywnych bardziej małomiasteczkowych wyborców wydawałoby się tak oni rzeczywiście tutaj jeśli chodzi o przekaz ideowy on aż tak bardzo wzruszeni również, chociaż wydaje się, że w przypadku spraw ekologii akcenty będą jednak inaczej rozłożone, bo w przypadku elektoratu Władysława Kosiniaka-Kamysza, który jednak po części jest na wsi tutaj pewne sprawy są bardzo kontrowersyjna, że ochrona praw zwierząt czy to co dla Szymona Hołowni będzie 1 z głównych prawdopodobnie tematów czy odwoływanie się do pewnej takiej liberalną mieszczańskiej wrażliwości prawda to tutaj na wsi to może być nieco bardziej złożona prawda w sytuacji, kiedy istotną część gospodarki wiejskiej opiera się na hodowli zwierząt np. tak tutaj różne kwestie mentalne dochodzą, niemniej wydawałoby się, że istnieje pewien katalog ciekawych tematów, które można, by warto byłoby zrzucić do kampanii wyborczej z tego prostego powodu chociażby żona odpowiadają temu jak przed jakimi wyzwaniami stoi Polska tylko kłopot polega na tym, że to trójka kandydatów, która w różne pomysły mogłaby wrzucić albo opowiedzieć pewne sprawy oczywistej perspektywy to są ci kandydaci w stosunkowo małe zasoby będziemy o tym za moment jeszcze rozmawiali Michał Sutowski jest państwa gościem teraz będą informacja ta informacja się pojawimy znowu na antenie prezenter TV Tomasz Stawiszyński już jesteśmy z powrotem Michał Sutowski studio raz jeszcze dzień dobry wręcz rozmawiamy o wyborach prezydenckich mówiłeś o lewicy o Robercie Biedroniu, który też potrzebowałby pewnie różnych takich i wsparcia takiego zaplecza orgii organizacyjnego jakiś atrakcyjnych pomysłów właśnie programowy do niej przekonać możliwe mówi o tym, że to, że to jest ta rozbieżność między z 1 strony pomysłami bocznej potencjałem na pomysły na czy wierzymy, że w otoczeniu danego polityka znajdą się ludzie, którzy będą skłonne zdolni wrzucić coś interesującego jako temat budować na tym kampanie zainteresować Polaków to jest 1 strona druga strona to jest oczywiście to, jakie są zasoby finansowe instytucjonalne jeśli tak jak wspomniano czy tobie wręcz Hołownia jest w stanie uwierzyć, że zarzucą coś ciekawego no tylko, że w przypadku Szymona Hołowni to wprost mówi o tym, że to robić kampanię robiona w mikro wpłat tak czy crowdfundingu bez poważnych sponsorów bez silnego zaplecza partyjnego na pracy wolontariuszy to wszystko świetnie brzmi i to się sprawdza przy wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy w 2 i tego typu imprezach natomiast w Polsce dotychczas nie ma tradycji, żeby coś takiego mogło się sprawdzać w kampanii politycznej oczywiście odpowiem jest to eksperyment taki sposób opowiada mi to prezes Rafał Matyja, z którym przeprowadził dość obszerny wywiad o tym, jaki pomysł NATO na kampanie no ale właśnie jest eksperyment znaczy przekonamy się w kolejnych tygodniach miesiącach czy rzeczywiście w Polsce można zrobić kampanię bez wielkiej machiny Słuchajcie czy oczy wydaje się, że taki przekaz, który w, jakim sensie powiada to wszystko są ludzie siebie warci te 2 wozy już musimy, o czym innym mówić wyjść z tego podziału czy to jest pod taką postacią, bo nie mówię, że w ogóle alternatywa wobec tego obrazu Platforma PC się dzieje nie jest zasadna i nie miałaby potencjał na na wygraną albo też być mocny wynik ale czego podane w takiej formule, jakiej to podaje, jakby właśnie przekraczał to wszystko unosił się gdzieś na należne nas bardzo dobre pytanie o, toteż prezerwatywy na to wskazywał, że chyba wszystkim, że pewne złagodzenie retoryki no ostatnie można dyskutować w środku PiS-u ma miejsce, ale że oznaczone noszący wojna cywilizacyjna wysiadła tak właśnie i dlaczego nasza była być może, dlatego że wszystkim partiom zbadań wyszło coś podobnego nas, że Polacy są ochroną agresją w sferze politycznej zmęczenia przemy coś takiego deklarują to jest 1 rzecz druga no wiemy po różnych wyborach, że w każdy wszystkim po ostatnich wyborach prezydenckich, że istnieje w Polsce potencjał na takiego kandydata, który właśnie pozycjonuje się poza ma, w który jest z 1 strony reprezentuje opcję, która potencjalnie mogłaby przekazać przejmie część swojego poparcia któremuś z głównych kandydatów z ich strony ma przekaz dla atrakcyjny taki przekaz mówiący ja jestem spoza tej tej wielkiej wojny trzeba zakończyć trzeba wymienić elity, że taki kandydat ma potencjalną w przypadku Pawła Kukiza to było 20% głosów, czyli niemało no wiele wskazuje na to, że ta kandydatura z odmieniła wynik odmieniła losy wyborów w 2015 roku no i w związku z tym oczywiście jest przesłanka, aby twierdzić, że kandydat spoza tego duopolu ma ma jakieś szanse, zwłaszcza że taki kandydat spoza duopolu on nigdy nie jest idealnym symetryczną zawsze jest tak, że rozumiemy czy domyślamy się, że jednak jemu jest bliżej, do której ze stron w 2015 roku oczywiste było, że kandydat zmiany kandydat przeciwnych establishmentowi trzeciej RP tak jak Paweł Kukiz no to jest kandydat, którego wyborcom jemu samemu jest jednak potem w drugiej turze bliżej do Andrzeja Dudy na przypadku Roberta Biedronia czy Szymona Hołowni dość oczywista jest, że bliżej mu, gdyby do kandydatki, gdyby weszła do drugiej tury Platformy Obywatelskiej mimo wszystko przez wszystkich zastrzeżeniach przecież nie szukamy tu już możemy dyskutować prawa natomiast, więc i jest także wyborcy mogą myśleć kategorią głosowanie na kogoś, żeby też wyrazić peerelowska sprzeciw wobec standardu życia publicznego przy założeniu, że w drugiej turze głosuje się na jedno już opcji wewnątrz systemowych tak czy na kandydata kandydatkę jak to prezes Dudek formułuje z wewnątrz kartelu politycznego wyznaczyli kogoś z tych spośród 4 dużych partii w drugiej turze spośród prawdopodobnie 2 największych jeśli wszystko potoczy się przewidywanym torem, ale to wszystko jest to wszystko są pewne spekulacje, które weryfikują dopiero w toku kampanii czy okaże się czy to co ludzie deklarują, bo bardzo wielu Polaków deklaruje, że jest już zmęczony tym sporem, że 2 największe partie nie nie realizują, jakby czy nie reprezentują ani poglądów ani tematów ani problemów, które wydają się Polakom najważniejsze podano, po czym okazuje się, że zawsze ci kandydaci duopolu jednak dostają łącznie 70 kilka procent czyli, czyli bardzo dużo powtórzę bardzo wiele zależy od kampanii od determinacji kłopot tutaj polega na tym w moim przekonaniu kłopot z punktu widzenia opozycji, że teraz to prezydent Andrzej tutaj prawo i sprawiedliwość są w sytuacji, w której są bardzo zdeterminowani do tego żeby, żeby kampanię prowadzić z maksymalnym wysiłku z maksymalnym zaangażowaniem wynik wyborów parlamentarnych 43% był wyraźnie poniżej oczekiwań to zresztą bardzo ciekawe zjawisko, bo Jarosław Kaczyński się zadeklarował to w tej mowie po ogłoszeniu wstępnych wyników wyborów rodakiem mówił zasłużyliśmy na więcej wyraźnie oczekiwał, że będzie więcej i w moim przekonaniu miał prawo oczekiwać w tym sensie, że prawo sprawiedliwość wyborach parlamentarnych lub przed nimi zrobił w zasadzie wszystko co mogło znaczy wydało gigantyczne pieniądze z budżetu państwa na bezpośrednie transfery czy pewne programy, które miały wyborców pozyskać najważniejszy najbardziej rozpoznawalni najbardziej lubiani także politycy prawa i sprawiedliwości jeździli po całej Polsce po każdym powiecie po każdych dożynkach rozmawiali z ludźmi byli blisko no widać było się starają no gryzą trawę, ale zrobili oczywiście wynik maksimum swoich zadań okazało się w ramach złotej ligi tej ligi tego gigantycznego nakładu sił środków mimo korzystania z tej całej przewagi instytucjonalnej machiny Państwowej propagandy telewizji myślę itd. itd. 43% utracone Senat prawda oni rozumieją, że doszli do pewnej ściany to znaczy, że są w sytuacji, w której nawet jeśli na zewnątrz deklarują pewność wygranej to na użytek wewnętrzne rozumieją, że mają ogromną pracę do wykonania na pewno rozumie to Jarosław Kaczyński na pewno będzie mobilizował swoje szeregi i też musimy pamiętać prawo sprawiedliwość ma ogromny zasób pt. to wszystkie siły lokalne czy to są lokalni samorządowcy lokalni przedsiębiorcy prawda te wszystkie organizacje tego prawicowego społeczeństwa obywatelskiego związać to z mediami czy to z jakimiś lokalnymi organizacjami społecznymi czy wreszcie z kościołem katolickim nazwijmy rzeczy po imieniu dla to są wszystko zasoby, które zostaną na pewno uruchomione no i teraz pytanie brzmi czy fakt, że Polacy chyba nie chcą to wychodziło z badań m.in. Przemka Zadury Sławomira Sierakowskiego Polacy obawiają się władzy absolutnej prawa i sprawiedliwości to znaczy mają pewne argumenty ludzi, którzy podobało się pana polityki PiS-u mają pewien argument za tym, żeby może jednak prezydent nie był z tej partii, aby ta władza nie była aż tak skonsolidowana już tak skoncentrowana czy to uczuć czy to poczucie Polaków uważa, że władza absolutna prawda sprawdziło jest już jednak groźnym, czego należałoby się obawiać co może powstrzymać czy to przeważy nad tymi obiekty mają za sobą nad tą bazą prawda ogromną, którą mam, że ma większe prawdopodobieństwo zrealizowania takiego scenariusza, który mówi byłoby wtedy, gdyby oni zrobili wynik 55 albo 60% i mieliby rzeczy się jako miażdżącą większość dzisiaj w sejmie Senacie, a tutaj to zwycięstwo de facto w sensie symbolicznym, bo praktycznym to nie do końca, ale w sensie symbolicznym jednak nie było tak druzgocąca zaraz głos co jest prawem, że Polacy rzeczywiście nawet jeśli popierają czy popierają programy redystrybucyjne podniesienie płacy minimalnej w stawkę godzinową tak, ale te wszystkie rozwiązania którymi PiS uzasadniony sposób chwalił nawet jeśli nie do końca wierzą, że opozycja miałaby jak dużo lepszy pomysł na Polskę to jednak chcą, żeby była jakaś siła polityczna, która ten PiS będzie kontrować zaczęliśmy od Platformy Obywatelskiej wyborów, które tam dzisiaj mają miejsca na przewodniczącego Małgorzata Kidawa-Błońska wypowiedział się dla polskiej agencji prasowej powiedział, że to są niezwykle istotne wybory, że zwycięzca tych wyborów poprowadzi do zwycięstwa Platforma myśli rzeczywiście Borys Budka to jest taki człowiek, który stanie się takim nowym charyzmatycznym liderem, który SD z kapituły władze PiS-u w Polsce rośnie w Platformie jak rzadko gdzie działa ta zasada, że wpolityce nie trzeba być bardzo dobrym, chociaż najlepszy to znaczy, że po prostu jeszcze wszyscy pozostali kandydaci są słabsi od to się to się wybiera osoba x w tym wypadku rzeczywiście wydaje się, że z punktu widzenia działaczy z punktu widzenia elektoratu Platformy i tego jak ta partia ma obecnie przekaz, czyli taki dość niesprecyzowane Borys Budka jest kandydatem obiektywnie najlepszym, który zresztą stara się ostatnio w zdaje się na Dolnym Śląsku opowiadał o tym, że teraz wszyscy, którzy z Platformy odeszli to teraz będą mogli do niej wrócić prawda czy próbuje się pokazać jednak jako ktoś, kto będzie chciał spowodować jakieś jakieś nowe otwarcie, bo trudno mówić o nowym otwarciu wygraną kandydat jednoznacznie popierane przez powódź poprzedniego przewodniczącego tylko kłopot polega na tym, że to jest formacja, która mówi Platformy Obywatelskiej, która musiałaby w zasadzie bardzo szybko nie tylko zorganizować bardzo dobrą kampanię pokazać swoją kandydatkę jako najbardziej atrakcyjną nie tylko dla swojego elektoratu, ale także potencjalnie elektoratów innych partii, a jednocześnie myśli się właściwie na nowo jako formacja na czym ona ma tak naprawdę być no jakiś pomysł czym platformą ma być na czym miałby polegać wyrazistość wskazał w artykule dla Rzeczpospolitej inny kandydat na przewodniczącego Bartłomiej Sienkiewicz, który zasady pisze o takim powrocie do korzeni tak czy partii konserwatywno liberalne, mówi że takie partie KO, czyli takie, które odwołują się do bardzo szerokiej publiczności próbują niszczyć sobie bardzo różne typy wyborców itp poglądów może te partie jednak dzisiaj nie są aż tak bardzo atrakcyjne liczą się wyrazistość podała, że to jest pewien trend też ogólno Europejski IOK dobrze to jest jakiś pomysł to jest jakiś pomysł na wybory parlamentarne, ale znowu w wyborach prezydenckich potrzeba 50% +1 prezes kłopot z 1 są z punktu widzenia partii wyrazistość jest prawdopodobnie niezbędna, żeby mogła przeżyć, żeby była dla kogoś wartościowa istotna zobaczył więcej niż tylko najsilniejszą partią, która nie jest PiS-em na ich stawia PiS-owi opór, a jak się pyta wyborców Platformy, dlaczego nie głosują to takie odpowiedzi przede wszystkim padają z drugiej strony logika wyborów prezydenckich jest dokładnie przeciwna znaczy to jest jednak logika, owszem, wyrazisty kandy wyraził też kandydata jest dobra rzecz, ale coś załatwi raczej autentycznością osoby, a czy lepsza sytuacja, w której wyborcy mogą stwierdzić dobrze ta osoba ma jakiś pogląd jest jakaś nawet jeśli nie do końca nie w każdym aspekcie się nie zgadzam to docenia szanuje i pełną integralność spójność dla natomiast program czy przekaz tego tego kandydata musi być siłą rzeczy dość szeroki, bo chodzi Otóż 50% +1, a i to jest paradoks to znaczy tak Platforma ma ogromny problem z wyrazistością musi wymyślić na nowo, a jednocześnie wybory prezydenckie to nie jest bardzo dobry moment zwłaszcza, gdy mówimy o drugiej turze ma bardzo wyrazisty przekaz, zwłaszcza że taki przekaz, jaki proponuje Martą Sienkiewicz ten przekaz, który byłby trudny dla wyborców, których trzeba, by koniecznie pozyskać w drugiej turze, czyli wyborców w poglądach bardziej lewicowych bardziej postępowy, czyli nie wiadomo jak będzie gen jak powiedział pewien bejsbol amerykański prognozowanie przewidywanie jest bardzo trudne zwłaszcza, gdy chodzi o przyszłość zadecyduje kampania zadecyduje uruchomienie zasobów poszczególnych partii, bo wcale w Polsce dzisiaj nie jest oczywista, że partie ich szeregi ich aparat działacze lokalni są zawsze w pełni zdeterminowani do tego, żeby na 110% pracować na rzecz swojego kandydata jeszcze byłam 1 rzecz, a propos wyborów samej Platformie pojawił się takie argumenty może to są bardzo demokratyczne wybory przewodniczącego to są sprawy, które wyborców w Polsce obchodzą niezbyt wiele znaczy Polska niestety można powiedzieć, że nie jest krajem partii masowych ową dobra rzecz, kiedy partie mają bardzo dużo członków dla porównania dodajmy taka partia CDU, czyli niemiecka chadecja rządząca ma 400 000 członków i lamentuje, że jest ich tak mało w 2, ale to nie jest sytuacja Polska wyborców interesuje czy będzie wyrazisty kandydat wyrazisty program czy będą pracować bardzo dziękuję wyrazisty publicysta Michał Sutowski państwa gościem krytyki politycznej dziękuję bardzo dziękuję no i kończymy też ten program, który realizowała Lidia Prądzyńska wydawała Katarzyna Murawska jest nazwą Tomasz Stawiszyński miłego weekendu życia i słyszy się we wtorek wieczorem do usłyszenia dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: MAGAZYN RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA