REKLAMA

"O nieprawidłowościach w działaniach CBA wiadomo było jeszcze zanim agent Tomek cokolwiek zeznał"

Prawda Nas Zaboli
Data emisji:
2020-01-27 16:00
Prowadzący:
Czas trwania:
21:59 min.
Udostępnij:

Gościem Piotra Najszuba był Piotr Niemczyk, były zastępca dyrektora Zarządu Wywiadu Urzędu Ochrony Państwa, specjalista ds bezpieczeństwa.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
teraz moim państwa właśnie jest Piotr Niemczyk były zastępca dyrektora zarządu wywiadu urzędu ochrony państwa specjalista ds. bezpieczeństwa dzień dobry dzień dobry państwu przez zaprosiłem, bo od soboty, kiedy w Super wizjerze TVN 24 pojawił się materiał o Tomasza Kaczmarka uznanym ogólnie jako agent Tomek to sprawa jest na ustach wszystkich przypomnę tylko agent Tomek twierdzi, że był nakłaniany przez swych przełożonych Mariusza Kamińskiego pana Wąsika do kolory Rozwiń » zachowania swoich raportów czy notatek służbowych tak, by wskazywały, że Kwaśniewscy mają jakąś wille w Kazimierzu dolnym do tego się przyznaje publicznie także podczas zeznania prokuraturze też też ważne, bo tam zeznaje pod przysięgą i wybucha awantura, którą PiS próbuje zminimalizować, a co ty sądzisz o tej sprawie i takim sposobie funkcjonowania służb specjalnych jak i trochę nam objawił agent Tomek czy w zupełnie szczerze mnie ten sposób funkcjonowania specjalnych, ale nie dziwi, ponieważ pewnych rzeczy się domyślałem pewne rzeczy przez skórę pewne rzeczy słyszałem tam zlotych rocznie kolegów tych służbach na szczęście dla nich przede wszystkim, bo obawiam się, gdyby się okazało, że spotka się z nimi na klucze i przywitam sympatycznie to wymogi następnego dnia wyrzucić ze służby, a nawet gorzej natomiast natomiast takie poczucie, że właściwie nic nowego się tak naprawdę nie dowiedzieliśmy podjęliśmy bardzo starannie przejrzeli to co pisały media, jakie były przecieki z tego śledztwa przed tak powiem uruchomienie procedury sądowe, jaki procedura sądowa efekty właściwie widać było od początku, że te zarzuty są TEN-T tak naprawdę jedynym jedynym no tzw. dowodem, bo to trudno być dowodem to jest to są taśmy Gudzowatego, czyli przepraszam pijacki bełkot 2 facetów, którzy padają różne plotki i wydaje się tylko to było natomiast tym trochę pod odpowiedziałbym nie nie nie oszacowały problemu, dlatego że zapowiedział, że on agent Tomek był nakłaniany do kolorowania on nie był nakłaniany do kolorowania sądu nakładanie do przesłanki przesuwania w takim kierunku raportu 180 stopni już Jan Ott mówi rząd przy wszystkich rozmowach z agentem Tomkiem zaprzeczał w informacji, że willa należy faktycznie do rodziny Kwaśniewskich to, jeżeli agent Tomek napisał, że źródło samczy czy osoba w trakcie rozmowy operacyjnej potwierdziła to napisał nieprawdę dobrze literalna liberalną na czysto 80 stopni różną prawdami to nie jest koloryzował nie to jest to jest kłamstwo wprost ja oczywiście zastanawiam się nad jego nad jego dniem z psychiką chyba tak kondycją jakoś asertywnością bo, bo za sposób przerażające, że oficer służby specjalnej nie w notatkach nie pisze tego co co się dowiedział, że tak w trakcie działalności tylko pisze to co dyktują szefowie to jest jakiś absurd, nawet jeżeli stwierdzi, że nie zawsze osoba ma to jakiś paragraf na tych tak jak zaraz zaraz do tego dojdziemy da to jest, ale z punktu widzenia danej pragmatyki służbowej są to absurd, więc i też był na tyle naiwny, że takie opowieści dziwnej treści został też inne dowody na przybierał dobrą wiarą jeżeli, jeżeli ktoś przynosi dowody, ale on miał dowody przeciwne to jego obowiązkiem jest przedstawienie dowodów takie, jakie uzyskał, a nie nie poprawianie zmienianie treści właśnie 180 stopni tutaj są, jakby w kolei są 2 powiedziałbym wręcz artykuł kodeksu karnego tak czy najpierw zacznijmy może ustawy o CBA art. 70 pierwszy, który mówi, że jeżeli funkcjonariusz dok dostaje polecenie przełożonego, które właściwie jest przestępstwem, ponieważ zmiana zmiana notatki służbowej zmiana materiału dowodowego produkowanie fałszywych dokumentów, bo żyją poświadczył nieprawdę w notatkach służbowych to wytwarzał fałszywe dokumenty, które miały później przychodzi procesie karnym to co było protestem, tak więc ona obowiązuje prawo on obowiązek odmówić wykonania takiego rozkazu i z pominięciem drogi służbowej zgłosić się do szefa służby o tym, poinformują oczywiście problem jest gigantyczny w tej sprawie, że szefem służby Mariusz Kamiński prawda to zresztą częściowo czynami te polecenia wystaje wydawał natomiast ja nadal tej sytuacji nie rozumiem, bo myślę sobie że, gdyby on poszedł do do szefa zasilił spokojnie powiedział Mariusz kompletnie to nie wynika z tego materiału wyhamuje się z tym ja jak ja oczywiście popieram waszą wizję, bo pewnie wtedy, że tak byłem przekonany, że rodzice oraz wiele, ale jednak to jest nieprawda tworzymy jakiś fikcyjne dowody możemy się, bo niespecjalnie wierzy w to, że tego rodzaju refleksję uzyskał było ma Macieja Wąsika ale, ale moim zdaniem no tak ostatecznej Mariusz sielski może coś z tego zrozumiał może, by nie nie wydali taką chorą sytuację, która zresztą na koniec nadaje z CBA, która być może słuszne cele jednak opinie ze służby policji politycznej po prostu teraz jest 0202. element znaczy co to znaczy, że szefowie wydają polecenie, że ma wykonać wykonać popełni przestępstwo tak fałszować dokumenty poświadczy nieprawdę dokumentach sfabrykować dowody no to jest również przestępstwo to jest art. 18 kodeksu karnego, który wyjaśni na czym polega sprawstwo kierownicze da, czyli przełożony, który wydaje polecenie podwładnemu, które może to prowadzi do przestępstwa podwładny może nie wykonywaniem koniecznie musi wiedzieć akurat przypadku agenta Tomka nie budzi żadnych wątpliwości ale, ale są takie sytuacje, że oficjalnie także za zakłada podsłuch w mieszkaniu kochanki przełożonego nie kogoś, kto jest podejrzany o działalność agenturalną Nisko jak mato osób nie wie, więc dokonuje tak, ale taki przełożony ponosi odpowiedzialność tak art. 18 twierdzi, że sprawca kierowniczy do tego przestępca został popełniony, czyli właściwie sprawstwo kierownicze w tym wypadku spada na szefa służby, którzy wydawali polecenia niezgodne z prawem jest to, żeby dodać pewnej pikanterii tej tej sytuacji toczą boje z artykułu sprawca kierowniczy został złożony do kodeksu karnego w 1900 podaje, że 90 szóstym roku na skutek zabójstwa księdza Popiełuszki, bo nawet przepraszam państwo PRL w warunkach stanu wojennego w końcu było formalnie postanie wojennym, ale realia realia prawne niewiele zmieniły, a oni zrozumieć są pewne granice, których nie wolno przekraczać prawda wtedy w PRL-owski Sejm wprowadził do kodeksu kar karnego pojęcie spraw kierownicę po osiemdziesiątym szóstym, a nie wydać 90 szósty 8 toczy się od 280 został tak bardzo się też przez Tysiąclecia, żeby trochę, ale wtedy to można zajrzeć pełniona jest jest w jakiś dokumentacji jest to zatem może to związane z zabójcą księdza po pierwsze takie literaturze prawniczej sią pamiętamy czasy obaj, więc każdy z nas nie ma wątpliwości, że bardzo prawdopodobne, więc więc, jakby do nawet, że rząd w państwach do autokratycznych taki, by gdzieś tam wyznaczono granice rzecz, że takie rzeczy robić nie wolno, bo to na koniec przynosi więcej szkody niż pożytku już już, zostawiając sine te rozważania prawne i dla mnie to co z nami najbardziej niepokojące to, że w gruncie rzeczy takich przypadków Kada agenta Tomka, który nawet nie wiem czy to ruszyło sumienie co chce poprawić sytuację prawną, bo to przez to nie jest jego dyskusja z politykami z prokuraturą to jest dyskusja sądem, który w końcu będzie to sprawy sądzi pan powie wysoki sądzie sprawę do końca są sfabrykowane po to, że to jest zemsta moich dawnych przełożonych sąd właściwie powinien to względnie wiarygodną przesłankę wielokrotnie dłużej sprawdzać też wielokrotnie bardziej prawdę wszystkie dowody niż nieformalnym postępowanie byłoby konieczne jest jak wierzą, że coś takiego jest on pewnie długo milczał, bo nie ma gwarancji bezpieczeństwa tak zresztą ewidentnie nie miał no bo kłopoty z historią posłem PiS-u, ale wjazd rzucił pokuta gwiazdą posłem na immunitet, więc na początku wydawało się, że ta ochrona działa jak widać jak widać rozeszły się drogi przestała działać, więc jest oczywiście trudno powiedzieć ruszyło sumienie to jest zmienia swoją sytuację losową, ale nie widzę duże różnice znowu wróciłem do tego, żebyśmy poczytali wszystkie doniesienia prasowe za 10 lat od odprawy tej tej właśnie w willi w Kazimierzu to właściwie wszystkie materiały wiarygodnych pismach, bo nie chcę jakiś paradujących spiskowych tam teorię grzebać ale kto mówiło się nie ma żadnych dowodów prawda nie i to co jest także nikt nie musi się powoływać na agenta Tomka, żeby wiedzieć, że to dowód był słaby, bo to właśnie być może to jedyne jak słychać wypowiedź Pawła Wojtunika właśnie tak naprawdę jedyne dowody jak wyglądały wiarygodnie były to notatki, które psuje prawdziwe to, więc więc, nawet jeżeli o oponenci twierdzą, że on mówi nieprawdę, ponieważ jest przestępcą podejrzanym tam inne rzeczy to dobrze na boku jest przestępcą, ale właśnie kontekst potwierdza także, że ta wersja jest bardziej wiarygodna niż wersja, że rzeczywiście jego tam świadkowie osoby z nimi rozmawiał wtedy mówiły to teraz słania nowi wniosek zawiesił na chwilę tę rozmowę, bo czas na informacje, ale pani wrócił na Wschodzie nadal Piotr Niemczyk były zastępca dyrektora zarządu wywiadu urzędu ochrony państwa specjalista ds. bezpieczeństwa Piotr, a chcę, żebyśmy na chwilę rozmawiali o tym, że oto te zarzuty kierowane przez agenta Tomka, czyli Kaczmarka wobec przełożonych Mariusza Kamińskiego Macieja Wąsika to są zarzuty wobec tych, którzy byli skazani nieprawomocnym jeszcze wtedy wyrokiem i kiedy PiS przejmował władzę i natychmiast, kiedy właśnie Duda przejmował władzę natychmiast przez niego ułaskawień też za zdaniem sądu nielegalne stosowanie metod operacyjnych teraz wychodzi taka sprawa że, gdy potwierdza się to, że mają skłonność do nielegalnego wykorzystywania technik operacyjnych i w ogóle wytwarzania dokumentów z drugiej strony wiemy też, że Mariusz Kamiński jak nigdy dotąd nikt dotąd po osiemdziesiątym dziewiątym roku ma w swoich rękach wszystkie służby specjalne policję i jest człowiekiem wszechwładny w Polsce ma zdaniem ma władze nie polityczną, ale poza tym władze większą Jarosława Kaczyńskiego i w obliczu tych faktów tego jej jego kariery tego kraje to właściwie z powodu, żebyśmy byli na alarm, że ktoś, kto kieruje tymi służbami posługuje się takimi metodami i co moglibyśmy zrobić właściwie trochę 2 rzeczy prostuje najpierw jednak bym dyskutował, kto ma większą władzę czy Mariusz Kamiński czy Jarosław Kaczyński Jarosław Kaczyński może właśnie w każdej chwili odwołać Mariusza Kamińskiego, ale Mariusz Kamiński nie może odwołać do Jarosława Kaczyńskiego, więc myślę, że ta zależność no trochę inaczej i to jeszcze 1 rzeźbę sprostało, żeby nam potem jacyś oponenci twierdzili, że potwierdzamy nieprawdę, jeżeli chodzi o uprawnienia dotyczące kierowania służbami to Jacek Cichocki Bartłomiej Sienkiewicz też mieli czy też oni konsolidowanie łączy ministra spraw wewnętrznych z mińską ministra koordynatora ds. specjalnych, ale jest istotna bardzo różnica znaczy w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów, które reguluje uprawnienia ministra Mariusza Kamińskiego jest właściwy wygląd każdą sprawę tego nie było wcześniej ani Bartłomiej Sienkiewicz ani Jacek Cichocki wcześniej minister Wassermann miał takie uprawnienia i prawdę mówiąc komisja ds. specjalnych wtedy poważnie sejmowa komisja poważnie rozważała później skierowanie tej tej regulacji do Trybunału stanu ponieważ, jakby wgląd w akta poszczególnych spraw jest zakazane ustawami tzw. branżowi oraz do Trybunału stanu czy Trybunału ze stanu, ponieważ to nie jest to nie jest kwestia regulacji konstytucyjnej w tym wypadku, chociaż też być może można, by dyskutować czy Czech Prezes Rady Ministrów mógł wydać takie rozporządzenie, ale w tym wypadku naprawdę spowodował coś co było złamaniem ustawy czy bardzo konkretne czyny bardzo konkretne czyny zostały popełnione czy premier, który de dal takie uprawnienia Kamińskiemu mógłby twoim zdaniem ewentualnie sam przed Trybunałem stanu za wydanie taras za to za to za wykorzystywanie tych uprawnień przez podwładnego ponieważ, ponieważ ustawy zabraniają, a ustawy jasno mówią, że do teczki sprawy ma dostęp tylko oficer prowadzący jego stworzenie przełożone koniec da można tam różne tacki analizy jakiś tam podsumowania, ale całego rodzaju dokumenty, które przed mogłyby ujawnić technikę operacyjną czy źródło informacji to PiS są absolutnie chronione to można to ujawnić w przypadku postępowania o zabójstwo to może być pierwszy prezes albo proces karny Sądu Najwyższego nikt nie pamiętam też tych najwyższych funkcji w systemie sprawowania sądownictwa więc, więc to jest coś co oznacza, że właściwie Mariusz Kamiński wysłucha naszej rozmowy potem dawajcie co tam macie naj naj Sztuba i Niemczech obaj oni, jeżeli jest jakaś teczka prawdę mówiąc nie mogę tego wykluczyć, działając jak panowie działają to dawaj to taki szuka co tam może być tak jakiś tam być może są informacje o naszych rozliczeniach finansowych nasze niewielu jakiś tam nie wiem prowadzeniu się tam skłonności do tam piwa wina czy innego alkoholu i Time dobra myśmy coś, żeby to wykorzystać tak, a potem jakiś podatkowy podwładny, który nie ma możliwe po asertywności powiedzieć panie szefie pan to to, że pan chce znaleźć świadka, który widział pana Piotra Najsztuba albo pana Piotra Niemczyka przyjeżdża staruszka na pasach no to Noto, która nie zgadza, by świadkowie byli świadkami prawda no właśnie, więc więc, więc taki sam się wtedy gra, a natomiast to jest to jest jakby najbardziej na najbardziej niepokojące i to, że on ma, bo mu właśnie ta różnica jest nie na tym, że ktoś tam bowiem inne służby to jak się okazało Jacek Cichocki Bartłomiej Sienkiewicz byli dosyć miękkie i szefami służb prawda bo gdyby byli trochę starszymi to pewnie nie doszłoby do afery taśmowej, ale oni nie przesadzali z tym z tym, że tak zaopatrzeni w ocenie na rynku KE wszystkim niższe niż prawda, więc więc, jakby to ta różnica tutaj to prawdą też różne taśmy wyciekają ale, sądząc po sposobie działania to no to tutaj nie ma zmiłuj się np. jak chcą dla mnie takim absolutnym sygnałem, że te metody są nadal powtarzam to nie jest kwestia 20052007, ale są, ale to również kwestia po 2015 roku Wiesława Józefa Piniora grze, gdzie się w człowieka wrabia moim zdaniem sytuację korupcyjną, gdzie do, jakby dokumenty jakoś tam, że tak spreparowane są przedstawiane sądowi sąd nie widzi tam powodów do zasady tymczasowego aresztowania, ale po to, żeby sobie taktem przed opinią publiczną obronić sytuację ujawniane są protokoły z podsłuchu tak i ja czytam po trochę z podsłuchów wam w tym niejakie doświadczenie zupełnie szczerze powiem i nie widzą żadnego dowodu przestępstwa żadnego ta nie tylko takiego, że powinno być tymczasowe aresztowanie wszczęte tylko w ogóle nie rozumiem na czym polega poprawne mu za takie rozmowy, które zostały nagrane nie wiem pomiędzy asystentem posła PiS czy jeszcze tak po sławnym później Europa sądu wtedy senatorem już wcześniej Piniora właśnie całą polską klasę polityczną można, by wsadzić do aresztu do wynagrodzenia w takim razie kaca napisali się wprost, że Kaczyński był inwigilowany przez ABW, że tak, żeby pokazać, że oni my, że to jest to samo prawda tutaj taką sytuację no jak ja tak ja myślę, że absolutnie pierwszą rzeczą, która była robiona po objęciu władzy przez prawo sprawiedliwość po wyczyszczeniu wszystkich szef da zbyt dużą uwagę, że 1 absolutnie pierwszych czynności, jakie wykonała pani premier Szydło jest odwołanie wszystkich szefów służb kamienicy 5 kolizji nie pierwsza decyzja, bo 1 pierwszy 5 być może są różne decyzje, więc może to jest 5 pierwszych wniosków natychmiast zaczęło się poszukiwanie co oni tam nam robili prawda była cała była cały przejść audyt prawda była całe posiedzenie Sejmu poświęcone wyszukiwaniu tych straszliwych zbrodni, które rząd PO-PSL wykonywali pamiętam ten nie taki absurdalny zarzut, że się podobno zgłosił do ambasady jakiś gość, który twierdził, że wie coś w katastrofie ponoć zamachu smoleńskim tym wypadku został odesłany do kosmosu rzecz normalna procedura tak się robi również służby zawsze się obawiał prowokacji, więc więc, jakie widzą, że kolej jest niezbędne to lepiej go pozbyć już wydawać jak niepotrzebne dyskusje, więc oczywiście, ale to było grane tu jakaś taka straszna straszna Delik ze strony służb wywiadu tego rodzaju rzeczy wyciągane jako inwigilacji Lecha Kaczyńskiego nie było to prawda wtedy właśnie wtedy to co na to gdzie nagle się gdzieś te notatki z szafą znalazły no nie mogli w tym centrum analitycznym NATO które, które tak bym obejmowali gdzieś tam pomocy po to, żeby się pozbyć członków dawnego kierownictwa służby wywiadu wojskowego to tam nie wiem rozprowadzić na ściany i komputery prawda i są takiego strasznego nie należy, dlaczego ABW myślę, że obwód tak samo było nawet bardziej szczegółowe, więc jest nagle wyciąganie tego to dla mnie wyłącznie przekrycie przykrycie no właśnie tych informacji w zakresie opowiadane przez agenta Tomka, ale cały czas mówi trzymają ograniczonym zaufaniu do niego rzecz, że i tak prawna myślę, że ludzie, którzy naprawdę staranniej śledzili te sprawy wiedzieli, że to dowody sądem Wenta i jego przyznanie się jest być może fajnym dowodem do obciążenia przełożonych natomiast wcale tak dużo nowego nie wnosi do gry, a posłowie opozycji złożyli doniesienie do prokuratury w sprawie Kamińskiego Wąsika uważa, że są szanse żeby, jakkolwiek ta sprawa była rzetelnie prowadzona no niestety niestety, jeżeli prokurator będzie zachodzić tak jak do tej pory żadnych tak, bo będą rozprawy posłowie zgłaszali wiele wiele spraw do prokuratury w tym Niewiem, ale absolutnie szemrane warunki uchwalania ustaw w sali Kolumnowej prawda 16grudnia tak różne rzeczy i tam, gdzie właściwie ewidentne dowody tak nagrania telewizyjne nagranie podzielono, że ludzie, którzy krzyż komu nie byli to byli co co co rzekomo byli też nie było nudno przeróżne historie prokuratura nie widzi żadnego system zamiast, więc myślę, że tu się też okaże może wiedzą, że w granicach uprawnień przełożonych jest wydawanie poleceń na torze polecenia nielegalnych nie można wydawać na to no to się okaże, że to nie widzą problemu tak jak było inwigilacją obywateli RP prawda słynna sprawa inwigilacji i Pawła Kasprzaka Tadeusza wszystkiego Wojciecha nasze lico tagi i materiały zgromadzone przez prokuraturę wtedy gronie złożyli zarzuty z tytułu przekroczenia uprawnień to gotów zostać przedstawiony jako policja ma uprawnienia do inwigilowania pozwala w ten sposób prawda monitorowały bzdury, ale coś co opowiadali, że tych wyłania wyłącznie w rejonie Sejmu albo przekazuje, że są notatki służbowe dotyczące obserwacji licznym Pawła Kasprzaka chyba ładnych kilka kilometrów pod sklepem wykonana na na na wolskiej czy czy Połczyńskiej ładnych parę kilometrów żadne ogranicza się tego połączyć z rejonem Sejmu prawda z, ale niestety prokuratura oczyściła ślepa głucha niestety sędzia, która prowadziła sprawę rzeczywiście nie tych wniosków nie wciągną prawidłowo powiedział, że być może na stronie nie wypada źle mówi sędzia, ale w tym wypadku chyba nie zmieni chowani tutaj głowy wniosek, więc różnicy zdań i do lub praw nie wiem prawdopodobnie są chyba jedyne konsekwencje to są wyborczej polityczne no ale chcę zwrócić na 1 rzecz uwagę znaczy wszystkie służby mają taki przepis jak siedemdziesiąty pierwszy tak to nie jest pro prawo to jest obowiązek taki jest niedobrze panie Marku 50 ustawy o policji to są w słowie o służbach specjalnych też są takie przepisy, że jeżeli w pole przełożony wydaje polecenie, które jest prowadzić do przestępstwa, które właśnie nielegalne niewolno go wykonać taka może komentować, jeżeli masz wątpliwości może to trochę w innych przepisach jest wasz poprosić polecenia piśmie lada oficerowie służb funkcjonariuszy policjanci stosuje się to stosuje się to naprawdę może się zdarzyć, że popełni przestępstwo jednak szukasz 10 lat to jak teraz, by agent agent Tomek będzie czymś z tego tłumaczyć tak nie chcę opowiadać o konsekwencjach, ale będzie po prostu wstyd no więc, więc pamiętać, że przepisy są no sam jeszcze nie jest także jak stanie wojennym w tym się zdarzało odmowy wykonania rozkazu przechodzi przez milicjantów, a u siebie był zastępcą dyrektora zarządu wywiadu urzędu ochrony państwa zdarzały się decyzję oficer również, że nie wykonamy związkach nie nigdy się z tym nie spotkałem byłem szefem pionu analitycznego, więc nawet nie bardzo miałem okazję wydawać takie polecenia, ale coś powie, że też ćwiczono na mnie tę sprawę, ponieważ jestem autorem instrukcji zadań oraz właściwym, który przez lata do tej pory zarzuca się, że to właśnie ona pozwalała na nielegalne działania wobec opozycji politycznej to prawdę mówiąc, gdyby rzeczywiście takie tam były przepisy ja bym nie wykorzystywał to teraz byśmy siedzieli w studio tylko tylko siedziby więzienia oraz myśmy siedzieli więzieniu myśmy to w więziennym już razem, jeżeli strony, ale myśmy to rozmowy prowadzili posiada bardzo dziękuję za wizytę w studiu trochę rozjaśniać głowach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PRAWDA NAS ZABOLI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA