REKLAMA

Wszyscy pracujemy dziś w globalnej fabryce - zyski czerpią cyfrowe giganty [Ekonomie Przyszłości]

Światopodgląd
Data emisji:
2020-01-29 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
27:15 min.
Udostępnij:

Zapraszamy do wysłuchanie podsumowania wykładu "Ekonomia i polityka radykalnych technologii" Jana Zygmuntowskiego "Ekonomia i polityka radykalnych technologii", a cały wykład mogą państwo znaleźć TUTAJ

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz bardzo serdecznie zapraszam państwa teraz na rozmowę o ekonomia przyszłości to jest te projekty Intermedia wolne, który prowadzi realizuje Biennale Warszawa w związku z tym, że radio TOK FM patronuje tym inicjatywom, ale Warszawa może państwo słyszeliście to jest taka inicjatywa artystyczna społeczną ekonomiczna no właśnie teraz wczoraj już oficjalnie rozpoczął się projekt ekonomię przyszłości, którego celem jest tym zwrócenie Rozwiń » uwagi na teorie ekonomiczne czy praktyki ekonomiczne, które cytuje są poza polem widzenia ekonomii neoklasycznej dziś wydają się bardzo potrzebne, dlatego że słyszymy wielu wyzwania i zagrożeniach stąd też w ramach trwającego rok cyklu będzie rozmowa o seminarium o ekonomii politycznej katastrofy klimatycznej globalnej rektora, ale nawet nie mam tego wymówić rap rolę raty za cesji migracjach antropologii kapitał ocenie wszystkie te seminaria zapisy nie są już zamknięte, dlatego że cieszy się bardzo dużą popularnością na seminarium ma swoje ograniczenia, więc we współpracy Bielany Warszawa mamy nagrania będziemy mieć każdego z tych seminariów i udostępniamy je na Platformie pod Castoramę i tokfm PL tam już jest właśnie zapis wczorajszego seminarium 1 ze współautorów tego dzisiejszego seminarium był jest Jan zygmuntowski, czyli dobre, które państwa gościem dobry cześć Jan zygmuntowski z fundacji Infra też z Akademii Leona Koźmińskiego wczoraj seminarium było poświęcone ekonomii i polityce radykalnych technologii przygotowali Maria Świetlik Jan zygmuntowski właśnie jej poświęcimy w następnych kilkadziesiąt minut właśnie tym wątkom, które podnosi Jan zygmuntowski powiem szczerze wydają się to niezwykle ciekawy wykład w pewnym sensie to część początkowa dlatego serdecznie zapraszam państwa zachęcam do sięgnięcia do tego podcastów, bo my tylko wskażemy tutaj na antenie najważniejsze kwestie i by wprowadzić słuchaczy trochę tą całą koncepcję, którą przedstawia trzeba było powiedzieć, że wszyscy w zasadzie zaczynamy pracować w takiej globalnej fabryce stają się pracownikami takie globalne fabryki w dziewiętnastym wieku były takie kojarzone ukaże się z przemysłową produkcją fabryki, w których ludzie jak trybiki zasuwali w synergii pewnej tworzyli produkty dostawali jakąś mniejszą większą pensję zależy ile praw też sobie różnych wywalczyli no tutaj właściciel korzystał też z tej pracy, a teraz mamy globalną fabryka jest taka globalna fabryka i tylko ciekawe jest to, jaką ona przyjęła formę to znaczy stara fabryka miała dosyć konkretną formę budynku tych maszyn pracownicy ubierali się konkretny sposób konkretne zadania i już w latach sześćdziesiątych chociażby włoscy działacze robotniczy Jacek Mączka Maria fronty mówi o tym, że no razem z rozszerzaniem się tej pracy intelektualnej, czyli też płaczą dziennikarze podlegają coraz większej takiej pracy niemal w fabryce pracownicy uniwersyteccy produkują PIP już nawet mówić, że produkuje wiedzy produkuje nauka i on wtedy mówił, że w pewnym momencie fabryka obejmie całe społeczeństwo, ale w latach sześćdziesiątych trudno było powiedzieć co to właściwie znaczy czy wszyscy będziemy siedzieli w budynku przy swoim Jureczko i produkowali no i potrzeba było całkiem sporo czasu, żeby dowiedzieć jak fabryka będzie wyglądała ta fabryka przyjęła formę sieci internetu to internet jest dzisiaj tą fabryką my za każdym razem, kiedy czytam jakiś treści w metrze za każdym razem, kiedy klikamy coś na platformach społecznościowych reagujemy na Facebooku tworzymy tzw. kontent nawet kiedy wyszukujemy jakieś treści wyszukiwarce Googlea to tak naprawdę wytwarzamy te dane to jest nasza praca my poświęcamy nasz czas poświęcamy nasze zasoby Czyżby intelektualne składamy to, czego nauczyliśmy w produkcję jakiegoś mądrego systemu chociażby pośrednio agencji, która coś podpowie usprawniamy algorytm Night algorytmy wracają do nas czasami pod postacią darmowych usług, ale w dużej mierze są też sprzedawane z powrotem Facebook Google nie są non profit owe fundacje są największe korporacje na świecie władzy, która przekracza często władze różnych państw, dlaczego nazywasz relacje niejako relacją właśnie pracodawcy pracobiorcy w pewnym sensie nie relację współpracy ja mam tutaj Facebooka za darmo mam byłem tańszego Ubera mówi teoretycznie, bo nie przekonuje mnie, ale mam ich właśnie tańszych no ale właśnie to dzięki tym nowym technologiom, dzięki którym powstały te firmy co prawda oni tam ten 1% rzeczywiście dorobiła się bilionów maleje mam darmowego Facebooka to jest jakby współpraca to jest właśnie ta swego rodzaju taka ideologiczna maska, która się pojawiła, bo tradycyjne fabryce było jasne, że jesteśmy uzyskiwanie robotnicy wprost widzieli produkujemy tak dużo sprzedawany jest opłacić ocenia do nas łącznie wraca niewielki ułamek z tego skoro całe całe środki cały przychód dzieli się na pracę na kapitał to musi lądować w tej części kapitału i widać też było po rosnących tam ich majątkach tych właścicieli fabryk w dzisiejszej fabryce mamy wrażenie właśnie, że to jest to jest barterowe wręcz zmiana to ja w takim razie uczy wasza algorytmy w zamian za to dostaje darmową Platformę, ale okazuje się, że jednak to nie jest zmiana, w której te stosunki są równe co my dostajemy są swego rodzaju takie okruchy z tego stołu widać to chociażby po rosnących majątkach tych korporacji tym jak one wchodzą kolejne obszary właśnie obszar medyczny i też tutaj zaczynają generować profit nadzorują coraz większą część naszego świata i po tym, jak robią to jednak bez naszej zgody to, że podsłuchują nas takie urządzenia Alexa Amazona i próbują podsłuchiwać nas bez naszej wiedzy często bez naszej zgody nawet albo zgoda taka była w tym umowy dalej, ale zwracam się jako kraj no właśnie więc, by też ukrywanie tego taki sposób służy właśnie temu jest tutaj już od razu możemy się domyślić no po co są tak skomplikowane reguły właśnie po to, żeby celowo oszukać to nie tylko zdanie krytycznych ekonomistów tak jak my włoski sąd dosłownie 2 tygodnie temu przyznał, że Facebook łamie zasady uczciwej wymiany handlowej, bo sprzedaje swoje dane za za duże pieniądze wykorzystuje w produktach reklamowych tymczasem oferuje nie informuje użytkownika jak cenne są jego dane które, które wytwarza każdym kliknięciem właśnie, bo zaczęliśmy trochę tak być artystą opinię, więc można, by powiedzieć, że w takiej narracji łatwej przyjemnej filmowej opowiadania owej serialowej, ale w tym wykładzie wczorajszym Jana Gutowskiego wy słyszycie państwo analizy bardzo ciekawą właśnie rentowności i zysków tu nie chodzi o to to nie jest taka prosta relacja, że złe firmy w uzyskiwaniu obywatele, bo tak naprawdę to jest tylko część firm ta, która załapała się na tę falę czy sama czy przypadkiem czy nie nie rewolucji technologicznej no i ich rentowność kapitału dramatycznie rośnie podczas gdy reszta albo spada albo pozostaje taka sama tutaj właśnie posługiwałem się też w książce, która w marcu się karze, która podsumowuje precyzyjnie te dane, że OECD pokazuje właśnie jak wygląda wzrost produktywności przy ostatnich kilkanaście lat w firmach, które są w takim no to 100 to 5% innowatorów, a całej reszcie globalnej całej reszcie i okazuje się, że to jest różnica taka, że te firmy z całej reszty to w ciągu kilkunastu lat wzrosła produktywność pracy o kilkanaście procent podczas gdy tym najlepszym zwiększyła się np. dwukrotnie, czyli ponad 100% nawet 140%, więc faktycznie sytuacja, w której tak naprawdę kilka firm kompletnie mi wy wróciło całą gospodarkę do góry nogami nic o tak jakby na nie, że objęło coraz więcej z sektorów różnych życia i to takich kluczowych tak jak komunikacja międzyludzka czy agregacja wiedzy nie tylko przejęły je zdominowały, ale zaczęły też całą resztę firmy przekonywać to my wytwarzamy wartość, a wy Szcze nam służyć to my narzucamy warunki gry chociażby będziecie widoczni czy będzie istnieć czy możecie w ogóle operować jakoś w tym świecie, bo to my jesteśmy tym elementem sieci, po której wysiąść poruszać jest w fabryce sieci wytwarzają nie tylko obywatele nie tylko użytkownicy tego konsumenci, ale nawet małe średnie firmy stają się takimi małymi elementami tej tej fabryki, ale jeżeli większość z nas ustawiało taką tezę w sumie nie czuje się wykorzystywana czy nie czuje, że coś nie tak się dzieje to jakiś problem problem może być taki, że nie widzimy tego w krótkim terminie nie widzimy tego tutaj dzisiaj, kiedy jadę metrem i po prostu króluje sobie tablicę rzeczywiście nie widzę tego, ale problem pojawi się w długim terminie pojawi się na skali makroekonomicznej to znaczy, gdy widzimy ogromny drastycznie rosnące ceny mieszkań w Warszawie możemy mówić tak już po prostu jest naturalnie, ale rolą właśnie taka sugestia ekonomistów jest to, żeby rozebrać na czynniki pierwszy stwierdzić nie do końca jest jakaś Platforma, która weszła i umożliwiła tak jak airbnb i umożliwiła inwestorom dramatycznie duże zyski jeśli tylko wykupią jak najwięcej jest jak najszybciej jak najszybciej i zamienią je z lokali długoterminowych dla ludzi na lokale krótkoterminowe dla turystów i wielu różnych obszarach Platformy dokonały czegoś takiego, stając się takimi no takim meta poziom gospodarki niewidocznym, ale zarazem to od niego zależy cała masa tych rzeczy potrzeba właściwością tego rodzaju tej nowej ekonomii zaraz padną nazwy więc, bo to ma już teoretyczne ramy jest to, że szukają takich nisz, w których właśnie nikt nie rozpoznał i da się w krótkim okresie albo w dłuższym okresie bardzo dobrze zarobić tylko trzeba być 1 z tych pierwszych wchodząc na ten rynek z dramatycznie zmieniają rzeczywistość jak choćby Uber tak dramatycznie wpłyną na prawo praktykę prawa pracy praktykę przedsiębiorstw małych kin czy taksówkarzy itd. i tak ubezpieczeni tak na koszty dla infrastruktury również, bo to, że nagle zwiększyła się liczba tych taksówkarzy, którzy tzw. taksówkarzy, którzy niekoniecznie rozumieją lokalną infrastrukturę przepisy kulturę jazdy i też zwiększyła się dostępność tak naprawdę takich przejazdów to sprawia, że emigruje dosyć spora grupa ludzi, którzy port przemieszczali się transportem publicznym to obciąża oczywiście drogi, ale poziom, że te są 2 takie 2 takie główne sposoby 1 też do Platformy właśnie obchodzą stare regulacje wchodzą do sektora udają myje zasłaniają się tym, że my jesteśmy innowatorami, więc wszystko nam wolno tak naprawdę tej w pod innowacją również włączają drapieżny model biznesowy nieuczciwą konkurencję to jednak strona drugą stronę właśnie też to, że że, jakby pasożytują na pracę, którą wykonujemy po cichu zbierają dane przekonują nas do tego że, żebyśmy wykonywali jakieś drobne prace to jest przykład chociażby Googlea, który może się z tym spotkaliśmy się czy spotkała ale kiedy potwierdzamy np. nie jestem robotem musimy wybrać samochody na zdjęciach to w ten sposób ćwiczymy system rozpoznawania obrazu Googlea bezpośrednio z poszukiwań na każde szacujemy, że poczujemy, że Jan zygmuntowski jest państwa gościem kilka minut po informacjach wrócimy właśnie już pewne ramy teoretyczne do naszej rozmowy włączymy kapitalizm kognitywne to jest ostatnio bardzo modna nazwijmy to tak modne hasło, ale też ekonomię intelektu powszechnego bardzo ciekawa dobrze państwa to nie jest przegrana czy przesądzona sprawa z kijkami wracamy światu podgląd Agnieszka Lichnerowicz z państwa gościem, a słyszeliście państwo jest cały czas Jan zygmuntowski fundacji im strat i z Akademii Leona Koźmińskiego rozmawiamy w ramach takiego cyklu, który realizuje Biennale Warszawa to jest seria z seminariów wykładów zaplanowana na rok poświęcona w poszerzeniu pola pola debaty ekonomicznej, czyli że zaprezentowaniu innych teorii innych spojrzeń ekonomicznych niż ten na klasyczne, które znamy być może najlepiej także Polska transformacja przebiegła w tym paradygmacie to znaczy wchodziliśmy w świat zachodnich demokracji wtedy, kiedy właśnie te na klasyczne takie neoliberalne teorie były najpopularniejszym, a teraz widzimy, że nie zawsze działają, a nawet często są kontrproduktywne albo szkodliwe i chciałby się pierwszy wykład z tej serii ekonomia i politykę radykalnych technologii zapis tego wykładu znajdziecie państwo w systemy podcastów Radia TOK FM bardzo zachęcam to bardzo ciekawe możecie wydają się bardzo ciekawych rzeczy się dowiedzieć i współautorem tego wczorajszego spotkania seminarium był jest Jan zygmuntowski, który jest teraz państwa gościem trochę podsumowując, wskazując najważniejsze punkty jego teorii rozmawiamy i wprowadźmy zatem 2 pojęcia kapitalizm kognitywne, na które odpowiedzią może być ekonomię intelektu powszechnego ten kapitalizm kognitywne to co to jest propozycja taka właśnie teoretyczna rozumienia systemu, którą znajdujemy gospodarczego, którą zaproponowała tzw. szkoła regulacyjna to była taka grupa ekonomistów w dużej mierze paryskiej francuskich, ale też szczególnie teraz tak dużo obecny Włochów to jest to teoria która, jakby analizuje w jaki sposób w kapitalizmie, a kumulowane jest kapitał to znaczy w jaki sposób inwestorzy kapitaliści, gdzie oni lokują pieniądze i w jaki sposób odzyskują je gromadzą im w kole w kolejnym kolejni ludzie namnażają jest też taka swego rodzaju dynamiczna teoria i hipoteza kapitalizm kognitywne ta propozycja, że jest coś takiego w ogóle to jest odejście tak naprawdę kapitalizmu przemysłowego, czyli od tego, że budujemy fabryki fabryka osiąga jakąś jak jakąś wielką dzięki temu, że koszty stałe są coraz mniejsze relacji całych kosztów mamy efekty skali mojej ta fabryka produkuje bardzo dużo musimy musimy przeciwdziałać uzwiązkowienie i dzięki temu jesteśmy w stanie cały czas trzymać niską płacę elastyczność, która nam potrzeba 20 godzin pracy dodała nie i jeśli tak długa mamy środki produkcji maszyna należy do mnie kapitalisty to ja jestem pewien, że ja decyduję, kto dostanie pieniądze z produktu ten model się skończył i dzisiejszy kapitalizm kognitywne wyrósł no można powiedzieć zaczął wyrastać dziś tak w latach siedemdziesiątych osiemdziesiątych dziewięćdziesiątych już tak wyrósł w pełni i teraz obserwujemy tak naprawdę takie wewnętrzne zmagania już tego systemu się zaczyna trzeszczeć w posadach system, który został oparty przede wszystkim o utwardzenie i za grodzenie dostępu do informacji za informacje kiedyś np. wytwarzane na Uniwersytecie, czyli poza rynkiem w takim systemie no powiedzielibyśmy publicznym takich relacjach uczeń ministrze, jakby w takim systemie, który miał na celu jakieś wyższe dobro i etos ten system został w dużej mierze wykrojone sprywatyzowany mówi się ciągle komercjalizacji wiedzy albo ta wiedza służy biznesowi albo bezużyteczna, a te AAA jak kolejne fazy tego towaru mienia informacji poszło jeszcze głębiej, czyli już nie tylko wiedzę zamieniamy towar, ale zamieniamy czyste informacje, czyli linijki kodu dosłownie bo, choć jeszcze głębiej i czyste surowe dane dosłownie dane o ludziach dane z naszej aktywnej dane w obliczu naszego serca z klucza to jest w tym momencie przedmiot zainteresowania kapitalistów kognitywnych i bardziej są surowe dane i jest może bardziej po cichu je zabrać tym lepiej, bo nikt nie zauważy tej skali masowego wyzysk to dużo działań tu coś co nie wiem czy nazwały czy to już powszechne powszechna określenie cyfrowy Taylor terroryzm tak to jest właśnie trochę sposób w jaki to jest wykonywane to znaczy tak jak na początku dwudziestego wieku znamy pewnie historia oczywiście Henry ego forda tego, że on pierwszy wymyślił linia produkcyjna linia produkcyjna, jakby na tej linii, ale masowy produkt tak, bo dzięki temu jesteśmy w stanie obniżyć koszty jego wytworzenia i jeżeli płacimy naszym pracownikom to oni sami kupują nasze produkty cykl idealny całe koło się domyka pracownicy oraz pracują kupują nasze produkty wszystko, a zysk zostaje w naszej kieszeni, ale drugim elementem tego systemu, który się rzadziej mówi był Frederick Taylor, czyli też człowiek, którego idee zresztą Ford też wdrażał, który wymyślił naukowe zarządzanie właśnie polegający na tym, że stał ze stoperem nad pracownikiem, który po przykładowo spalą jakąś część kazał mu powtarzać to czynność aż do momentu, kiedy czynność wykonywana najszybciej jak się dało rejestrował wtedy prędkość tej czynności i narzuca ten standard wszystkim, kto nie stosował się do tego standardu obcinano pensje wyrok był wyrzucany z pracy był szykanowany też dosłownie model, który wdraża Amazon, czyli 1 z tych 5 największych spółek technologicznych w swoich magazynach pracownicy Amazona mają kamery, które nie tylko służą do tego, żeby rozpoznać właściwy produkt godło na półkę ten skaner ma też pies rozpoznaje trasę mierzy czas nikt temu można bardzo precyzyjnie rozpoznawać to prędko zimy jak daleko pójdę za daleko, ale wydaje się, że te to idea efektywności ona przenika wszystkie sfery naszego w ogóle życie takie poczucie presja, żebyśmy byli właśnie innowacyjni i efektywny i to jest właśnie to w jaki sposób terroryzm stary na magazynie w linii produkcyjnej stał się cyfrowym terroryzmem, jakby to narzędzia aparaty Platformy aplikacja stają się elementami kontroli jak bardzo optymalizować jesteśmy jak bardzo ze efektywna i bardziej produktywne nie czytasz 52 książek w roku, czyli 1 na tydzień niestety, ale nie jest odpowiednio produktywne wróć musi się poprawić należy chiński model pomysł tych społecznych kredytów jest kimś forma różna jest doskonalsze i tu właśnie problem, bo widzimy, że Chiny mają swój sposób tak znaczy testują sobie kilku miastach takie właśnie różne systemy naszym porządnie ubrać przechodzić zawsze na zielonym świetle przestrzegać reguł być grzecznym uśmiechniętymi tak dalej czynimy i nie chciałbym też może taki takiego złudzenia, że łamanie prawa też swoje mienie to służy budowaniu pewnego zaufania się czy jednak, jeżeli się z tym, że zmodernizowali swój kraj tak dużym tempie nie mieli w ogóle zrozumienia, kto mieszka ich miastach ludzie byli tak napływowi, że nie ma żadnej wspólnej kultury mieszkania zastali tam i próbują narzucić te zasady za pomocą tej takich właśnie cyfrowych systemów to ma swoje złe strony Amerykanie robią to inaczej, czyli najpierw w Dolinie Krzemowej finansowanej za pieniądze wojska stworzyli rzekomo prywatne wolnościowe po prostu ideał libertarian i wolnorynkową korporacja, które udawały, że są oczywiście udawał naprawdę spełniały marzenia wolnorynkową SUV, a marzeniem każdego wolnorynkowe oczywiście na końcu totalitarna pięść, która zarządza wszystkimi monopol kiedyś tego monopolu to widać teraz współpracują z wojskiem czy rozmawiać Microsoft tylko przejął np. Chaba, czyli taką wielką Platformę dla informatyków z tego świata dzielą się kodem to pierwszy krok po przyjęciu i Chaba to natychmiast usuną wszystkie konta osób pochodzenia irańskiego niezależnie od miejsca zamieszkania dlaczego, ponieważ wdrożyli zakaz i sankcje, które wymuszą Tramp, więc również mamy do czynienia z taką fuzją, gdzie policja pasuje albo morduje czarnych obywateli na ulicach prywatny system opieki zdrowotnej też eliminuje jednostki, które nie stać na to, więc ewidentnie produktywny społeczeństwie całą resztę kontrolują Platformy, które zbierają dane się zmieniają np. zdolnością kredytową i długo, by mówić też długo dłużej mówi Jan zygmuntowski przypomnę ten wykład jest w naszym podcaście to wszystko brzmi tak bardzo tali styczne w ogóle żyjemy w czasach tylko otaczają nas tak apokaliptyczne wizje przyszłości i często też słyszymy od wokalistów konserwatystów, że sprawa w zasadzie przesądzona czy sprawa jest przesądzona czy trzymamy jakiś pomysł się temu przeciwstawić, bo tak jak też mówił wczoraj te stare sposoby oporu nie działają m.in. dlatego że te zjawiska korporacje one mają charakter globalny, a my wszyscy jednak ciągle żyjemy w dużo mniejszych widać w przypadku podatku cyfrowym tzw. jak trudno jest go wprowadzić pojedynczo państwom to prawda natomiast jest takie chińskie przysłowie właśnie, który mówi, że kiedy, kiedy kiedy, kiedy jest po już pełen chaos pod niebem no to wtedy jest właścicielem czas, żeby tworzyć nowy porządek ja jest się też zgadzam mam wrażenie, że mamy jeszcze taką przestrzeń mamy taką przestrzeń w kraju dyskusja trwa zachęcam też właśnie do obejrzenia całego tego podcast sala była pełna uznania tak wysłuchać racji wychodząc z konia tego podcast sala była pełna, więc widać zainteresowana wiemy, że na poziomie Brukseli również słychać dyskusje o tym, że pora coś wreszcie zrobić Europa szuka na siebie takiego pomysłu, który nie jest amerykański, który nie jest chiński i mamy w tym sojuszników są kraje takie Indie, które szukają swoich własnych sposobów, więc widać to przestrzeń wreszcie na to, żeby układać regulację winny sposób na coś ekonomii intelektu powszechnego właśnie jak postulował, żebyśmy myśląc o tym jak powinna wynosić nowa sfera publiczna nowe regulacje nowa nowa gospodarka cyfrowa, żebyśmy kierowali się jednak ekonom interesu powszechnego, czyli uznali, że dane mają przede wszystkim wartość agregacji to każdy, kto zajmował się danymi pojedyncza dane pojedynczej osoby są właściwie poza wiedzą o tej osobie są bezużyteczne, żeby stworzyć algorytmy wprost pytanie, które każdy wie co osiągnie takiego mogą, więc no właśnie, ale jeżeli wiedzą o tobie miliony innych obywateli to już można nauczyć algorytmy już powstaje wtedy oprogramowanie sztuczna inteligencja, jeżeli mamy odpowiednio dużo takich danych to np. setki milionów rekordów to możemy tworzyć publiczne usługi sztucznej inteligencji dla sektora ochrony zdrowia i te wszystkie rzeczy są możliwe tylko, jeżeli dane po pierwsze, odzyskamy w ogóle dla domeny wspólnej, czyli będziemy traktowali jako dobro wspólne, ale powiązany z nami obywatelami, czyli nie możemy oddać obywatelom tak po prostu, żeby sobie nimi handlowali jak pokazują masy badań ekonomicznych, jeżeli handluje się danymi to ci obywatele czy użytkownicy, którzy mają najmniejszą preferencje do prywatności, czyli najniżej cenią prywatność oni pierwsi sprzedają swoje dane za za półdarmo i na tych danych już można ćwiczyć modele tak, które przewidzą całkiem sporo okazji do rozliczania jest prywatność ja mam temu jest na Facebooku czy niema mnie pojedynczo Facebook dosłownie robił to także jeżeli, jeżeli pozwoliła, jeżeli pozwoli na kontakt zrobimy sędzia spojrzał do naszej książki kontaktowej to sędzia aktywnie zapisywał wszystkie numery telefonów, jakie tylko miało na swoim prywatnym telefonie łączył to bazy danych jest nawet jeśli się nie miało profilu na Facebooku to miało się tajny profil na Facebooku stworzono sądów Facebooka to co co, jaka jest odpowiedzialność zakładam, że w ogóle odpowiedź dla pań demokratycznych odpowiedź jest dla bardzo krytyczny dla państwa jak Polska też wspólnot międzynarodowych takich jak chociażby Unia Europejska myślę, że niema, czego innego Silver Bullet tu nie ma takiego Super rozwiązania pewnie inaczej musimy potraktować rynek wynajmu mieszkań inaczej rynek transportowy chronić prawa pracownicze to zawsze podstawa, ale na pewno bardzo dużo zasadach tej gry zmieni i takim od i odnowi sferę publiczną będzie zmiana stosunków własności i zarządzania danymi czy dane u nas nie mogą być w żaden sposób przechwytywane i trzymane nie tylko przetwarzane nie tylko na podstawie RODO, ale nie mogą być trzymane przez prywatne wielkie korporacje silosy muszą być w domenie wspólnej domenę publiczną już kończymy krótko to są konkretne pomysły tych publicznych baz danych czy to jest ciągle dyskusja jak w ogóle to opracować, żeby było właśnie bezpieczne istnieją pierwsze takie podejścia formie np. spółdzielni danych istnieją takie testowany Wielkiej Brytanii my też dla Polski pracujemy teraz nad konkretną propozycją wspólnicy danych, czyli takiego właśnie podmiotu, który zarządza danymi udostępnia je po to, żeby tworzyć nowe państwo dobrobytu to 1 z pomysłów przypomnę państwu zapisy wczorajszego całego seminarium na temat ekonomii polityki radykalnych technologii, którego współautorami była Maria Świetlik Jan zygmuntowski znajdziecie państwo w naszym systemie podcast nowym w taki zakład ekonomię przyszłości, bo wczoraj pierwszy wykład z tego cyklu kolejny to jak skutecznie walczyć z wyzyskiem w 2001. wieku to jest cykl ekonomię przyszłości, które realizuje Biennale Warszawa, na którym radiu TOK FM ma patronat, więc i na antenie usłyszycie państwo skróty tych wykładów czy takie podsumowania w formie rozmowy znajdziecie wśród podcast ów zapisy tych seminarium bardzo dziękuję dziękuję serdecznie Jan zygmuntowski fundacji im straty Akademii Leona Koźmińskiego państwa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA