REKLAMA

„Protekcjonalny ton i traktowanie Palestyńczyków jak niesfornych dzieci. Wystąpienie Trumpa i Netanjahu trąciło kolonializmem”

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-29 17:40
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
14:33 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
za kwadrans godzina osiemnasta tu radio TOK FM dziś w środę 29stycznia, a dzień dobry czas mówi Paweł Sulik teraz łączymy się telefonicznie z Alicją Qandil z tygodnika polityka halę dzień dobry inne wręcz wczoraj prezydent trąb i prezydent na dniach mam premier Netanjahu objawili nam plan, który tygodniami chyba już od tygodni czekali tylko publicyści dziennikarze w ogóle opinia publiczna nie tylko zresztą w Izraelu Palestynie, ale również na całym świecie, ponieważ plan Rozwiń » miał być cudownym planem pokojowym no i kiedy wczoraj usłyszeliśmy po godzinie osiemnastej czasu polskiego co jest zaproponowane to pierwsze wrażenie, które pani miała były, jakie ja ja ich będą bardziej szykowane formą przedstawienia tego planu niż samo jego zawartością szczerze mówiąc, bo ten plan się 0 nie różni się tak dramatycznie od poprzednich planów słynnych w trakcie procesu pokojowego natomiast ekstremalnie protekcjonalny ton i traktowanie Palestyńczyków jak w ogóle nie ma przy tym, że są partnerami rozmowy negocjowanie swej własnej przyszłości, ale niesfornych dzieci, które muszą rosnąć w perspektywie trend Verdi kolonializmem końca pierwszej wojny światowej, kiedy rozdzielano mandaty na bliskim Wschodzie niepoważnymi negocjacje z drugim poważnym intencja Indie byłam trochę między stanem głębokiego przerażenia lekkiego rozbawienia tym po prostu strasznie niepoważne się wydawało kryteriów pierwsze wrażenia z tego planu minęła doba, jakie są pierwsze głosy Palestyńskiej strony w sensie jak rozumiem tak jak czytam to one są negatywne, ale coś jeszcze tych centralnie oczywiście to co jest ciekawe może ważne to także wszystkie frakcje palestyńskie są do tego zgodni, że jest takim, ale czy trzeba zjednoczyć czegoś wspólnie odrzucić ten przed główną głównym głosem jest też podstawowe prawa Palestyńczyków czy do samostanowienia czy prawo powrotu uchodźców i rozum śpi nie takich wartości sprzedaż nie ma znaczenia jak bardzo rozbudowany jest ekonomiczna część planu politycznie imprez absolutnie nie akceptowanym, ale to nie wydaje proszę bardzo chcę zapytać czy są głosy, które płyną nie bardzo umiarkowanych środowisk to jest taki taka wspólna Platforma każdy się pod nią podpisze to są te punkty krytyczne, których w ogóle on, którzy w ogóle nie, które są nie do negocjowania nie wydaje się, że to jest SC dość uniwersalne wypowiedź w wielkim politycznym pieniądze natomiast więcej trafiłem na zupełnie inne rodzaje głosów jednak nowych rzeczy, które się pojawia tych informacji o tym, że być może w niedzielę już izraelski rząd będzie głosował nad wdrożeniem w życie 1 elementu 1 z elementów tego planu, czyli nad aneksją byliny Jordanów i de facto dni prawdopodobnie nie zmieni występ nie był w pierwszej chwili będzie widać głosować tam miejsce taki spot całkowitą kontrolę Izraela i wojskową cywilną jak nic tam części nie wydarzy takiego w pierwszej chwili natomiast ten reportaż właśnie byliny będą dosłownie jest też były wybrane głosy Palestyńczyków, którzy mieszkają osadników, którzy mieszkają u Palestyńczycy dającą uzależnienia prezes toruńskich osiedlach głównie prace w rolnictwie i reporter zna kilka osób, które stwierdziły zupełnie bez ogródek inny nie przeszkadzało, gdyby byli na 1 błędnych pana bardzo szokującej bardzo kontrowersyjną chodziło też interes nie mają wywalczyć swoje prawa pracownicze w odzyskiwaniu okupacja i takież nie mają po prostu żadnych innych narzędzi też nie widzą oczywiście jakieś innej przyszłość wiem, że to co tym czym właściwie polega największy grzech tego kolejnego już w stanie tego planu nawet nie jest jego wartość tylko powtarzanie w kółko tej samej Formuły do, żeby usiąść do negocjacji, które nie będą otrzymywać statusu quo, czyli dalszego leży okupacji dalszych metod na zarządzanie podtrzymywanie tej okupacji, które teraz trwa tak naprawdę żeby, żeby znaleźć jakiś długoterminowe rozwiązanie, które rzeczywiście jest rozwiąże trzeba zacząć od zdemontowania okupacji tak, ale musimy teraz minęła doba musimy się strawić rzeczami, które będą w ciągu najbliższych tygodni miesięcy wyrażały leży tutaj na antenie kilkakrotnie już eksperci publicyści wypowiadali się o tym co ze strony izraelskiej polityki kalendarza politycznego głównie wyborczego jak to jest ważne w amerykańskiej strony jak to jest istotne, ale nie pan jeszcze naszej antenie głos na ile to i czy w ogóle zmieni sytuację dość skomplikowanej strukturze politycznej zależności od strony palestyńskie tak niestety ten plan pokojowy, który de facto był fundusz tego pozbawiony z drugiej strony tak, by Palestyńczycy przecież nawet nie wystąpili wczoraj to od nich no, więc jak i jak to w jakiej sytuacji zostawia polityków palestyńskich teraz myślę, że to nawet Nisko polityce w ogóle palestyńskie społeczeństwo poczuło się przede wszystkim upokorzony takim potraktowaniem natomiast to, że ich, by wszystkie właśnie frakcje i autonomia prezydenckiej władzy jednogłośnie odrzuciły ten Klary Gaj właściwie komukolwiek część przetrwanie, bo i jest może nie niezrozumienie zgodzić chodzi o upadek negocjacji w Cannes David wybuch drugiej intifady 1 powiem, że Palestyńczycy zbuntowali się przeciwko poprzednim, przez które zmienią w Oslo, które utrzymywały właśnie nieszczęsnym status quo dlatego też błąd przeciwko efektowi przeciwko temu rząd w tych negocjacjach, których tak naprawdę nie wiele z nich wynika, bo wszystkie wszystkie do tej pory oferty, które pojawiały polegał jednak na porwanie Zachodniego brzegu na mały fragment ten będą stany można powiedzieć połączonych mostami tunelami nie było nigdy drogi tak naprawdę do suwerennego niezależnego państwa palestyńskiego, więc jeżeli autonomia palestyńska zrobi tak jak powiedziałem czy też nie będzie blokowała IT autonomii Palestyńskiej nie będzie blokowała protestujących Palestyńczyków przed wcieleniem np. do IT Piszczek kończył przed wyrażaniem swojego gniewu oburzenia myślę, że może im do 800m, by przetrwać i odzyska etyki prosto mógł też malutkie malutką legitymację po tych społeczeństwa palestyńskiego chciałem jeszcze zapytać o to tę politykę od strony Palestyńskiej, bo to jest dość ciekawe, że zazwyczaj pomiędzy wypowiedziami polityków Palestyńskiej strefy Gazy Zachodniego brzegu unijnego zauważalna nawet w Polsce, chociaż nie śledzimy tutaj dobrze tych spraw dokładnie jednak była zauważalna pewna zasadnicza różnica przyjęło się bardzo stereotypowo, że jednak strefa Gazy radykalne zachodni brzeg bardziej koncyliacyjny z różnych względów, a czy to nie mamy dzisiaj do czynienia z sytuacją, że oto kilka ważnych spraw co, do których oni będą mówili teraz absolutnie głosem zdecydowanie wydaje się, że też dużym stopniu większość tych spraw i zachodnim brzegu strefy Gazy mówiły wcześniej 1 głosem teraz po prostu jest dużo bardziej widoczny i rzeczywiście, gdy każdy może kwestia różnicy języka to znaczy Hamas mówi językiem nie wiem jak dres, by po prostu ciężkim propagandowymi językiem, który już drażniące dla naszych oczu uszu dla w latach mówi dużo bardziej taki sposób, który jest zrozumiały dla Zachodu, ale bardzo często można tych samych rzeczach i gdy im się, że tak naprawdę nie ma aż tak ogromny już to że tylko niektóre kwestie rzeczywiście mogą być ważniejsze w strefie Gazy np. porzucenie kwestii prawa powrotu Palestyńczyków do ich wiem jest dużo większym problemem dla Gazy, które w większości jest zamieszkane przez uchodźców czy w strefie Gazy mieszkań głównie uchodźcy taka jeśli chodzi o zachodni brzeg może mówić o lokalnych społecznościach, które wszystkie zawirowania jednak przetrwały miejscową tak nie tam też obozy dla uchodźców, ale nie stanowią uchodźcy na zachodnim brzegu absolutnej większości mieszkańców strefy Gazy, więc duża różnica rozumiem, ale czy czy w takim razie żadne palestyńska opinia publiczna czekała na jakikolwiek wyraźny głos ze strony krajów arabskich, bo tutaj przynajmniej z polskiej perspektywy o dziwo w zasadzie tego nie było to znaczy tak, że musi tak samo było zaskakujące jak Chivu udko i kwestie nikim nie zaprotestował bardzo wyraźnie tylko prywatny telefon ewentualnie do palestyńskiego prezydenta w Arabii Saudyjskiej, ale niespecjalnie era niespecjalnie żadne publiczne wypowiedzi podobnie zrobiła też Francja czy Niemcy, które powiedziały, że przystąpiłem ten plan odrzuciły go też nie spraw tak, ale z drugiej strony z drugiej strony bardzo prosty przekaz, który padł ze strony Iranu, a mianowicie no i Iran się wypowiedzi jednoznacznie co jest mówiąc bardzo prostym językiem to bzdura ani żaden plan pokojowy, czyli jak rozumiem palestyńska opinia publiczna susza co jak co, ale przyczynami Iran patrzy na sprawy realistycznie tak zdecydowanie wydaje mi się, że to jest też szczególnie bolesny pamiętam, że w trakcie wojny w strefie Gazy jak, bo byliśmy świadkami kolejnych masakry to Palestyńczycy, których spotykam, którzy dosłownie ledwo co uciekli po prostu życiem porzucili zabitych rannych bliskich przeklinali często najpierw ościenne państwa arabskie dopiero potem Izrael sfrustrowani prostu brakiem, jaki Solidarności zawiedzeni tym dużo bardziej, więc rzeczywiście jest na pewno dużo trudniejsze kwestie się wydaje, że Palestyńczycy są w jakim stopniu pogodzeni z obowiązującą różnie przyjęli tej narracji już, jakie są przyzwyczajeni do tego to znaczy przyzwyczajenia może pani przerwa ciągle myślą co pani na początku powiedział o tym, reportażu, który pani przeczytała Zachodniego brzegu, że są Palestyńczycy, którzy mówią tak między nami to jakby wolał, żeby to wszystko tak została ziemia, żeby ten Izrael anektował możemy już koniec krótka, bo po prostu dali się nie darzyć to ciekawe ilu ludzi to dotyczy, bo to jest kwestia podejście do takiego, że i tak i tak Izrael kontroluje i prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem jest nic przynajmniej równe prawa jako obywatel jest też problem Izrael jest ona dyktuje strefy c i zachodni brzeg będzie musiał nadać obywatelstwo całej masie ludzi w ten sposób jest też jakieś drogę emancypacji dla Palestyńczyków w dobrym wzorem jest dobrym wzorem tutaj jest np. są w ogóle Arabowie w Izraelu, z których duża część posiada praw obywatelskich w końcu jako politycznie aktywni i taki nie tych bardzo skomplikowana historia tak naprawdę pani zawsze marginalizowani w Knesecie w Izraelu panuje jednak dość straszny rasizm i społeczności radzą sobie ze względu na taką historyczną wzajemną Solidarność, ale East nie mogą uczyć np. własnej historii wolnej wypowiedzi tego jest ograniczone tym, że zapozna Facebook za wierne opublikowany na Facebooku można trafić do więzienia jest jak się stało w przypadku Palestyńskiej poetki jest cały czas próbę wypierania ich tożsamości i opieki styki asymilacji, które wcale nie jest asymilację prowadzonym prowadzącą do kwestii równości praw w tym zresztą zdefiniował jako państwo żydowskie prawo, ale Konstytucyjny definiuje w ten sposób Izrael co znaczy, że nie ma mowy żadnej równości praw między Żydami, a Żydami w Izraelu także niestety tak Alicja Qandil tygodnik polityka bardzo dziękuję za dzisiejszą rozmowę dziękuję również 2 minuty godziny 18 za minutę informacje Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!