REKLAMA

Czy polexit będzie tematem wyborów?

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2020-02-02 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
31:51 min.
Udostępnij:

Tydzień w polskiej polityce podsumowywali, socjolog dr Jerzy Głuszyński z Instytutu Propublicum i politolog prof. Rafał Chwedoruk z Uniwersytetu Warszawskiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki witam państwa ponownie zaproszą na drugą godzinę weekendowego poranka tradycyjnie w niedziele komentarz politologów ekspertów do tego co w polityce w studiu pan poseł Rafał Chwedoruk Uniwersytet warszawski dzień dobry pan dr Jan Muszyński socjolog Instytut propos wieku dzień dobry do wieży w oczywiście, że Jerzy znamy się tyle ludzi właśnie dlatego w czasie pewnie dlatego atak na marginesie to przy okazji powiem znamy się tyle lat, bo bardzo często w okresach Rozwiń » różnych kampanii wyborczych z panem doktorem analizowałem różnego rodzaju sondaże przedwyborcze powyborcze exit pole do do czego wrócimy, ale chciałbym trochę w ramach kontynuacji poprzedniej rozmowy z panią prof. Danuta Hübner zapytać panów czy polexit, który był dość był dość głośny w okresie kampanii przed wyborami do parlamentu Europejskiego potem przygasł, bo właśnie wydawało się, że to nie gra, bo rzeczywiście deklaracje polityków obozu rządzącego, że sami musieliby być samobójcami, żeby tak euro entuzjastycznych społeczeństwie sugerować coś takiego dzisiaj co prawda mówią podobnie, ale jednak mimo wszystko może ze względu na Brexit temat polexitu wróci czy on zagrać odegra jakąś rolę w tej kampanii pan prof. Rafał Chwedoruk przerzutek podobną jak we wspomnianej wcześniej elekcji, a mianowicie będzie mobilizował jeszcze silniej zmobilizowany to znaczy ten temat może zdecydowanie umocnić elektorat niechętny partii rządzącej utrzymać dość wysoką frekwencję w tych segmentach wyborców natomiast tak naprawdę gra w Polskiej polityce toczy się o coś wąski krąg wyborców, który mógłby zmienić zdanie zmień swoje preferencje wyborcze i nie sądzę, żeby ten temat mógł dotrzeć w pogłębiony sposób do do tej części elektoratu, więc odegra rolę, ale raczej odegrał nazwałbym tę rolę mianem ilościowej aniżeli jakościowe i czy dlatego, oddając panu głos wczorajsza i przed wczorajsza wizyta pani Małgorzaty Kidawy-Błońskiej w wielkiej Brytanii właściwa jakość przechodzi to bez Echa w mediach to jest chyba jeszcze odrębny problem ale, nawiązując do tego co pan profesor mówi no oczywiście tak tylko ta zmiana ilościowa ona ma efekt jakościowy, bo jak wiadomo wybory się kończą wynikiem to zero-jedynkowy min przy i tylko 1 jest kandydat, więc i ta tapeta potencjał mobilizowania elektoratu oczywiście będzie rozstrzygający właśnie w tej części rozstrzygającej, która procentowo tam stanowi jakiś ułamek, ale właśnie rozstrzygający, więc w tym sensie natomiast i ja bym odpowiedział na to pana wcześniejsze pytanie to zależy, bo na pewno nie tak jak życzeniowe sobie wielu obserwatorów zresztą przed wyborami europejskimi też zakładało, że jest taki lejtmotyw takie takie życzeniowe myślenie, że wszystkie zdeterminowane 1 czynnik jest wystarczający, żeby jak to się często mówi i pozamiatane prawda no, więc z taką z pewnością tak to nie zadziała natomiast co się jeszcze w tym obszarze zdarzy do maja no będzie miał też nie będzie obojętne natomiast na ile już takie konkretne zachowanie w tym wypadku kandydatki czy głównej konkurentki i na dzisiaj przynajmniej i oczywiście to była dobra okazja ku temu żeby, żeby pokazać się w ogóle jest kandydatem, że się ma coś dopowiedzenia, że jest jakiś temat, który potencjalnie w kampanii wyborczej no i nie mógł być niezauważony, więc w tym sensie Talex została odrobiona 1 sprawą można się zastanawiać czy to była 3 to był majstersztyk polityczny czy tylko jazda obowiązkowa to jakiś bardzo spektakularne przedsięwzięcie to nie był pytam też m.in. o to, dlatego że jednak można zauważyć teraz wypowiedziach polityków opozycji, że nawet jeśli ten PiS mówi rząd tam nie chce nas wyprowadzać z tej Unii no to jednak można znaleźć w coraz więcej wypowiedzi między nimi również urzędującego prezydenta, które mogłyby sugerować prawda to podkreślanie, że tam właśnie tych obcych językach na nie będą mówić jak mamy sobie układać tutaj różne rzeczy przecież to mówią instytucje unijne przywoływana jest taka głośna, kiedy wypowiedź pana prezydenta ze spotkania w Berlinie, kiedy mówił o tym, że ruska że, że Unia nam każe wymieniać żarówki no i wtedy się przypomina, że przecież Polski rząd nad tą dyrektywę musiał zgodzić na dodatek ktoś zbadał, że był to rząd Kazimierza Marcinkiewicza no, więc gdzieś to jednak próbuje się wyciągnąć, wykorzystując pewnie fakt może po prostu wielka Brytania wychodzi z Unii sporo się o tym, o tym mówi, ale jak rozumiem nie będzie to 1 z ważniejszych elementów kampanii to w takim razie czy inny temat ten, który na taki jest właśnie od od kilku tygodni właśnie od można też od lata od kilku tygodni znowu jest rozgrzany do czerwoności, a nawet niektórzy nie wprowadza poważne chaos w Polskim systemie wymiaru sprawiedliwości, czyli właśnie ten wymiar sprawiedliwości odegra jakąś rolę w kampanii tym, że tylko dodało to poprzedniego wątku 1 rzecz to znaczy myślimy jako społeczeństwo chce ten tali styczne w sposób dosyć stereotypowy i myślę, że nieadekwatne do współczesnego świata świecie zachodnim to znaczy postrzegamy świat zachodni jako monolit i rządzący pewnie będą czynili aspektem kompensacyjnych postawę amerykańską, ale nawet jeśli nasze relacje z Unii są trudne no ale będziemy tak nie ta część świata Zachodniego poprzez bilateralne relacje ze Stanami Zjednoczonymi, że tematy sądowe natomiast zawsze miały oddziaływanie na opinię publiczną krótkoterminowe przy niemal każdym sporze w minionej kadencji Sejmu mieliśmy do czynienia z takim samym cyklem wydarzeń naczepy wzmożenie wzrost w sondażach partii opozycyjnych zapomniana dziś nowoczesna Ryszarda Petru w czasie 1 z takiej przeciwnie była bliska swojego apogeum sondażowego, po czym po 23 tygodniach od tego wydarzenia wszystko wracało do normy do dosyć utartego schematu podziałów są politycznie można się zastanawiać skoro ten sam temat podobny sposób obecny w opinii publicznej kolejny raz się pojawi to czy zdarzyło się cokolwiek takiego po drodze co zmieniłoby utarte schematy nie widzę póki co takiego wydarzenia i trudno sobie wyobrazić, żeby któryś z aspektów konfliktu dotyczącego wymiaru sprawiedliwości czymś takim się tam mógł sobie wyobrazić przyszłości inny temat, który stałby się katalizatorem zmiany wówczas kwestia sądownictwa byłaby 1 z wielu być może dostarczyła lekkich jak symbolicznych aspektów czemuś takiemu, ale autonomicznie ona jako katalizator zmian trudno sobie wyobrazić na podstawie tych doświadczeń, które mieliśmy do czynienia przez minionych kilka lat, ale tak tylko króciutki komentarz do tej Ameryki Ameryki ich pan powiedział akurat wczoraj to oczywiście powie, że aluzji upomniał, ale zrobiłem taką tutaj rozmowę, bo była wczoraj dokładnie 103200200 trzydziesta rocznica jeszcze trzydziesta rocznica pierwszego posiedzenia Sądu Najwyższego Stanów zjednoczonych znakomite amerykanista z uniwersytetu Jagiellońskiego mówił że, owszem, nawet, jeżeli jesteś i Stanach znaczony dyskusja na temat roli znaczenia Sądu Najwyższego jednak nikomu w Ameryce nie przychodzi do głowy kwestionować w rozumieniu nie respektować orzeczeń Sądu Najwyższego one oczywiście inny w amerykańskim systemie politycznym no, niemniej jednak, gdyby szukać tam przykładów szanować Sądu Najwyższego no to obóz rządzący miałby kłopot właśnie pytanie akurat ta technologia może mieć znaczenie, ale do jak wiadomo nic 2× się nie zdarza, więc to, że rzeczywiście dotąd ten temat sądowy on był takim no to słomiany za plonem, który nie miał jakiś istotniejszych czy dalej idących konsekwencji no to jeszcze pewności nie ma czy tak dalej musi być poza tym to co pan wcześniej mówił, że to, że przedstawiciele władzy mówią, że żadne nie są za Brexitem no my nie mamy takiego stosunku 0 jednakowego do tego co politycy mówią, że tak wierzymy na wszystko poza tym co się mówi też jeszcze ja wiem poczucie wiarygodności czy komuś przypisujemy, że rzeczywiście mówi to co myśli to co robić niekoniecznie język ciała i w ogóle kontekst, którym się odbywa to krótko mówiąc bardziej przesądzające są takie procesy, które dojrzewają tu chyba można mówić jednak pewnej zmianie, bo trudno sobie wyobrazić, żeby np. pół roku temu mógł się zdarzyć taki no wynik pomiarowy, że można było w ogóle no, żeby już nie mówić kasta korporacji sędziowskiej czy w tej grupie zawodowej przyznać rację tak na poziomie około połowy prawda, że to oni je, a nie rząd i mają rację to był 1 pojedynczy sądach to mogłoby zjawisko, że tak danego dnia odzwierciedlone itd. ale mimo to akurat w tej materii to może to może mieć znaczenie chcę, więc przez to powiedzieć, że i ta sekwencja, która nam się zdarzyła, że kiedyś prezydent Duda zawetował ustawy nagle zaczął być postrzegany jako diametralnie inaczej to dzisiaj powtórzenie tego samego mechanizmu niekoniecznie musi przynieść takie same efekty też na koniec tego wejścia zapytam o taką rzecz związaną z wydarzeniem, które dziś jest anonsowany przez polską agencję prasową to po raz 3001. na Jasną górę przybędzie dziś pielgrzymka parlamentarzystów, który co roku bierze udział kilkudziesięciu posłów senatorów z różnych opcji politycznych często z rodzinami jednocześnie w dodatku na Rzeczpospolitej plus minus Michał Szułdrzyński przywołuje badania, z których wynika jak bardzo spada w Polsce nawet używa tam chyba określenia tąpnięcie w ostatnich kilku latach zaufanie do kościoła jako instytucji czy w takim razie ten aspekt, bo ciągle się mówi jednak u nas blisko ta polityka jest kościoła w będzie miał jakieś znaczenie czy demonstrowanie przez polityków swojej obecności przynależności do kościoła jest atutem nadal w polskich wyborach takie partie PiS Platforma mają elektorat bardzo wewnętrznie zróżnicowany i stosunek do kościoła jest czynnikiem, który będzie mobilizował tylko pewne niższe i gdyby mówiąc kolokwialnie prawo i sprawiedliwość nie schodziło z linii strzału jeśli chodzi o tematy dotyczące relacji państwa Kościana szczególnie jeśli chodzi o kwestie przerywania ciąży w ostatnich latach to zapewne jego przewaga sondażowa byłaby po prostu mniejsza, więc umiejętność polega na tym, żeby docierać do niewielkiej niszy, a większość tych, którzy są w centrum zapewnień o tym, że jest zdystansowany wobec tego typu sporów w po to, teraz będą informacje o nich wracamy do rozmów Maciej Zakrocki ponownie witam przypominam studium komentatorzy naukowcy spraw politycznych pan dr Jerzy Muszyński pan prof. Rafał Chwedoruk na rozmawialiśmy w pierwszej części takich ogólnych wątkach typu, jakie tematy mogą być ważne właśnie wyszło, że z tych 3, które zaproponowałem, więc mają po lekcji albo praworządność, a może kwestia stosunku do relacji państwo-kościół właściwie one nie no to jeszcze może króciutko w takim rankingu to co Ano właśnie w, że tak prawdę mówiąc my powinniśmy to trochę oceniać w kontekście również tych wyborów, które się odbyły tu mieliśmy już przetestowane niektóre tematy bardziej lub mniej pozytywnie zdając sobie sprawę, że te ostatnie kończące ten wielobój wybory prezydenckie w tym sensie są specyficzne może to jest taki jednomandatowych większościowy okręg wyborczy tuszę musi to rozstrzygnąć no właśnie tak zero-jedynkowy i co więcej mamy jeszcze te 2 tury jak wiadomo te 2 tury właśnie się istotnie różnią ta pierwsza będzie raczej taką trochę powtórką tych elektoratów partyjnych i dopiero prawdziwe wybory prezydenckie, o ile do nich dojdzie chyba wiele na to wskazuje, że tak będą prawdziwie wyborami prezydenckimi i tu trudności jednocześnie chyba Info informacją dla panów ciekawą, kto przepływa także karać tych, którzy głosowali na nie wiemy powiedzmy czy tam lewica czy tego czy innego kandydata odda głos na tego co władza nadal, więc za chwilę do tego chce wrócić, ale chcę jeszcze trochę wracając do wcześniejszego wątku, więc w tym sensie w tych wyborach prezydenckich no będzie miało znaczenie taka umiejętność takiego eklektycznego zachowanie się to znaczy takiego przekazu czy takiej oferty, która jak najmniej zrazić do kandydata wyborców, czyli jak są takie kontrowersyjne tematy typu stosunek kościoła aborcja itd. to, żeby jak najmniej odrzucać jak najwięcej przyciągać rzeczywiście to co pan będzie w drugiej turze również tych kandydatów, którzy popierających kandydatów w pierwszej turze, więc krótko mówiąc jeszcze wszystko przed nami jak ta kampania ułoży ja bym powiedział, że te 2 czy 3 tematy, które dotąd mówiliśmy ona na pewno nie będą nieobecne w tej kampanii, bo one muszą na swój sposób wystąpić natomiast, że będzie to ten rozstrzygający myślę osobiście, że tym będzie no takie podejście plebiscytowe to znaczy czy wyłoni się kandydat, który będzie nadzieją na zmiany, czyli dla określonej grupy wyborców, czyli tak naprawdę bardziej na pozbawienie urzędu dotychczasowego prezydenta, ale to tego myślenie wystarczy tylko, żeby on był kandydatem na nie wierzy, że nie jest Dudą jeszcze musiałoby temu towarzyszyć co po tym, wyborze dla wyborcy się może zdarzyć zgodnie z jego oczekiwaniami profesor w istocie logika drugiej tury jest logiką plebiscyt czarną doskonale pokazują to wybory w stanach Zjednoczonych na morze do przesady ze względu na oryginalność tamtejszego systemu o tym, że w zasadzie elektorzy tylko kilku Stanów rozstrzygają ostatecznej instancji w sposób oczywisty opozycja będzie próbowała wspomniane wcześniej tematy związane z racjami Unię Europejską uczynić jednymi z głównych rządzący zaś będą dążyli do tego zagadnienia polityki społecznej gospodarczej widniały na firmamencie kampanii wyborczej, a cała gra rozegra się po pierwsze o to czy PiS-owi uda się zmobilizować olbrzymią część swego elektoratu, a ta część swego elektoratu to wyborcy mniej zainteresowani polityką rzadziej stawiający się przy urnach bardzo trudni do zmobilizowania, a łatwi do demobilizacji natomiast w przypadku opozycji pytanie polega na tym czy do kogokolwiek poza oczywiście upraszczając minister PiS czują wielkomiejskiego liberalnego elektoratu ktokolwiek inny masowy sposób zasili opozycją w stanie na dzień dzisiejszy dużym wyzwaniem dla opozycji sytuacja, w której więcej czwórka kandydatów walczy o podobne segmenty elektoratu i trudno sobie wyobrazić łatwość kupienia większości tych wyborców wokół kandydatury skoro wcześniej będzie musiało dojść do do licznych licznych polemik zresztą już czasami można można tego ducha owej nieformalnej kampanii już trwającej odnaleźć natomiast oczywiście paradoks tej kampanii w istocie polega na tym, że pierwsza tura może okazać się być niesamowicie nudną natomiast nawet jeśli Andrzej Duda będzie miał dużą przewagę przed drugą turą to zawsze ze względu nowe problemy mobilizacyjne przy przy elektoracie zdominowanym przez przez mieszkańców mniejszych ośrodków będzie dziś tam towarzyszy ekipie rządzącej musimy jak rozumiem w pewnym sensie skrótowo kandydaci opozycji tymczasem w 2 sondażach tu właśnie mówiłem, że wrócę z tym również do pana dr Muszyńskiego, który ostatnio ukazały to był sondaż Onetu zrobiony przez Maison and Partners oraz dla TVN 24 są też kantoru w obu tych sondażach bardzo wysoką pozycję właściwie najczęściej tak wobec sondażach trzecią pozycję zajmuje Szymon Hołownia, a więc no właśnie osoba, którą trudno wpisać na kategorie kandydatów opozycji o dobrą sprawę no nie reprezentuje żadnej siły, która taką opozycją jest w klasycznym rozumieniu tego terminu zastanawialiśmy się, kiedy pan Szymon Hołownia zgłosił swoją kandydaturę czy może być właśnie takim, a niektórzy mówili, że chiński polskim prawda, czyli właśnie takim krzykiem spoza systemu, że w Polsce jest klimat na tego typu polityków inni mówili no ale też sporo doświadczeń w Polsce, że ta pojawiających się trochę ludzie może nie znikąd ale, ale właśnie trochę spoza systemu próbujące stworzyć, ale są często projekty krótkotrwałe tu się najczęściej założyciela nowoczesnej przywołuje itd. pana Ryszarda Petru jak panowie oceniają notą wysoką pozycję w tych sondażach Szymanach no właśnie tak na marginesie niedawno czytanki wywiad mówi my prawda i teraz jest pytanie jak mówimy, mimo że te osoby, a my naród na to pytanie kogo sobie z sobą reprezentuje czy kto za tym stoi mówiąc już tak całkiem dosadnie, ale nie dotąd tak było, że mieliśmy w naszym kraju taki w zasadzie 2 obozy w tych wyborach prezydenckich już w to miejsce trzecie to było to maksymalne do do obsadzenia przez takiego kandydata, który nie prezentował jakiś głównych w danym czasie bloków i tu trzeba powiedzieć rzeczywiście pan Hołownia dość szybko to jeszcze nie przesądzające, bo to jest jakiś etap, ale no powiedzmy, że aktualnie się już na tym trzecim miejscu uplasował tu tak na marginesie jest też chyba odpowiedź, dlaczego kandydatka Platformy Obywatelskiej czy koalicji Obywatelskiej trochę jest notowana poniżej potencjału ugrupowania, który reprezentuje tu na ogół spodziewalibyśmy się przynajmniej potencjalnie byłaby taka możliwość, że powinna przerastać to bardzo same dla ale, gdybyśmy dodali no właśnie znów tak upraszczając mocno te ostatnie 9 punktów poparcia dla Hołowni tobyśmy byli mniej więcej w tym miejscu przecież nie jest wykluczone, że do i wszyscy ci kandydaci do pierwszej tury dojadą na tych swoich pozycjach to pewnie od wielu rzeczy będzie zależało i i teraz jest czym tłumaczyć ten no taką pozycję no wiesz, kiedy słowo jego nie ma w rozumieniu medialnym tak to znaczy w programach kanałach informacyjnych właściwie Szymon Hołownia ciągle się nie pojawia w takim stopniu przynajmniej jak pozostali kandydaci czasami nawet ze względu również nano funkcje parlamentarne, które pełnią czy chociażby właśnie tak jak jest w przypadku pana Biedronia ze względu na to późną nominacje takiego się trochę po pojawiło ja powiem szczerze obecności Szymona Hołowni w takim stopniu, żeby mogło zacząć już realnie wpływać na na decyzję czy preferencje wyborcze nie zauważyłem no tak, bo tego typu kandydaci w każdym z tych są trochę inni wyczyn znajdują jakieś miejsce no przecież kimś innym był, więc Paweł Kukiz nazywany kandydatem anty systemowy kim innym kiedyś był też na wysokiej pozycji kończący pan Olechowski prawda kim innym był jako zjawisko polityczne pan Petru i pewnie jakiś nowe miejsce trochę zajmuje pan Hołownia, dlaczego w ogóle poparcie dla takich kandydatów, dlatego że jest jakaś część Polaków, którzy non chcieliby mieć prezydenta niekoniecznie w ramach tyle elekcji politycznej stricte politycznej, czyli prac partyjnej, która im się dobrze nie kojarzy, więc pewnie takie tęsknoty za takim potencjalnym czy faktor finale prezydentem obywatelskim, który by sam sobą no uosabiał no właśnie jakąś powagę cele tego urzędu nie rozumianych jako taka bezpośrednia rywalizacja partyjnym to jeśli ktoś miałby być Żeleński tak też muszą być Igor Kołomojski dopiero wtedy być może znali odpowiedź na pytanie co kto co znaczy to znaczy my tak pytanie kto jakim stoi jest głównym w Polskiej polityce, tak więc jeszcze opinii opinii publicznej kandydatura pana Hołowni jest bardzo profesjonalnie przygotowana jest bardzo wyraźnie obliczona na określony segment elektoratu mówiąc symbolicznie dawnych zwolenników nowoczesnej to znaczy ludzi w średnim wieku wielkich miast bardzo liberalnych poglądach na gospodarkę i obyczajowo też odległych od od konserwatyzmu ten elektorat został niegdyś oderwany od Platformy częściowo do niego wrócił w każdym razie jest nieco nieco Śliwa w kontekście religijnym, które do szkoły nie ma znaczenia zupę dodaje, że tutaj Szymon Hołownia czasami jest bardziej konserwatywny niż niż ci scen jeśli ktoś związany z show biznesem to, żeby nie wiem jak zapewnia swoim konserwatyzmie przez większość opinii publicznej zostanie w ten sposób odebrany jest kandydatura poważnie przygotowana w tym sensie, że jeśli obecny prezydent ponownie będzie prezydentem to znaczy, że wśród opozycji najpewniej dojdzie do jakiegoś przesilenia charakterze politycznym organizacyjnym i ktoś, kto będzie miał solidny kilkuprocentowy wynik w pierwszej turze wyborów prezydenckich wraz z tym zbiorowy Igor Kołomojski prawda w będzie się poważnie liczył w nowym rozdaniu kart będzie kimś kogo nie będzie można pominąć przy nowej strukturyzacji opozycji, więc w tym sensie absolutnie nie jest to kandydatura stylu Macrona czy Zielińskiego tylko raczej osoba i pomysł, który wiąże się z sytuacją wewnętrzną szczególnie liberalnego głównego nurtu opozycji jak tłumaczą panowie jeszcze może go krótko o tych rangi to są oczywiście 2 sondaże ale, ale oba pokazują właśnie podobną podobny rozkład tego poparcia jednak dalekie miejsce Władysława Kosiniaka-Kamysza, bo w ostatnim okresie raczej mówiło się, że to taki dla niego dobry czas, że pokazuje się właśnie również w wystąpieniach publicznych jako taki ciekawy lider trochę zmienił ten PSL partię właśnie też miejską trochę tak dalej tak dalej ma bardzo dobrą prasę ktoś kiedyś mówiło, a jednak jest dość daleko no właśnie można będzie dziś zrobił wszystko co co należało właściwym czasie była jak gdyby koniunktura, a jednak na czy te wybory trzeba chyba może warto przypomnieć sobie, że w czasach, kiedy jeszcze 3 dzisiaj w sondażach deklarujący swoje preferencje oni jeszcze nie mają świadomości, że tak powiem, że trzeba będzie dokonywać wyboru, więc to są takie mocno wstępne deklaracje, więc ktoś, mówi że pan prezydent Duda ma tak wysoką przewagę, że duży pozamiatane no to chcę przypomnieć, że właściwie, gdyby sięgnąć do wcześniejszych doświadczeń z aresztu analogie w Polsce są coraz mniej zasadne, ale przypomnijmy sobie ona tyle miesięcy przed wyborami urzędujący prezydent Kwaśniewski miał nowi w dużo dużo większe poparcie jest kończył z dobrym wynikiem w pierwszej turze, ale jednak już tam było chyba 50 kilka nie 70 jak w tej fazie, ale również dokładnie odwrotnie w takiej fazie kampanii prezydent Komorowski miał też bardzo rekordowe i skończył dokładnie odwrotnie oczywistego na tym tle można powiedzieć, że prezydent Duda ma no dość słaby właśnie przez całą kadencję, bo ta pozycja prezydenta ona w ogóle generalnie daje dobre wyniki to jest może na taki naj najlepszy urząd dla uzyska dla utrzymywania poparcia społecznego, więc na ten leci konkurenci właśnie ta kampania jest dopiero przed nami w zależności od tego jak nasi ułoży, aczkolwiek wydaje się już dokładnie, odpowiadając na pana pytanie pan Kosiniak trochę jeszcze w dotychczasowym trendzie kandydaci ludowi właśnie wyborach prezydenckich i jedno nigdy nie o osiągali oszałamiających wyników, więc prawdopodobnie może być lepiej niż historycznie, ale niekoniecznie nastąpi to przełamanie, jakiego się można było spodziewać albo niektórzy się spodziewać no to jeszcze na koniec trochę o znowuż to trudno powiedzieć już tendencja czy tylko drobna jaskółka, która wcale wiosny nie muszę właściciel powinien mówić FIS tak, by się dzień świstaka albo będzie wiosna albo nie ponosi ma być to jest ten wzrost notowań kilku tam procentowy Platformy no i tam niektórzy mówią efekt budki i długo oczekiwana zmiana itd. czy to jest krótkotrwały efekt długotrwały pani profesor się, że to na pewno efekt polaryzacji trudno powiedzieć co się wiąże z wyborami partii, bo jak na znaczenie tej partii to w sumie jak sądzę, iż mogę sobie tysiące medialnych było stosunkowo niewielkie wszak wszak wybierano szefa partii nr 2 we wszelkich możliwych notowaniach poza tym większość tego typu wydarzeń w opinii publicznej znajduje Echo po pewnym czasie po 23 tygodniach ani od razu po tym co się co się stało, więc czy przepisy wobec generalnej tendencji polaryzacji polskiej polityki narastającej ponownie od kilku tygodni po tym, kiedy wybory sejmowe nieco osłabiły taką taką tendencję i takie zwracano tutaj uwaga wcześniej potencjał samej Platformy niewątpliwie przekracza 30% i to co w Polskiej polityce być może najciekawszy w kontekście pierwszej tury wyborów prezydenckich to jest o czym przedmówca był uprzejmy wspomnieć co znaczy to czy kandydatka Platformy kosztem któregoś z innych kandydatów opozycyjnych te deficyty zdoła uzupełnić pomniejszyć różnicę pomiędzy kandydatami rzeczywiście w drugiej turze, choć Andrzej Duda będzie zdecydowanym faworytem pewność zwycięstwa nie będzie tak wielka warto sobie przypomnieć nie ostatnie poprzednie wybory na Słowacji, kiedy absolutny zwycięzca pierwszej tury Arce popularny premier Robert Fico niespodziewanie przegrał z anonimowym niemal panem Kiszko drugą turę, a struktury elektoratu po obu stronach, choć przeciwstawnych wektora ideologicznych niż niż w Polsce był bardzo podobne w, czyli właściwie ciągle wiemy tylko, tyle że nie wiemy jak to się skończy natomiast, że rzeczywiście chyba to są czasy, w których trochę trudniej jest przewidywać przyszłość ze względu właśnie na taką bardziej chyba rozchwianą naszą nasze emocje polityczne i to, że w ostatniej chwili często duża część Polaków podejmuje decyzje to powoduje, że nasze kampanie są ciekawe, a my mamy o czym mówić bardzo dzisiaj dziękuję panu dr. Jerzym Muszyńskim Instytut republiką pan poseł Rafał Chwedoruk inwestor warszawski byli z nami dziękuję za rozmowę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA