REKLAMA

Protesty w wielu krajach: Siemens pomaga budować kopalnie w Australii

Światopodgląd
Data emisji:
2020-02-05 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:10 min.
Udostępnij:

Presja obywatelska jest wywierana na Siemensa ze względu na nawiązanie współpracy z firmą, która ma wybudować kopalnie węgla o wielkości Warszawy. Siemnsowi zarzuca się, że mimo brandownia się na markę ekologiczną podejmuje takie działania. Więcej tłumaczy Marta Anczewska z WWF Polska.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz proszę państwa można się dziś zebranie spotkanie akcjonariuszy firmy zimę, która budzi międzynarodowe zainteresowanie to środowisko, które pewnie zazwyczaj się nie interesują zebraniami akcjonariuszy, czyli organizacji takich jak piątki dla przyszłości, której patronuje Greta tu bar Extra ex większym rebelią, ale też Greenpeace i wiele wiele innych organizacji m.in. w Polsce akcja demokracja zorganizowała też manifestację przed Rozwiń » warszawską siedzibą z MEN SA, dlaczego i jak i jaki sens protestów, które się odbywają rozmawiam teraz z kolei z Martą czas z organizacji WWF Polska dzień dobry dobry czy jest szansa, że akcjonariusze zmienią swoją decyzję i od razu wprowadzimy temat, dlaczego ona budzi tak dużo emocji decyzja firmy zima, która uczestniczy w projekcie budowy nowej kopalni w Australii największej na świecie tak zwiększy największe prawdopodobnie w postaci uczestnictwa polega na tym, że podpisał firma ma podpisać kontrakt z właścicielem kopalni z firmą Dani na dostarczenie sygnalizacji do połączeń kolejowych wybuduje zaledwie połączenie do portu, gdzie ta hinduska firma zamierza ten węgiel eksportować z Australii do Indii tak ten port jest położony 300 km od kopalni, więc co jest coś dosyć duża odległość ta atrakcja jest tutaj istotna i mamy do czynienia z sytuacją, kiedy firma technologiczna, która mówi o sobie, że chce być liderem w kwestii walki z kryzysem klimatyczne podejścia w ogóle do problemu emisji, a zima ma własną politykę klimatyczną chwali się tym, że jako 1 z pierwszych właśnie cech firm technologicznych postawił sobie cel będzie neutralny klimatycznie do roku 2030 co rzeczywiście dosyć ambitny cel muszę przyznać jednocześnie angażuje się przedsiębiorcy przedsięwzięcie biznesowe, które no mogę pogłębia problem zmiany klimatu jest to bardzo niefortunna sytuacja i to zostało wyłapane tak naprawdę przez aktywistów przez osoby interesujące się tematem, bo to jest ciekawe właśnie czy presja może zmienić, bo rzeczywiście presja ma zmysł jest spora biorąc pod uwagę możliwości Obywatelskiej presji tam oczywiście też nie mówiłam Greenpeace wywiesił jakiś taki baner, że to tu zaczynają się pożary buszu, zakazując właśnie US Mensa między mężem można, by uznać, że stał się trochę symbolicznie właśnie na niego jest presja zewsząd Obywatelska no tak, ale mamy też symboliczny moment pamiętajmy, że pożary buszu Australii są bezprecedensowe i nie mamy wątpliwości, że ich skala, a wynika ze zmiany klimatu oczywiście nałożyć na to zjawiska atmosferyczne mama di Pol na oceanie indyjskim natomiast nigdy w historii pożarem może są pewnym zjawiskiem cyklicznym nie były tak ogromne nie wniesie takiego spustoszenia nie były takim niebezpieczeństwem, więc jest to bardzo taki moment, który pokazuje jak w soczewce, że no niestety nie możemy pozwolić na angażowanie się firmy, które mają wybór raz bez ma zdecydowanie wybór wręcz trzyma portfolio projektów prośrodowiskowych, czyli odnawialne źródła energii magazyny energii no nie powinna angażować się w taki cel ciekawe, bo w ogóle szokujące jest chyba to, że Australia buduje tak wielką kopalnię, gdy przeczytałam, że powierzchnia tej kopalni ma być wielkości ostatni pamięta, ale ogromna jest Warszawy czy coś takiego i Australia podjęła zaledwie ostateczną decyzję w ubiegłym roku jeszcze przed pożarami trzeba powiedzieć, więc pytanie czy ta kopalnia w ogóle może, by otwarcie budowa została zatrzymana pod projekty ruszą z tego co rozumiem no były były doniesienia przy sprzed kilku dni, że rzeczywiście tam już firma Dani udostępniła zdjęcia z pierwszych prac wzmocnienia owych tam na tym terenie natomiast warto wiedzieć, że konflikt wokół tego miejsca trwa już dłuższy czas jest to jednak jedno z ostatnich takich Zagłębie, gdzie jest węgiel jeszcze nie rozpoczęła się wydobycie jednocześnie jest to jak w Australii też miejsce święte dla rdzennej ludności i tam też spór jest bez odpowiedzi między różnymi grupami widzę lokalnych rdzennych grup, a także spółką spółka najpierw twierdziła, że już tutaj przelała się tak z przedstawicielami później okazało się, że to jest nieprawda, więc tu mamy oś sporu no może przyjechali specjalnie do Monachium, więc jest nieprawdą myślę to nie zgadzaliśmy tak tak wbrew temu co wy twierdzicie co twierdzi firma Danii ta, więc mamy mamy ceną ludność mamy w Australii, która je płonie jest bardzo boleśnie odczuwa skutki zmiany klimatu może stracić endemiczne gatunki ludzie tracą życie ten pożar w zasadzie niekontrolowany można można przed nim tylko uciekać mamy basen to Zagłębie jeszcze nie poczęły się wydobycie mamy firma dań, które tak naprawdę jeśli rozpocznie wydobycie będzie eksportować ten węgiel poprzez teren rafy koralowej, czyli chroniony teren który, gdzie wiadomo, że Rafa jest kolejną ofiarą zmian klimatu, a to, że zwiększy się transport, a ładunków w tym akwenie będzie także pogłębiało problem, więc nakłada się tu ogromna i miejsca pracy kopalni stworzyły odpowiadają zwolennicy część tych lokalnych rdzennych mieszkańców to poparła no i w dodatku Indie potrzebują energii z 1800 miejsc pracy to nie jest taka spektakularna ilość, a argumenty o tym, że to przyczyni się do dobrobytu i zapewnienia bezpieczeństwa ludności Australii one są krótkotrwałe było tak naprawdę ten dobrobyt może zginąć w 10 minut, kiedy będzie szedł 12 metrowy pożar, więc to to nie jest bardzo odpowiedzialne podejście dało społecznej lokalnej społeczności no to są argumenty z zwyczajowe, kiedy mówi się nowych inwestycjach, a czy to węglowych gazowych czy to złożonych z ropą naftową natomiast no pytanie ile czasu miejsca pracy będą trwały, jakie będą koszty zewnętrzne takiej inwestycji czy tak naprawdę to nie jest kwestia przetrwania w Australii zarówno ludzi i zwierząt ostra 1 z największych producentów czy eksporterów węgla na świecie pytanie dlatego wydają się ta historia jest taka ciekawa czy symboliczna, bo z 1 strony pytanie czy te pożary zmienią jakość świadomość czy podejście społeczne, jakie części społeczeństwa do tego rodzaju inwestycji co zmieni zwiększy presję na rząd po drugie z tego co robią inne firmy się nie zgodziły się z tego kontraktu na czas zimy był kolejną pierwszą firmą, która w ogóle się na to zdecydowała się ciekawe, że jednak rzeczywiście 1 część firm nie chce wchodzić takie kontrakty czy z powodu wizerunkowych czy w ogóle problemu z finansowaniem tego rodzaju inwestycji to się wydaje czeka na dużo firm tak naprawdę szczególnie korporacji globalnych ma świadomość ma też analityków, którzy liczą ryzyka inwestycyjne, a i wycofuje się z projektów węglowych są już z tego także banki ubezpieczyciele im się zdaje się wycofało po drodze co tutaj nie jest w stanie podać pełne informacji natomiast no ima argumentował przez chwilę tym, że no jeśli wiemy co zrobimy to ktoś inny to zrobi, ale ta argumentacja dosyć szybko upadła, więc czy programach duża firma myśli zmieni zdanie zmęczenia dzisiaj spotkanie akcjonariuszy myślę że, gdyby te prezenty też dyskontami kilkanaście milionów co oczywiście jest dużo naszej perspektywy dla takiej firmy to nie jest jakiś kontrakt przetrwania egzystencjalnym oznaczać zaludnienia, jeżeli prezes MSM swym stanowisku powiedział, że nie zmieni zdania akcjonariuszy zdaje się go krytykują w ogóle w to weszli część tak natomiast zadeklarował jako taką rekompensatę, że przeznaczy miliard euro na przegląd łańcucha dostaw swoich firm, a pod kątem tego czy są to zrównoważone czysto zrównoważona działalność już ta jest tak naprawdę czy budujemy zrównoważenie tory dla eksportu masowego, kto jest taki trochę desperackiej właśnie ruch, żeby uratować swoją twarz natomiast wydaje mi się, że żyjemy w takich czasach, gdzie odpowiedzialny lider może pozwolić na zmianę zdania w sprawie takiego kontraktu i korzyść dla firmy była dużo większa to wizerunkowa, a czy to jeśli chodzi o współpracę z przyszłymi kontrahentami, gdyby nie chwali się z tego z tego działającego działania wspomnimy tam jest tylko 30 000 000USD i to pytanie oczywiście jak oni będą neutralnie do 2030 jak będą wliczać swój koszt ten węgiel, który po tych toreb sygnalizatora, który zbudowali sygnalizację jest to na później zobaczymy, jaka będzie decyzja czy presja jest na tyle duża już ma takie znaczenie czy czyń Marta Czerska z WWF Polska państwa są bardzo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA