REKLAMA

"Wstydzą się ci, którzy uzyskali poparcie do KRS. Ta lista już na zawsze będzie 'listą wstydu polskiego wymiaru sprawiedliwości'"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-02-06 07:20
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Karolina Lewicka
W studio:
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Czas trwania:
13:06 min.
Udostępnij:

W studio Kamila Gasiuk-Pihowicz

Poranny przegląd prasy Karoliny Lewickiej Gawkowski - W Polsce rządzi PiS, ale prawo nie jest prawem, a sprawiedliwość sprawiedliwością

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM dzień dobry państwu jest czwartkowy poranek Radia TOK FM Karolina Lewicka i nasz pierwszy gość Kamila Gasiuk-Pihowicz koalicja Obywatelska dzień dobry pani poseł dzień dobry państwu Noto mamy 1 listę poparcia dla kandydatki Teresy kurs już Furmanik prawo sprawi, że zrobi wszystko byśmy tych listy nie poznali, ale Gazeta wyborcza tę 1 listę ujawnia okazuje się, że podpisali ci, którzy coś od prawa i sprawiedliwości dostali tak znaczy przede wszystkim pani Rozwiń » redaktor chciała podkreślić bardzo mocno, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego nadal nie został wykonany, więc nadal mamy w pełni toczącą się afera PiS-u z nie ujawnianie list poparcia to jednak kolejny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który powiedział, że decyzja urzędu ochrony danych osobowych nijak ma się oczy widzą konflikt generalnie też nie stoi na przeszkodzie upublicznienia wszystkich list poparcia co więcej upublicznianie tych list poparcia zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej jest przestępstwem jak stosowne zawiadomienie do prokuratury złożyła już ponad pół sytuacji, gdy rządzący nie wykonują prawomocnych wyroków sąd tak garść statystyk rzuconych przez kancelarię Sejmu tego nie zmienia i to co dzisiaj, jakby zostało opublikowane przez redaktorów GazetyWyborczej daje nam odpowiedź na pytanie, które jeszcze w poniedziałek stawiam na konferencji prasowej w sejmie, a mianowicie, że poznanie pełnej listy imion nazwisk osób popierających sędziów kandydujących dane KRS może dać odpowiedź chociażby na takie pytanie czy te osoby czy mieliśmy do czynienia z rzeczywistym poparcie kandydatur czy mieliśmy do czynienia z kurczeniem poparciem z handlem poparciem Chin odpowiedź jest taka, że skoro 16 sędziów podpisanych na pod kandydaturą pani kurcze form forma NIK to są sędziowie, którzy awansowali z dobrej zmiany jak czytam w artykule to daje nam to pewien pewną odpowiedź na na pytanie, ale myślę, że trzeba byłoby się przyjrzeć bardzo dokładnie, jakby także członkom rodzin i zobaczyć czy niema tam jakiś intratnych posad szybkich awansów spółkach skarbu państwa nie drugi wątek, na które trzeba zwrócić uwagę to także to na co zwracają uwagę redaktorzy czy nie mieliśmy w przypadku tych list poparcia pewne do czynienia z tzw. podmiany kończyli, że sędziowie był publiczny publiczny wszystkie listy poparcia to nagle mogliby zobaczyć, że składali podpisy podparcia pod kandydaturą 1 sędziego odnajdą sobie podpis na wójta pogląd, iż na liście zawarcie z zupełnie innej osoby tyle, że to już jest tu już mamy do czynienia nie z aferą nie publikowanie list wbrew orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale po prostu kryminalną sprawą, która nadaje się do niezależnej prokuratury do oceny przez niezależne niezależny sąd i to co jakby jeszcze zastanawia też ich losach, porządkując te wątpliwości, które mamy wobec list krajowej rady sądownictwa czy tych list nie podpisała grupa tych samych osób tak tak już temu próbuje zaprzeczać Kancelaria Sejmu twierdzą, że ponad 360 sędziów poparł, choć oczywiście są takie przypadki np. 3 sędziów popiera aż 9 kandydat na obszarach po drugie, czy nie jest to grupa tzw. samych swoich, czyli osób, które Andrzej Szopa otrzymało od prawa sprawiedliwości np. awans nominacji tak dalej po trzecie czy nie było podpisów in blanco to znaczy, że ktoś podpisywał pod 1 listą znajduje swój podpis pod inną ja myślę, że nawet dalej, że może podpisywał się pod inną listą, a ktoś bezprawnie przez rodzinę, która nosi ona wbrew jego oświadczenia co czwarta rzecz czy wystarczająca dla Macieja Nowackiego, a 28 podpisów 4 osoby, które deklarują publicznie, że wycofał swoje poparcie jeszcze przed złożeniem dokładnie kandydatury w kancelarii Sejmu poinformowało o tym, kancelarię Sejmu samego sędziego Nowackiego, czyli -1 czy 1 podpis brak tak plus jeszcze pamiętajmy, że pan sędzia Nowacki, mówi że sam podpisał się pod swoją kandydaturą co też z jego wątpliwe to jest jedyny, który podpisał się swoją kadrę ale, toteż ja sam siebie nie popierać HH znacznie tu nie ma nic ważnego jeże, a nawet zginą taki podpis też budzi wątpliwości, bo oczywistym wyrażeniem woli na kandydowanie złożenie przez kandydującego sędziego takich list poparcia wniosku o to, że kandyduje takiego oświadczenia, że kandyduje, więc ten podpis zupełnie nie powinien być liczone do tej grupy 25 podpisów, które są wymagane przez pisowską ustawę dotyczącą KRS-u to co jeszcze zastanawia to ten cały wstyd, który jest związany, że mamy tak naprawdę do czynienia z listami wstydu polskiego wymiaru sprawiedliwości bardzo zimne pani poseł, że ludzie się wstydzą, bo mamy tutaj pierwszy akapit tego artykułu na stronie piątej wyborczej tak proszę usunąć moje nazwisko z artykułu nie odpowiadają na SMS-y rozłączania połączenia telefoniczne nie chcą rozmawiać, bo twierdzą, że nie mają pewności, kto do niej dzwoni ci ludzie się wstyd pani redaktor z 1 strony mam takie wrażenie, że wstydzą się ci, którzy uzyskali poparcie i nie chcą powiedzieć, kto ich poparł, dlatego że mają świadomość, że ci ludzie nie robili tego totalnie już tak powiem za free tylko wiązały się z tym jak widać awanse to jeszcze przyspieszone z drugiej strony widzimy, że te osoby, które popierały też mają takie poczucie wstydu myślę, że związane z tym, że mają pełną świadomość jako prawnicy, że przykładają rękę do niszczenia niezależności wymiaru sprawiedliwości ta upolityczniona krajowa rada sądownictwa jest bowiem sercem tych wszystkich zmian, które PiS wprowadził w wymiarze sprawiedliwości, który politycznie wymiar sprawiedliwości i oni przyłożyli do tego rękę i ta lista już po wsze czasy będzie taką listą wstydu wymiaru sprawiedliwości te nazwiska, jeżeli chodzi o taką historię polskiego sądownictwa na pewno będą się przewijały będą wspominane jako taka czarna karta czarna karta polskiego wymiaru sprawiedliwości pan prezydent, a inne wytłumaczenie tej sytuacji sędziowie, którzy podpisali na tych listach obawiają się prześladowań ci, którzy popierają zmiany mają przeciwko sobie bardzo wpływowe osoby pani redaktor słowa prezydenta to jest takie nawiązanie do naprawdę najniższych jakiś emocji to jest sięganie do najgorszych z wzorców, gdzie widzi gdzie, który znany z jeszcze czasów komuny także były jakaś jacyś wrogowie ludu, żeby jakieś ciemne siły, a rzeczywistość jest jak prosta PiS niszczy niezależność wymiaru sprawiedliwości PiS idzie ścieżką ciągłego zadrażnienia relacji Polski z Unią Europejską i to jest niewątpliwie przykładanie do tego ręki jest niewątpliwie powodem do wstydu myślę, że prezydent sam sobie zdaje przede wszystkim sprawy tuż po podpisaniu przecież tej ustawy represyjnej, że podpisanie tej ustawy było czasem interesy Polek Polaków było takim nożem wbitym w Konstytucyjny system, który mamy w Polsce, że było nożem wbitym w plecy całego systemu niezależnych sądów i stawia go to bardzo złym świetle, że pokazuje, że tak naprawdę takim pionkiem na pisowskich szachownice właściwie wstanie popełnić każdą niegodziwość złamać każde prawo, jeżeli tylko taki będzie oczekiwanie Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry i to pokazuje, że pani ja bym chciała, by w Pałacu Prezydenckim zasiadała osoba, która będzie wiernie służyła Polsce Polakom będzie stała na straży polskiej konstytucji tymczasem mamy osobę, która wiernie służy interesom partii, która stoi na straży interesów partyjnych prezydent, podpisując ją razem tłumaczy, że skazany z prawej gorąco nie tylko nie dostrzegł niezgodności z ustawą zasadniczą wręcz przeciwnie zauważył w tym dokumencie realizacji wartości konstytucyjne pani redaktor podpisanie ustawy represyjnej przez prezydenta, który jak wiemy już naprawdę wiele razy złamał konstytucję wiele razy nadużył prawa jednak było przekroczeniem takiego Rubikon bezprawie ta ustawa w sposób oczywisty jest niezgodna z polską konstytucją z europejskimi traktatami ta ustawa ma na celu niewykonanie wyroku Europejskiego Trybunału i tak Europejskiego Europejskiego Trybunału i to pokazuje, że naprawdę prezydent jest w stanie popełnić każdą niegodziwość, jeżeli tylko jest od niego oczekiwana przez i Kaczyńskiego czy Zbigniewa Ziobry wracają stylistka RSU, ponieważ obrona prawa sprawiedliwości przed ujawnieniem tych list przypomina trochę obrony Jasnej góry przed Szwedami prawo sprawdza się nie są niesamowicie zdeterminowane i przecież wszelkie możliwe środki są zaprzęgnięto do tego i czy pani się zastanawiała, dlaczego tak się dzieje, bo przecież jest twardy elektorat prawa sprawiedliwości, na których te listy poparcia jeśli będą podobne do tej 1 ujawnionej podpisane przez samych swoich nie zrobią żadnego wrażenia prawo sprawiedliwość wyborcy prawa i sprawiedliwość uważa, że dobrze słusznie to wszystko się w sądach dzieje to jasna sprawa tak trzeba robić to, czego obawia się prawo sprawiedliwość, a czy pani redaktor no to są pytania, które sobie cały czas dodajemy i szczerze mówiąc, szukając odpowiedzi na te pytania ja widzę jedno wytłumaczenie, że z tymi listami musi być coś tak dalece nie tak muszą być popełnione przy ich konstruowaniu jakiś przestępstwa, że PiS sobie zdaje sprawę, że byt prawny krajowej rady sądownictwa już będzie absolutnie nie do obronienia krajowa rada sądownictwa to jest tak jak podziałem serca tych zmian, które zostały wprowadzone przez PiS w wymiarze sprawiedliwości wydał ich już zakwestionowane przez sędziów licytuje tak korzystne zależy czy policję, gdy widzimy, że izba dyscyplinarna działalność kilowatogodzina pracować po orzeczeniach Sądu Najwyższego Europejskiego Trybunału, że właściwie działa bezprawnie tak jak powiedział prof. Strzembosz, że jej działania są działaniami właściwie przestępczymi i to wszystko pokazuje, że byt prawny Izby Izby dyscyplinarnej i działania sędziów, którzy wchodzą w jej skład będą trwały tylko tak długo jak długo będą pozwalali pozwalały na to politycy pozwalali na to politycy PiS-u, że ta bezprawność działań Izby dyscyplinarnej trwa tylko i wyłącznie, dlatego że politycy PiS-u zgadzają się na działania tej Izby, bo widzą w tym interes polityczny na przykładzie działania Izby dyscyplinarnej np. w kontekście sędziego już Cieszyna widzimy, jaki mechanizm bezprawia zastraszania sędziów odsuwanie ich od orzecznictwa zbudował PiS widzimy, że wpierw mieliśmy upolitycznienie krajowej rady sądownictwa krajowa rada sądownictwa wybiera sędziów, których następnie PiS-owski prezydent powołuje do urzędu izba dyscyplinarna zaczyna działać zastrasza sędziów politycznie prześladuje tych, którzy orzekają wbrew oczekiwaniom obecnej władzy, a potem znajduje się powołany przez pisowskiego ministra prezes sądu, który wykonuje orzeczenia takiej Izby dyscyplinarnej i odsuwa sędziów działanie na końcu jeszcze pojawia się upolityczniona prokuratura, która zaczyna jeszcze w tej sprawie sędziego już Cieszyna takich działań, które działają w rozdziałach każdy obszar tego wymiaru sprawiedliwości, który został dotknięty rakiem zmian wprowadzonych przez PiS działa w sposób absolutnie bezprawne i działa w sposób mający na celu realizację interesów partii rządzącej, czyli co mamy taką z instytucjonalne one metodyki i marchewki mamy KRS, która może wskazywać na wyższe stanowiska dawać awanse sędziom, którzy będą posłuszni prawo i sprawiedliwości mamy izbę dyscyplinarną prokuraturę czy prezesów sądów, którzy mogą karać tych, którzy są posłuszni tak i to pokazuje jak to jest pisowska machina bezprawia pisowska machina, która wprowadzona w życie doprowadzi do tego, że każdy sędzia, który będzie chciał orzekać w sposób niezawisły niezależny od oczekiwań partii najzwyczajniej w świecie zostanie usunięte następnie zastąpione sędzią, który zostanie wybrany przez bezprawnie powołano upolitycznioną krajową radę sądownictwa Kamil jest mechanizm czystki, które ma być przeprowadzona w wymiarze sprawiedliwości wśród sędziów Kamila Gasiuk-Pihowicz koalicja Obywatelska dziękuję pani przyznał Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA