REKLAMA

Czy internet ot rzeczywiście sfera wolności?

OFF Czarek
Data emisji:
2020-02-06 10:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
34:35 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie łączymy się ze studiem Radia TOK FM w Krakowie tam jest dr Marta już za socjolog ABO socjolożka, jeżeli pani preferuje tę wersję z Instytutu filozofii socjologii Uniwersytetu pedagogicznego w Krakowie dzień dobry pani doktor czy dobre w rękach trzyma bardzo interesującą książkę wydaną przez wydawnictwo naukowe Scholar zatytułowaną między wolnością nadzorem Rozwiń » internet zmieniającym się społeczeństwie i nowości tytułu jak tytuł każdy pracy naukowej musi precyzyjnie zaznaczać obszar, o którym traktuje i myślę, że czytać czytając tytuł cieszymy się dobrze wolności nadzór, dlaczego to ciągle są jakieś takie wybory dlaczego, dlaczego nie można mieć np. podkładać czy oddawać 1 wartości dlatego zawsze trzeba jednak dawać mieć coś innego i ale zacznijmy od tytułu co jest z tą tytułową wolnością w internecie zapewnia wolność jest bardzo szeroka przestrzeń, ale myślę, że 1 z wolności, z którymi kojarzy nasza internetowa wolność słowa, czyli że oto wreszcie mamy przestrzeń taki olbrzymi Hart park dla wszystkich, że w końcu możemy mówić co myślimy co sądzimy to będzie ta idealna przestrzeń wolności słowa jak jest wolnością, jakie wolnością słowa pani doktor istotnie przyjęło się sądzić, że internet naturalny sposób wspiera wolność jest takim Królestwa wolności i rzeczywiście internet został pomyślany w ten sposób, żeby wszystkie, żeby można było przekazywać można informacje i żeby blokowanie ich albo utrudnianie ich rozpowszechniania było niemożliwe w zasadzie internet powstał na zlecenie amerykańskiego wojska i przyświecało temu taka myśl, żeby stworzyć taki system komunikacyjny, którego wyłączenie części będzie skutkowało destrukcją całego systemu i później, kiedy internet zaczął być używany przez naukowców potem przez zwykłych ludzi to ta funkcjonalność to wydawała się w naturalny sposób wspierać wolność rozpowszechniania informacji, a nawet mieści założona została jakaś blokada w 1 miejscu to informacje tak innymi drogami byłaby w stanie dotrzeć do odbiorcy i internet względem technicznym cały czas tak wygląda natomiast zupełnie inaczej wygląda teraz pod względem instytucjonalnym, dlatego że duża część komunikacji internetowej została zdominowana jest zmonopolizowany przez kilka głównie komercyjnych serwisów rolek czy warto zauważyć tych serwisów które, zanim stały się głównymi graczami to właściwie ich Haas pod hasłami byśmy się podpisy podpisali bardzo chętnie myślę, że cały czas byśmy się bardzo chętnie podpisali, dlatego że ona w bardzo często eksponują podkreślają wolność jeśli przeczytać albo wsłuchać się to co mówią szefowie tych firm to oni mają na ustach wolność wolność odmienia się wszystkie przypadki można, by nabrać przekonania, że nie ma po prostu lepsze drogi do wolności niż korzystanie z ich serwisów tymczasem te serwisy, jakby dyktują ludziom co mogą a czego nie mogą publikować ich serwisach nocą generalnie do przyjęcia, bo to jest ich prywatna i prywatnych biznesmeni mogą decydować co co ich użytkownicy mogą pisać, czego nie mogą pisać natomiast niewiele ma wspólnego z z tą minimalną wolnością oczywiście można przyjąć, że na Facebooku Instagramie na YouTubie na Twitterze itd. można publikować pewnie bardzo wiele różnych treści pytanie czy niezbyt wiele, ale to jest inna inna kwestia tutaj natomiast jak problem z tym, że to one dyktują co można, czego nie można mało tego jeszcze jednak właśnie, publikując automatycznie przekazujemy prawa do zarządzania treścią, którą tworzymy zdjęć tym, że Platforma to prawda także te zapisy mogą mogą potraktować wszystkie publikowane przez użytkowników treści jak swoją własną własność, na której można zarabiać potem poza tym no pozyskują mnóstwo danych w procesie właśnie publikowania przez użytkowników różnych treści i te dane mogą następnie wykorzystywać do tego, żeby sprzedawać się reklamodawcom, którzy będą kierowali do użytkowników spersonalizowane reklamy, które są o wiele skuteczniejsze niż reklamy takie działania mediach masowych, które są skierowane do takie same do wszystkich odbiorców, ale wrócę jeszcze do tej kwestii wolności ja w swojej książce stawiam taką tezę, że pod względem formalnym ta wolność cały czas jest poza formalnym technicznym również, bo cały czas zarówno infrastruktura internetu pozwala na to, żeby każdy użytkownik założył jakąś swoją stronę tam publikował co mu się żywnie podoba zdaniem nie można się takiej możliwości, żeby to jakoś definitywnie zablokować natomiast takiej realnej wolności jest mniej, a dokładniej mówiąc ta realna wolność reglamentowaną właśnie przez te komercyjne serwisy czasami dochodzi do takich sytuacji, jakby konfliktu pomiędzy polityką tych serwisów, a polityką państw, które tak tradycyjnie były na jedynym regulatorem, który określa co można, czego nie można publikować w sferze publicznej czasami bywa także państwo dopuszcza publikację jakich treści są one legalne, ale nie dopuszcza ich ten serwis no i w tym momencie na treść, jakby nie ma możliwości być rozpowszechniana w takim zakresie jakie, jaki ten, jaki publikacja treści w serwisach pozwala albo sytuacja albo sytuacja odwrotna, kiedy państwo zakazuje publikowania pewnych treści i no to może być mowa nienawiści może być propagowanie ustrojów totalitarnych, a Service jakiegoś powodu dopuszcza, więc ona de facto są publikowane w w myśl że, że doskonale znam różnego rodzaju przypadki, w którym są związane z tym czy pani mówi z doniesień medialnych jakiś czas się pojawiają się, że to komuś konto serwis zamknął, a przecież to wszystko jest legalne albo wręcz przeciwnie, że to działają dziś organizacje, które propagują treści niezgodne z prawem tymczasem serwis obrończyń nie wie, ale do do tego innych wątków powrócimy po informacjach Radia TOK FM informacja o godzinie dziesiąty 20 już za kilka minut państwa i moim gościem ze studia Radia TOK FM w Krakowie jest pani dr Marta już za socjolożka z Instytutu filozofii socjologii Uniwersytetu pedagogicznego w Krakowie autorka m.in. książki dziś nie rozmawiamy książki zatytułowanej między wolnością, a nadzorem internet zmieniającym się społeczeństwie książka wydana przez państwo naukowe Scholar i informacji o dziesiąty 20 po informacjach wracamy studia w Krakowie jest pani dr Marta już za z Instytutu filozofii socjologii Uniwersytetu pedagogicznego w Krakowie rozmawiamy o jej najnowszej książce między wolnością nadzorem internet zmieniającym się społeczeństwie, że skoro było o wolności życie to może trochę o nadzorze, a właściwie o naszej obojętności na nadzór czy na różne formy kontroli cenzury i nie tylko w takim sensie, że klikamy bezmyślnie, akceptując dowolne właściwie zasady, które proponuje nam serwis, z którego chcemy korzystać, ale myślę nawet o naszym powiedziałbym zobojętnienie albo coraz większym boją Zobacz chętnie New na legislację zmieniającą się przypominam protesty na ulicach, kiedy Polska zastanawiała się jak postąpić w sprawie tzw. Acta, ale późniejsze działania legislacyjne już chyba wydaje się mniej nas interesują, a przynajmniej wyciągają na ulice mniejszą liczbę osób co się stało co się dzieje trudno powiedzieć jeśli chodzi o kwestie nadzoru bądź likwidacji czy kontroli, która zostały przedstawione w mojej książce to jeszcze tam nie nie było tak wyraźnie widoczny raczej ludzie się bali nadzoru czy tak taki wniosek można bardzo szeroki wysnuć z tych moich badań ale oczywiście były były obawy były były generalnie kwestia zbierania danych przez internet zjawiła się użytkownikom, jaka jako tajemnicza i groźna natomiast ja w zeszłym roku wprowadziła drugi raz badania dokładnie wg tej samej metodologii wg badań były badania w mojej tej właśnie książce i tam już wyszły ciekawe rzeczy to znaczy zmniejsza się lęk zmniejszają się obawy zwiększają się nadzieje na jakieś korzyści, które mogą się wiązać z tym pozyskiwaniem danych poza tym udało się wyczuć z odpowiedzi napytania otwarte, że ten fakt zbierania danych może nawet użytkownikom trochę pochlebia rzeczywiście użytkownicy na pytanie jak sądzą po co serwisy zbierają ich dane mówili, że no po to, żeby służyć reklamie i mówili w ten sposób pisał w ten sposób, żeby dopasowywać reklamy pod moje gusty bardzo często w tych wypowiedziach właśnie pojawiały się zaimki osobowe ja moje dla mnie także także użytkownicy miałam wrażenie, że czują się docenieni tym, że ktoś ich, że ktoś śledzi, że ktoś zbiera ich dane, że widocznie musi być kimś kimś ważnym skoro skoro moje dane są dla kogoś wartościowej ktoś zadaje sobie jakiś trud, żeby je zbierać na faktycznie zwiększa się skłonność ludzi do ujawniania różnych danych o sobie i ja pytałam w tych badaniach czasami takie rzeczy bardzo osobiste i pytałam oto np. czy razem ze swoim nazwiskiem bądź nazwiskiem zdjęciem użytkownicy publikują informacje o swoim stanie posiadania majątku albo informację o swoim stanie zdrowia i w tych nowych badaniach okazało się, że coraz więcej użytkowników takie takie dane ujawnia no ten lęk on cały czas jest dużo to trzeba podkreślić, ale dynamika wyraźnie się tą stroną wziął się staje coraz mniejsze natomiast zwiększają się nadzieje można powiedzieć, że użytkownicy wiedzą, że ich dane są zbierane wiedzą, że serwisy zarabiają na tych danych, ale liczą też na jakąś rekompensatę na jakich właśnie korzyści to nie wiadomo jakie, ale takich korzyści liczy jeszcze się odniosła tego co pan powiedział, że użytkownicy bezmyślnie klikają, ale można zostawić na tym czy oni ma jakiś wybuch właściwie czy można sobie kliknąć inaczej oczywiście znaczymy nim pani rację nie można negocjować tylko chęć korzystania z tego serwisu jest tak duża tak tutaj pewnie można porozmawiać, bo pani też o tym, pisze, dlaczego tak chcę być już serwis chcemy właśnie wrzucać zdjęcia chcemy być na Facebooku chęć bycia w tych klubach jest tak duża, że właściwie nie ma co czytać, bo nieważne co co daje czy nerka czy wątrobę czy prywatność to i tak jest warte tego, żeby być tak to prawda NATO to rzeczywiście zwróciła uwagę ja mogę przyznać, że ja osobiście nie mam kont w żadne serwisach społecznościowych, ale wiem, że po pierwsze, mogą sobie na to pozwolić, ponieważ ich racji zawodu z racji wieku nie musi tam tam przebywać, ale też widzę jak bardzo mi to nie obecność tam utrudnia pewne rzeczy utrudnia prowadzenia życia towarzyskiego utrudnia bycie na bieżąco muszą zdawać trud, żeby do znajomych czy współpracowników jakich sprawach pisać maila, a nie po prostu załatwić sprawy przez przez Facebooka i myślę, że mnóstwo osób w zasadzie takiego wyboru nie ma np. można zastanowić, jakie możliwości wyboru czy być czy nie być na Facebooku ma na to student jeśli wszyscy jego koledzy z roku tam są wszystkie dyskusje informacje o toku jego studiowania właśnie tam są rozpowszechniane właściwie on ma, bo ja jest w tej komfortowej sytuacji, że mamy wybór ale, ale nie każdy ma taki wybór, dlaczego już nie wychodzimy tak chętnie na ulice, a nie wychodzimy, żeby protestować przeciwko różnym kwestiom związanym z legislacją dotyczące internetu myślę, że jest to kwestia taka trochę bardziej abstrakcyjna i można było rzeczywiście ludzi wyciągnąć na ulicę pod takim chwytliwym hasłem, że oto wolność będzie ograniczona natomiast to, że będą są zbierane jakieś dane nie wiadomo, kto nie wiadomo po co nie wiadomo dlaczego czy mnie to właściwie jakoś przeszkadza właściwie to niech sobie zbierają też z prywatnych rozmowach takie często kwestie słyszała właśnie oni sobie wspierającą to interesująco będą wiedzieć no nie ma miejsca ukrycia i właściwie to nie jest chyba problem jakiś dla ludzi nawet jeśli jeśli już ich spyta to takich w tych swoich badaniach to tak no w sumie to jest jakoś tam zagrażające, ale nie aż tak bardzo żeby, żeby aż wychodzić na ulica, czyli pogodziliśmy to jest w pewnym sensie nie wiem znak czasu, że inaczej się nie da myślę, że tak czy to jest trochę tak jak nie wiem wejście do kasyna także wchodząc w Polsce do kasyna podpisujemy oświadczenie i spisują dane dane z dowodu osobistego no w pewnym sensie tak, a co było dla pani, badając użytkowników internetu i właśnie przy poszukujący przestrzeni między wolnością nadzorem co dla pani nie oczywistego odkrywczego czyli gdyby wyniki badań pokazały coś innego niż pani intuicja prawdę mówiąc chyba najbardziej zaskoczyło to że, że nic nie uzyska minima łączyła to znaczy rzeczywiście czy generalnie oczywiście mówiąc użytkownicy raczej są przekonani o dużym zakresie wolności i mało widzą ograniczeń dla wolności właśnie w tej całej sferze internetu jeśli już dostrzegają jakieś zagrożenia to właśnie ze strony państw tak jak było zresztą w czasie tych protestów przeciwko umowie Acta to właśnie państwo było tym organem, który miał nam właśnie ograniczyć wolność tak to było przedstawiane natomiast natomiast właśnie jeśli chodzi o kwestie nadzoru to jeszcze jest tego spodziewał, że generalnie będą wiedzieli o tym, że takie praktyki są prowadzona i i że generalnie będą mieli przeciwko temu też jest oczywiście wielkie uproszczenie to co powiedziałam, bo nie wszyscy tak uważają i na coś nie jest takie proste bardziej w tych moich kolejnych badań zaskoczyło właśnie zaskoczyło to, że bardzo dużo się mówiło między czasie pomiędzy moim pierwszymi takimi badaniami i się spodziewała, że te lęki, które były eksponowane w dyskursie medialnym jakoś przeniknąć do świadomości moich badanych tymczasem ona nie tylko nie przeniknęły, ale wręcz skutek był odwrotny, czyli użytkownicy jeszcze chętnie dzielą danymi jeszcze mniejsze boją jeszcze większe nadzieje mają na na różne korzyści, które mogą się z ten proces nawiązać, ale i tam zaskoczyło nas właśnie w stojące są korzyści, bo przypomniałem się różnego rodzaju łańcuszki, które tam pojawiały w mediach społecznościowych, że firma taka Itaka rozdaje darmowe telefony albo coś tam jeszcze i żeby się zakwalifikować to musisz przesłać do swoich znajomych oraz tam coś jeszcze no jak to zrobić to od za tydzień przyjdzie do siebie telefon naprawdę trzeba być kimś się tutaj Super mózgiem, żeby nabrać pewnych podejrzeń, a nawet, jeżeli ktoś tak bezrefleksyjnie to zrobił raz 0203. to podobno w związku zaraz zaraz to jest wszystko jakoś tak chyba nie do końca uczciwe żadnych telefonów ani innych produktów nie dostałem, a tymczasem ciągle coś rozsyła wysyłam i działa to na jakie wyimaginowane korzyści oczekują internauci tzw. oto się moich respondentów nie pytałam, więc ma do tych gdybać trochę myślę, że mogą liczyć na jakiś zniżki w sklepach internetowych aha poza tym myślę, że korzyścią dla użytkowników jest sama możliwość korzystania z tego serwisu, bo tak jak powiedziałam on bardzo wiele czy wykorzystanie bardzo ilość ułatwia jest niezmiernie istotne dla prowadzenia życia towarzyskiego, ale też na takiej korespondencji teczkę z konwencji pozostawania w kontakcie ze względów zawodowych i myślę, że mnóstwo osób z racji swojego zawodu po prostu musi w mediach społecznościowych brać udziału państwo dziennikarze pewnie też i ceną jest to na pewno jest na pewno duża korzyść, że można właśnie tak powstała w kontakcie z innymi no dobrze powrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informację o godzinie dziesiąty 40 już za kilka minut dr Marta już za z Instytutu filozofii socjologii Uniwersytetu pedagogicznego w Krakowie z państwa moim gościem wracamy po informacjach wcale wracamy do naszej rozmowy o wolności nadzorze, czyli o internecie zmieniającym się społeczeństwie dr Marta już za socjolożka z Instytutu filozofii socjologii Uniwersytetu pedagogicznego w Krakowie jest państwa i moim gościem, czyli nie obawiamy się inwigilacji oddajemy swoją prywatność, oczekując na zniżki w sklepach internetowych czy jak już to jest tylko takie moje przypuszczenie to ich było osobne badania już bardziej jakościowe przeprowadzić i prosto użytkowników zadać takie pytania, jakie korzyści mają namyśli jeśli można przypomniała mi się w czasie przerwy co do tych zaskoczeń oczywiście jeśli chodzi o badanie kwestii wolności nadzoru niespecjalnie mnie to coś zaskoczyło, ale zaskoczyły mnie odpowiedzi na pytania, które właśnie było takie rozrywkowe na początku kwestionariusza aktywność internetową i okazało się, że aktywność jest bardzo dużo ja pytałam o to czy w ciągu ostatniego miesiąca przed badaniem użytkownik dokonywał wpisów w portalach społecznościowych oczyściła bardzo duże auto można było spodziewać dokonywał wpisów na forach internetowych np. takich na stronach jakich gazet czy właśnie Radia tutaj było dość spora, bo 44%, ale okazało się, że ponad 10% użytkowników dokonywała wpisów na swoim blogu, a ponad 4% dokonywało wpisów w serwisach Wikipedia po serwisach powieki i seksu wyskoczyłem, dlatego że jeśli chodzi o prowadzenie własnej strony internetowej albo bloga to takie pytania zadaje np. chce, bo w takich badaniach prowadzonych raz do roku i tam liczba osób liczba internautów, którzy przyznać do prowadzenia własnego bloga to jest tak odsetek około 5% oraz 46, ale wokół tych 5% oscyluje, więc bardzo niewiele tutaj właśnie 10% moich badanych odpowiedziało, że takich wpisów dokonywał jeśli chodzi o Wikipedia to co są wręcz jakieś promile jakieś ułamki procenta mimo też takiego dyskursu, że właśnie wszyscy to internetowa encyklopedia spółka atakują no właśnie to wszyscy to jest bardzo niewiele osób to nie pytam tylko Wikipedia różne serwisy tego typu ma też nie zaskoczyło, że dość sporo jednak do 4% moich moich moje próby, ale myślę sobie właśnie to co pani mówi druga część naszej rozmowy, że jest ciekawe, że właściwie z odbyło się bez większych zaskoczeń tak to znaczy, że gdzieś tam ten ogląd użytkowników internetu jest także przewidywalny w pewnym sensie tak rozumiem nie tylko ją jak rozumiem dla korporacji, które z tego żyją, ale także dla badaczy to prawda, bo myślę sobie, że przewaga jednakowoż korporacji badacza jest taka, że z racji tego, że z tego żyją na to mogą odpowiednio dobrze może uciekaj nocował manipulacja, ale kształtować tak swych klientów myśląc po prostu w kategoriach biznesowych tak przedstawiać nowe produkty przedstawiać im Czyżby je wyjaśniać, dlaczego te nowe produkty są dla nich korzystne itd. itd. tak czy trochę przechodzimy może do takiego nie wiem takiej przestrzeni zieje od kontroli tłumu na ulicy do kontroli tłumu w internecie to znaczy nie powiedział, że kontroli tłumu kontrola kont kontroli bądź kontroli jest dobrym słowem już Francji manipulacja chyba do kształtowania postaw poszczególnych osób pan tutaj powiedział o kwestiach biznesowych marketingowych to jest prawda, ale myślę, że nie można zapominać też w kwestiach politycznych, bo przecież reklamy, które są kierowane do użytkowników nie są tylko reklama produktów, ale są też reklamy wyborcze np. no i cała przecież afera wokół Cambridge Analytica, której mówiono dużo w 2018 roku no to, a o to się m.in. rozbijała, że właśnie takie spersonalizowane reklamy były kierowane do osób, które na podstawie danych, które wcześniej ujawniały były wytypowane jako te, które właśnie mogą potencjalnie zostać przekonana i niektórzy upatrują właśnie przykład decyzji o brexicie albo zwycięstwo Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w stanach Zjednoczonych właśnie takich spersonalizowanych reklam kierowanych do osób, które były na tyle stabilna, że mogą mogą sugerować, że mogą przekonana, ale swoją drogą to jest też się takie zbytnie uproszczenie tak, kiedy podaje się, że jest 1 powód tak, aby 1 główny po zdecydowanie to jest uproszczenie i dlatego że jest zaś są wciąż wspomina pani wspominałam tak tak także, że to niemożna tak mówić to jest tylko tylko kwestia, że do kogo jest skierowana reklama wyborcza to niebyły reklamy w takim ścisłym sensie właśnie takie informacje, które mogły skłonić taką osobę do zmiany decyzji to jest zbytnie uproszczenie to nie jest jedno taką sieć jest przez tego z 1 strony czujemy, że pewnie odpowiednio, informując kogoś tak jak inny sposób wpływamy na pewną decyzyjność no ale z drugiej strony też czujemy, że przekonanie całego świata, że mamy narzędzia, które mogą przekonać miliony jest świetnym zabiegiem marketingowym, bo teraz w kolejce ustawiają się politycy producenci tak dalej tak dalej mówiąc, a wy możecie tak skutecznie wpływać na ludzi proszę bardzo przekonać ich, aby kupowali mój produkt albo przekonać przekonajcie, aby na mnie głosowali oczywiście można sobie wyobrazić sytuację, w której w kolejce stoi kandydat z prawej strony kandydat z lewej strony, a firma przyjmuje IT i te pieniądze mówiąc oczywiście zrobimy co tylko się da tak czy w ogóle w trakcie całej swojej edukacji i 8 prace naukowe to jest nos, lecz rzeczy, które się przekonam, że ludzie nie są aż tak bardzo manipulowali jak się może wydawać w każdym razie manipulacja ludźmi nie jest rzeczą prostą taką powiedział no dobrze co dalej z tym internatem pani doktor z tą wolnością i nadzorem my, by do świata ogólne pytanie, ale zastanawia się czy to jest także, jeżeli chodzi pani intuicję to ten nadzór będzie wzrastał, a wolność będzie tylko pozorna jednakowoż na tyle pozostawiona będzie sprawia właśnie wrażenie wolności tak, żeby użytkownicy mieli przeświadczenie, że jest HOKEJ tak mi się wydaje, ale też wiem, że sprawy społeczne nieraz zaskakiwały także to co mi się wydaje, że w tym momencie tak to wygląda, że to będzie jeszcze bardziej się nasilało zresztą te mają ludzie badania tak, by wskazywały, ale co myślę, że to nie jest takie proste i mam też nadzieję, chociaż nadzieja to nie jest kategoria naukowa, że tak nie będzie także myślę że, chociaż prawdę mówiąc nie wiem co mu sypie musiałoby się tak ważne wolności było więcej nadzoru było mniej znaczy jeśli chodzi o kwestię nadzoru to widzę pewne nadzieje, a w regulacjach państwowych, zwłaszcza takich takich regulacjach pewną organizacji ponad państwo tak jak nasza Unia Europejska i Unia Europejska wiele razy dała przykład potrafiła jakoś to cyfrowe giganty poskromić zmusi do płacenia pewnych kary i też RODO, które teraz tak dużo mówi to była 1 z inicjatyw, które miały właśnie ograniczyć trochę zapędy tych cyfrowych operacji do takiego beztroskiego inwigilowania swoich użytkowników no myślę, że cały czas jest zbyt wcześnie, żeby oceniać to czy ten zamiar się udał natomiast co do co do wolności, bo ona właśnie przestała być przestała być tylko formalna bez stała się bardziej faktyczna no musiałaby nastąpić pewna PLO realizacja tych serwisów, w których może się realizować aktywność użytkowników pewne nadzieje wiąże z serwisami takimi właśnie typu Wiki, ale też trzeba zauważyć nawet serwisy Wiki Wiki pani naczelną też muszą w jaki sposób współpracować z tymi cyfrowymi gigantami, żeby no weźmy pod uwagę choćby to, że Wikipedia w wynikach wyszukiwania Google wyświetla nam się jako pierwsza to myślę że, toteż są pewne zabiegi tutaj z obu stron, żeby tak właśnie było, ale noc będzie w przyszłości to trudna trudno wyrokować być może te wielkie serwis zostaną podzielone, chociaż też jest ogromna operacja nie wiadomo ile realna, ale w każdym czasie powrót do wolności tak jak sobie wymarzyli twórcy internetu no wiecie przez lokalizację ofert, na które w tym momencie nie widzę specjalnie możliwość, ale może mnie przez Wisłę zaskoczyć no mam nadzieję, że wszystkich nas jakoś, w którym momencie zaskoczy ale ja przeciwnicy do pań jestem pesymistą chyba mam wrażenie, że przespaliśmy tę sytuację, że już mleko rozlało i za późno i wspomniała pani o świat Unii Europejskiej, która potrafi dyscyplinować Opus w pewnym sensie to znaczy sprawić, że od czasu do czasu to takie dłuższego czasu czasu korporacje coś tam zapłacą bardziej pewnie jako pokazanie, że proszę bardzo jesteśmy porządnymi korporacjami takimi jak wszystkie inne, ale tymczasem życie niektóre z tych korporacji są większe w sensie np. ekonomicznym niż niektóre państwa na świecie, tak więc tej to jest dzisiaj właśnie mamy taki taki pojedynek pomiędzy państwem Narodowym i różnego rodzaju grupami państw innych zrzeszonymi w różnych organizacjach, a ponad narodowymi korporacjami czy takie przeciąganie liny zobaczymy jak sobie dadzą radę w przypadku internetu bardzo pani dziękuję dziękuję bardzo pani dr Marta już za sad LOK z Instytutu filozofii socjologii Uniwersytetu pedagogicznego w Krakowie była państwa i moim gościem rozmawialiśmy m.in. w książce między wolnością nadzorem interny zmieniającym się społeczeństwa informacje już za kilka minut o godzinie jedenasty po informacje wracam Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!