REKLAMA

Po publikacji listy poparcia do KRS. "Większość osób, które złożyły podpisy, awansowała dzięki reformie wymiaru sprawiedliwości"

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-02-06 17:20
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dziękuję państwu w czwartek 6lutego punktualnie o godzinie 1725 w popołudniowym programie Radia TOK FM Przemysław Iwańczyk mówi państwo dobry wieczór w imieniu wydawcy tego programu w sumie pogranicznego także realizatora Adama szukaj szukaj będziemy dziś mówić o głosowaniu i pić będą to będziemy także opowiadać państwu, a to za sprawą Rysia Cielma o przerzucie wojsk amerykańskich Europy największą od ćwierć wieku także będziemy dyskutować na temat podatku od Rozwiń » mięsa pierwszy temat naszego spotkania to dzisiejsza publikacja gazety wyborczej i wywiad, którego państwo mieli okazję wysłuchać kilka chwil temu Maciej Mitera osiedla skarb państwa gościem reprezentująca tygodnik polityka, ale dzień dobry to, że rozpoczniemy od dzisiejszej publikacji gazety wyborczej była zaskoczona listą poparcia dla sędzi Teresy kurs już formalnie, który został opublikowany dzisiaj przez gazetę przepraszam nie tylko słowo bardzo popieram podatek od mięsa przede wszystkim ze względu na dobro zwierząt, które w sposób straszliwy eksploatujemy Reca dzięki temu mamy już asumpt pod dyskusję, która rozpocznie się różnie 1840 zachęcam państwa do wysłuchania AK tylko zaznaczyć, że wybranką czy byłam zaskoczona publikacją tej listy naszych zaskoczona byłam w tym sensie nie wiedziałam, że Gazeta wyborcza dostała natomiast wiemy, że była to jedyna lista, którą była ewentualnie skłonna udostępnić na polecenie sądu pani szefowa kancelarii Sejmu zapomniał nazwiska, która w tej chwili ukarana grzywną za odmowę wykonania polecenia sądu to jest polecenie wydane przez sędziego Pawła już syna, który za ten swój straszliwy czyn został nie tylko odwołany ze związku też ma niską Agnieszka Kaczmarska w tej chwili odsunięto od sądzenia także widać, że są to listy dla ukrycia listy poparcia są tym dla ukrycia, czego władza jest gotowa naprawdę na daleko idące posunięcia z tego powodu też m.in. jest ustawa Krańcowa, żeby nie dopuścić do ujawnienia listy i oceny prawidłowości powołania sędziów natomiast, dlaczego to jest 1 lista, która w, którą władza dopuszcza do ujawnienia, dlatego że przede wszystkim tam są podpisy obywateli jest też 3030 bodajże podpisów sędziów, ale to tak jakby nadmiarowe natomiast jest ponad 2000 podpisów obywateli na ich tu władza uważa, że niema się, czego bać tylko z tego co pisze Gazeta wyborcza wynika, że na tej na podstawie analizy podpisów złożonych przez sędziów właśnie pod kandydaturą pani Teresy kurs już formalnych wynika, że większość osób, które złożyły podpisy to są osoby albo wcześniej już awansowany przez władze polityczną albo awansowany później po złożeniu tych podpisów ewentualnie są to osoby, na których ten podpis na można powiedzieć wymuszano, ponieważ raz na jezioro takich strat w Ministerstwie Sprawiedliwości w nas delegowanymi ci sędziowie po prostu dostali polecenie służbowe podpisać, bo jak nie to skończy się delegacja delegacja jest dobrze płatna znaczy lepiej płatna niż, gdyby w tym czasie sądzili ja zresztą mam wątpliwość czy podpis funkcjonariusza Ministerstwa Sprawiedliwości powinien się liczyć jako podpis sędziego, dlatego że no już wiele lat temu skończył na fatalną praktyką, kiedy to sędziowie delegowani do Ministerstwa Sprawiedliwości pana urzędnikami jednocześnie orzekali teraz już nie orzekają, czyli nie mają uprawnień sędziego, więc mam wątpliwości ani w ogóle mogli w ogóle mogli narzekać no i to co dla mnie jest no takie symboliczne już nie mówiąc skandaliczne to symboliczne co wynika z tego tekstu dzisiejszego gazety wyborczej jest to, że akcję zbierania podpisów to akcję zaangażowani byli wysocy prokuratorzy to akcja wyboru zbierania podpisów pod kandydaturami do organu Konstytucyjnego organu strzegącego niezależności sądów nie istnienie zawisło ości sędziów tę akcję przy siatce i prokuratorzy na to po prostu ja nie wiem kto by to wymyślił to przed 9 zamek przechodzimy tym samym do ich przedłużenia byle jacy, ponieważ sam szef Prokuratury Krajowej pan Bogdan Święczkowski i pan prokurator Janeczek z prokuratury Apelacyjnej w Katowicach na takiej niesłychanie zasłużony chodzi o służenie Zbigniewowi Ziobrze i także za pierwszej kadencji PiS-u, czyli 20057 przechodzimy tym samym do wywiadu, jaki przeprowadziła przed chwilą Karolina Lewicka gościem był rzecznik krajowej rady sądownictwa sędzia Maciej Mitera i teraz to z jego zapowiedzi wynika, że nie wyobraża sobie po pierwsze, podsekretarz stanu chodził po korytarzu zbierał podpisy ani tym bardziej nie wyobraża sobie tych prokuratorów, o których wspomniała się przed chwilą w tym Bogdana Święczkowskiego, który pilnuje zbieranie podpisów pod listą KRS-u na to bardzo ładny sformułowanie widać wypowiedział prawnych nie wyobrażam sobie sądzi, że jest tutaj furtka nie jest jednoznaczne stwierdzenie, że tak nie było tak właśnie sąd dla cen do samego systemu zbierania podpisów poparcia czy to ze strony sędziów czy też ze strony obywateli to może w założeniu ten system jest zły, bo przecież łatwiej spełnić kryterium zebrania podpisów ze strony sędziów do ten pomysł, żeby marzy również obywatele mogli głosować jest do zasad reprezentatywność prawda zakłóca przepraszam, ale on też znalazł się w tym przedstawionym niedawno senackim projekcie zmiany ustawy o krajowej radzie sądownictwa i on wynika z takiego pomysłu, że by w społeczny wymiar sprawiedliwości co prawda krajowa rada sądownictwa nie jest wymiar sprawiedliwości no ale wprowadzeni tam przedstawiciele społeczeństwa można, by powiedzieć, że biorą udział w opiniowaniu kandydatów na sędziów kandydatów do awansów sędziowskich, więc NATO byłby ten ten czynnik społeczny i ja nie mam większych zastrzeżeń pod warunkiem, że w proporcja pomiędzy kandydatami wskazywanymi społecznie kandydat oni tam wskazywanymi przez sędziów tylko ja myślę o poważnym wskazaniu przez sędziów nie przez 25 nagłośnionych tam rozmaitymi sposobami osób zmuszonych bądź zachęconych korzyściami osobistymi tylko prawdziwi przedstawicielstw jest sędzią, więc tak jak konstytucja mówi to mają być przedstawiciele sędziów, więc większość tych przedstawicieli powinien wskazywać sędziowie oczywiście nie wybierać politycy, czyli posłowie też wrócę do słów sędziego Macieja Miter, który przecież też uzyskał swoje stanowisko za czasów Zbigniewa Ziobry ale, ale on, mówi że jest za tym, by ujawnić te listy poparcia jest osób tymczasem w tej sprawie cieszy się, że tak mówi dlatego z tego nic nie wynika tak, ponieważ osie się zgadza no ale narracja PiS-u jest taka, że tu nie chodzi o to czy ktoś się zgadza tylko chodzi o ochronę danych osobowych osoby, które popierały, mimo że są funkcjonariusza, ale może słono w tej sprawie, że to nie łamie nie jest to znak łączności z zasady trudne, ale oczywiście, więc na to mi miło, że pan sędzia Mitera tak mówi natomiast wiadomo, że może tak mówić bezpiecznie, ponieważ PiS zawsze zasłoni się tym, że jest to naruszenie ochrony danych osobowych co stwierdził jego funkcjonariusz pan Jan Nowak jako inspektor szef Inspekcji ochrony danych osobowych urzędu w tej chwili co się nazywa, który wstrzymał wykonanie NSA samo w sobie kuriozum po prostu istnieje tak kompetencji, o czym pan sędzia Mitera doskonale wie po stronie kogokolwiek, żeby wstrzymać prawomocny wyrok sądu nikt ani prezydenta ani nie wiem premiera ani tym bardziej pan urzędu ochrony danych osobowych nie może wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku sądu poza tym też chciałem zauważyć, że władza nie chce również okazać tych list poparcia sądowi co nie jest ujawnieniem okazanie list sądowi nie jest ujawnieniem tych list, ponieważ te są dokumenty, które są w aktach akta są w sądzie i ich nie nie wystawia na widok publiczny także ta odmowa już jest w ogóle niczym nieumotywowane ostatnio była umotywowana pamiętam w tym, że w trakcie pobytu pana sędziego już syna, który pofatygował się osobiście obejrzeć w kancelarii Sejmu te listy to w trakcie tego jego pobytu odwołanych z delegacji z Unii, żeby szefowanie musiałam pokazać tych list co też jest absurdalny, bo odwołanie sędziego z delegacji może co najwyżej skutkować tym, że nie zapłacą za benzynę w samochodzie, którym przyjechał, a nie to rząd traci właściwości sędziego na niespełna minutę chciałbym jeszcze zapytać czy decyzje dotyczącą wpisaniu do porządku obrad przyszłotygodniowej przyszłotygodniowej sesji plenarnej parlamentu Europejskiego ds. sądownictwa w Polsce to wszystko na wniosek frakcji odnowić Europy ja myślę, że to jest potrzebny nam to znaczy tym obywatelom, którzy nie godzą się na to bezprawie, które dzieje się w Polsce, żeby parlament Europejski inne instytucje międzynarodowe, ale także Niewiem obywatele innych krajów, w których nie dzieją się takie horrory prawnej w tej chwili w Polsce, żeby oni nam pokazywali że, widząc co się u nas dzieje to jest bardzo trudne psychicznie, jeżeli przez 5 lat, by wszystko co człowiek chce ogra obroni się rozsypuje, jakby nie, by nie ma sposobu, żeby to lepić w związku, z czym teraz tak naprawdę to co nam jest potrzebne to to jest potrzebna po prostu od ucha, że mamy rację jak człowiekowi 500× się powierzyć zielone jest pomarańczowe to zaczyna wątpić czy dobrze widzi więc, więc to jest po prostu z tego powodu bardzo ważne dziękuję bardzo Ewa Siedlecka tygodnik polityka, bo możemy bardzo gościem państwa zapraszam teraz na informacje po godzinie 1740 gości będzie dr Marcin Zatorski zachęcam do wysłuchania naszej rozmowy powyżej 1840 o podatku od Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA