REKLAMA

Wbrew bogom, czyli od magii i religii do metody naukowej... i z powrotem

OFF Czarek
Data emisji:
2020-02-07 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
35:32 min.
Udostępnij:

O swojej nowej książce opowiadał prof. Krzysztof Dołowy Rozwiń »

Więcej: https://cedewu.pl/Wbrew-bogom-czyli-od-magii-i-religii-do-metody-naukowej-i-z-poworotem-p2727 Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie i zapraszam na dzisiejsze spotkanie studio pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk z szkoła główna gospodarstwa wiejskiego dzień dobry witam serdecznie dzień dobry panie profesorze i książka autorstwa pana profesora ukazała się tydzień temu takich nie dla jego lutego nakładem wydawnictwa c DW zatytułowana wbrew bogom, czyli od magii i religii do metody naukowej i z powrotem i coś mi podpowiada pani Rozwiń » profesorze, że audycja Owczarek jest jakiś sposób związana z tą książką to prawda chyba 2012 rok, czyli już bardzo dawno temu tutaj była jakaś taka dyskusja polityczna kulturalna jak to zwykle pan radę loża loża ta loża była w i na koniec już wychodziliśmy Piotr Szwajcer, a może ty byś potrafił napisać polskiego do kin SA jak to czy ja bym potrafił tylko do kin to nie jest zupełnie to samo no ale o powiedziałem, że nie będę pisał w natomiast potem miałem bardzo wielki administrację wielkim Grantem no i nie mogą wracać naukowa to zacząłem pisać takie małe kawałki, które po 6 latach, że tak powiem zebrałem coś w rodzaju takich jak jak to widać, czyli to są oddzielne jak kawałki połączone wspólną nicią najpierw astronomia potem jest chemia potem jest medycyna biologia mózg jak to działa i to, że nasz mózg znaczy, że nasze myślenie do bani no po prostu no właśnie to jest trochę książkę człowieku tak naprawdę o tym jak człowiek odnajdywał się poprzez wieki otaczającej rzeczywistości może nie brzmi zbyt zachęcająco, ale książkę czyta się z wypiekami na twarzy, ale niestety potem człowiek dociera do końca tutaj nie chodzi o spojler, bo za wszystkie spojlery są znane nam doskonale no i te wnioski końcowe nie nastrajają optymistycznie zresztą już pan to w tytule zawarł, że właśnie od magii religii do metody naukowej i z powrotem to prawda przy czym metodę naukową uprawiają tylko zawodowcy i zdają z niej sobie sprawy jak powiedział, że nawet nie wszyscy naukowcy, jakie ostre są obostrzenia natomiast na co dzień myślimy no tak trochę podobnie do naszych przodków sawanny które, którzy musieli Nora reagować jako szybka ewolucja wykształciła pewne pewne preferencje, czyli lepiej być ostrożnym niż nieostrożnym np. jak się coś szybko porusza naszą stronę to to może być dla nas niebezpieczne wszystko co się porusza może być dla nas bezpieczne stąd nam się dziwnie kojarzy i niestety to nam zostało do dzisiaj, jeżeli robi testy takie psychologiczne to okazuje się, że w ogóle nie znam się na prawdopodobieństwie my jako ludzie znaczy ja myślę, że kilka osób przyznana prawdopodobieństw, ale intuicyjnie absolutnie mam się też trochę przyznaje pewnych słabości np. związanych z grą w totolotka tak grą w totolotka tak jak to przyznaję to w ogóle nie ma sensu, żeby grać w totolotka ja gram tylko jak jest powyżej 10 000 000 oczywiście, bo wtedy lepiej ładnie wygrać 100 000 000 nic nie wygrać majowych tak jest to oczywiście magiczne myślenie i na pewno nie oparte na rachunku prawdopodobieństwa również jak kupujemy w ostatniej chwili ubezpieczenie przed lotem samolotem to tam są takie automaty często na lotniskach no to szansa, że się nam akurat zwali, ale za małe pieniądze czemu nie tam właściwie to dla nas wtedy te bardzo rzadkie wydarzenia to jest jakby zabezpieczenie Zrzeszenie stan tak w tej książce pojawia się pojawiają się 1 nieżyjący perski Wikany man pan przywołuje właśnie w kontekście prawdopodobieństwa, ale oni przeprowadzali badania w ogóle na temat logicznego myślenia człowieka niestety ich wnioski były takie, że człowiek nie jest istotną logiczną, że pojedziemy na drugi koniec miasta po jakąś nagrodę rozumiany jako np. towar kupiony niżej, ale potem samą nagrodę nie przejdziemy na drugą stronę ulicy, bo oferta przedstawiona inaczej więc, gdy to samo inaczej opowiedziane oznacza dla nas 2 różne rzeczy to całą pewnością ani to w ogóle bardzo wybitni ludzie próbowali robić proste eksperymenty normalnie jest zawsze jakaś nadbudowa opowiadają jak to powinno być oni np. brali oszukany koło fortuny kazali zapisać wynik ludziom no i albo wychodził mały 20 kilka albo stawało na 40 i potem pytali, jaki procent krajów afrykańskich jest w Gazecie okazuje się, że jeżeli zapisała małą liczbę to mniej wychodzi chodzisz jak dużo no, więc można nas nakierować ostatnim ostatnią czynnością, które wykonujemy przedni, by myśleniem niby badaniem naszej wiedzy oczywiście nikt nie wie ile jest krajów afrykańskich tak na pamięć nie powie, że to powinno być ja sam nie 28% np. straż i ostatnia ostatnia czynność nam za Bush albo gdy zapytano studentów czy są szczęśliwi, a potem na lubili randka w ostatnim miesiącu, bo to nie miało jedno wspólnego z drugim nic ale gdy odwrotnie przytłaczająca, czyli no nie myślimy logicznie nie myślimy metodą naukową na bok, gdzie byśmy mieli nauczyć natomiast metoda naukowa, która niestety stosuje się tylko do nauk eksperymentalnych tylko do nauk eksperymentalnych i to takich, w których jak wiedza na temat tego co się stanie nie spowoduje zmian, czyli np. wykonamy, jeżeli byśmy mieli teorii nie ma ale, gdybyśmy mieli teorię, że o dwunastej akcje tej firmy się załamią i wszyscy o tym, wiedzieli to się załamią wcześniej, dlatego że wszyscy sprzedadzą wcześniej będą głupie czekali do dwunasty, czyli wiedza zmieniła tak stan rzeczy, że nie można już powtórzyć wyniku, czyli ekonomia jest tam wiedza jest, ale to nie jest możliwość przewidywania przyszłości, która no należy do nauk eksperymentalnych tutaj zdaje się są te także pesymistyczny ton na koniec, bo jeżeli spojrzymy na historii ludzkości to myślimy np. żeby nie biegać jeszcze dalej w przeszłość o średnio wieczór jako właśnie tych wiekach ciemnych potem oświecenie jakiś pewnie przełamanie pewnych schematów i wreszcie triumf ludzkiego rozumu, a wiek dwudziesty 2001. to właściwie szczyty szczytów, czyli nie tylko wiedza dostępna jest za darmo w wielu częściach globu nawet wiedzy specjalistycznej dostępna za darmo w technologie związane z siecią spowodowały, że może uczestniczyć w kursach w wielu językach za darmo najlepszych uniwersytetów posiąść wiedzę każdą, jeżeli tylko chcemy, jeżeli nie chcemy mamy narzędzia, dzięki którym możemy się połączyć z bazami danych możemy włączyć się różnego rodzaju encyklopedia ami i proszę bardzo niewiele państw afrykańskich w Gazecie proszę dać minuta panie profesorze za walczono bowiem par, czyli właściwie żyjemy w takiej przestrzeni, że posiadamy wiedzę, a te, które nie posiadamy możemy szybko zdobyć wydawałoby się, że człowiek wreszcie stał się panem natury i że człowiek już nie da się tak łatwo omamić tym, którzy czyhają na ja na niego rzeczywistość profesor, więc kwestii odwrotna właściwie na dwudziesty wiek to największa tragedia przecież wywodzące się też pseudonauki prawda podarł winie zwraca uwagę, że ewolucja działa na jednostki nie na większe grupy ta jednostka musi mieć trochę więcej szczęścia mieć trochę lepsze cechy, żeby przeżyć powstały całe koncepcję, że raz narody też walczą o byt między sobą co oczywiście nie Darwin przeciwko temu protestował jeszcze póki żył, ale to doprowadziło do do strasznych rzeczy prawda i pierwszej wojny światowej drugiej wojny i ciągłych wojen, które my, które są na świecie to nie jest nauka no dobrze można, by podporządkować wszystko na cel to utopia raczej sami jesteśmy pewni, że jesteśmy mądrzy tak podobno tylko rozum jest rozdzielone sprawiedliwie, ponieważ nikt nie uważa, że miał go za mało, więc czas takie automatyczne działania bardzo łatwy zysk kogoś po szczuć na daczy w 1 grupę na drugą jak to czuć się z rozszerza to zaczynają być niebezpieczne sytuacje w niektórzy są niezrównoważeni i poszczuł ci bardzo łatwo do nich zamordują napadną itd. ale też ta wrogość niechęć, która jest między ludźmi, którzy być może są za bardzo stłoczeni znaczy za wiele o nich nie walczą o byt w sensie plemion, które za nomadów, którzy podążali za zwierzętami najwięcej podąża za zwierzętami to niebezpieczne ani też walczyli między sobą, ale teraz jesteśmy tak stłoczeni, że poczucie niechęcią do obcych jest bardzo łatwo do naszej rozmowy powrócimy po informacjach Radia TOK FM informacja o godzinie dziesiąty 20 już za kilka minut pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego z państwa i moi goście wcale państwa mają gości jest pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego wbrew bogom, czyli od magii religii do metody naukowej i z powrotem to książka najnowsza książka pana profesora wydana przez wydawnictwo c DIW o tej książce, ale też o naszym życiu codziennym dzisiaj rozmawiamy i zastawia się pani profesor rzeka byłaby taka najkrótsza definicja taka właśnie do przydatne w życiu czym różni magia od religii i od metody naukowej na zacznijmy może od metody naukowe, czyli powiedzmy, że zwierze którymi byliśmy, a może troszkę jeszcze jesteśmy znajduje na jakimś drzewie wspaniałe owoce zjada 1 jest zadowolony pamięta te drzewa odwiedza je za 2 miesiące nie ma tam owoc co wobec tego ewolucja nam podpowiada nic nie przejmuje odwiedza to drzewo systematycznie kiedyś owoce będą innymi słowy pamiętaj o sukcesach, a zapominają o porażkach metoda naukowa jest odwrotna je my próbujemy, tworząc hipotezę, czyli nie pewne wyobrażenie tam owoce np. za, że zawsze będą tam owoce próbujemy próbujemy to sprawdzić, gdy ich obalona jest hipoteza znaczy nasz, gdy znaczy nie będzie owoców wtedy hipoteza Sobala w ten sposób możemy selekcjonują hipotezy dojść do tych, które się sprawdzają naukowo czy one się zawsze będą sprawdzały też trudno powiedzieć, ale były sprawdzone wielokrotnie żadnej innej wiedzy nie ma tak sprawdzonej jak to co jest w naukach eksperymentalnych, czyli to jest metoda naukowa polega na tym, że by próbować obalić hipotez, jeżeli hipoteza w ogóle nie do obalenia, że Bóg tak chciał nie jest obalenia wtedy w ogóle to nie wchodzi do kanonu do kanonu naukowego teraz magia Otóż, żeby przewidywać przyszłość oczywiście świetnie dzisiaj możemy mieć metodę naukową bylebyśmy tego słucha wyszlibyśmy słuchali naukowców, ale dawniej trzeba było jakiś automatyczne szybki sposób myślenia na sawannie zastosować, czyli widzimy kupy lwa dawniej ludzie rozpoznawali po kupie i to wiedzieli, że uwaga w pobliżu może być lew co jest niebezpieczne teraz wydawałoby się do obrad już dawno temu było, ale my cały czas mamy takie przekonanie, że coś co było kiedyś połączone to po rozłączeniu też jest w jaki sposób połączą no nie nosimy być może pazurów czy kłów dzikich zwierząt naszej, które dodawały nam siły wielkości prawda nie zjadamy być może mózgów naszych przeciwników, żeby ich mądrość po 6, ale np. kamy bierzemy Akropolu w Jeleniej góry albo z Jeleniej góry albo ze Świętego miejsca, gdzie pan Bóg znaczy siła Boska była wobec tego Kamyk stamtąd czy jakiś przedmiot zażalenie Kluza tak np. miało tę moc prawda no być może ten różaniec był zrobiony w Chinach ale, ale był w tym miejscu, czyli miał kontakt z rzeczywistości z mocy, gdy tak no tutaj w książce przytaczam doświadczenia takie pod podany przez profesora chuda w dużym festiwalu nauki mówi tu mam Sferia on jest używane, ale jak oddałem do pralni jest to by założyć daje 10 funtów no, więc las rąk, a potem mówi, ale ten sweter należał do straszny morderca pedofil itd. ten kto by teraz założył nagle kilka kilka osób jest tylko dlaczego Fed połączony z magicznie z tym człowiekiem oczywiście z drugiego doświadczenie podają podają piór Einsteina prawda sobie oglądają dotykają magicznie połączonego, gdy na końcu mówi to nie jest kupiłem w sklepie to ludzie są wściekli na torze, że takie coś, czyli no takie myślenie mamy głęboko zakodowane przekazujemy sobie przedmiot to należało do mojej Barczak to jest to berło ta jest dowodem na to, że ja jestem pomagające Boże np. ale trochę też muzea częściowo zbudowane są na na tej zasadzie tak znaczy, że proszę na tym tronie siedział, ale nie mamy czerwca to walory straszne np. tak no przy czym muzea to jest pomysł już późny świece czy oświeceniowy pomysł, kiedy ludzie chcieli mieć dowody na to jak wygląda świat, do którego nie mogli kiedyś dotrzeć prawda wypchane zwierzęta rośliny kamienie panie profesorze w takim razie, jeżeli pan pozwoli rzuca ten Kamyk z Jeleniej czuł z Jasnej góry do pana ogródka, bo metoda naukowa, czyli mamy hipotezę i teraz staramy się ją obalić, jeżeli się uda to znaczy, że to niebyła słuszna koncepcja, że się nie uda to przyjmujemy, że taka jest, że tak jest to moment aż komuś nie dlatego obalić no ale choć świat nauki to dobiegają od czasu do czasu takie niepokojące informacje, że mówiąc o tym, świecie nauki właśnie empirycznym tak, że nie wszystkie doświadczenia są powtarzane albo często w ogóle nie są powtarzane, że raczej naukowcy czytają artykuły w czasopiśmie naukowym mówią okay i odkładają na półkę albo, że nie nie będzie nie mamy do dość dobrych opisów na tyle dobry, żeby można powtórzyć, jeżeli już bierzemy za powtarzanie nie zawsze wychodzi to co wyszło autorowi całkowicie Nathana racja kuracja jestem eksperymentatora także bardzo dobrze to wiem ogród w mieście złośliwie dodać, że niektórzy ze względu na tych obliczając punkty za publikacje robią lewe wyniki, czyli z sufitu brane, czyli fałszywe są publikacja w mojej dziedzinie, która jest na pograniczu biologii fizyki no tak bym obstawiał, że 80% to są jakieś wątpliwe wyniki także jak, ale laik naukę może spojrzeć po 30 latach mniej więcej jedno pokoleń te Otóż większość doświadczenie zostanie powtórzona nikogo nie zainteresuje ich nie ma one dzisiaj żyją chwalimy się gdzieś na jakiej stronie, że opublikowaliśmy czy uczelnia się fakt to 30 latach już się tym nie pochwali, więc tylko niektóre wyniki właśnie te potwierdzone zostaje to jest kłopot z dziennikarzem naukowym, który próbuje opisywać ostatnie wyniki no to jest trudne może nie trafić może trafić na fałsz wszystko wynik i toteż trudno dziennikarzowi mówić, że aleja Niejestem pewien czy to jest natura nie wiadomo, czyli nauka jednak przez długi okres czasu zbiera wyniki jak one przetrwają taka selekcja jest naturalna te wyniki, które przetrwają rozwijają się te, które okazały się mniej interesujące nietrafione przy czym niekiedy te wielkie odkrycia są przedwczesne i nikt ich nie rozumie prawa Mendla okazuje się też świetny był wynikiem bardzo dużych bardzo dużych populacjach, ale dopiero pokolenie później 3040 lat później zrozumieli odchodzi w momencie, gdy sami spróbowali 33 odkrywcy sami próbowali to zrobić, więc czasem to odkrycie tak wyprzedza wiedzę, że współczesnych, że jest to nie interesuje on niestety umierają, a skoro wspomniał pan dziennikarzy naukowych i popularyzatorów to pisze pan od swej książce trudno jest z audycji czy w komunikacie prasowym czy w artykule w czasopiśmie popularnym przekazać kilkunastu albo kilkudziesięciu kilkudziesięciu stronicowe doświadczenie, więc często mamy do czynienia z uproszczeniami typu, że picie wody sprawia, że człowiek rośnie albo margaryna już nie szkodzi teraz trzeba ważyć na masło no bo to jest ta metoda, która ludzie potrzebują wiedzy w pigułce, czyli mogę już przestać jeść masło czy powinienem zacząć pić wodę czy więcej wody tymczasem diabeł tkwi coś o szczegółach tylko na wszystkich tych kartach to jest prawda, ale akurat ludzi interesuje co zrobić w życiu, czyli Thomas oporu powietrza jest 1 z przykładów, ale to jest ta część nie należy do wiedzy naukowej to są oczywiście ludzie mogą zrobić jakieś badania głównie statystyczne, które nie są dowodem to, że stwierdzimy, że picie czerwonego wina dobrze robi nam na serce no fajne korelacja statystyczna, ale tych korelacji statystycznych znaczna część jest fałszywa np. jeżeli jemy dużo lodów to wtedy często się topimy każda jest korelacja pomiędzy lodami i sprzedaż osiągasz lodów niż powiązań z akt, a to poprzez lata jest połączone ze sobą prawda w ogóle dowody statystyczne to nie jest dowód w nauce eksperymentalnej trzeba by udowodnić, jaka jest droga na dodatek pewnie my jesteśmy tak różnorodni w sensie genetyczna fizjologiczne, że 1 masło zaszkodzi, a drugi mnie no wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacje o godzinie dziesiąty 40 już kilka minut pan prof. Krzysztof Dołowy studio rozmawiamy o jego najnowszej książce wbrew bogom, czyli od magii religii do metody naukowej i z powrotem książka wydana przez wydawnictwo CD WI jeszcze ciepła okazała się 2lutego informację po informacjach wracamy wcale państwa moim gościem jest pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego rozmawiamy o najnowszej książce pana profesora zatytułowanej wbrew bogom, czyli od magii religii do metody naukowej i z powrotem książka ukazała się nakładem wydawnictwa c DW droga tutaj panie profesorze tak skaczemy różnych rzeczach, ale myślę że, żeby o tej książce porozmawiać trzeba pewnie by serii audycji, bo polecam się elektorat dobrze weszli inwestorzy nie rozumie fascynujące, bo to jest trochę takie w pewnym sensie uzupełnienie programu szkolnego z drugiej strony trochę antidotum na program szkolny, ale z pewnością pan pokazuje jak myśleć tak jak myśleć o myśleniu także i no właśnie o tym, trochę jak ścierały się ze sobą te nasze różne powiedziałbym różne elementy czy różne części naszego mózgu także 1 część mózgu obserwował, obserwując koincydencja mówiła no właśnie to jak wczoraj były jabłka czy inne owoce to jutro będą jak jutro nie ma na to zwróć pojutrze już znamy doskonale Stars czegoś takiego co nazwa kulty Cargo tak, czyli że lokalni ludzie przychodzili tam były skrzynie zapasy jedzenie tam napisane Cargo przyjeżdżały przelatywały jakieś wielkie żelazne latające ptaki no i potem jak nie przylatywały, więc nie było tego NATO się budowało lotnisko oczekiwanie że, że rodzi przylecą, że przylecą tak, ale z drugiej strony też mamy tę część z taką analityczną, która chyba jest więcej energii spala i zdaje się, że często mówimy to niech nasi nie męczy tak robimy przede wszystkim te strasznie wolna ta część analityczna także jest zastępowana to Kane Balcerski tzw. systemem pierwszy, czyli natychmiastowe mamy takie algorytmy na różne sytuacje, żeby trochę rozszerzyć możliwości to jest szkoła ćwiczymy się pewnych przykładach najczęściej się podaje arytmetykę, która geometrię, który w, które się ćwiczy, ale w różnych takich rozważaniach, żeby rozszerzyć nasze możliwości również takie dobre wychowanie z domu czy w ogóle takie naukami to też z domu też wynosimy częściowo, ale to nic nie dawał tam podaje przykłady prostego testu elementarnego testu 1 abstrakcyjnego drugiego identycznego tylko takiego życia i okazuje się, że najświetniejszych umysłów akurat krajowe w ogóle tego abstrakcyjnego nie były w stanie rozwiązać, jeżeli miały na to minutę natomiast praktyczne, owszem to może to może panie profesorze zbadamy to na przykładzie naszych słuchaczy do życia mają państwo kartkę i ołówek albo kartkę długopis albo kartkę i pióro wieczne mówi tak długo, żeby można sobie było przygotować w razie czego to proszę przygód po prostu wziąć kartkę papieru formatu A4, ale mogą być też inne formaty i coś do pisania pióro wieczne ołówek długopis i jeżeli państwo mają te narzędzia to pan profesor zadaje zagadkę mówi pan o kartach okazałego tak nadal mamy karty, które są dwustronne znaczy z 1 strony coś napisane jest drugi i na pierwszej mamy napisane, a mamy 4 karty sery kart, a tak jak kas król dwójka siódemka i pytanie jest takie czy po drugiej z, które karty należy obrócić, aby udowodnić tezę, że po drugiej stronie samogłoski jest liczba parzysta i które z tych kart trzeba obrócić, czyli mamy 4 karty one leżą sobie, czyli za kartki papieru po prostu podzielić na 4 czy nazwać krzyż ma przy nomen omen fakt w środku i lewym górnym rogu piszemy, a w prawym górnym rogu KO w lewym dolnym 2, a prawym dolnym 7 tak to są nasze 4 karty wiemy, że po drugiej stronie tych kart też coś jest zapisane tak i chcemy, które 2 karty należy obrócić, żeby udowodnić tezę, że z drugiej strony samogłoski jest liczba parzysta także czeka na państwa odpowiedzi proszę pisać na adres czarek małpa to krótka FM czarek to Krupka SM i PEM ważne też jest, żeby powiedzieć, że tato to pytanie właśnie padło czyta to zagadka padła na pan wspominał o tym na nas na sympozjum, żeby najtęższe umysły fakt na teście to takie Krzewienia i po wiedzy takie zebranie było i było 33 profesor głównie z nauk ścisłych połowa to byli członkowie Akademii i tylko 2 się udała, ale potem przyznali, że już poznać w, a skoro mówimy o metodach naukowych pan Andrzej pyta, jeżeli chodzi o książkę, dlaczego nie ma wersji elektronicznej no tak zadecydował wydawca na razie to jest bardzo ciekawe pytanie i ja dodam od siebie, bo jak ten problem przestudiowałem i być może zrobi program ten temat, ale to jest pokłosie różnych pomysłów dotyczących sprzedaży elektronicznej tutaj głównymi bohaterami była firma Amazon firma apu i model wynagradzania autorów i sprzedawców książek, więc sprawa nie jest prosta i potem z tego była walka pomiędzy monopolisty walka o monopol było Poli tak dalej tak dalej, więc to nie jest w ogóle prostą odpowiedź może pędzić, bo tak albo nie no to jest w ogóle pokłosie bardzo trudnej historii to może w takim razie, jakim w najbliższym czasie panie profesorze pani Zuzanna jako pierwsza ale, ale mamy też pana Pawła i pana Piotra pana Adama pani Anna pisze odwrócić trzeba ASA dwójkę, dlaczego dwójkę cha no dobrze Herbach kartę, a 2 karty, a 2 pan Paweł pan Adam AIK też źle cha ja może pada niejaka jest odpowiedź niech zainteresowani nie kupią książkę, ale UEFA, ale wśród moich studentów na to pytanie jakieś 1015% odpowiada dobrze i są wszystkie możliwości to jest przykład całkowicie abstrakcyjny nie możemy użyć naszego doświadczenia wiedzy musimy się wczytywać w logikę i wobec tego zamiast one również rozwiązać zagadnienie nam się no podpowiada nam ten system automatycznych, a weź to to, bo to tak źle, ale podjęliśmy ten problem panie profesorze winny sposób tak, czyli w sposób, który jest mniej abstrakcyjny czy jesteśmy w bazie, a i w bazie znowu mamy taką sytuację, bo to to jest pierwsza część, która źle wychodzi druga część, która dobrze wychodzi np. nieletnie nie mogą pić alkohol tak i wobec tego barman na rachunku z drugiej strony zapisuje wiek z 1 co wypił, a z drugiej wie no jest Coca-Cola wino, a obok leży należą 4 rachunki tak jak poprzednio Coca-Cola wino 1622 ten czy mamy 4 kartki one są dwustronne, czyli po stronie Coca-Coli często jest napisane po stronie wina też, ale mamy też 1620 zaraz po drugiej stąd też jakieś tanki, które 2 rachunki należy obrócić, żeby sprawdzić czy nie czy nieletni nie piją alkohol albo ile to jest przykład praktycznej tu 23 ludzi odpowiada czy drugie zadanie się ciekawe odpowiedzi czarek łopatą kropkę FM hola wino 1622, które 2 karty należy odwrócić, żeby sprawdzić czy nie nieletni nie piją alkohol w 2, które w ogóle kartę w 22, ale który wieka, ale który 2 należy odrzucić tak, żeby upewnić, że nieletni nie piję alkoholu, ale dodam jeszcze oczywiście oprócz różnego rodzaju takich zagadek i łamigłówek no to właściwie taka przepiękna wędrówka przez wieki tak jak to się stało, że człowiek to już właściwie od początku września ludzkości, kto się stało, że człowiek w jaki sposób człowiek metę z tą rzeczywistością się wzmaga jak rozumie i w jaki sposób no właśnie ta część ten to myślenie pierwsze sprawiało, że tworzyły się instytucje magiczne instytucje związane z religią w jaki sposób w ogóle wykształca się metoda naukowa i w jaki sposób w w ostatnim czasie coraz bardziej dochodzimy do wniosku, że w nauce nie do końca ufamy, bo kiedyś profesor coś powiedział profesor coś powiedział właściwie wszyscy wiedzieli, że to, żeby on mógł odpowiedzieć włoży w to całą masę czasu i wysiłku i badań i nauki jeszcze cała Sejny profesor to zweryfikowała dzisiaj no profesorów można często przy programie Owczarek, ale pewnie chętnie wierzymy celebrytom prawda, a celebryci cierpią informacje z innych źródeł trzeba też często się z nimi dzielą nimi z nimi, owszem, wolimy słuchać takich osoby, które są znane z tego, że są znane prawda i którzy nie mają takiego takiego przygotowania niestety nowe media spowodowały poważny kłopot mianowicie dawniej wydanie książki było drogie skomplikowane i to czy wydać książkę czy nie zrobiono bardzo staranną selekcję, czyli te lepsze zasadniczo były drukowane te, jeżeli mówimy o o poradnik kach i nauce no to te, które były potwierdzone w dobie Radia być może jeszcze się utrzymało, że eksperci raczej ufaliśmy, ale w dobie internetu jest nam na oko wyglądają 2 informacje tak samo jak mamy rozróżnić, która jest prawdziwa, która nie musielibyśmy być ekspertem dawniej wydawało nam się, że instytucja uczelnia czy wydawca o tym decyduje dzisiaj laik nie jest w stanie rozróżnić prawdę od fałszu sporo odpowiedzi większość to wino i 16 no to jest dobrze, a to jest dobra odpowiedź, dlaczego i co poprzednio zagadką tutaj odsyłam państwa do książki pana profesora wbrew bogom, czyli od magii religii do metody naukowej i z powrotem wydanej przez wydawnictwo c DW państwa moim gościem był pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego bardzo dziękuję panie profesorze dziękuję bardzo informację o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off czare Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!