REKLAMA

Rafał Pawłowski: "Parasite" wziął wszystko, ale twórcy "Bożego Ciała" są wygrani podwójnie

Kultura Osobista
Data emisji:
2020-02-10 19:00
Audycja:
Czas trwania:
18:58 min.
Udostępnij:

Gościem Marty Perchuć- Burzyńskiej jest Rafał Pawłowski, dziennikarz i krytyk filmowy. Rozwiń »

Rafał Pawłowski: "Twórcy "Bożego ciała" są wygrani podwójnie, już będąc tam oni wygrali wszystko. Oskar to przyjemność jednego wieczoru, to natomiast, że Janek Komasa niesie jakieś światło, pojawia się człowiek z polskiej niszy" Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dobry wieczór przed mikrofonem Marta Perchuć-Burzyńska Rafał Pawłowski krytyki dziennikarz filmowy dziś gościem kultury osobistej witam serdecznie i dobry wieczór będziemy rozmawiać oczywiście tegorocznych Oscarach dzisiaj nad ranem czasu polskiego dowiedzieliśmy się, kto w tym roku zdobył nagrodę amerykańskiej Akademii filmowej i kto tych nagród nie zdobył tego także się dowiedzieliśmy wielkim zwycięzcą jest oczywiście firmy Tarasa bogaczom, choć nagrodzony 4 Oscarami Rozwiń » w tym dla najlepszego filmu za reżyserię scenariusz oryginalny obraz południowokoreańskiego twórcy zwyciężył także jako pełnometrażowy film międzynarodowy, pokonując m.in. Boże ciało Jana Komasy pierwszy raz w historii Oscarów nie anglojęzyczny film dostaje główną nagrodę zaskoczenie duże bardzo duże naczep nawet te to truje potwornie duże, ponieważ te także, o ile te filmy nie anglojęzyczny czasem gdzieś tam tych karach wygrywały to wtedy było także takie filmy Boże ciało, czyli film nieanglojęzyczny, ale mniejsze mające mniejsze pieniądze na promocję mogą liczyć na tą nagrodę dla filmu właśnie nie anglojęzycznego, a teraz bądź WHO wziął wszystko otworzyły się drzwi do tej kategorii, która do tej pory tak naprawdę była zamknięta i zarezerwowana dla Hollywood to jest rzecz niebywała wygrana para Said oznacza, że idzie nowe trochę tak trochę nie w zeszłym roku mieliśmy jakąś taką nadreprezentacja film filmów stworzonych przez mniejszości w tym roku filmów nieanglojęzycznych ten daje też nigdy nie sumuje natomiast świetnie, że rzeczywiście najlepszych win moim zdaniem obiektywnie najlepszy film zeszłego roku wziął wszystko, czyli był twoim faworytem był, ale kompletnie nie spodziewały się tego, że wygra w tej głównej taką możliwość, bo tego nikt się nie po kompletnie zapewniają, że przegra oczywiście sprawiają, że wygra w kategorii, gdzie zwyciężył nie anglojęzyczny, gdzie byliśmy Boże ciało natomiast nie spodziewałem się rzeczywiście w tej głównej kategorii faworytem nasz nie ma, ale głównym było 1917 sama Mendesa i myślałem, że właśnie ten film tam wygra natomiast na zostaliśmy petardy 1917 to jest największy przegrany czy raczej Irlandczyka Martina Scorsese myślę, że w ogóle Netflix jest największym przegranym jak ten producent i 24 nominacje miało skoro dokładnie Irlandii czy historia miłosna po prostu wszystkie filmy, które były nominowane nie dorosły do Romy, która była mina rok temu i tam był film, który mówiąc kolokwialnie przebijał sufit, a tu mieliśmy filmy świetne bardzo dobre dobre, ale jednak mieszczące się w jakimś tam postrzeganie ma naszym kina i tutaj dlatego myślę, że Bogdan WHO poza miasto, ponieważ on właśnie przebił sufit on pokazał, że to, że to jest takie kino, że można zrobić takich, które mówi o czymś co jest tu teraz dzisiaj tu 2 piętra niżej 2 piętra wyżej, że ona dotyczy to nieważność oni mówią po koreańsku moi koledzy oburzali się wczoraj, że na czerwonym dywanie jest to facet, który nie mówi po angielsku, że tu jest zakres tak aberracja nagle ta aberracja nie ma znaczenia ten film przez to, że po kraju nie ma znaczenia mówi językiem uniwersalnym, bo trafia do wszystkich tak jest takim firmom też wielowymiarowym pod każdym względem również gatunkowym to prawda właśnie ten thriller też komedia to jest jakaś taka brama, która nas dotyka dotyczy on kosztował kilka milionów dolarów, ale to są wnętrza to są takie sytuacje zastane to są sytuacje wyk aktorów natomiast nie trzeba tutaj do tego szukać jakiejś właśnie sytuacji bardzo wykreowanej to trzeba po prostu dobrze zrobić ważne kino społeczne dlatego zdobywa serca publiczności na całym świecie w dużym stopniu tak ważne kino społeczne mówiące o kapitalizmie mówiące określa się, jakby człowieczeństwa o tym jak bardzo nas czasy dotykają natomiast wykluczeniu tak opowiedział, że natomiast oczywiście też kino, które jednak też nie nie zwraca się do tej niższej gorszej części publiczności to jest kino, które mówią wszystko koresponduje rezonuje z osobą, którą stać na bilet, który nie stać trochę też tak jest, że tak mi się wydaje rzecz bohaterowie para Said nie ma tam ani złych taki do końca złych ani takich do końca dobrych to prawda to jest właśnie to taka siła nośna to jest trochę tak jak już odbijającą z Bożym ciałem Janka Komasy no nasz kandydat, który nic nie zdobyła znam też mówią czym jest uniwersalne to znaczy, że to nie jest film o polskiej wsi opolskim polskim małym miasteczku i tu ponownie to nie jest właśnie film koreańskiej wsi ukraińskim małym miasteczku tylko tylko coś co rezonuje więcej na daje więcej brak Oscara dla Bożego ciała tego raczej spodziewaliśmy ja myślę, że w twórcy Bożego ciała są wygrani podwójnie pierwszy, żeby w dziesiątce czy nasze klisze Oskarowi, bo nikt nie liczył piątkę już za Henrika że, szukając tamże, że będąc tam że, gdyby pracując na swoje koneksje pracującą swoje kolejne filmy oni wygrali wszystko Oscar to jest to jest taki taka przyjemność jednak wieczorna natomiast to, że Jan Komasa usuniesz jakiś światły, iż informacje w Polskim kinie będąc kompletną no najmem tak zupełnie inaczej niż np. Paweł Pawlikowski układ Paweł Pawlikowski, który tam przed 1 z drugim filmem jako człowiek, który tworzył Anglik, który obsadzą naprawdę wybitnych angielskich aktorów i to on pierwszy człowiek z totalnej polskiej niż to jest trochę także jak żeśmy obserwowali w latach osiemdziesiątych dziewięćdziesiątych, gdzie nagle polskie dokumenty krótkie metraże wyskakiwały znikąd to fabule to się nigdy nie zdarzyło trzeba podkreślić wielką pracę bardzo wielu osób, żeby ten film wśród nominowanych się w ogóle z nas mówi o pracy promocyjnej to prawda no, jakby spójrzmy na rosyjski film wysoka dziewczyna, który co myślę, że nawet w Polsce odbił się szerokim echem i wielkiej na drugi silną anty Mira bałagan nowa miał dużo większe szanse myślę dla dla nominacji natomiast nam, żebyśmy tutaj wykonali taką pracę tak tak żeśmy przepracowali cały temat, że byliśmy w stanie utrącić utracić, jakkolwiek nazwiemy świetne kino rosyjskie, który ma dużo większe pieniądze np. na promocję no właśnie niesamowite słowa przegrany przy Bożym ciele nie używamy jest wygrany tak jak mówił Rafał Pawłowski wygrane firmy podwójnie za chwilę proszę państwa wracamy do naszej rozmowy o Oscara teraz czas na informacje w radiu TOK FM dobry wieczór raz jeszcze przed mikrofonem Marta Perchuć-Burzyńska Rafał Pawłowski krytyk dziennikarz filmowy dzisiaj gościem kultury osobistej wita serdecznie raz jeszcze rozmawiamy oczywiście o tegorocznych Oscarach Oscarach, które zostały przyznane dzisiaj o poranku u czasu polskiego rozmawialiśmy o braku Oscara dla Bożego ciała w kategorii najlepszy pełnometrażowy film międzynarodowy rozmawialiśmy o wielkim zwycięzcą, jakim jest firma para SA Boga John, choć to teraz przejdźmy do pozostałych kategorii też, które dosyć są emocjonujące nagroda dla kina NIK SA zaskoczeniem nie jest prawda tutaj myślę, że też wiele osób wieszczyło zęby na inne nagrodę, że co nagle wchodzi wchodzi aktor, który oczywiście święte natomiast z filmem, który był trochę zszokowany wchodził to był taki film, który było spychane na boczny tor to poseł niezależny zdobył nagrodę w Wenecji ATA Wenecja też nie jest mocno się amerykańskim festiwalem jednak też Europa na innego ten intencji tych, którzy myślę, że wniósł postać Jokera, bo to jest jednak test znowu Karola, która nie jest postrzegana jedno torową, bo czasu, kiedy zagrał go rzecznikom są w Batmanie na to mamy taką sytuację że, że jest jakiś punkt odbicia też przestrzeń do odniesienia się nagle mamy właśnie, że kina, które robi rewelacyjną robotę, ale jednocześnie w stanach niekoniecznie tam postrzegają dobrze myślę, że Otóż Oscar bardzo bronią bardzo się ten werdykt, gdyby pozycjonują w takim stosunku, że Okaj PS nagle środowiskową, ale wiemy co jest najlepsze genialna kreacja udręczonego psychopaty pierwszy Oscar dla kina Philipsa pierwszy Oscar w kategorii aktorskiej również dla Brada Pitta zasłużone moim zdaniem bardzo mu w ogóle mój ulubiony w tym roku, gdyby werdykt w końcu zostaje docenione nie tylko brat, ale Quentin Tarantino uważam, że to jak wpłyną kolęd intencji na kino od 1005. roku mierzyliśmy się bardzo oburzali wtedy, kiedy czerwone Kieślowskiego przegrał w Cannes stacji Krzan żeśmy się tego czasu z tym strasznie gryźli natomiast to co włożył Quentin i teraz nagle może nie jest po latach, bo po drodze były różne nagrody, ale tak, że nagle Brad Pitt właśnie za tę rolę za rolę, która się odwołuje do korzeni chodził, która składa hołd tym wszystkim, którzy robili do kina przez 4050 lat to jest rzeczywiście pokazanie tego, że rzeki jest kim może sobie możemy, gdyby rozmawiać możemy sobie gdzieś tam krążyć Levitt gotować w jakiej sytuacji, ale to, że nagle ktoś oddaje odwołuje się do tych korzeni to wiemy do czego nie wiemy, dlaczego Rene Zellweger jak jesteśmy już przy przy rolach to oczywiście rola pierwsza nowa nazwałby to wielkim powrotem na szczyt kreacja Judy Garland w filmie drugi druga statuetka dla Renée Zellweger po bodajże 16 lat to akurat nazwą rozczarowaniem, ale powiem tak, że znowu z kolei to jest bardziej pewnie moje bardzo osobiste spostrzeżenia patrzenie na na nas tę kreację na cel Weber, która nie miała wiele do zaproponowania w ogóle w kinie przez zasadnie jak powiedziała 16 lat i firm, które z biografią, ale taką bardzo szkolną klasyczna taki oscarowy film byśmy powiedzieli nam poziom, że nie Oscar wyda okay parę lat tę wiedzę, że oscarowe już teraz patrzymy dzisiaj na właśnie rok zmiana, które jednak przegrał w tych skargach, że nie bardzo, że już niezbędne ze wyczerpała się tematyka rób biografię, bo biografia zgarniają Oscara to tunel Rene Zellweger będąc najmocniejszą postacią tego filmu nie miała zbyt wiele do zaproponowania, bo pewnie tak to trochę napisano nie mnie nie ma tam nie ma tam wiele tak jak Malik w tym roku lansujący się na czerwonym dywanie, ale czy ktoś jeszcze pamięta to dla Freddie gaz z zeszłego roku już nie no ciekawe czy zapamiętam Laura Dern tutaj Oscar za rolę prawniczki za rolę drugoplanową w historię małżeńskiej ulubiona aktorka Davida Znicza 2× wcześniej nominowana no i w końcu się udało fajnie, że się udało Laura Dern dostała Oscara może powinno albo raczej powinna dosyć wcześnie teraz film, który też przeszedł bez Echa i powiedzmy sobie, że znowu no i będzie pani też na dobrze to jeszcze wróciłbym do tych moim zdaniem 2 jednak chyba największych przegranych Irlandczyk Martin Scorsese 10 nominacji żadnej statuetki no dobrze, ale przypomnienie sobie firmę Skorzystaj ze z ostatnich 40 lat trudno będzie tak dobrze nie zrobi sobie szybki dostęp on różnicowanie naszych w sensie takim, że Okaj to jest dobry film, ale wtórny to znaczy skoro Iza nie zaproponował nic nowego nie było nic co by nas odbijało tak zrobił wcześniej to, że wcześniej dostał nagród nominacji właśnie tak dalej tak jak tego, by to są błędy Akademi natomiast byłoby przykro, gdyby akademie dzisiaj próbowała naprawy, ponieważ to jest film, który z taką fajną uroczą duży z nią naszym widzimy widzimy co z corsy chciał powiedzieć koniec powiedział w 10× wcześniej co oni są za le zagra 10× wcześniej tylko tyle firm dobrze, a 1917 sama Mendesa tutaj wszyscy liczyli na to, że będzie Oskar jest Oskar za zdjęcia to oni nikogo chyba nie dziwi, że jednak Roger dziki dostał raczej mało, kto taki sam nie obstawiał w tej kategorii otrzyma 1 skarży się należał dla 1907 walk, albowiem jest to jest film, który jednak moim zdaniem skupił się na ma kreacje skupił się na tym jak to opowiadać natomiast jest, chyba że co opowiadać to była historia bardzo prosta wywiedziona z gier komputerowych w sensie 2 bohaterów idzie z punktu, a do punktu UB tam z nimi, a z nimi dokładnie i trochę myślę, że z Hollywood do 4 Skawina Mendesa owi, bo nic nie zaproponował na czym w sensie to rozwiązania te zwroty akcji są w historii ono bardzo oczywiste jak tutaj bohater DOI krowę to potem Tomek musi sprzedać itd. tak dalej na powierzchnię sobie, że to nie jest coś nas ciągnie to znaczy my, jakkolwiek kibicujemy tym bohaterom, bo gdzieś tam oni są fajni, ale przez stanowimy, dlaczego mam kibicować nagle nasze ambicje oczekiwania wobec licznych spadają bardzo niską no dobrze tak nie mamy za dużo czasu, ale chciałbym jeszcze powiedzieć o 1 nagrodzie, która cieszy chyba bardzo dla ich do ogólnej do tych za muzykę do filmu dżoker świetnie że, że jest ona grona znakomita muzyka bardzo fajnie, że jestem z grona, bo ta muzyka jest oczywista to znaczy jest najbardziej bałem oglądając Oscary czytam gdyby, śledząc nominację, że po raz 800 siedemdziesiąty siódmy znowu nagrodę zgarnie John William po prostu za pasztet do kolejnej części Gwiezdnych wojen, bo umówmy się, że Gwiezdne wojny to był świetny Sandra w siedemdziesiątym siódmym kiedy, więc nawet premier potem nie wiem w osiemdziesiątym trzecim, kiedy jako kolejna część premiera nie 81006. tak dalej, ale dzisiaj robienie ścieżki dźwiękowej, która nie tylko wtórna dla 2 Żaka, ale też wtórna dla właśnie wszystkie potem wydarzyło Sandra filmowych to byłby klops auto nagle obstawiamy coś rzeczywiście działa na ekranie też trochę poza nim bardzo ciekawą propozycję myślę sobie że, że będzie tych propozycji mam nadzieję, że będzie typu dostrzegalnych więcej, chociaż Akademia ma złe wybory w ostatnich latach nawet to nie jest także dzisiaj postawiona dobrego konia, a tam 3 lata wcześniej nie całą Rosję, by tam jest szukaniem natomiast sanie co się zmienia w dobrze, a propos zmian sama gala to jest tak już pod, podsumowując znowu bez prowadzącego były twoim zdaniem dobre momenty to było przejmujące przemówienie jak na wynik, który mówił trochę o tym, o czym jest dżoker, czyli o niepokojach o nierównościach we współczesnym świecie także środowisko naturalne z domu ktoś powie, że momenty były natomiast niestrudzenie, bo nie było Iskry pomiędzy to znaczy oglądamy coś co przez pierwsze 2 godziny straszną nudą niema scenariusza czy niema tego, że narzucamy coś nas samych kosztach relacje i idziemy w jakimś kierunku potem twórcy prowadzący mniej więcej coś gdzieś tam sobie znajdę punkt odniesienia, ale jeżeli ktoś nie mówi, gdzie do, czego zmierzamy to nie jest tak, bo chaosem i i tak już wygląd od 2 lat dziewięćdziesiątych druga proszę państwa gala oscarowa już za nami znamy zwycięzców te oscarowy werdykt komentował dla państwa Rafał Pawłowski krytyki dziennikarz filmowy bardzo dziękuję za to spotkania więc, a jeszcze zapraszam na program mikrofon też po dwudziestej w radiu TOK FM zapraszamy słuchaczy dzisiaj w ten wyjątkowy filmowy dzień do komentowania tegorocznych Oscarów na program zaprasza Filip Kekusz AJA mówię do usłyszenia Marta Perchuć Burzyńska czas na informacje kultura osobista Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KULTURA OSOBISTA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA