REKLAMA

Elektrownia w Ostrołęce była wyłącznie widzimisię ministerstwa - mówi Bartłomiej Derski

Połączenie
Data emisji:
2020-02-14 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
1424 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Bartłomiej Derski z portalu wysokie napięcie PL dzień dobry dzień dobry Ostrołęka c, o której pisano, że ma być ostatnią elektrownię węglową w Europie nie powstanie to może zacznijmy od początku, dlaczego miała powstać tak naprawdę miała powstać już dekady temu można, by powiedzieć, bo było planowane po prostu jak każdy kolejny nowy blok węglowy w tamtej części Polski mieliśmy mało relatywnie wytwarzania Rozwiń » zresztą przyznał odbioru, więc to to nie przeszkadzało, ale Energa miała takie plany, żeby coś zbudować na plany były kontynuowane mimo tego, że zmienia nasze otoczenie ekonomiczne polityczna prawne też i tak naprawdę cała Europa już odchodziła od węgla, a w Polsce uznano, że bardzo ten projekt kontynuować mimo tego, że nie ma już uzasadnienia ekonomicznego i podjęto tak jak inne decyzje polityczne, które skutkowały tym, że na ten projekt wydano do tej pory miliard złotych Gazeta wyborcza twierdzi, że to była fanaberia ministra Tchórzewskiego to prawda można tak powiedzieć minister Tchórzewski Węglowa fanaberia byłego ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego kosztowała nas co najmniej miliard złotych minister Tchórzewski oczywiście żadnych konsekwencji za to nie poniesie, bo zarządy spółek są odpowiedzialne tak były zarządy spółek, które nie chciało się pod tym podpisać i takim prezesem Energi był np. Daniel Obajtek, który nie chciał się podpisać pod kwitem rozpoczęciu tej inwestycji i udało musi zmienić pracę został prezesem Orlenu i teraz zresztą pochwala tę decyzję o wstrzymaniu finansowania, bo prezes Obajtek doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że jakby nie naginać w celi to ten projekt się nie spinał, ale 2 prezesów 1 z energii drugi zajmuje się pod tym podpisało natomiast oczywiście decyzja polityczna i pewną odpowiedzialność polityczna ciąży na ministrze Tchórzewskim którzy, który także zdawał sobie doskonale sprawę z tego żaden projekt się nie opłaca, że ekonomicznie on jest zupełnie pod kreską jest daleko od jakichkolwiek złóż węgla pewnie zdawał sobie sprawę z tego, że to będzie elektrownia na importowany węgiel z Rosji za jakiś czas, bo w Polsce nie jesteśmy w stanie wydobywać tyle węgla, aby za 30 lat wciąż jeszcze spalać tam Polski Węgier prostu górnictwa węgla kamiennego w Polsce energetycznego wtedy nie będzie to jest jasne, więc projektując, budując oraz elektrownie było jasne, że ona będzie jakiś czas pracować na rosyjskim węglu była totalnie chybiona inwestycja jeśli nawet polskie sieci elektroenergetyczne mówił o tym co co co też u nas na nas na wysokim napięciu pisaliśmy pewnie niejednokrotnie, że ta nie jest potrzebna w ogóle ta ta inwestycja generalnie Reasumując, wszystkie znaki na niebie ziemi i w zasadzie zdecydowana większość ekspertów mówiła, że to jest projekt bez sensu nie powinien być realizowane, a decyzja o realizacji ta podjęta w takich warunkach, że nie było na niego finansowania więc, bo bardzo prawdopodobne rząd nie powstanie po prostu nie będzie na to pieniędzy ani tego zdecydowano o wydatkowaniu tych pieniędzy wylano fundamenty wydano miliard złotych do tej pory, czyli pan opowiada taką historię, bo wiadomo, że to się nie uda, ale tak to weszliśmy dokładnie tak niestety taka taka historia minister Tchórzewski chciał sobie pozostawić ślad ślad na pewno będzie tam są te filary już tam są te filary, na których miał, choć stanąć takie gigantyczne bardzo wysoki, więc pewnie nie opłaca się w ogóle burzyć, więc ten ślad pozostanie na pewno tam będzie po prostu sobie sobie stał na tym na tym polu być może coś tam innego powstanie za jakiś czas, ale niestety, jeżeli nie ma się, jeżeli podejmuje decyzje w oparciu o politykę i takie swoje przeświadczenia, a nie twarde dane ekonomiczne fakty do tak tak można skończyć po prostu wyrzucenia pół miliarda złotych, ale tak brzmi trochę, jakby ktoś we własnym folwarku realizował jakąś przedziwną idee FX niestety jest także największe 4 Państwowa koncerny z są pod dużym wpływem skarbu państwa są prezesi, którzy tych w tym wpływom nie chcą się ugiąć niektórzy tak naprawdę doprowadzają do sytuacji, gdy rząd ich odwołuje tak było w czasach PO-PSL, bo mieliśmy dokładnie ta sama historia też przy poprzednich rządach niektórzy zmieniają pracę na inną spółkę skarbu państwa, gdzie nie muszą podejmować tego typu decyzji o niej stwierdzają, że na każdy miesiąc jest wypłata podpisują się pod tymi decyzjami co oczywiście niesie ze sobą ryzyko, że ktoś kiedyś jednak będzie próbował ich rozliczyć mógł to zrobić prokurator natomiast historia pokazuje, że nigdy tak naprawdę nie rozliczano tego typu decyzji zawsze można pokazać, jaki pomalowane na zielono Excel i powiedzieć, że tak kiedyś nam się wydawała się warunki zmieniły, ale teraz pojawią się takie głosy, że być może Ostrołęka nie będzie na węgiel tylko raz wtedy będzie sens sens dalej nie będzie to jest oczywiście pytanie o to na pewno trochę znam jeszcze przyda bo, inwestując w energetykę wiatrową i fotowoltaikę to są źródła, które oczywiście są zależne od warunków pogodowych i na pewno warto mieć źródła, które będą je szybko bilansować w przyszłości to oczywiście będą to będzie zbiór innych technologii biogaz magazynowanie energii czy to w postaci wysokiej temperatury skał wulkanicznych czy poprzez wodór spalanie tego wodoru albo albo wymienianie z powrotem na energię elektryczną te technologie są same tylko dzisiaj z drogi gaz jest najtańszy relatywnie tanio budujemy taki blok gazowy i samo paliwo też w ostatnich latach jest dość tanie tylko pytanie ile tych bloku będziemy potrzebowali znowu, żebyśmy nie inwestowali tak jak dzisiaj to czy do niedawna robiliśmy to węgiel bo, bo zachód już swoje gazów zbudował on jest bezpieczne teraz tworzy politykę nastawioną na nowe technologie tak Polska nie ma tych gazowego pewnie kilka, by się przydało, ale też zwróćmy uwagę na to, żeby nie inwestować to technologie tylko jednak rozwijać już nowocześniejsze, żeby znowu nie zostać tak naprawdę już nie czarnym Węglowym ludy Europy, ale gazowym ludem Europy, gdy za chwilę zachód już odejdzie na kolejny poziom tej tej transformacji energetycznej, ale rozwijać nowe kierunki, czyli co dokładnie to nowe kierunki to m.in. te technologie, o których mówiono na pewno ta przyszłość musi być bez misyjna to będą to będzie wiatr fotowoltaika biogaz być może biomasa magazynowanie energii zarządzanie popytem na Energie, kiedy mamy mało wiatru to wydaje polecenia czy dużym odbiorcą nawet małe, bo to będzie po prostu inform z informatyzować na zautomatyzowane, że np. nie ma klimatyzacji, a w budynkach się przesunie włączenie godzina, więc nie będzie to jakiś uszczerbek dla naszego komfortu, a poradzimy sobie z tymi z tymi momentami i pewnie najpewniej wodór, który jestem najbardziej żenującym paliwem w tej chwili, czyli rozumiem połączenie tych niestabilnych źródeł energii ze stabilnymi stabilniejsze mi oraz takie bardzo aktywne zarządzanie tą siecią samo to się dokładnie tak oczywiście coraz więcej połączeń transgranicznych, bo łatwiej sobie poradzić takim dużym systemie dobrze, gdzie jesteśmy jeśli chodzi o budowę tej nowej wspaniałej rzeczywistości tak w kontekście Ostrołęki c warto o tym, opowiedzieć tak naprawdę postępuje cały czas, bo w dziewięćdziesiątym roku mieliśmy właściwie 98% produkcji energetycznej zwęgla dzisiaj za zeszły rok jest 74%, więc mimo tego, że mieliśmy to politykę kolejnych rządów bardzo niestabilną co do wspierania energetyki odnawialnej później tak naprawdę nie tyle nawet nie wspierania energetyki odnawialnej co próby jakiegoś nad Wolanią tym inwestorom w energetyce odnawialnej pamiętajmy te wszystkie projekty dodatkowych podatków od turbin wiatrowych czy próby obniżania tam ceny zielonych certyfikatów, które utrzymywały te elektrownie co jest zresztą zbankrutowała w wyniku tej polityki teraz znowu mam wrażenie, że mamy taką sytuację na znowu nowy rząd trochę odstają i jednak jesteśmy coraz bardziej świadomy rzecz będzie stać energetykę odnawialną, więc oczywiście postępuje mogłoby dużo szybciej, gdyby to postępowało naprawdę na początku lat dziewięćdziesiątych było wiadomo, że co 2 oznacza globalne ocieplenie, że trzeba inwestować w energetykę odnawialną nawet polskie firmy w latach dziewięćdziesiątych zaczęły inwestować w nowe technologie wiatrowe, więc była Polska firma o nazwie nową, która zaczęła produkować turbiny wiatrowe na kilkanaście lat, zanim miasto zaczął robić, ale różnica była taka, że w Polsce przyszedł kolejny rząd powiedział, że to jest fanaberia strasznie drogie, że nie inwestujmy w to tamta firma zbankrutowała, a kilkanaście lat później z mężem wszedł ten rynek tam w Niemczech ruszyły dopłaty gigantyczne np. napędzające przemysł napędzające rozwój gospodarczy Niemcy są tam, gdzie są, a my jesteśmy znowu takim krajem, który realizuje z opóźnieniem technologie już przestarzałe, a później kupuje dużo taniej, ale nie swoje technologie znowu importowane znowu jesteśmy jak i 2030 lat za Zachodem myślą najpierw stwierdził, że się nowe takie, że za droga, bo podejmujemy decyzje w oparciu o trochę widzimisię polityków, a nie twarde dane analizy ekspertów Polski rząd nie ma nawet analiz nie ma budżetu na poważne analizy właściwy bazuje na tym co spółki energetyczne przynoszą, bo tam są ludzie zatrudnieni od analiz, a minister tego nie ma, więc jeżeli kierowca ma opaskę na oczach to ciężko, żeby dochodziło do tego typu crash testów, jakim była Ostrołęka c, ale myśli pan, że fakt, że ta inwestycja jednak nie dojdzie do skutku dowodzi jakoś pomału przestajemy się tak zawieszać mówiąc kolokwialnie na węglu tak właśnie, o czym mówiłem, że ten nowy rząd Mateusza Morawieckiego widać, że jest trochę bardziej progresywny zresztą też jak rozumiem to trochę starania premiera doprowadziły do tego, że nie ma już ministra Tchórzewskiego na jego stanowisku oczywiście ma wciąż bardzo silną pozycję prawie możliwości natomiast testery energetyki zostały one ministrowi kolejnego pokolenia, bo będzie Michał Kurtyka już dużo bardziej progresywny też mamy to skrzydło partii Gowina bardziej progresywna minister Emilewicz, więc te ten ciężar przesuwa jednak w kierunku bardziej progresywnej polityki nastawionej na innowacje nowe technologie dzięki bardzo Bartłomiej Derski z portalu wysokie napis PL był ze mną w studiu 1436 za chwilę informacje program przygotowała Anna Piekutowska realizował się waluta łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!