REKLAMA

Bogate kraje płacą, by móc nie przejmować się prawem międzynarodowym [uchodźcy]

Światopodgląd
Data emisji:
2020-02-14 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:33 min.
Udostępnij:

O obecnej sytuacji uchodźców z Syrii i nadawaniu im statusu uchodźcy w Europie dyskutowali prezes Fundacji Polskie Centrum Pomocy Międzynarodowej dr Wojciech Wilk oraz prof. Witold Klaus ze Stowarzyszenia Interwencji Prawnej.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszam państwa na światopogląd pierwszymi państwa gośćmi są dr Wojciech Wilk prezes fundacji polskie centrum pomocy międzynarodowej zbudowanie czy państwo i prof. Witold Klaus ze stowarzyszenia interwencji prawnej dzień dobry chciałabym, żebyśmy porozmawiali poruszyli czy dołączyli do debaty, która toczy się już od co najmniej kilku lat na świecie w Polsce praktycznie jej nie słychać debaty o tym jak zbudowany po drugiej Rozwiń » wojnie światowej system ochrony uchodźców zbudowano m.in. po to, by chronić polskich uchodźców te słynne konwencję genewskie jak bardzo on jest zepsuty nie działa dzisiaj i nie służy ani uchodźcom ani obywatelom państw, którzy mieliby udzielić jakiegoś schronienia tym, którzy uciekają przed przemocą wojną prześladowaniem itd. zanim do tego i jakie są alternatywy czy w ogóle dziś możemy mówić poszukiwać jakichkolwiek alternatyw czy jednak lepiej utrzymywać ten stan nie nazwanego kryzysu, zanim do tego przejdziemy to jednak chciałbym, żebyśmy wyszli zaczęli od sytuacji, która panuje w Syrii czy na granicach syryjskich czy w krajach ościennych w ubiegłym tygodniu tutaj był dr Wojciech wilki opowiadał szerzej znajdziecie państwo tę rozmowę o systemie podcast nowym, ale tak krótko przypomnimy 800 000 ludzi ponad połowa większość to dzieci od grudnia uciekło z okolic Idlib w prowincji Idlib jest na północnym Zachodzie Syrii uciekają przed siłami rządowymi wspieranymi przez Rosję pod 1 z ostatnich takich bastionów sił opozycyjnych wobec reżimu syryjskiego my, gdy rozmawiamy jeszcze kilka dni temu nie było zimy tak naprawdę, ale rozumiem, że śnieg zima mróz przyszły i sytuacja no właśnie jak bardzo jak bardzo jest dramatyczna to jest bez większych kryzysów humanitarnych mieliśmy do czynienia, w czym ostatnich lat, dlatego że od 1grudnia w północno-zachodniej Syrii uciekło z domu 832 000 ludzi i ta liczba rośnie kilka tysięcy osób dziennie o bardzo duże obozy dla uchodźców, które takie skupiska obozu dla uchodźców do nich dochodzi front, więc ludzie, którzy mieszkali do tej pory w obozach uchodźców często z tych obozów uciekać powiedzą, że lada dzień tam wejdą musi rządowe wszystko co się dzieje w pasie około 20 do granicy tureckiej dzieje skupionych teraz już tego nikt nawet 22,51 000 000 ludzi i mamy bardzo duże ryzyko tego, że albo ci ludzie będziemy będziemy etycznie jakąś ogromną masakrą, więc te trudności z 2 miejscu albo ci ludzie po pozwali się uciec na inne obszary Syrii, które są kierowane, więc przyszły tureckie, ale wczoraj właśnie siły tureckie podział na to pozwolą albo albo ci ludzie zostaną tak winny czy inny tak ten inny sposób zmuszeni do ucieczki na terytorium Turcji co byście się skończy na pewno kolejne okresy migracyjnym ten tutaj w Europie, bo nie tylko jak wiele, ale wielokrotnie większych 2015 roku z tego też powodu Turcja reaguje na to całą sytuację bardzo nerwowy, stojąc masy żołnierzy masy ciągu w Polsce wyrzutni rakietowych do do dostawy na serii, próbując stworzyć taki kolejny pas buforowy powiedzmy w miejscu, z którego wcześniej przepędzili Kurdów mieszkających w Syrii mniej więcej tak, że ta ta data wysłania żołnierzy radzieckich w 2 do miejsca właścicieli do prowincji Idlib tam, gdzie są zawsze chcieliście toczą walki i tres tureccy żołnierze stają oko oko teraz żołnierzami syryjskiej mówimy już o prawie takiej otwartej wolnej międzynarodowej, a wszystko się dzieje na obszarze bardzo małym takiej wielkości po 2 polskich powiatów i 3 000 000 ludzi, więc czy spadnie bomba kogoś trafi i na jak do prezesa wróciłem cały czas jakoś dochodzę do siebie bada widoki są straszne nie jakiś palący się zwłoki dzieci po bardzo bombardowana konwoje samo samochodów czekają też cywilów uciekających z z miast, które spadają bomby paliwowo-powietrznej no koszmar, a ten koszmar się dzieje 15 godzin samochodem granicą Unii Europejskiej ja dodam tylko, że PCPR polskie centrum pomocy międzynarodowej ogłosiło pilną zbiórkę, bo mówimy tylko tych ludziach przecież ci, którzy mieszkają tu 10 lat już wojny choćby w Libanie często jeszcze mieszka bardzo prowizorycznych warunkach i piwnicach i przy temperaturze minusowej są to warunki niebywale trudno życia do życia nie słyszał, iż takich rozwiązaniach właśnie długookresowych praca edukacja 10 lat już niektórzy być może są poza granicami w tym czasie mówi mało co w kryzysie nazywamy kryzysem to jest kontrowersyjne, ale pozostali może przy tym słowie z 2015 roku może 1 000 000 ludzi dotarł wtedy do Europy, że może 2 tak niewiele nie wiemy dokładnie i teraz pytanie co przez 155 lat Unia Europejska państwa Unii Europejskiej zdołały zmienić zreformować, żeby przygotować się na potencjalnie takie wyzwania albo w ogóle na bieżąco w ogóle reagować, bo my zauważamy problemy, gdy one się zwielokrotniają, ale to jest także, że one znikają stawia tezę i nie wiem jak się bardzo panowie zgodzicie, że po pierwsze, zainwestowali kontrowersyjne umowy z Turcją z nich g z Libią Erytreą w ramach, których pieniądze Unia przekazuje jakieś jednak ograniczone mówi o milionach nie jakiś większych sumach po to, żeby właśnie rządy tych państw nie dopuszczały tutaj ludzi nie pozwalał im dojechać do Europy co oczywiście w Libii prowadzi do handlu ludźmi w Erytrei do tego, że ludzie w ramach pracy przymusowej obozów pracy de facto realizują projekty unijne tak donosi New York Times, a z drugiej strony co w zasadzie nic będzie na morzu jest taki Frontex zainwestował więcej ochrony granic, a jakiś innych rozwiązań de facto nie ma pani rektor sum, ale życie finansowanie Unii Europejskiej przynieś do tworzenia obozów pracy w Erytrei płacą myślę, że to jest lekka przesada dlatego dał obozy pracy arbitra miał miejsce już już kilkadziesiąt lat temu natomiast oczywiście te umowy pomiędzy Unią a, a krajami afrykańskimi też zawsze dotyczą Sudanu to jeszcze sprzedano przed rewolucją no jest to jest jest to bardzo dyskusyjna, ale z drugiej strony żyję pan oni dają nam pieniędzy na budowę drogi władzom brytyjskim władze brytyjskie biorą ludzi z przymusowej służby wojskowej, gdzie są zmuszani do pracy i budują droga, że ja, w którym zaprawa profesor siedzą nie zgodzi, ale ja w bardzo widziane własne oczy jak wygląda pomoc dla uchodźców takich krajach ten do naszych graniczą z krajów dotkniętych wojną przez 90% uchodźców zazwyczaj trafia do tych mniej rozwiniętych krajów sąsiadujących Uganda Liban itd. i teraz i teraz to ca to czym jak organizacje humanitarne się barkami jest to, że interpelacjami Narodowego prawa uchodźczego jest na tyle liberalna, że wielu osób wiele osób chce podjąć migracje przez wiele granic innych do jakiś bardziej rozwiniętych krajów trzecich myśli, że status uchodźcy pozwala na de facto kontrolowane przechodzenie przez granicę jestem, choć nie ma sobie prawo wybrać, dokąd chce de facto migrować, a konwencja genewska słyszę, choć chce wyraźnie stwierdza że, o ile pierwsze przekroczenie legalne granicy kraju wyszły, z którego ucieka z tego kraju, gdzie ta osoba jest zagrożona śmiercią jest na niej powinno być karane ustawa dotyczy nielegalnego przejścia przez kolejne granice kraju, które jest bezpieczne właśnie Wilkonia, za które jest bezpieczny w dal, w którym kraju to znaczy bezpieczeństwo po to, są bardzo ważne źródło tego tego sporu po pierwsze po drugie, a jak wino uchodźcy są bardzo różne grupy osób czy to to w Polskim pojęcia czy w Polsce ten teren w języku z innej sprawie, bo jeżeli mówimy o prawne pojęcie uchodźstwa, kto to co się dzieje teraz w Syrii, o czym pan tremę przed momentem w zasadzie nie jest kresem uchodźczym, gdzie tam osoby, które uciekał przed wojną wojna nie jest podstawą do tego, żeby na coś trzeba uchodźcy do tego są zbliżone są przesłanki ucieczka przed indywidualnym zagrożeniem życia z powodu rasy narodowości wyznania tak tak 5 przesłanek, a więc mówimy o masie i takich zagrożeń ogólnie dużą część grupy osób w konflikt zwany wojną to w ogóle mówimy, choć wino oczywiście o gigantach przymusowych o tym, ani im się należy na pomoc, ale nie są, choć z, jeżeli mówimy trzymamy się ściśle prawa definicji słowa, ale panie profesorze jest przeważa my też zajmuje uchodźcami od wielu lat w te w praktyce organizacje humanitarne jest określenie tzw, choć zbiorowego, czyli jacy uchodźcy tzw. inaczej, gdy powietrze napływa do kraju 1,51 000 000 ludzi wobec Syrii to nie jest możliwe jest robienia indywidualnej determinacji uchodźcy od osoby osoby po prostu nikt nie ma takiej możliwości wdrożeniowej w tym momencie ustawia się ramy takie szerokie w przypadku Syryjczyków jest każda osoba spoza terytorium Syrii, a w serii była 15marca 1000 piętnastego roku praktycznie automatycznie serca to uchodźcy i w tym momencie mówimy w tym momencie o o ludziach, którzy automatyczne wyraz uchodźcy dotychczas polityka to Wojciech Wilk był jest stół jeszcze Witold Klaus za kilka minut wrócimy do rozmowy i jednocześnie będziemy toczyć takich ultra prawnych sporów, ale już to pokazało jak bardzo dziś w ogóle nie wiadomo, kto to jest uchodźca znaczy można to różnie interpretować jak komu wygodnie albo jako serce albo ogniwem polityczny interes podpowiada, ale też no właśnie większość tych ludzi potrzebujących pomocy trafi do krajów mniej rozwiniętych te bogatsze jeszcze więcej pieniędzy płacą, żeby tutaj, tym bardziej nikt nie docierał jest też ciekawa właśnie stąd pochodzą te impulsy, które każą zastanowić czy nie potrzebna jest jakaś definicja prawa Międzynarodowego wrócimy za kilka lat świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gośćmi cały czas są prof. Witold Klaus ze stowarzyszenia interwencji prawnej dr Wojciech Wilk prezes fundacji polskie centrum pomocy międzynarodowej wiemy, że na świecie jest w tej chwili około 25 tak milionów uchodźców z czego 8590% znalazło schronienie w krajach sąsiadujących z kraju z tego musieli uciekać to są zazwyczaj kraje uboższe Liban Uganda tam w ostatnich latach trafiły setki tysięcy miliony ludzi, którzy uciekali przed jakimiś konfliktami i państwo przy ich życie decyzją różnych krajów, które udzieliły schronienia, bo musiały, bo się na to zdecydowały albo takim krajom jak państwo Unii Europejskiej, które inwestują sporo, żeby nie musieć udzielać schronienia w ramach też prawa Międzynarodowego pokazuje, że prawo międzynarodowe jest dzisiaj częściej wymówką albo sposobem do uargumentowania jakichś decyzji niż tak naprawdę drogowskazem tego co kto musi Turcja Liban nie są częścią konwencji genewskiej, a mimo wszystko goszczą ludzi Unia Europejska często powinna przyjmować ludzi uciekających z Turcji Syryjczyków, bo nie uznajemy tego kraju bezpiecznego zrobić ale, żeby tego zobowiązania jakoś od niego uciec teraz chciał poprosić Witold Klaus żeby, wydłużając przypomniał z czego się ten cały pomysł na ochronę, choć co działo co jaki to był moment, jakie było wyobrażenie tego jak to powinno działać czy zgadza się pan z tą tezą, że tak naprawdę dzisiaj no ten system jest złamany nikogo do niczego nie zmusza ani obliguje to momenty, które w tym 2 pierwsze to liga narodów i finanse który, których oni pierwsi uchodźców to nam sen stąd paszport na senackie cały czas, kiedy nas 2 ciała na sport genewskie oraz drugi moment po, kiedy się pojawiła konwencja genewska powołanie światowej, który miały chronić Europejczyków uciekających z Europy przed reżimem totalitarnym, jeżeli nagle przed wojną co przez PRL mamy tak do OECD para Polaków, ale również inne osoby przed innymi reżimami tak jak taka była chyba podstawowy na genewskiej dopiero na państwa poza Europejskiej na osoby ucieka z państw Unii Europa rozszerzyły państwa czy państwo ONZ-etu tą definicję roku przeszedł dziewiątym i nie wszystkie państw podpisały tą ten ten projekt dodatkowe np. Turcy nie podpisała czyli, który podpisał konwencję genewską, ale mogłaby udzielić panu udzieli uchodźcy Grekom że, gdyby chcieć uciec Unii Europejskiej z Europy, a już koniecznie Syryjczykom, bo do tego autorski obejmuje i czy zgadza się pan, że właśnie dzisiaj ten system jest bardzo dziurawy bardziej dziurawe niż nie dziurawych system jest dziura oczywiście państwa fundusz owego, żeby go przedziurawić, ale on jest ich rodzaju, bo znamy dziura system prawny, chociaż niezupełnie bezsensowne, ale z drugiej strony mamy dużo różnych działań faktyczne które, które są budują czy rząd do tego, że prawo i zalewem w ogóle nie głosować, żeby w ogóle nie trzeba było zachować stąd też są legalne nie wliczanie wrócimy, bo byłem tylko tych umów, które nie zawiera on jako rodzaju jedno to jest pytanie państw a w jakim zakresie pytań dobre ocenia też inne pytanie tych, z którego uchodźcy uchodzą uciekają, ale drugie to jest inwestowanie dużych środków również wobec państwa sąsiadujące graniczące z Unią Europejską, żeby to one zatrzymywały wszystkich uchodźców do umowa z Turcją własnego jest mniejsza umowy z Libią umowy z Marokiem, a wcześniej umowy z Albanią, które cytowali Włosi to jest system, który stosowany od początku lat dwutysięcznych na początku przez Włochów i Hiszpanów obecnie przez siebie przez całą Unię Europejską, który ma przesunąć granice, a z ZUT i obrony granicy postawić na granicach nie Unii Europejskiej tylko państwo wcześnie, ale może powiedzieć argumentować, że to jest pomoc rozwojowa tak, że ważniejsza niż w zakresie rozwoju zdrowa to jest pomoc tym, żeby wzmocnić ZUS oraz nagrań służbę graniczną do południowych granicach ażeby o odpowiedź ośrodki strzeżone, żeby zamykać tam osoby, która to nie przekroczą to nie jest kwestia Unii Europejskiej dokładnie tak samo zaznaczone, wzmacniając Dei, płacąc wzmocni granic Południowej Meksyku oraz Australia sura, która wspiera w ten sposób państwo wyspiarskie, które są tak bardzo państwa Unii Unia Europejska nie łamią to norma międzynarodowa nigdy nic nie przypłynie badacze nie przyjedzie, a jak przyjedzie to będziemy stawiali to samo zrobić do końca tak jest, ale ad vocem uchodźca może przestać być uchodźcą w 3 wypadkach albo, jeżeli dobrowolnie czy, jeżeli wobec tego kraju Zagłoba nie zwróci dobrowolnie i bezpieczeństwie albo dostanie w tym miejscu jest uchodźcą, a prawo stałego pobytu co w przypadku bliskiej osoby, by całkowicie wykluczone Liban, jakby nie chcę nikomu niczego dawać będą tymczasowe tak, ale Liban, jeżeli jego ludność na 5 000 000, a w Libanie jest od 1 000 000 do 1,51 000 000 Syryjczyków to nie wyda 1,51 000 000 pozwoli na pobyt prawda, a albo trzecia opcja jest taka, że te najbardziej potrzebujące osoby, które w danym miejscu nie mogą zostać są przesiedlono ne do bezpiecznego kraju trzeciego tak samo jak posłuchać obecnie 80 był przez Dawida Nowaka zmaga się jeszcze tylko dewastuje, ale właśnie o to chodzi, że po fali migracyjnej tysiące piętnastym roku załamał się ten system dobrowolnych przesiedleń uchodźców i to dla nas z organizacją samych pytań dobrze działał w rozwój tego w uchwale z racji ale, licząc się załamał, dlatego że do Europy dotarło tyle osób wspominacie tonu zdesperowanych zdesperowanych ludzi szlakiem totalnie niekontrolowane nie nie poprzestać w tym roku występ silnie uchodźców tylko poprzez fakt, żeby wrócić do taktyki oni trafi do 2 państw przez Wiktora dla Europejskiej, czyli Niemiec Szwecji pozostałe państwa za dzień niewielkim stopniu przyczyniły się do o rozbudowę tego systemu do pomocy realnej pomocy są też wpływa, więc teoretycznie wiedział, że to jest moment, który można, by wyciągnąć konstruktywne wniosek szczytu jest jakiś rozwiązania konstruktywne państwa powinny bardziej inwestować no ale to oznacza również zapraszać tutaj więcej ludzi w ramach tych legalnych ścieżek przypomnijmy, że Polska 2014 roku zobowiązała się do przesiedlenia 100 rodzin uchodźców syryjskich Libanu do tej pory się z kierunkiem momentach tu w obliczu tego, że w sumie samych Syryjczyków poza granicami w tej chwili określić sumę 1 000 000 tak desy odbywa się w ramach tego porozumienia przed jak i lokacja do 1000 osób wzrost też oczywiście za głosowanie nie nie dostarczy ona mimo tego, że mamy przepisy prawne o to chodzi rozbudowa dwukrotnie zmienia niedawno Wojciech Alego czy był obecny konkretny przykład osoby, która powinna taką pomocą objęta ja osobiście pomagałem w Turcji uchodźcy z Syrii, który nie może już do serii, gdy tam graliśmy ze względu ze strony tego rządu natomiast będą serii dostał wyrok śmierci ze strony Al Kaidy i nie może zostać chcieliby go jego dzieci będą porwana Iza zabita tego typu osoba nie może pozostać bezpieczeństwem kraju jest uchodźcą już dalej uciekać nie może być w Turcji, dlatego że Al-Kaida zabija dzieci tego tego chciała teraz jest właśnie cały czas Turcji, bo nikt nie ma czego im sprzyja żadnym kraju wciąż nie chce nie może właśnie o to chodzi nie to jest problem od pędzenia statków z którzy, które uratowały uchodźców na na morzu ziemnych nieprzyjmowania ich w portach greckim czy w niej tylko włoskich czy Czechy czy hiszpańskich mniejszym zakresie, gdyby to, dlatego że że Unia i była taka, by Polacy nie chcą wspierać tych legalnych rozumiem jakiś rozwiązań takich formalnych legalnych czy jak to nazwać tak formalnego na wszystkich sosie tworzy prawo jest, ale koledzy zawiedli się trzeba powiedzieć tak nauczony nie tylko dla tych, których stać na to, żeby się przez opłacać w tym wszystkim przemytnikom, ale tym, którzy ustawę o 3 kolejkach tak dalej zwana przedstawiciela polskiego rządu cały czas jest ich namawiam do przyjęcia legalną ścieżką 100 rodzin, choć poselskiej panu powtarzam im, że tego typu roczna przechodzi przez 8 stopniowy proces sprawdzenia kim są jak jest taki jak to się wykorzystanie background, aby też widzi, że jakikolwiek sposób nie daj Boże nie samym tylko zagrożenia natomiast osoby, które migrują przed europejskim szlakami nie zorganizowanymi przez są przemycane, bo nic nie wiemy i bardzo często nawet te osoby pan z państwa dokument tożsamości, ale podkreśla zresztą jest, choć wahania emigrant po pierwsze po drugie, że osoby korzystających z tych niebezpiecznych bardzo trudno z nich ginie tylko, dlatego że wszyscy legalności zgromadzeń zamknięte, czyli to nie jest także oni chcą łamać prawo do momentu wejścia go to się zatkało tak bardzo teraz to znaczy czy się zatkało czy więcej o tym, mówimy, dlaczego 102030 lat temu przez były podobne kryzysy wietnamski często jest jako przykład podawany, gdzie masa ludzi potrzebowała schronienia czy czy jest uchodźców ludzi uciekających przed przemocą w skrócie więcej czy państwo jak tak jak Unia Europejska stany Zjednoczone są mniej gotowe przyjmować to zespół złożony problem państwa są stosowanie niechętne przyjmować to na pewno to jest bez złudzeń 6 państw były znacznie bardziej otwarte znacznie bardziej matki poczucie, że powinny bez osoby o potrzebie uchodźców jest pewnie więcej, bo ludzie przecież więcej nie procentowo może to nie jest, więc wielki skok, ale liczbowo oczywiście ta liczba jest większa po trzecie natomiast wiele z tych kryzysów takich humanitarnych czy czy wojennych dziś blisko Unii Europejskiej z Europy co chcesz nie miał miejsca, a więc, by Unii Europejskiej bardzo klienta czekają na Europejskiej to tym tematem, żebyśmy się cieszyć się z nim mierzyć no bo ci uchodźcy są po prostu naszych zasiadający w dorzeczu wcześniej nie było tak długo skalę czasami coś do tego jeszcze dochodzą media społecznościowe, gdyż 50 lat temu mieszkańcy PEC jakich krajów pośrodku pasa Sahelu w Afryce nie widzieli jak wygląda życie w innych krajach, więc przy do kraju obok Amielin bezpieczeństwa i tam pomimo bardzo boli tam się podobały natomiast taras widzące w telewizji czy będzie społecznościowy dla życia, gdzie oni tam co głosują nogami i w tym momencie ta różnica pomiędzy tym jest uchodźcą, a tym, kto jest imigrantem zaczyna się zmieniać czas się zaciera się w tym sensie do nas w ogóle kwestia tego do lecznicy uchodźcy obecnie jest niesłychanie niezbyt mało pojemne, bo mówimy w klimaty innych takie, jakie pojęć prawda, a także osób będzie rosła nie są objęci żadną prawną ochroną, a pierwsza ten się pojawił takim miękkim prawie, który jest, którym jest, więc wypłat na rzecz uchodźców, ale też bardzo miękka ze strony zupełnie w ogóle nie będzie, więc pod uwagę specjalnie może będzie miała wpływ na rozprawie Narodowego 450 lat dyskusja o tym kto jest emigrantem uchodźcą są tak silnie manipulowane przez różne strony było jasne, kiedy używa tych słów czasami bardzo trudno jest rozstrzygnąć jak bardzo się z uchodźcą jak bardzo imigrantami czy w sensie prawnym czy w sensie takim moralnym moralnym jednak to znaczy, jeżeli nie wiem kobieta ucieka przed przemocą seksualną, która przenika cały system, w którym ona żyje to czy to jest to jest, choć zdecydowanie na to nie ma wątpliwości ujemnie, ale tutaj już nie tak właśnie tu, choć polskie władze wcale tego pewna celem tego nie przestrzegają zamiast chodzi o prawo w wątpliwość niema żadnych, żeby po coś w 1 rzecz osoba, która może udowodnić, że w całym kraju jest prześladowana i ten ciężar dowodowy spoczywa osoba ta osoba udowodni uchodźcą i tej osobie należy się ochrona czy jakikolwiek stracicie i to rocznik nie zmieni płacze chociaż tak, gdyby teoretycznie, ale w praktyce te urzędy bardzo różnie do tego dochodzą my tylko tak krótko co jeszcze można, by było już kończymy, ale wskazał, że można zrobić no oprócz odkorkowania tych legalnych ścieżek sprzedaż kluczowe teraz, żeby to zrobić, żeby nie może być także w krajach ubogich, a ludzie czekają w sytuacji bardzo niepewnej 10 wiele lat dziesięciolecia nawet co takie obozy, które tak ma w Afryce, a kilkadziesiąt lat ma liczyć z FK tak są oni mają szansę do integracji z żadną tzw. normalne życie tak, aby tym, że trzeba pomóc spłacić właśnie trzeba pomóc czytającym normalne życie możliwość pracy możliwość jednak kraj możliwości prawne, czego nie ma wielu krajów dla jej ani trzymać ludzi przez ślad pod namiotem na racjach żywnościowych i uważanie dobrze robi coś dobrego to jest dobry napisaliście, że jest szansa na to, że gotowość społeczna polityczna, by tak no i racjonalnie z różnych punktów widzenia krytycznych również system kwestią zmierzyć jeżeliby, gdyby kraje chciały nawet niewielki procent wydatków na obronność NATO NATO potrzeba wystarczyło, więc jeszcze za pasem tylko nie ma żadnej woli chęci też zrobić, żeby zrozumieć skomplikowane często kwestie dr Wojciech Wilk prezydenta Polski centrum pomocy międzynarodowej prowadzą Witold Klaus ze stowarzyszenia interwencji prawnej dziękuję wasze Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA