REKLAMA

Myślenie magiczne kontra nauka

OFF Czarek
Data emisji:
2020-02-17 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
37:43 min.
Udostępnij:

Z prof. Krzysztofem Dołowym jeszcze o jego książce "Wbrew bogom, czyli od magii i religii do metody naukowej... i z powrotem" Rozwiń »

Więcej: https://cedewu.pl/Wbrew-bogom-czyli-od-magii-i-religii-do-metody-naukowej-i-z-powrotem-p2746 Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa i moim gościem jest pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego dzień dobry pani profesor razi dobry dzień dobry państwu niedawno ukazała się najnowsza książka pana profesora zatytułowana wbrew bogom, czyli od magii i religii do metody naukowej i z powrotem książka wydana przez wydawnictwo c de Voo o tej książce Rozwiń » rozmawialiśmy niedawno, ale książka jest tak bardzo gęsta takiego też twój żyje, żeby się, że spokojnie możemy do niej wrócić, tym bardziej że tematów w niej jest wiele i tylko tak troszeczkę przeszli znaliśmy się po niektórych natomiast pod koniec pierwszego naszego spotkania dotyczącego tejże książki zadaliśmy czy pan profesor zadał 2 zagadki i zostaliśmy zasypani lawiną odpowiedzi i muszę przyznać, że jeżeli chodzi o zagadkę nr 2 to większość prawie wszyscy chyba słuchacze, którzy napisali oddali prawidłowo natomiast, jeżeli chodzi o zagadkę nr 1 to słuchaczy o właśnie to nie byli pewni, bo nikt nie nie ujawniliśmy prawidłowe odpowiedzi, ale myślę, że warto powiedzieć, o co chodziło nową trochę też mówimy o tym, czym jest metoda naukowa w porównaniu z intuicją nosem innymi nie naukowymi metodami przypomnijmy może 1 jedno zagadek ta druga debata, którą nasze oczy lepiej sobie poradzili polegała na tym, że oto mamy barmana, który ma za zadanie obsługiwać grupę osób natomiast z powodu obowiązujących przepisów osobą poniżej osiemnastego roku życia nie może podawać alkohol no i teraz weryfikujemy czy faktycznie tak się stało mamy 4 karty to są karty dwustronny, ale widzimy tylko 1 stronę na 1 stronie zapisany wiek klienta, a na drugiej stronie zapisany jest to co zamawiał teraz weryfikujemy czy faktycznie to mogą mogło oczy i na rzeczy czy to założenie które, które postawiliśmy przed naszym barmanem został spełniony możemy odwrócić tylko 2 karty i oto karty, których strony widzimy to na 1 stronie widzimy wino na drugiej Kola czy 1 karcie wino na drugi Kola na trzeciej 16 na drugiej 22 do pytań brzmi, które karty należy odwrócić, aby dowiedzieć się, aby zweryfikować, że się to udało co zamierzaliśmy tak to jest zadanie, które ja ponad 500 osób sprawdzałem 23 odpowiada dobrze na to pytanie, bo to nie jest pytanie abstrakcyjne no już dość liczyliśmy albo próbowaliśmy kupić jako nieletni alkoholi tak dalej znamy to zagadnienie praktyki to jest efekt nie naszego myślenia intuicyjnego tylko doświadczenia w szkole zdobywamy doświadczenia w rozwiązywaniu dziwnych abstrakcyjnych rzeczy trzeba matematyce przeważnie alei na innych przedmiotach i przynajmniej część jak oswojony ta wiedza jest oswojona z praktyki wobec tego 23 nie przez 23 odpowiada dobrze, że trzeba odwrócić czy zostawiamy tę zagadkę czy powtórnie czy nie warto już jestem myślę, że powiedz tak, bo tak na właśnie zdrowy rozum czy też metody naukowe nie wiem 22 powinniśmy odrzucić, bo na stronie interesu, jeżeli ta 22 to dla PiS to może lepiej co chce to nas w ogóle nie interesuje Kola test na część właściwie interesuje no bo 1 nr 2 letni może mógł pić nas interesuje się pozostają karty 16 wino tak tak jest, jeżeli 16 nie zamówił alkoholu świetnie, a jeżeli wino zostało zamówione przez osoby powyżej osiemnastego roku życia to wszystko się zgadza obraca 2 karty i sprawa jest rozwiązana natomiast była druga zagadka i tutaj mamy 4 karty, które nam się kojarzą Stali kart tak czyli, ale też 2 stron, ale też dwustronne są no i teraz też te 4 karty czy 4 strony 4 kart, które widzimy to jest, a KO 2 i 7 czy, a Karol dwójka siódemka, a co po drugiej stronie i teraz zagadka jest taka, że jak i 2 karty trzeba obrócić, żeby udowodnić, że po drugiej stronie parzy po drugiej stronie samogłoski jest liczba parzysta to jest identyczna zagadka jak ta poprzednia przy czym, ponieważ to jest całkowicie abstrakcyjna wobec tego ludzie spokoju ludzie się mylą do tego stopnia, że około 10% odpowiada prawidłowo pierwszy raz mi to pokazano na zebraniu Warszawskiego Towarzystwa upowszechniania nauki było 33 profesorów głównie z nauk ścisłych no i to nam pokazali, zaczynając od tej gorszej zagadki oczywiście od tej abstrakcyjnej 31 osób zrobiło źle i 2 osoby zrobiły dobrze, ale potem się przyznały, że one to wykładają większość osób chodziło np. a 227, a 2, a 2, a 2, a IIA i 73 obróci, a 2, dlatego że z drugiej strony samogłoski ma być liczba parzysta od obracamy, a czy to się zgadza teraz KK to jest tak samo puste jak dwójka jest tak samo OC nie była reguła, że zawsze z drugiej strony parzystej jest jest ta wobec tego trzeba odwrócić siódemka, czyli aż 700 odwrócić i no jak mówię to wtedy 30 wszyscy się pomylili profesorowi oprócz tych, którzy wykładają także tym, tym bardziej że tutaj chyba bardziej chodzi o to, żeby zaprzeczyć teorii zajmie się udowodnić dokładnie taki metoda naukowa różni się od intuicyjnej tym, że staramy się obalić w nauce twierdzenia ani potwierdzić i to znowu jest bardzo moim zdaniem stary ewolucyjny mechanizm w jakiś zwierzę wchodzi na na drzewo i tam są świetne owoce ma się dobrze Obrze w czasie tego i potem odwiedza to drzewa, ale nie ma już owoców czy ma zapomnieć o uczcie czy odwiedzać te drzewa na PL po pewnym czasie będą tam znowu owoce i zwierzę nie musi znać ogrodnictwa czy czy biologii żeby, żeby skutecznie działać, czyli trzeba zapominać o porażkach w praktycznym życiu natomiast pamiętać o sukcesach to jest, a nie ona naturalna metoda to czasem siłowni nauka natura to jest naturalne nieskuteczne skuteczne przewidywanie przyszłości jest próba zaprzeczenia tej teorii ta książka to w pewnym sensie książka o ewolucji nauki czy też o ewolucji myślenia i właśnie przechodzenia trochę myślenia domagać od myślenia magicznego myślenia naukowego natomiast tak jak pan sugeruje w tytule czy w podtytule tej książki osiągnęliśmy jakiś punkt krytyczny i zaczęliśmy się cofać to jest jakby do metody naukowej i z powrotem to jest zadziwiające także co takiego wydarzyło się co się dzieje, że człowiek, który właśnie przeszedł od tych kultów takich trochę będziemy zwierzęcych w sensie poszedłem był był owoc to wracam malować nie ma odwrotu teraz obie zresztą pisać albo jest choroba nieznana to przepisują z mocą potem wraz z rozwojem nauki okazuje się to niezły mocy np. nie wiem higiena wirus bakteria itd. itd. w tym momencie docieramy do punktu, gdzie mamy ogromną wiedzę mamy narzędzia mamy edukację mamy propagacji tej wiedzy i co się dzieje i nagle mówimy to nas przeraża albo ości możesz bez nawet wartościowania co się wydarzyło, ale mówimy to nas nie zadowala wiedza naukowa nie jest czymś, o czym warto się oprzeć chcemy powrócić do myślenia magicznego jak być tak to nie jest tak, że człowiek wykształcony jest wolny od myślenia magicznego jest ta książka jest również o tym, że stosuje myślenie magiczne na co dzień automatycznie jesteśmy tylko czasami jakiś 1 dziedziny, na które się zna teraz to co się naprawdę zmieniło to torze powstały inne autorytety i inne autorytety, które nie są związane z wiedzą i o ile dawniej to byli mędrcy potem książki, które były drogi i trudno było wydać dzisiaj w internecie każdy może się wypowiedzieć czy wie czy nie wie, a ponieważ w internecie często padają ludzie, którzy mają jakąś potrzeby czy poczucie niedowartościowania przeważnie słusznie no to wypowiadają się głupia wrócimy do tego wątku panie profesorze po informacjach Radia TOK FM informacje o dziesiątej 20 już za chwilę pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego z państwa i moim gościom które stoją pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego rozmawiamy o jego najnowszej książce wbrew bogom, czyli od magii religii do metody naukowej i z powrotem książka wydana przez wydawnictwo c de Voo, ponieważ pojawiają się pytania jeszcze raz powiem, o co chodzi z kartami w pierwszej zagra AC, które dzisiaj w drugą zagadką każdy w tym abstrakcyjnej chodziło o to, aby udowodnić zasadę czy regułę, że karta, na której widnieje samogłoski ma na drugiej stronie liczby parzyste tak jest, więc jeżeli mamy karty, a KK 27 to KE w ogóle interesuje jak jest tak, bo nie jest samogłoski, tak więc w ogóle to wywalamy też 2 nazwana interesuje, bo nie jest powiedziane w drugą stronę, że to działa prawda tak jak dawniej pełnoletni mógł pić sobie Coca-Colę nie musiał pić alkoholu taki tu w tym przypadku reguły nic nie mówi o tym co jest z drugiej strony dwójki natomiast gdyby się okazało, że z drugiej strony siódemki jest jednak samo Głoska to reguła od zostaje obalona tym sposobem panie pośle, mam wrażenie, że rozmawiała, a wielkiej siostry sprowadza się do Realu z o związkach zagadek tak jest może to jest odpowiedź na moje wcześniejsze pytanie tak co się stało niezupełnie chyba tak no ale co się pani profesor stało, bo ta książka ona w pewnym sensie pokazuje też historie autorytetów tak to prawda właśnie moim zdaniem załamały się autorytety załamały się nie tylko, dlatego że ostatnio minister mówił, że profesorowie to przecież nie znają na tym na ich własnych dziś on zresztą wykształconych i zupełnie jakiś bocznej dzieci ostatnio było tak nie to ubodło, ale dawniej sądziliśmy, że eksperci, że książki, które bardzo drogo było wydać składać tak dalej one były dobrze sprawdzone no przyniosą wiedzę później to trochę przeszło na profesor, ale teraz przeszło na cele brytów, bo ich przede wszystkim słuchamy oraz na internet, który w ogóle bezosobowy, w którym każdy może się wypowiedzieć szczególnie ten, kto ma dużą potrzebę wypowiadania się, bo nikt nie chce słuchać w takim świecie ekspertów prawda i niestety ta autorytet spadu i ludzie są bombardowani przez nieskończoną liczbę jak na możliwości naszego umysłu nieskończoną liczbę jak praw pseudo oprawcę ETS z no i prostych takich błędów że, a u mnie się sprawdziło to najgorsze jest co może być oczywiście sprawa statystyczne, których człowiek w ogóle nie rozumie nie działają w ten sposób, ale jest coś co w ogóle z jakimś totalnym bełkotem bzdurą jakieś informacje wyssane z palca, ale jesteś taka bardzo dziwna przestrzeń, którą zwrócił ostatnio uwagę, że pojawiają się doniesienia dotyczące tzw. medycznej marihuany tak i teraz opór pewnej części środowiska naukowego nie wynika z pobudek ideologicznych typu, że o to jest taka substancja podejrzana, która będzie szkodziła patrzmy pacjentowi tylko właśnie raczej metody naukowej zbadań, które osoby ktoś zajmuje przeprowadziły wynika, że ta substancja jest nie jest bardziej skuteczne niż inne znane substancje tak, czyli mówią dobrze pewnie, że możemy wprowadzać nowe substancje tylko zwykle wprowadzamy nowe substancje w momencie, kiedy one są bardziej skuteczne to mamy substancję, która właściwie nie jest bardziej skuteczny skuteczna w niektórych przypadkach nawet mniej skuteczna no ale teraz pojawiają się emocje pojawia się człowiek, który cierpi i tylko to pomaga także jako człowieka, który bardzo cierpi też konkretna osoba jest coś co pomaga to świat rzucamy wszystko inne, bo mówimy no nie pomogło tak bardzo cierpi to jest znana znany problem, a mianowicie człowiek może spędzić Otóż szczególna sytuacja resztę życia, ale i w ogóle czy człowiek może sobie palić marihuanę, która jest nie ulega znowu wątpliwości zdrowsza od palenia papierosów, bo się tego robić mniej, bo mniejsze wprowadza ten nie uzależnia alkohol, więc jest lepszy od tego, ale to nie jest nasz narkotyk nasz Polski my tu w Gorzanowie lubi my się schylać w na palić papierosami te są oswojone Darko substancje psychoaktywne faktyczne natomiast tamte nie są budzą nas niepokoi teraz marihuana oczywiście nie leczy raka i oczywiście ta część jest nieprawdziwa, ale jeżeli poprawia samopoczucie ludziom ciężko chorym ona powoduje troszkę takie odłączenie od rzeczywistości, ale nie utratę świadomości jak jak dają ofiary także nie widzę po problemu ani z marihuaną ani tym, że ludzie terminalnie chorzy zażywają inne, czyli to na pewno nie jest lekarstwo, ale poprawia samopoczucie, dlaczego tego nie stosować oczywiście nie należy tego uogólniać Beck ludzie palą ciągle to wtedy tracą powoli zainteresowanie rzeczywistym życiem, bo ich jak to są młodzi ludzie no to to mogą sobie popsuć życie, ale okazjonalne palenie picie ja nie jestem rygorystycznej spraw, a nie ma pan profesor wrażenia, że to nie jest także ludność cywilna zmieniła sobie autorytety na no właśnie celebrytów czy jakieś takie szemrane postaci tylko, że to eksperci wczoraj trochę rozmienić di albo rozwodni swój autorytet myślę tutaj mieszka w Polsce, ale nie tylko, czyli o zmianie paradygmatu ekonomicznego i teraz są o tym, że w czasach tzw. PRL-u tytuł naukowy zapewnia dr to już był ktoś docent to w ogóle Super ktoś profesor to był prawie Bóg to efekt profesor mówił no to właściwie to było prawie jak słowo w Najwyższego książka profesora to to było coś co było wykute w skale i oczywiście już tak, żeby się wydawnictwa pojawił się media, toteż no właśnie ci profesorowie i profesorki pomyślał sobie 1 Cheek tytuł już nie jest tak prestiżowy teraz musi mieć 2 domy 3 samochody 4 motorówki ażeby teraz na to wszystko uzbierać no to 234 etaty niewątpliwie konsumpcyjny styl życia, jeżeli porównany z dziewiętnastowiecznym profesora mnie, żeby przed 30 wtedy profesor żył odizolowany płacono mu dobrze, ale on nie wchodził Winter akcję no tylko popularyzując lub dając nie było kina teatru dając wykłady dla publiczności oczywiście konsumpcyjny tryb życia dotyka niektórych ludzi, zwłaszcza znał, które nie wymagają siedzenia w laboratorium przez 10 godzin dziennie mają więcej wolnego czasu no i o nich nie są ekspertami tylko są celebrytami naukowymi, ale tak, ale jak się w modelu proszę zobaczyć, że także szkoła, do której szkoła wyższa, do której nie tak łatwo było się dostać nagle stała się instytucją, która właściwie świadczył usługi tak tą usługą było uzyskanie stopnia licencjata magistra no i teraz każdy student to były konkretne wkład finansowy, więc skończyło się oblewanie tych, którzy się nie nauczyli tak skończyło się wymaganie znajomości lektur czy materiału i właściwie szkoła skoro szkoła wyższa stała się takim właśnie czym maszynką do generowania środków z oczywiście, że jeżeli zamienimy uczelnie przedsiębiorstwa, które mają przynieść zysk to zniszczymy tę potrzebną część, czyli rozpoznawania przyszłości OFE, jeżeli tego nie będzie tak może nie zniszczyliśmy już w Polsce nie bardzo to było jednak zabory spowodowały, że dziewiętnastego wieku prawie w Polsce w sensie naukowym nie było później krótki okres międzywojenny, gdzie nie wszyscy nawet najwybitniejsi jak Kazimierz fajans czy czy Kazimierz funk, który odkrył witaminy nie mogli być zatrudnieni, bo byli Żydami no to oni tym się udało akurat Boni wyrzucili do Ameryki tam ani tworzyli naukę dalej, ale w sensie też nie było prosto potem była wojna, która przed przebiła w naukę no mamy to cienką warstwę, o którą nie 2, bo nakłady na naukę w Polsce są w porównaniu z Europy jakieś 10× mniejsze w przeliczeniu na na głowę na głowę ludność no, więc nie dbamy nie interesuje się, a nasi główni finanse główni ekonomiści mówią no dobrze, ale to co ja będę z tego miał no to jest tak jak z lasem posadzimy las za 60 lat ktoś zetnie czy 80 niestety to jest długofalowa inwestycja, której nasze rządy szczególnie po osiemdziesiątym dziewiątym roku szczególnie zaniedba, czyli właśnie zmierzamy ku zagładzie panie profesorze ku zagładzie tylko no będą nam sprzedawać paciorki noc ci, którzy będą potrafili wydawało się, że Amerykanie Anglicy Francuzi będą sprzedawać być może Chińczycy Hindusi kiedyś sami sobie sprzedajemy paciorki tak to prawda to prawda, ale z Chin wyprodukowane w Chinach wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacja o godzinie dziesiątej 40 już za kilka minut pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego państwa moim gościem rozmawiamy o książce o najnowszej książce pana profesora wbrew bogom, czyli od magii i religii do metody naukowej i z powrotem książka wydana przez wydawnictwo c DIW wczoraj pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego państwa moim gościem rozmawiamy o jego najnowszej książce wbrew bogom, czyli od magii religii do metody naukowej i z powrotem książka wydana przez wydawnictwo c DW i wbrew pozorom to nie jest książka pełna zagadek w oczach innych czy rzeczywiście przez, stosując na razie wydaje się, że rozmawiamy o zagadkę tylko ale, ale oczywiście to no właśnie to jest w ogóle kropla w morzu, bo to jest rozumie to to jest sposób w jaki to znane zagadki powiedzmy tak pan profesor pokazuje w jaki sposób myślimy tak czy w jaki sposób nasz umysł działa i oprócz tych zagadek oczywiście istnieje sporo tekstów pary trenerskiej Kane man, który też, którzy też pokazują, że człowiek, że człowiek logika to z generalnie staram się trzymać od siebie jak najdalej to nie jest tylko teoria tylko to jest potwierdzony wieloletnimi badaniami naukowymi tak doświadczonymi oczywiście książka jest głównie o tym jak z myślenia magicznego, które było w starożytności zostało przyjęte w średniowieczu jak zaczęła powstawać nauka bazująca na doświadczenie i to jest najpierw spór astronomii apotem chemię albo z medycyny tak to są te kolejnej proszę o związkach wyobrazić, kiedy zastanawiam się co było kiedyś, skąd trzęsie się człowiek świetnie do tego celu wyjaśnienia wszystkiego nadawała się Biblia podbija nam bardzo precyzyjnie mówiła np. jak powstał świat oczywiście były tam pewnego rodzaju nieścisłości jak np. światło, które raz był dniem oraz nie było dnia na przebieg jak powstawaniem dzień bez światła, które zostało stworzone później przez ojca zostało rolnictwo później niż świat świat, a więc było słońce, które nie było światła np. ale to właśnie te rzeczy że, gdyby czytamy tekst zamiast siedzieć hola hola, o co chodzi tutaj, ale mówimy no dobrze skoro mówi nam autorytet, czyli Święty pismo to nowość nie kwestionujemy tego np. rozdział, który dotyczy tego pokazuje w jaki sposób przeszliśmy zmyślenia o tym, że to Bóg stworzył dzień 6 dni jak to myślenie o wieku ziemi ewoluowało do dzisiaj do akt bardziej że, gdyby sprawa wcale nie jest jakaś bardzo stara to znaczy pewnie w Europie wschodniej np. albo w ogóle w Europie pożyczkę wcześniej niż np. w Izraelu przeszliśmy do do myślenia, że Biblia nie jest źródłem wiedzy, jeżeli chodzi o osi ziemi w Izraelu przez długi czas jeszcze traktowano historię starożytnego Izraela jako te obowiązujące jak udało się coś wykopać ziemi mówiono o proszę proszę bardzo co potwierdza nasze myślenie o tym, że król Dawid podeszła przyszły nowoczesne metody archeologiczne, które mówiły zaraz zaraz to właściwie wszystkie teksty dotyczące tego wielkiego króla Dawida, który tutaj rozdawał karty należy włożyć między bajki czy między legendy, a jak wiemy od wojny trojańskiej do pisania tego przez Homera musiało minąć 500600 lat i wydawało się to w ogóle niemożliwe, żeby to było coś innego niż bajki dla nie okazał, choć to bazuje na czymś co było w przeszłości oczywiście nie aż tak dokładnie, ale inne badania, których tutaj nie opisuje pokazywały że w ciągu 56 set lat od opowiadania 500600 lat i powtórnego wpisania tego tekstu okazuje się, że w ogromnych książkach jest różnica o kilkadziesiąt słów tylko, czyli że przekaz ustny był niesłychanie wierny no i głównie na tym bazowały no Homer powiedzmy, ale i celtyckie mity i które w Irlandii co zostały spisane powtórnie kolejny raz, ale o tym nie jest książka oczywiście o wieku ziemi jak najbardziej o o tym, że biskupi określili nie tylko ile lat temu została stworzona ziemia, ale czy to było rano i o której godzinie rano to zostało stworzone, bazując na bardzo dokładnym czytaniu Biblii na zastosowanie metody naukowe do myślenia magicznego zastosowanie analizy tekstu właściwie literackiego i znaczy ten tekst literacki z porządku tak można go rozebrać, tyle że nie opisy świata da to jest to jest po prostu tekst literacki i oczywiście okazało się, że ziemia ma dużo więcej lat i że zwierzęta rośliny nie powstały jednocześnie w dzisiejszej formie i że niektóre wymarły widocznie się naraziły panu Bogu itd. tak dalej to jest dziewiętnasty głównie wiek w tej części albo zobaczy pani profesorze niedawno któryś z siedemnasty no co 2 tygodnie temu +1 dzień chyba cały świat podekscytowane, albowiem mówi teraz są 2lutego cały świat podekscytowane, bo palindrom data Palin drą 02022020 tak wtedy została wydana książka dokładnie w tym widzi pan najpewniej głosy taka data Palin dron z barierą zdarza się raz na 1000 lat niektórzy mówią to jedyna w tym stuleciu data Palin drom albo kolejna za 1000 lat oczywiście można usiąść powiedzieć no dobrze, a co np. z 2grudnia 2021 to czas talibom i to chyba znaczy, że zdarza się częściej niż własna 1000 lat albo może to jednak niejedyna w tym stuleciu data no ale to jest zbyt skomplikowane dużo łatwiej powiedzieć to jest wyjątkowa data zdarza się raz na 1000 lat już nie będzie w tym stuleciu, a może Tysiącleciu daty Palin Gromu tak to jest 1 z przyczyn 1 jedno charakterystycznych objawów myślenia magicznego coś jest coś musi być, bo jest jakoś tak dziwnie zapisane, jeżeli wszyscy mamy jakieś dziwne przyzwyczajenia jedni jak wracają do domu to dusza osiadają na krześle, bo to złe duchy chyba im utrudniają, a inni muszą deptać na jakiś daj jakiś kafelek wtedy mają lepszy dzień aktorzy wszyscy aktorzy o np. ta jest bazowanie może ono jest tak, że potwierdzić, jeżeli upadnie coś na scenie scenariusz tekst coś trzeba to przede bądź za odniesie, a na to wszystko jest magiczne oczywiście o tym, PiS w tej książce przez prezes bardzo tak mówiono o ludziach, których nie posądzali byśmy no bo są świetnie wykształceni tak, ale są ważne dla ludzi przychodzi co szkodzi prawda niby nic nie szkodzi tym zdarzeniu świeczkę, a diabłu ogarek tak, a z drugiej strony widzimy, że to oczywiście w życiu nie zaszkodzi czy ktoś tam przede mnie powiedz ten ten scenariusz natomiast bardzo wiele winnych sytuacjach też mamy takie magiczne automatyczne czynności, których nie zdajemy spraw rozmawialiśmy o tym, kiedyś panie profesorze o kupnie np. ubezpieczenia przed lotem samolotem tak to była taka metoda trochę nie naukowa tak, bo prawdopodobieństwo nasze powiedziałby, że to jest raz w ocenie będzie wyrzucenie pieniędzy podobała mi się takie podejście naukowe do tego Otóż kiedyś na lotnisku został zatrzymany człowiek, który próbował przemycić ładunek wybuchowy na pokład samolotu w czasie przesłuchania przyznał się, że jest aktuariuszy, czyli osobą, która oblicza ryzyko np. dla firm ubezpieczeniowych i mówi że prawdopodobieństwo, że na pokładzie człowiek z ładunkiem wybuchowym wynosi tam nie 19 000 000, ale prawdopodobieństwo, że 2 to jest w ogóle 1 do miliarda wiedzą po prostu chciał obniżyć ryzyko dha ten sam mistyka, ale myślę, że nie zdołał przekonać zwykłego policjanta czy prokurator dobrze w takim razie panie profesorze może jeszcze 1 zagadka do czasu książka jest zagadka fajnie ta książka nie jest to zagadka zdecydowanie tylko historii nauki historii wiedzy nauki same o sobie, bo też błądziła no dobrze zagadka turniej tele Eko telewizja czyli, że to na serio się dzieje 3 pudła w 1 zamknięte są są kluczyki od samochodu pudła są oznaczone, a BL IC kluczyki do samochodu, który za chwilę za chwilę zadanie, jeżeli trafi we pudełko wybieramy powiedzmy, a wtedy ten prowadzący oczywiście nawiązuje kontakt z publicznością tego to ja panu ułatwi otwiera BU BU jest puste oczywiście prowadzący wiedział, żeby je puste, bo popsuł całą zabawę i teraz pyta zmień, a czy zmienicie NACE zmienia AC no czy na pewno też pewien, że dobrze wybrałeś i teraz nowe powinniśmy zrobić, a czy c tak, czyli innymi słowy mam są 3 pudła w 1 kluczyki my wybieramy że, a prowadzący otwiera EBI mówi na to, że bez niema pozostaje nam, a które obstawiły też IC zachęca się do zmiany chce, ale jeśli możesz pozostać przy, a co powinniśmy zrobić Szanowni państwo czy pozostać przy naszym pierwotnym wyborze czyli, a czy jednakowoż zmienić NACE co odpowiada państwu intuicja nos, a może co podpowiada państwu myślenie naukowe zobaczymy jacy słuchacze, której metody używają proszę pisać na adres czarek małpa TOK krótka SM czarek małpa to kropkę FM albo oczywiście kupić książkę o przeczytać o Janie, który może także, choć w tym kadry profesorskiej no dobrze, ale zastanowiło mnie to co pan pisze w swojej książce właśnie tych profesora, którzy na tę zagadkę z kartą jednakowoż ponieśli jakżeby żyje były w tym gronie no tak no i oczywiście też nie wiedziałem i czym pan tłumaczy można powiedzieć skoro nawet najtęższe mózgi nowoczesnej Europy to trzeba czegoś wymagać od nas maluczkich oczywiście to jest magiczne myślenie jest wywodzi się rewolucji każdy z nas ma teraz niektórzy potrafią rozwiązywać skomplikowane abstrakcyjne zagadki, ale muszą mieć na to dużo czasu jak mamy mało czasu postępujemy intuicyjnie, czyli zgodnie z tą ewolucyjną magiczną nas naszym dziedzictwem i pewnych sytuacjach popełniamy błędy w pan Robert pisze pozostać przy, a pan Sławomir zmienić NACE dobrze wychodzi wychodzi 4 do 1 zje 1 z tych rozwiązań także czy mamy już zdradzać czy jeszcze panie profesorze, a jeszcze dajmy szansę daje szansę należy oczywiście zawsze zmienić pisze pan Mateusz prawdopodobieństwo dobrze widzę, że są nasi słuchacze podzieleni i jedni mówią, a inni mówiące no rozumiesz, że trochę myślimy o tym w tym poziom tak myślimy w ten sposób dobra, o ile prawdopodobieństwo było 13 na początek każdy but były, o ile teraz właściwie pół na pół to trochę intuicja podpowiada, że to jest wszystko jedno możemy zmienić może mnie zmienić no ale zespół na pół tymczasem tym synka mówi nauka mówi tak, że na początku wszystkie jest to, żebyśmy trafili, a to jest 13, a to, że jest Bell obce jest 23 teraz ta otworzenie tej źródeł kawę nic dla nas nie zmieniło, bo ten człowiek wiedział, które pudełko ma otworzyć, czyli my dalej mamy 13 orzekł, że trafiliśmy na początku, a 23, że jest, w którym z 2 pozostałych, z których jedno jest otwarte jak zmieniły podwoimy, a jeżeli ktoś dalej jest zaniepokojony jesteśmy głęboko przekonani, że ktoś chce nas odwieść od właściwego wyboru to ewolucja nam podpowiada chce zjeść naszego banana jak my się odwróciły prawda, więc pewne tu będzie 441 jest, że ludzie zostają przy swoim wyborze natomiast zawsze trzeba zmienić zawsze trzeba zmienić obraził się, że w 1000 pudełek wybieramy pierwsze tamten otwiera 998 zostaje tylko jedno zamknięte teraz też wierzy, że za pierwszym razem, że trafił we właściwe pudło trzeba zmienić to przy panie profesorze bardzo dziękuję ja również dziękuję pan prof. Krzysztof Dołowy fizyk ze szkoły głównej gospodarstwa wiejskiego był państwa moim gościem książka to rozmawiamy to wbrew bogom, czyli od magii religii do metody naukowej i z powrotem książka wydana przez wydawnictwo c de WI na pewno znają państwo takiego autora w tym się mówi, że to jest taki angielski Dołowy myślą do kin się w do kin się tak to mają już takiej angielski Dołowy bardzo dziękuję za ten subtelny kompletne informacje o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off czare Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!