REKLAMA

Stany splątane. Fizyka a literatura współczesna

OFF Czarek
Data emisji:
2020-02-18 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
36:52 min.
Udostępnij:

Więcej: https://www.ccpress.pl/produkt/Stany_splatane._Fizyka_a_literatura_wspolczesna_575

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie w studiu gość pani prof. Dominika Oramus Instytut anglistyki Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry kilka państw ma przed sobą książkę wydaną przez Copernicus Center Press tytułowano stany splątane fizyka, a literatura współczesna też książkę pani autorstwa szczęście jeszcze ciepła piosenka dwunastego wydano 12lutego przenośnych palindrom w i wpadła pani na Rozwiń » pomysł, żeby zobaczyć w jaki sposób literatura współczesna czerpie pełnymi garściami z fizyki czy w ogóle nauki i z tego też, jaka jest relacja no no bo to, o czym jest literatura współczesna w tym co się pokazuje relacje pomiędzy człowiekiem nauką tak i wraz z jakimi obawami lękami wyobrażeniami marzeniami wszystko się zgadza, jeżeli chodzi o to jak pierwszy pomysł na książkę w już od dosyć dawna zastanawiam się nad relacją nauk ścisłych i kultury współczesnej tutaj akurat jest literatura no bo nie można pisać o wszystkim jednak jest to literatura znawczynią, więc zajęłam się tym co jest tak pani bliższa natomiast tak naprawdę to ten temat drąży na dekadę moja pierwsza spostrzeżenie to takie, że kultura współczesna jest głęboko Tarnowska pan redaktor pewnie nie pamięta pan tu 5 lat temu z poprzednią książką olbrzymiego Karola Darwina na układ wszystko zapisane serio oczywiście, a no to rzeczywiście tam pod wrażeniem tyle osób przychodzi w każdym razie mam na początku badani zadałem sobie pytanie jak i to jak jak one we współczesnym świecie wyobrażam sobie swoje miejsce w kosmosie mam taką generalnie teoria generalnie tak wieża, że wszyscy ludzie w każdych epokach dzielą takie takie spostrzeżenie taki model jakoś sobie wyobrażają kim jesteśmy, gdzie jesteśmy tak jak pradawnych czasach miał pan powiedz żółwia słonie stają na żółwiu i na tym ziemia Lech jest no być może w każdym razie co robimy jako cywilizacja, żeby doganiać w pewnym sensie nauka, która toczy wartość bardzo szybko, żeby sobie wyobrażać jak działamy jak wyglądamy jak funkcjonuje świat i co w nim rabin, więc pierwsza sprawa kultura współczesna jako taki swoim swój mit jako taką swoją podstawową opowieść o powstaniu baterii niż mu ewolucji powolnych zmian na fali i tym zajmowała przez 5 lat liczba z tego całkiem zadowolona to sobie pomyślałam chwileczkę, jeżeli zastanowimy się nad naukowcy naukowiec bez żadnych konkretnych danych jak sobie wyobrażamy naukowcy większość ludzi, chociaż Stein to włosy prawda i większość powiedziała, że jednak ludzie tacy jak Einstein, a na plac ma w naszej epoce, a reprezentują taki taki tak jak taką kwintesencję geniuszu rozumianego jako człowiek, którego umysł ogarnął świat jest oczywiście uproszczeniem ikona, a stanie jego wzór na koszulkach prawda mamy de rozmaitego rodzaju zdjęcia ale jakby od tego zeszłam czas zacząć się zastanawiać kim jest naukowiec dwudziestym jako naj oczywiście teraz pierwsza teraz już naukowiec jest nieciekawy, bo jego miejsce zajął celebryta, a jako osoba, która mówi nam lat czuł jest takie taka drobna przestrzeń do negocjacji dobrze to znaczy, kiedy naukowiec jest celebryta ja w tym specjalnie się ja nie zajmowała się do mniej więcej w około roku 2000 można powiedzieć, że książka się kończy, choć oczywiście to jest tak ucięte na Kora niektóre pozycje są późniejsze, zwłaszcza krytyczną to są duże późniejsza, ale UE zasygnalizowała jest to temat badań bardziej medioznawca niż, a literaturoznawców pana zachęcam a w jakim sensie nakłada nam się, a celebryta naukowiec zarówno, a leki perspektywie historycznej to są te ostatnio bardzo modne firma stanie tak jak ta nasza czy grafik, a z kraju nasz serial bardzo popularny i właśnie epatujące ikonami takimi takimi pokazaniem państwa jako celebrytę, ale z drugiej strony też obecnie lub prawie obecnie co się wydarzyło odkryliśmy bozon i rad mamy celebrytę hexa, a to nie była aż tak spektakularny, bo to bardzo bardzo długo trwało, ale przede wszystkim całkiem nie abstrahując od jego teorii i znaczenia nie moja dziedzina zwierza, że są bardzo bardzo mądra natomiast niewątpliwie mamy do czynienia z ikoną obrazem człowiek na wózku taki bardzo drobne skurczony i umysły nawet nawet jego kłopoty z komunikacją brak kłopotów z objęciem rzeczywistością są przy czym zaznacza tak samo tutaj w rozmowie z panem redaktorem, jaki w tej książce ja nie mówię, jakie rzeczy sądzę nie jestem fizykiem ja nie jestem panią wyobrażeń mówiono o prawo o tym jak płynącą beat jak kultura także nie nie pretenduje do człowieka, który całą na to miano osoby, która zrozumiała wszystko patrzę po prostu jak kultura tłumaczy wszystko na język zrozumiały dla nas wszystkich literatura jest ważna, bo one w pewnym sensie pierwszy na tych zdarzają się jakieś rzeczy powiedz projekt Manhattan no bardzo nacechowane emocjonalnie politycznej każdy możliwy sposób jest w tym momencie taki już wieczny temat filmu i kultury natomiast na po rozegraniu się tego co się rozegrało podczas drugiej wojny światowej najpierw mamy literaturę faktu oczywiście to co wolno w tym momencie upubliczniać listy pamiętniki potem tworzą się takie fakty fikcje powieści tak jak Josepha Canona, które są fikcyjne, a powiatem Los Alamos ale, a Barcą, a bardzo to, że przebadał swój materia to fikcyjna postać fikcyjna osoby niezbyt ważne w tym programie, ale obracający się wokół prawdziwym życiu, a i za takim pośrednictwem a, a pewne tematy osoby pojęcia wchodzą no zakres rzeczy pojmowany takie, które na, które reagujemy nie każdy wie, kto był pan chyba większość myślę, że wie, ale wszyscy, którzy swoją Stinga no tak rzeczywiście pokoleniowa to można, by oraz jedno z utworów chyba pamięta redaktor wileńskiego do sezonu tam, a obraz z lordem czuł związany pamięta otworzy pan pamięta pamięta coś tam Oppenheimer zdarli Toy wstęga, a był anglistą i czas cytuje Szekspira autorem tak, ale anglista najczęściej mamy piosenkarza schodów szablistów w takich profesjonalny, którzy mają za sobą doświadczenie nauczania np. sonetów Szekspira na, ale odpowiem ma można już tak wchodzimy w lekko dołożone to wrócimy tylko przypomnieniem pani pamięta, że pani była 5 lat temu, ale prawie co do co do dnia to było w lutym w zlotemu tak serio dla narkomana maksa no i tak dotyczących Darwina no to mogło tak być generalni 13 lutego 13 tak okazał się szczęśliwy bardzo czasu tego słuchało także wszystkich rzeczy, gdzie występowałam chyba najbardziej informację o godzinie dziesiątej 20 informacje wracamy do Stanów splątanych w studiu pani prof. Dominika Oramus Instytutu anglistyki Uniwersytetu Warszawskiego w plan stany splątane fizyka literatura współczesna książka wydana przez Copernicus Center Press informację o informację wracamy wcale pani prof. Dominika Oramus Instytut anglistyki Uniwersytetu Warszawskiego jest państwa moim gościem najnowsza książka pani profesor stany splątane fizyka literatura współczesna książka wydana przez Copernicus Center Press, czyli wracamy do tej fizyki do naukowców to i do ich nauki odbitej czy, ale też przyglądający się można w lustrze kultury i pani wyszło co pani zauważyła co pani pośle, to jest książka stałem się z 1 strony to jest takie trochę myślenie, że w pewnym sensie autorzy literatury i autorki z jakimi są przedstawicielami społeczeństwa, ale nie wiem czy to zawsze tak jest, bo można powiedzieć, że w literaturze pojawiają się też nasze lęki wyobrażenia, ale może także może także mamy osoby, które mają własne lęki wyobrażenia teraz i teraz trochę życie naśladuje sztukę trochę sztuka naśladuje życie, że to jest taka bardzo głęboki, a razem ze, że rozumie co pan redaktor ma namyśli i ja wyszłam troszkę prostszego punktu wyjścia natomiast jeśli tak nie doszło to fajnie, a choć z drugiej strony fizycy też są częścią społeczeństwa wielu fizyków Pisza, a to niestety różnie różnie bywa z nami nie jest z wniosku był bardzo 3 bardzo, który dobrze pisze prof. Krzysztof dolny tajnie morza tak bardzo szybko co nie doszła tak, by tak się dało w 2 zdaniach powiedzieć to znaczy, że książkę sensowna doszło coś takiego kultura współczesna czy też zadać literatura współczesna, a jest od co najmniej 105110 lat, a bardzo zainteresowana fizyką bardzo taki sposób, a złożone, a z 1 strony humaniści, zwłaszcza tacy jeszcze w dziewiętnastym wieku wykształceni na uważali, że jednak literatura sztuka jest najwyższa co, a człowiek osiągnął to są klub królowa nauk, a oczywiście fizyka jest bardzo interesująca no ale to są takie konkretniej rzecz takie oczywiście potrzebne natomiast nie aż takim powiedzmy rozmachem, a tak taki był punkt wejścia, a oczywiście to podszywał również taki lekki lęk czy ja to, aby na pewno dobrze rozumiem jeszcze w dziewiętnastym wieku, a intelektualiści ataki, a zazwyczaj bardzo się starali nadążać za rozwojem nauk to co mówią ludzie takich jak jak UE, z którą aktor jest sporo w tej książce natomiast w dwudziestym wieku bardzo wysoka Herba czuć, a widzimy już takie a, że to powiem rozdzielenie się dyskursów, a humanistycznego, a i nauk ścisłych natomiast, a kultura współczesna bardzo chce tą fizykę nie powiem zawłaszczyć, ale włączyć też Wojciech Matczak, jakby przetłumaczyć na nasz, a tylko, że jest tworzone w ten sposób, a że w dany moment dane odkrycia jest przekładane na język, a kulturę literaturę upraszcza ana kolejne teksty powstają bynajmniej nie, odwołując się do oryginału tego co się powiedzmy naprawdę wydarzyło się co naprawdę odkryli fizycy, ale do poprzednich tekstów i tworzą się pewnego rodzaju, a tematy przewodnie szkoły stara OTP następnie przez, a z, a w różne działy kultura od filmu po media propagowany, jakby to wierzymy gorzej jednocześnie wszystko się toczy dalej i fizyka, a coraz mniej przypomina i medialne odbicie, a i przede wszystkim się rozwija następuje coś nowego tak samo poza ósmy teoria względności, ale kolejne odkrycia fizyki, a okresu międzywojennego, a również, a w którymś momencie jest dosyć ewidentne, że wydarzyły uważacie i one są w ten sposób, a zawłaszczone w momencie, kiedy wydarzy się coś bardzo istotnego, a takiego o dużym, a który od czegoś co rezonuje emocjonalnie tak jak, a odkrycie bomby atomowej zimna wojna, a taki szok, aby to głos w kulturze współczesnej powoduje, że odnowa proces się zaczyna to znaczy od nowa nowe, a fakty dotyczące fizyki odkryć, a ich zastosowań ludności na nowo są przekładane i tak tak jak wspominałam na początku mamy fakty na początku mamy relacje bliski bliskie faktom, a kończy się na dywagacjach czy powiedzmy na taki horror klasy bez jakiejś tam jakiś laboratoriach stworzyli plan człowieka nową śmiertelną broń nowego śmiertelnego w i tak, a Chiny bardziej na dalszy rozwój w ustach tak fakt będzie teorie spiskowe, a im, a Godzilla nie robili jakieś eksperymenty z branży nowa konsola jest przyjazna człowiekowi na no to tak, ale jest taki mechanizm legislacyjnego na oka nie zna się na ten niewątpliwy trochę Złotowa w związku z tym tylko mówię że, a ziarenko prawdziwe czegoś co się wydarzyło co było relacjonowane przez ten w prasie, a w kolejnych latach dekadach staje się coraz dalsze fizyki na w tym momencie znowu głód czy znowu ktoś czerpie z fizyki to jest właśnie to splątanie jest jeszcze odrobinę KE, a w zależności od wrotne tusze czuje dosyć niepewnie tak jak mówiłem nie jestem fizykiem, a nie ta książka nie jest intelektualna też ciężko literaturoznawca obie strony robi to na tym się na miarę znam, czyli analizować dyskurs, a natomiast zajęcia w fizyce, a w momencie, kiedy odczuwali z różnych przyczyn, a potrzeba opowiedzenia opowiedzenia swojej traumie swoich rozterkach o tym co przeżyli i brakło im słów i takie doświadczenie, a spotkania się w tym absolutnie zupełnie nowym po większych rzeczy, których doświadczamy w życiu są porównywalne do czegoś co żeśmy doświadczali wcześniej natomiast pierwszy wybuch atomowy spowodowany przez człowieka, a na pustyni w Ameryce, a w latach czterdziestych był pierwszy ludzie, którzy spojrzeli zobaczyli na jaśniej niż 1000 słońce to powiedzmy też to też to też istota literacki, a starali się wypowiedzieć to co naprawdę naprawdę to swoją subiektywną po sprzedaniu i wtedy bardzo często sięgali do mitów, a lub do literatury do tego co, a strat co dawała im tradycja humanistyczna, a od takich zafascynowani wschodnią tradycją Wschodu w przypadku pana mera, a po, a odniesienia do po to, poezji metafizycznej angielskiej siedemnastego wieku, która często mówi o doświadczeniach bardzo traumatycznych bardzo mocnych emocjonalnie w dobrem to relacje wzajemne, czyli życie kopiujące kulturę kulturę, więc życie przypomniałem się szykuje się artykuł, który kiedyś czytałem dotyczący świat relacji pomiędzy literaturą dotyczącą rodzin mafijnych Stanach Zjednoczonych i wpływem tej literatury z powrotem na rynek tak jak samospalenie sam koniec pasa przez autorów i którzy piszą literatury, a potem literatury prezentowano także na ekranie teraz osoby które, gdyby pracują, że tak, choć w tych organizacjach inspirują się tym co widzą na ekranie i przenoszą wymyślone stworzone przez autora autorów w zwyczaju inicjacyjne z powrotem do organizacji to bardzo ciekawy trop nie niewiele miała na ten temat danych natomiast myślę, a że generalnie w momencie, kiedy wchodzimy, jakie środowisko szukamy wzorców co należy oznaczyć na nowo wspomina pani o tym w czasie wie też część naszej rozmowy, że na podstawie prawdziwych naukowców ich fizyczna przykład tworzone są tak kilkoro ikony naukowców tak właśnie jest o tym, przeczytać na czas wzrastająca wygląda na mądrego, a to oczywiście albo stanąć miał koszulę z długopisami w miesiące i czarne spodnie i Kruka z takiej aha, a tam się wydaje, jeżeli mogę tak zastana cisza strata pozycji lata osiemdziesiąte dziewiętnastego wieku i to był oskarżając, który powiedział, że któregoś momentu to nie sztuka imituje życia, ale życie zaczyna emitować sztukę i on wymienił wydaje mi się poetów francuskich, a takich fanek Butler, a że jak za zaczęli opisywać mgłę paryską to Paryż zaczął tak wyglądać oczywiście wszystko jest w oku patrzącego nie decyzji w realiach kultury globalnej, a które w tym momencie żyjemy nie przypadkiem zdaje się tą książkę po polsku napisał anglistka w Kutach gorzej, jeżeli mąż chodził, żeby przypadkiem tyle napisała naprawdę to wyjątkowy przypadek i wypadek nawet kultura globalna posługujące się ono raczej bowiem nie, tyle że tekstami angielskimi, ale funkcjonuje mającym również banki skuteczna ska dużo Lema mając akurat książek, które funkcjonują po angielsku w takich realiach, a poszukujemy wzorców z olbrzymiego takiego zasobu takich właśnie ikon wzorców stereotypu w, a modeli właśnie modele to jest to co nie w językach zafascynowała w jaki sposób starali się bardzo często jako taka na początku gra czy zapada środowiskowa swoje, a dosyć skomplikowana odkrycia przedstawić w prosty sposób każdy słyszał o kocie prawda od podatku nie jest ani ziewanie marcu jeszcze nie otworzy potok artystką lat właśnie to jest tylko 1 przykład, a oczywiście ani nie zawsze swoje własne teorie, a w ten sposób opracowali czasem próbowali wysłać ze szmat, a pomysł antagonisty też jak to może być kot nie jest ani żywy ani martwy, zanim nie sprawdzi natomiast istotą jest to, że tworzą opowiastki modele takie narracyjne krótkie kawałki masa tego jest bliźniaka wysłanych Kosmaz o pociągu i kimś, kto idzie albo pociąg z prędkością światła ktoś idzie, a jedno albo drugą stronę co się wtedy wydarza to są takie kalki, ale tak jednocześnie mosty takie uproszczenia, a większość osób, które za uszne lubi czytać o fizyce, a czy fizyce współczesnej, ale taki sposób właśnie książki popularyzatorskie czytam książki napisane przez wielkich fizyków, ale dla ludzi pamięta potem te opowiastki nie zawsze może je przytoczyć, ale ma głowę pełną tych pociągów tych bliźniąt tych kotów o 60 głowy pełne mamy, że nie z powodu fizyki wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacje o dziesiąty 40 pani prof. Dominika Oramus z Instytutu anglistyki Uniwersytetu Warszawskiego jest studio chciałem studio pani prof. Dominika Oramus z Instytutu anglistyki Uniwersytetu Warszawskiego rozmawiamy o najnowszej książce pani profesor stany splątane fizyka literatura współczesna książka wydana przez Copernicus Center Press w książce pani profesor bada w jaki sposób korespondują ze sobą czy dialogu jest ze sobą współczesna literatura i nauka szczególnie fizyka w jaki sposób przedstawiani są naukowcy i w jaki sposób tworzą historię literacki, ale także filmowy, który podnosi powstają na podstawie literatury część swojej pani to była pierwsza część w czasie rozmowy, że część taka pierwsza fala powiedzmy tej wiedzy to jest wiedza, która powoli jest ujawniana albo powoli ukrywana, bo przecież spora część informacji dotyczącej jako pracy fizyków w czasie drugiej wojny światowej to była to informacje, które były objęte klauzulą Top Secret przez wiele wiele lat właściwie część z nich została odtajniona dopiero całkiem niedawno zastanawia się pani profesor w jaki sposób jest przedstawiana nauka naukowcy czy to są oczywiście nie da się tego jakoś wyrzucić 1 worka, ale czy nauka naukowcy czy fizyka jest tym narzędziem, które ma nas zgubić raczej ma nas uratować no ja się, że to jest właśnie ten najważniejszy główny dylemat, a w kulturze Zachodu przez ostatnie 120 lat i myślę, że zaczęło się od Nobla który, kiedy Ewę znalazł dynamit to uznał, że o jak fajnie teraz nie będzie wojen przecież nikt to myśli w miarę, chociaż logicznie nie zaryzykuje wojnę w momencie, kiedy naraz można zabić tak dużo ludzi no to wojna się przerodzi, a masakra i nie będzie żadnego sensu w związku z tym, a oto jest z nami i on teoretycznie, zabijając praktycznie będzie narzędziem wprowadzenia utopii, a na planecie ziemia jak to się skończyła wszyscy wiemy, a i kwestia powraca właściwie no co PKT, a ruch w różny sposób i oczywiście mając aż swoje różne i etapem odmiany, a od takiego pytania czy nauka czy istnieje możliwość odwrócenia się od, a odkrycia naukowego czy istnieje możliwość, a zapomnienia lub uznania, że pewne, że pewnych rzeczy lepiej nie dotykać czy też wcześniej czy później ktoś na pewno odkryje, a to co jest do odkrycia fajnie, żebyśmy byli my to jest pierwsza sprawa, a druga na takim wyższym poziomie takim właściwie 2 akacji lekko fantastycznej przyczynia bardzo cenię fantastykę jako refleksja przyszłości rodzaju ludzkiego nie mam tu namyśli opowieści o krasnoludkach to normalna twardą sensex, a w związku z tym, a w ramach takiego dyskursu jako fantastycznego, a pytania o rozwój nauki, a połączoną z wieloma kwestiami, a pomiędzy nimi chciałabym wspomnieć, a zapewne samotność lub zapewne samotność rasy ludzkiej w kosmosie zadano pytanie, a słynny paradoks Fermiego dlaczego, jeżeli jest tyle gwiazd tyle planet, a tyle układów tyle galaktyk, a i możliwy rozwój nauki które, a wcześniej czy później umożliwi kontakt, a jeżeli nawet nie podróże to po prostu kontakt nazwijmy to radiowy ciebie na jej w jaki sposób na odległość a dlaczego do tej pory jesteśmy w kosmosie sami i a 1 odpowiedź jest taka, a że każda rasa planetarna, która swoją naukę doprowadzi to momentu, kiedy możliwe jest wysyłanie sygnałów w kosmos odbieranie sygnałów z kosmosu jest przy okazji tak zaawansowana, że sama siebie zniszczy to co jest to co jest istotą ewolucji, a albo tak zaawansowana nie chcę nic do czynienia to są niemożna go z ludźmi taki chyba 9 rozwiązań paradoksu Fermiego rozmaitych przy czym ta 8 pierwszych, a jest ciekawą dywagacje może są zbyt inteligentni, żeby się nami zajmować może są zbyt daleko w czasie może są kontemplacyjne tata Bóg też takie piękne zaczyna ataki oni siedzą myślą i zastanawiają się medytując i nie potrzebują to raczej nie vana zrobienia są też buddyści, posługując się przemocą, a no tak, ale to nie wiedzieliśmy czy akord w kosmosie generalnie jest pierwsza 8, a wytłumaczeń ciekawych, ale niebudzących takich emocji i ta, a to ostatnie wytłumaczenie, które powraca w przypadku praktycznie, a każdego wielkiego odkrycia, a która może być użyty jako broń w związku z tym to jest taki właśnie dylemat fizyków, a i tak jak pan redaktor powiedział w dużej mierze podejrzewam a, że to jest dylemat, do którego oni dorastają znaczy, stając się językami w którymś momencie biorą na siebie tradycję kilkuset lat no dr Faustus za Frankenstein czy zajrzeć czy zrobić czy, jeżeli można technicznie to można moralnie i przeczyta pani wszystkie książki te wszystkie te, gdzie jako jak pojazdy ostatnio wszystkie rzeczy faktury wtedy warto szukałam ME reprezentatywnych przykładów przeczytam oczywiście dużo więcej niż bierzmowanie to nic to jest dokładnie opisane to jest, a generalna zasada w tej książce że, widząc zjawisko starałem się jest prowadzić do 1 przykładu, czyli np. a 1 naukowca, a o z w czasach powiedzmy przed nowoczesnych czy też może jeszcze przed nowoczesną to źle powiedziane przed dwudziestym wiekiem, a i to była akurat nie od, a fizyk właśnie przeżywające taki dylemat Oppenheimer to, a nie oznacza, że przeczytam wszystkie książki, ale oznacza, że w tym momencie się na co zdecydowała i często podczas spotkań z czytelnikami już od 12 lutego zdążyła mieć kilka, a mówią np. Tesla tam fajnie tak przeczytam kilka Książa można o nim napisać tylko no akurat akurat był nota rozumiem, że sygnalizuje pani, że w pewnym sensie mamy do czynienia z różnymi takimi ikonami, czyli naukowiec geniusz wszystkowiedzący trochę dobroduszny tak jak Einstein tak naukowiec z elementami Oppenheimer szalony naukowiec tak to znaczy mamy do czynienia ze stereotypami i postrzegania mi koniecznymi przy tym nie zawsze, a nie zawsze można powiedzieć jedno postrzeganie 1 naukowiec bardzo często, a postać naukowca w kulturze ma wiele różnych, a odcieni tak jak te wszystkie rzeczy które, a odkłamuje w cudzysłowie stać na jawie nie wiem, jaka była prawda nie interesuje mnie to, ale czy interesuje mnie, ale jako jako jako literatura znaczenie tylko, a jako powiedzmy kogoś kultury Zachodu, a natomiast c kulturze literaturze jest grupa tekstów, które piszą, a Steina skażona za niego stworzyła teorię żona tak, a ten wątek powraca co kilkanaście tak to jest po to jest to jest właściwie taki najbardziej bowiem karykaturalny przykład, dlatego że jest grupa pewnych przesłanek, a z grup w tekstach w listach, które interpretowane dużej odległości bez znajomości, a różnych detali epoki np. tego, że był zwyczaj a, a dołączania nazwiska żony to nazwiska męża w którymś momencie, a w kulturze takiej naukowej niemieckojęzyczna, a z pewnej odległości, a widać, że mi lewa, a miała udział większy niż się mówi i część osób, a zwłaszcza powiedzą po serbsku, a napisało część tekstów, które potem rozmaitego rodzaju, a szczątkowych tłumaczeniach funkcjonują po niemiecku angielsku no można stwierdzić tak naprawdę żona, a Steina stworzyła za niego to teoria, a przynajmniej połowę no 13, a i w momencie kiedy, a w UPO pojawiają się takie teksty pisane są listy, a to periodyków specjalizujących się fizycznie pojawia się program telewizyjny, a za naukowcy zaczynają lamentować zaczynały dementować sprawa jest rozwiązane i za 10 lat nowo ja takie 33 fale znalazłam, czyli powraca po prostu powraca dany wątek dany temat a, czyli ma pan Einsteina tego dobrotliwego geniusza i Einsteina, które wcale nie był taki dobrotliwy i oni ani istnieją w kulturze najbardziej to widać na przykładzie Newtona może, dlatego że bardzo wiele czasu minęło, a Newton był świadomie, a przedstawiany jako w różnych epokach rozmaici na początku czy na początku dziewiętnasty, a wiek dwudziesty to największy geniusz angielskiej ziemi, a przedstawienia takie niemalże pół heroiczna ten, który zrozumie jak wszystko działa, które właśnie myślało plany tak i powstanie swoim umysłem wszystko objąć taka postać właściwie nie dotyka na taki ktoś pomnika, a i wiele, że aspektów jego życia to powiedzmy on nie był ukrywany posunie mówiło się o nich potem w tym momencie na początku wieku dwudziestego sprzedano na aukcji, a jego papierami chemiczne, których właśnie pamiętam, ale po prostu tysiące dziesiątym tysięcy stron właśnie 34, jeżeli nie 45 z tego czasu na łuku naukowego spędził, zajmując Alchemia i wtedy poszła fala tekstów bardzo się do tego przyczynił Dan Braun, a w kodzie Leonarda da Vinci, który nie był akurat notarialnie to nie wspomniany jak tam 1 z takich, a ojcu tak tak tak tak tak mamy całą grupę tekstu, gdzie można ja znalazłam tekst kwitnie tam niemalże Kubą Rozpruwaczem akcję Bioton był jakiś opętanym psychopatą a gdzie Newton był magiem pomaga istnieje tu takie rzeczy są tworzone w kulturze nie mają jak dużo wspólnego z PiS mogą, ale na samym początku jest to, że czytelnik słyszał o nim tonie mógł nie słychać wielu innych rzeczach, ale czynami to nazwisko nie to coś mu mówi dlatego, a akurat to jest sport zmienił ton, a nie, a wzięte, skąd też przypadkowy Kuba Rozpruwacz, który akurat był fizyk no dobrze, a co panią zaskoczyło w czasie prac nad tą książką, jeżeli chodzi o te związki pomiędzy fizyką Alice dotyczącą nie tylko nie zaskoczyła to ma mało wspólnego właściwie fizyką a, ale naszym postrzeganiem zaskoczyło mnie współ miasteczko druga awaria, a nie wiem czy państwo kojarzą, ale na pewno pewne rzeczy zorientowałam, że była współ miasteczko, a to również pojęła, że ja o nim widziałam, że przynajmniej w filmach widziałem wiele razy Anity i nie zdałem sobie sprawę, że było konstruktem i to konstruktem ideologiczną polityczną współ miasteczko fotografią to było miejsce w akcie a kiedy z przyczyn, a częściowo prestiżowych, lecz w dużej mierze prestiżowe, a stany Zjednoczone Ameryki postanowiły uczestniczyć w 2 wyścigu na Księżycu w ogóle ścieków w kosmos, a żeby wyrównać, a pewną przepaść technologiczną, bo jednak, a związek sowiecki pierwsze dokonało, a łódzka postawili pierwsze euro rosyjski tak dalej, a stworzono kilka promie programów, a od dziennej Apollo, a i nie te programy za te były zaangażowane dosyć duża grupa najlepszych amerykańskich pilotów kształconych tak, aby zostać kosmonautami, a i wymyślono częściowo z przyczyn właśnie propagandowych, że tworzy się miasteczko, gdzie oni mieszkają Jana będzie amerykański idealnie do bólu klasa średnia domki, a takie ciasteczka z obitymi chorągiewkami sztandary zawsze bardzo eleganckie żony w takich sukienkach, ale to daje, a i zawsze relacja ze startów, a i lądowań i żony tam bardzo często, a zdarzało się tak, że to odpowiednia żona i odpowiednia rodzina sprawiały, że człowiek mógł się dostać do tego programu, że w momencie, kiedy np. a żona zaszła komunistka albo ktoś był rozwiedziony albo nie daj Boże, a w ogóle nie miał żony, a nie dostawał się tam, a dlatego, żeby stworzyć taką ikonę prawdziwej dobrej Ameryki o tym nie wiedziałem, a widziałam współ Maz miasteczko w Apollo 13 i pierwszym człowieku nie zorientowałem się bardzo dziękuję pani prof. Dominika Oramus z Instytutu anglistyki Uniwersytetu Warszawskiego, bo państwa moim gościem dziękuję informację o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off czarek dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!