Sasin i Obajtek zdecydują o Ostrołęce C

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry słuchać państwo podcastu polityki sald energia do zmiany w naszej audycji opowiadamy o najważniejszych wiadomościach sektora energetycznego omawiamy zmiany regulacyjne i najnowsze trendy technologiczne z naszymi gośćmi dyskutujemy konwencjonalnych i odnawialnych źródłach energii oraz polityce polskiej i Europejskiej mierzył się też tematem zmian klimatycznych i tego jak wpłyną one nasze życie nazywa się Robert Tomaszewski i zaprasza na dzisiejszą audycję jest Rozwiń » wtorek 18 lutego 5 dni temu Enea Energa zawarły porozumienie o zawieszeniu finansowania budowy Ostrołęki c ostatnie polskie elektrownie zasilane węglem jedno złem Andrzej Bobiński postaram się dowiedzieć Dominika Radeckiego, skąd decyzja, jakie są bezpośrednie implikacje i co dalej z projektem inwestycyjnym, który pochłonął już 400 000 000zł Dominik może zacznijmy od początku byśmy opowiedzieć trochę więcej burzliwych losach Ostrołęki c aż do decyzji, która to budowę zawiesiła pomysł na budowy Ostrołęki c pojawi się tak naprawdę dobrych kilka lat temu jeszcze w czasach rządów Platformy Obywatelskiej PSL natomiast w 2014 roku na i Energa, które miały być są inwestorami tego projektu porzuciła go, ponieważ uznały, że jest nierentowne po prostu się nie opłaca w końcu do tego w 2015 roku przed wyborami 1 z obietnic wyborczych prawa sprawiedliwości było właśnie to, że powstanie elektrownia Ostrołęka, że będzie to ostatnia tak duża siłownia Węglowa w Polsce oraz oczywiście będzie ona opalana polskim węglem po wyborach, kiedy ministrem energii, a zarazem organem tak pilotujący ten projekt został Krzysztof Tchórzewski no to przygotowania do budowy Ostrołęki c wyraźnie przyspieszyły aż do grudnia 2018 roku, kiedy ta budowa formalnie ruszyła zarówno przed rozpoczęciem budowy, jaki w jej trakcie wszyscy praktycznie eksperci alarmowali, że budowa Ostrołęki jest kardynalnym błędem, ponieważ elektrownia nie ma szans na rentowność eksperci podnosili, że przez cały okres jej żywotności to będzie kilkadziesiąt lat przyniesie ona inwestorom stratę dodatkowo pojawiały się absolutnie uzasadnione głosy, że to utrudni dekarbonizacji polskiej gospodarki to co jest równie ważne to, że budowa Ostrołęki rozpoczęła się bez zamkniętego finansowania to znaczy zarówno na jakim Energa nie miały pozyskanych środków ten projekt inwestycyjny też się, że miał swoich wielkich zwolenników, ale też dosyć potężnych oponentów największym zwolennikiem był oczywiście minister Krzysztof Tchórzewski, gdybyśmy tak mieli patrzeć chronologicznie losy tego projektu nad tym punktem zwrotnym były właśnie październikowe wybory parlamentarne w wyniku, których Krzysztof Tchórzewski pożegna się ze stanowiska ministra energii i w wyniku tych wyborów w rządzie tak naprawdę zabrakło politycznego patrona medialnego wpływowego zwolennika, który mógłby dalej forsować budowę Ostrołęki c do największych przeciwników dzisiaj można tak naprawdę zaliczyć Orlen, które od początku uważał, że ten projekt się na nie spina nie opłaca się i momencie, w którym ogłosi w grudniu wezwanie na akcje Energi, deklarując zarazem chęć przejęcia tej spółki od początku powtarzał, że on jest sceptyczne wobec pomysłu kontynuowania inwestycji w obecnym kształcie to znaczy kontynuowania budowy elektrowni opalanej węglem i mówiąc tak eufemistycznie, że węgiel nie jest ich ulubionym paliwem, ale to, zanim się Orlen nie lubił Ostrołękę c rozumiem, że też niespecjalnie lubi ten projekt premier Mateusz Morawiecki i jego otoczenie tajemnicą poliszynela jest, że była to 1 z Turzy osi sporu pomiędzy Krzysztofem Tchórzewskim premierem Morawieckim z tym, że to się zbiegło w czasie jeszcze z silną pozycją polityczną Tchórzewskiego, a to oczywiście rosnąca, ale jeszcze wciąż relatywnie słabą pozycję w rządzie premiera, a wcześniej wicepremiera Morawieckiego, więc to pozwoliło chorzowskiemu przeforsować budowę elektrowni, tym bardziej że za tą budową bardzo mocno poddali się wyborcy PiS-u w Ostrołęce w ogóle w okręgu siedleckim ostrołęckim, a to, dlatego że podwykonawcą budowy Ostrołęki c miała zostać został ostatecznie spółka Polimex-Mostostal, która ma tam siedziba zatrudnia tam kilka tysięcy osób jest 1 z największych jeśli nie największym pracodawcą w regionie z tego też powodu dla mieszkańców tego regionu mogła przynieść wymierne korzyści ta inwestycja na tym, że to może Dominik powiedz, skąd ta decyzja teraz i które ostatecznie podjął decyzję oficjalnie podjęła Energa i Enea, czyli inwestorzy tego projektu natomiast niewątpliwie 1 z takich czynników, które przesądzi o wstrzymaniu budowy Ostrołęki c było ogłoszenie na początku grudnia zeszłego roku wezwania Orlenu akcji Energi tak jak powiedziałem Orlen wypowiada się sceptycznie o pomyśle kontynuowania tej budowy i tak jak też mówili przedstawiciele tej firmy ani obawiali samego początku, że kontynuowanie tej budowy w jaki sposób utrudni im przejęcie Energi, że po sfinalizowaniu transakcji doprowadzi do tego, że Orlen będzie musiał kontynuować tę budowę wykładać na nią pieniądze na jej oczywiście ponosić straty związane z jej działalnością jak na to wszystko patrzy wicepremier minister Jacek Sasin, który gdzieś tam jesteś osobą decyzyjną w tym procesie tak naprawdę pod koniec zeszłego roku jeszcze na początku tego minister Sasin unikał jednoznacznych odpowiedzi deklaracji co do tego co będzie z tym projektem natomiast nigdy nie powiedział, że on nie będzie kontynuowany on podtrzymywał, że jesteśmy za tym projektem, czego dalej realizujemy, że tutaj nic nie zmienia aż do początku lutego tak naprawdę, kiedy w różnych mediach zaczęły się pojawiać wywiady czy to z Jackiem Sasinem czy to z pełnomocnikiem rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Piotrem Naimskim, których ani już deklarowali, że w rządzie trwają analizy co do przeprojektowania elektrowni na inne paliwo to był taki też punkt zwrotny, którym dosłownie parę dni później poszła decyzja o wstrzymaniu budowy, a powiedz proszę co się udało już zrobić za to 400 000 000zł to znaczy co się dzieje z pieniędzmi, które zostały wydane na tak duży projekt, który został zawieszony tutaj trzeba rozgraniczyć 2 rzeczy, ponieważ ta kwota, której się mówi nieoficjalnie dosyć 400 000 000 to jest kwota, która nie uwzględnia wydatków tzw. inwestycje towarzyszące to znaczy na przednie wlicza się do tej puli kosztów budowy przyłącza nowego bloku do sieci elektroenergetycznej czy też budowy torów którymi miały być dostarczane tam różne elementy konstrukcyjne po wybudowaniu także węgiel za te pieniądze tak naprawdę udało się zrobić stosunkowo niewiele głównie jako obserwowaliśmy filmy zdjęcia z budowy to tak naprawdę stan wylane 1 gigantyczny wielki betonowy taki okręg w ziemi natomiast wciąż można określić jako prace ziemne każde marzenie powstała jeszcze chłodnia kominowa nie powstały jakieś zbyt zaawansowane urządzenia co wskazuje, że to był 1 z ostatnich momentów, w którym budowa mogła być w miarę bezkolizyjnie przerwana bez konieczności rozbierania tego co się do tej pory udało zrobić zresztą 2 grupy interesów, który rozumiem raczej są prawdopodobnie zmartwiony tą decyzją 1 z nich są tzw. Amerykanie, czyli z 1 strony firma, która miała dostarczyć elementy najważniejsze kluczowe do tej konstrukcji, czyli dzień Lenczyk, a z drugiej strony też rozumiem, że ksiądz wsparcie rządowe za tym szło rozmowy z panią ambasador Rz Mosbacher itd. oferta GE, jaką jest amerykański koncern pomogła mu w uzyskaniu kontraktu jak pamiętam losy Ostrołęki to w pierwszym przetargu na realizację elektrowni GE złożyło ofertę znacznie przekracza mającą budżet zarysowany przez inwestorów mimo to dostali ten kontrakt natomiast czy oni tak bardzo się martwią tym co się dzieje na budowie nie jestem przekonany z 2 powodów po pierwsze, firma oficjalnie nie ustosunkowała się do wstrzymania budowy i zawieszenia finansowania to znaczy poinformowali, że prace są zawieszone, ale nie ocenili dobrze czy to źle za chwilę pójdą do sądu, domagając się kar umownych niestety nie było, a po drugie, domniemywać można, że mam takie przeczucie graniczące z pewnością, że w którymkolwiek kierunku budowa nie poszła i co dalej w tej ostro ręce nie powstało no to dziś będzie bardzo mocno zaangażowane w ten projekt naszych nieoficjalnych informacji wynika, że rozmowy z Amerykanami już trwają tak naprawdę dotyczą one przede wszystkim zmiany kosztorysu projektu, a także ewentualnego jego nowego harmonogramu, bo to dla Ostrołęki co jest pewnie będziemy zachowywać bardzo istotne także myślę, że oni summa summarum nie będą jakoś bardzo stratni na tym co się obecnie w Ostrołęce dzieje grupą podmiotów, którzy najbardziej na tym stracą to są oczywiście sami górnicy trzeba powiedzieć, że Ostrołęka c od 2003. roku wtedy miała zostać ta elektrownia uruchomiona miała rocznie zużywać między 3,34 milionów ton węgla z czego 2 000 000 ton miał dostarczać Polska grupa Górnicza, czyli największa Górnicza spółka Unii Europejskiej oczywiście deklarowania przez rząd, że nie będziemy kontynuować budowę elektrowni Węglowej sprawi, że kopalnie stracą szansę na bardzo duży zysk jest szczególnie ciekawe w kontekście problemów rządu z górnikami wczoraj we wszystkich kopalniach zakładach polskiej grupy Górniczej odbył się strajk ostrzegawczy dla 20 ego 5lutego zapowiedziane w referendum strajkowe 3 dni później ma się odbyć manifestacja górników w Warszawie, w której mają m.in. protestować przeciwko rosnącemu importowi węgla do Polski spadające krajowemu zużyciu węgla także na pewno ta decyzja może być takim dolanie oliwy do ognia to zmienić swoją drogą, że ta decyzja zapada teraz nie np. w marcu z drugiej strony rozumiem, że to też jest jeszcze czas, kiedy nie rozpędziła nam się kampania prezydencka, ale z drugiej strony wydawałoby się, że w momencie, w którym górnicy przygotowują się do strajku to jest jednak dosyć silna Szpila i utrudnienie rozmów, które mogłyby tych górników uspokoić i odwieść od pomysłów maszerowania na Warszawę czeka strajku to jest kwestia rachunku zysków i strat oczywiście to jest tak jak powiedział to dolanie oliwy do ognia relacji z górnikami, ale nie zapominajmy, że jesteśmy w trakcie prac nad unijnym funduszom sprawiedliwej transformacji waży się w trakcie tych prac ile wsparcia na transformację energetyczną otrzyma Polska i oczywiście, wstrzymując budowę Ostrołęki Warszawa wysyła Brukseli jasny sygnał parcie jesteśmy gotowi na radykalne kroki w odchodzeniu od węgla co może przynieść wymierne korzyści z drugiej strony nieoficjalnie mówi się, że budowa Ostrołęki dotarła do momentu, w którym trzeba byłoby ponosić bardzo duże wydatki na kontynuowanie, które w razie przerwania projektu w późniejszym okresie mogłoby już być nie do odzyskania wydatki te interesy w poniedziałkowej swej analizie, że przy projektowaniu Ostrołęki c może doprowadzić nawet kilkuletnich opóźnień budowy elektrowni i grozić utratą łącznie 2,7 miliarda złotych wsparcia rynku mocy czy możesz powiedzieć więcej trochę wyjaśnić co myśli myśli przede wszystkim to zależy od tego co ostatecznie w Ostrołęce powstanie, ponieważ zarówno prezes Orlenu Daniel Obajtek, jakie minister aktywów państwowych Jacek Sasin deklarują, że inwestycja w Ostrołęce będzie kontynuowana, ale trwają analizy co do paliwa, które miałoby być w niej spalane to jest kluczowe, dlatego że w 2018 roku Ostrołęka c uzyskała piętnastoletnia wsparcie w ramach tzw. rynku mocy to jest taki mechanizm, w ramach którego elektrownie uzyskują wynagrodzenie za to, że przez określony czas w umowie tzw. kontrakcie marcowym pozostaje w gotowości do produkcji prądu na wypadek niedoborów w sieci na Ostrołękę c takie kontrakty mocowe uzyskała w 2018 roku przez 15 lat miała łącznie otrzyma 2,7 miliarda złotych warunkiem było po pierwsze, to, że Ostrołęka c będzie w stanie pozostawać w gotowości do produkcji około 600MW, a drugim to, że to gotowość pana zgłosi w 2023 roku teraz powstaje pytanie w momencie przeprojektowania siłowni co rodzi konieczność zapewne rozpisania nowego przetargu zaprojektowanie elektrowni na nową na przeprowadzenia w końcu samej budowy rodzić uzasadnioną wątpliwość, że Ostrołęka c nie będzie gotowa na początku 2003. roku, a to z kolei może grozić właśnie utratą tego wsparcia 1 z moich rozmówców zaangażowanych bardzo mocno to inwestycje powiedział, że jest wciąż bardzo duża szansa na to, że na ten 2003. rok uda się zrobić natomiast ja jestem akurat sceptyczne prostego powodu w kontekście możliwych paliw, które elektrownie Ostrołęka c mogła być opalana najczęściej wymienia się gaz gaz trzeba doprowadzić przyłącze gazowe, które trzeba zbudować niekiedy budowa takiego przyłącza gazowego to jest kilka lat, więc tutaj jest dużo znaków zapytania i rząd na pewno sobie pytania sam zadaje analizuje co musi teraz najbardziej opłacało się pytanie może kompletnie bez sensu, ale zastanawiam się czy istnieje taki scenariusz, w którym zapadła decyzja o tym, żeby Ostrołęka c było zasilane gazem, a następnie była jeszcze raz przedstawiony na inne paliwo tym rozumie wodór teoretycznie jest to możliwe, ale też znowu pytanie o koszty i harmonogram budowy Polska także rozmowa z Brukselą która, gdyby niechętnie patrzy na rozwój energetyki gazowej no to Warszawa wciąż deklaruje, że dla nas ten gaz jest niezbędne w naszej transformacji energetycznej jako paliwo przejściowe od węgla do odnawialnych źródeł energii to nie zmienia warto przypomnieć, że zupełnie niedawno został podpisany kontrakt na budowę 2 wielkich bloków gazowych każdy po 700MW elektrowni Dolna Odra należącej do PGE także ten gaz Polska bardzo mocno inwestuje jest konieczne w dłuższej perspektywie rozwój odoru na pewno będzie następował natomiast to jak bardzo będzie dynamiczny, jakiej perspektywie w ogóle będziemy mogli mówić o elektrowniach opalanych wodorem ile to będzie kosztować dlatego nie wiem ja myślę że, gdyby miał dziś odpowiedź na pytanie myślę, że to się nie wydarzy myślę, że Ostrołęka c powstanie opalana gazem pytanie, które pozostaje tak naprawdę to kiedy się wydarzy, jakim kosztem nowość, ale bylibyśmy jednak pokusić o jakieś spekulacje, jaki jest szacunkowy harmonogram ukończenia tej inwestycji i drugie pytanie, które też jakoś nie interesuje to jest pytanie o finansowanie tego rozumiem, że na etapie Ostrołęki c zasilanej węglem był problem z 5 tego finansowania czy w momencie przejścia na gaz tu zmienia się sytuacja znajdą się pieniądze to może zacznijmy od początku podstawowym pytaniem, które sobie teraz należy zadać to kiedy ta budowa zostanie wznowiona, a przede wszystkim w jakim kształcie będzie kontynuowana minister w państwowych Jacek Sasin zapowiedział, że zapadnie ona do końca wezwania Orlenu na akcje Energi ona kończy 9kwietnia, czyli tej decyzji co do przyszłości Ostrołęki można się spodziewać na początku kwietnia równolegle na pewno trwać będą te ustalenia z GE co do harmonogramu kosztorysu budowy tego co zwykle niemożliwe po podjęciu tej decyzji o ogłoszeniu decyzji o przyszłości budowy Ostrołęki c tak naprawdę nie wiemy co będzie dalej, bo to zależy od tego co tam de facto powstanie natomiast, odnosząc się do pytania o finansowanie tutaj niewątpliwie jest dużo większa szansa, że uda się pozyskać największym problemem Węglowej Ostrołęki c było to, że banki nie chciały udzielić na nią kredytów, ponieważ obawiały się tak niekorzystnej pozycji w swoich bilansach jak mówił nawet państwowe banki co była jakimś elementem pewnie wojny, której nabyliśmy na początku pomiędzy ministrem Tchórzewskim premier Morawiecki, który w bankach bardzo dużo do powiedzenia po przeprojektowaniu Ostrołęki c na gaz stanowisko może być zupełnie inne mogą zdecydować się wesprzeć tą budowę, tym bardziej że rządowi zależy jednak na utworzenie tej elektrowni, bo po pierwsze, eksperci nawet powtarzają, że elektrownia w tej części Polski jest potrzebna oczywiście nie Węglowa, a po drugie, dla PiS-u jest to korzystne, bo okręg Siedlecki Ostrołęcki jest 1 z takich mateczniku na zmianę wpisu do mniej czyli, podsumowując rozumiem, że czekamy na początku kwietnia i wtedy dowiemy się, jakie decyzje zapadły jak będzie przyszłość Ostrołęki c najprawdopodobniej tak, a tym, kto będzie tutaj najwięcej do powiedzenia to oczywiście minister Jacek Sasin prezes Orlenu Daniel Obajtek, które niewątpliwie miał bardzo dużo do powiedzenia przy podejmowaniu decyzji o wstrzymaniu finansowania budowy Ostrołęki c dziękuję bardzo i suszenia dziękuję co jeszcze powinniście wiedzieć Polska nie jest gotowa do wznowienia rozmów na temat neutralności klimatycznej z Unią podaje portal Bloomberg, powołując się na wysoko postawione źródło w Polskim rządzie w grudniu Polska jako jedyny kraj Unii nie poparła w celu zerowania emisji gazów cieplarnianych wspólnoty do 2050 roku unijni liderzy mają wrócić do dyskusji o neutralności klimatycznej na spotkaniu rady Europejskiej w czerwcu Henryk Baranowski obecny prezes PGE zrezygnował z udziału w konkursie na nowy zarząd koncernu przyczyny nie zostały podane, ale zdaniem naszych źródeł Baranowski chciał pozostać na stanowisku jego decyzja wskazuje, że rząd wytypował już innego kandydata na szefa PGE i że może nim zostać osoba z silnym poparciem politycznym premiera Mateusza Morawieckiego nieoficjalnie ustaliliśmy, że taki krok miałby przygotować koncerny na duże zmiany rynkowe w poniedziałek 17lutego we wszystkich kopalniach zakładach polskiej grupy Górniczej górnicy przeprowadzili dwugodzinny strajk ostrzegawczy domagali się m.in. 12%owej podwyżki płac i ograniczenia importu węgla do Polski rząd i kierownictwo PGG podtrzymują, że spółki nie stać na podwyżki w 2019 roku jej zysk netto zmalał rok do roku 493 do zaledwie 86 000 000zł związkowcy zapowiadają, że 25lutego przeprowadzą referendum strajkowe, a 3 dni później manifestację w Warszawie z kolei w czwartek 20lutego urząd ma podjąć kolejną próbę negocjacji to wszystko w dzisiejszym odcinku Energi do zmiany na kolejny zapraszam w przyszłym tygodniu posłuchać również innych audycji polityki USA w środy dużego Pałacu wyborach prezydenckich w czwartki podcastów technologicznego przyszłości jest dziś, a w piątki audycja najważniejszych wydarzeniach politycznych gospodarczych w Polsce Europie i na świecie znajdziecie nas na sąd udzie Spotify walki z dróg podcast aplikacji Radia TOK FM Słuchajcie obserwuj cie i Komentujcie do życzenia Roberta z Zwiń «

Sasin i Obajtek zdecydują o Ostrołęce C

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: GOŚCINNIE W TOK FM: POLITYKA INSIGHT PODCAST. ENERGIA DO ZMIANY

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 07:00

Najnowsze Podcasty

Kto ma czipy, ten ma władzę. A właśnie toczy się światowa wojna o tę władzę!

W oczekiwaniu na exposé Morawieckiego. "Mięsień twarzy mu nie drgnie"

Przegląd prasy ekonomicznej

COP28 dobiega końca. "W tej chwili nie wygląda to bardzo optymistycznie"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL