REKLAMA

Zapadł pierwszy wyrok w sprawie gigantycznej afery GetBack

Światopodgląd
Data emisji:
2020-03-06 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
06:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
światopogląd Agnieszka Lichnerowicz słyszeliście już państwo informacjach zapadł pierwszy w Polsce wyrok w sprawie czy w sprawie obligacji Get banku to jest część gigantycznej afery finansowej wyrok pozytywny dla skarżącej pani Hanny, która kupiła w oddziale idea banku obligacje spółki Get banku potem właśnie to sprawa jest trochę bardziej skomplikowana, dlatego że bank nie miał licencji maklera natomiast ona ostatecznie była tego świadoma jak rozumiem podpisała umowę z Rozwiń » firmą klęską dziś sąd uznał, że obie oba podmioty co dokładnie właśnie robiły to teraz państwo odpowie Beata Strzyżewska radczyni prawnej pełnomocnika poszkodowanej z afery Get banku dzień dobry dzień dobry ucina pani redaktor nowej połączyli się przez Karpa, gdyby mogła pani takich prostych słowach, bo to są kwestie finansowe prawne, więc zawiłe dla kogoś kto, który studiował ich tak dokładnie swoje uznał, że w zasadzie co ja jestem bardzo dwunastego roku Chinka również, dlatego że konsekwencją tego wyroku jest przede wszystkim to, że klientka ma odzyskać 100% środków, które zainwestowała w nieważnej obligacje są bowiem zasądził na jej rzecz praktycznie 100% kwoty, którą zainwestowała jako podstawę rozstrzygnięcia uznał to co my, że podawali sposób, a więc przede wszystkim nieważność tej transakcji prawnika z niezgodności z przepisami prawa i PiS ze sprzeczności z zasadami współżycia społecznego to jest bardzo ważne to są zarzuty, które są zero-jedynkowy coś jest, bo nieważna, bo nie jest w tym wypadku tak właśnie sąd ustali i rozum, że ta naruszenie zasad życia swych współżycia społecznego polega na tym, że klientka nie została rzetelnie uczciwie poinformowana o ryzyku i w ogóle całej tej ofercie warunkach tej oferty, że jest to obowiązkiem obu tych podmiotów było jest będzie tak panie doktor powiedziałabym gorzej piątka nie tylko nie była poinformowana o ryzyku klitka była wprowadzona w błąd co do jakości transakcji, która ma nastąpić Glinka początkowo była namówiono do tego, aby założyć bardzo atrakcyjną ani lokatę po upływie określonego krótkiego czasu banki znowu zadzwonił i tym razem namówił ją na coś innego coś co jest taką lokatę taką AG taką prawie prawie lokatą, ale znacznie bardziej atrakcyjną znacznie lepiej oprocentowaną w związku z tym kilka nie miała się co wahać tylko właśnie zerwać lokatę i przełożyć bezpieczna wcześniej jak się może sami wydawać, bo chronione bankowym Funduszem gwarancyjnym środki lokaty na niebezpieczne obligacje obligacje zabezpieczone obligacje korporacyjne obligacje, które w chwili emisji emitent spełniał przesłanki upadłości to jest pytam też o to, dlatego że przyrządzonych w aferze Get banku jest 9000 może osób, bo nie tylko idea bank sprzedawał obligacje tej spółki i pytanie co to dzisiejsze orzeczenie trzeba dodać, że ono ten wyrok nie jest prawomocny, ale co ono może dlań oznaczać bowiem z relacji tutaj mego redakcyjnego kolegi poznańskiego reportera Karola Kańskiego, że to, że byli tam inni pokrzywdzeni w Poznaniu dzisiaj tak to prawda byli inni pokrzywdzeni i noweli o to, żeby usłyszeć jak może zakończyć proces z tego powodu myślę, że ten wyrok, choć oczywiście w Polsce nie ma prawa precedensu to nie jest tak, że ten wyrok nakazuje innym sądom takie samo orzeczenie wyda natomiast niewątpliwie będzie stanowił oparł się co jest istotne sędzia bardzo szeroko i taki sposób bardzo kategoryczne podła ustne motywy uzasadnienia i ma wierzę w to mam nadzieję że, gdy już pisemne uzasadnienie ujrzy światło dzienne będzie mogło stanowić pomoc dla innych osób w uzyskaniu ich należności zarówno z liczących się proces do tej pory jakich jeśli chodzi o osoby które, bojąc się wahające się mają mając ten lęk przed walką z Goliatem do tej pory nie decydowały na proces co jest istotne w kancelarii jesteśmy pracujemy bez jesteśmy już końca olbrzymiego projektu, który dotyczy procesu na rzecz obligatariuszy, którzy kupili obligacji za pośrednictwem banku idea banku bądź domu Maklerskiego, którzy nabyli je bezpośrednio od emitenta to jest trochę trudniejsza sprawa, ale również ona moim zdaniem ma podstawy do tego, aby uznać, aby zostać uznaną przesądza nieważne to już tak na koniec bardzo krótko, ale chcę zapytać w ogóle jak bardzo to zasada współżycia społecznego tego informowanie o ryzyku i w ogóle o tej ofercie no może być inspirująca w sprawach już nie tylko w Baku tylko tych, którzy czują się poszkodowani tych z tych różnych afer mniejszych większych jest więcej no właśnie tutaj pani doktor scena bardzo się cieszę, bo sędzia w tej sprawie na zakończeniu uzasadnienia wskazała, że problemem w tej sprawie i w zasadzie we wszystkich tych sprawach dotyczących afery GetBack jest, że zawiodły instytucje zaufania publicznego za zawiodły organa i zawiodło prawo prawo nie dni prawo nie jest pisane po to, tylko, żeby było pustą literą prawa powinno być też należycie stosowano zachowane, a niestety tutaj tego zabrakło na szczęście sąd mógł się to naprawić bardzo dziękuję Beata Strzyżewska radczyni prawna i pełnomocniczka poszkodowanej w aferze w Baku była państwa gościem przypomnę dziś zapadł pierwszy w Polsce wyrok sprawę tej gigantycznej afery właśnie na korzyść pokrzywdzonych Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał nieważność umowy, którą klientka zawarła zakup obligacji Get Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA