REKLAMA

Jak brak weta PAD wpłynie na jego wynik wyborczy?

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2020-03-08 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
29:43 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Rakowski nowy przed nami druga godzina weekendowego poranka można już tradycyjnie przegląd sytuacji społeczno-politycznej w kraju w studiu pani prof. Ewa Marciniak Uniwersytet warszawski dzień dobry Pani Poseł Krystyna Skarżyńska z WPS Uniwersytet Humanistyczno społeczny i dobre od razu proponuje też bliżej mikrofonu już pani profesor tak cichutko mówiła tutaj trzeba głośno, żeby wszyscy usłyszeli co ma co pani myśli jak wydarzenie sprzed przedwczoraj już tak, bo to Rozwiń » był piątek wieczór, a więc decyzja pana prezydenta nie zawetowanie ustawy dotyczącej finansowania mediów państwowych może pani zdaniem wpłynąć na ocenę tej decyzji, a w efekcie na późniejsze decyzje wyborców niektórzy przywołują w kontekście tej decyzji jakieś badanie planów bacznie pamiętam, której pracownik ponad 60% pytanych o to co powinien zrobić prezydent mówił, że powinien zawetować no i teraz co no właśnie może zacznijmy od formy, jakie to zostało przedstawione sądzę, że nie tylko na to obecni, ale pewna ci co da chwali do tej pory z tej drugiej 452 da się zdziwili, że jest 2 mikrofony są 2 mikrofony i że pan prezydent ma wsparcie mianowicie pana premiera pierwsza rzecz taka noc tatuś ani prawda i jak to się bada praworządności dotychczas była także jednak pan prezydent podpisywał wprawdzie niektóre ustawy tylko publicznie, ale jednak bez obecności przedstawiciela władzy wykonawczej, więc ta już dla ludzi, którzy myślą o polityce poważnie jest taki sygnał, że ten trójpodział władzy też chyba jest taką legendę kiedyś była rasizmem to ta pierwsza fakt druga uwaga ta sprawa, że jednak to jest to była trudna decyzja i rzeczywiście w zasadzie co nie zrobił miałby jakiś krytyków, ale taki jest los polityków, że to są trudne trudne decyzje jednak chyba większość ludzi oczekiwała, że nie podpisze nawet gdyby część osób wtedy komentowała no tak zrobił to poprawa dba o wyniki są dalej swoją przyszłość to jednak byłaby to jakoś zrozumiała z tej strony, że NATO słusznie ludziom, by jednak cel to dużo gadać dbania o zdrowie jest ważniejsza potrzeba społeczna niż dbanie o propagandę, zwłaszcza że ta uwaga stronnicza także ja tutaj widzę coś takiego co może obniżyć i sondaże i ostateczne wyniki poparcia wyborczego dla prezesa, ale dla mnie przede wszystkim to jest takie także dalszy ciąg gestu Lichockiej zrobimy co chcemy jesteśmy silni jeszcze plus atak na opozycja prawdę mówiąc może tutaj państwami wytłumaczyć, dlaczego poza efektem obrzucania opozycji obaj panowie i prezydent premier przy okazji podpisywania tej ustawy mówili okropnym cynizmie opozycji, że właśnie chciała te 2 miliardy skoro one już sam to przesunąć na stronę chorych ludzi, czyli na onkologię bądź leczenie w ogóle to pewnie pani przesunąć o znacznie lepiej wyjaśnienia tylko może podzielić swoją refleksją taką, że ten drugi mikrofon, a w efekcie pan premier Mateusz Morawiecki myślę, że właśnie miał do tego wątku przede wszystkim odnieść to znaczy nieprawdą jest, że pieniądze przeznaczane na media mają oznaczać brak pieniędzy na onkologię czy leczenie no i premier jako szef egzekutywy tak miał potwierdzić rząd nie tylko już więcej wydaje, ale będzie jeszcze więcej wydawał, więc niech opozycja właśnie nie gra tymi 2 miliardami co tam 2 miliardy 3 damy taki komunikat, a nawet więcej tyle tylko, że nie nie wybrzmiało w jakim czasie więcej tych miliardów mają uwagę zwróciły 2 fakty w nawiązaniu do tego, o czym pani profesor mówi pierwszy jest właśnie sam fakt podpisania tej ustawy o rekompensacie dla mediów publicznych i drugi fakt to jest styl argumentacji, jaka towarzyszyła uzasadnień oraz oczywiście liczba osób, które wspierały pana prezydenta ma zdaniem oba te czynniki będą miały wpływ na wyniki wyborcze i za chwilę powiem na kogo, ale pierwsze sam fakt że, że prezydent podpisał tę ustawę podzielam takie zdanie miał trudną sytuację to była trudna sytuacja wyjściowa do podjęcia decyzji, ponieważ właściwie każda decyzja miała swoje negatywne i być może pozytywne konsekwencje trzeba było je jakoś bilansować być może pod szkłem różnych czynników w tym również presji własnego środowiska w tym również, zwracając uwagę na własny interes polityczny, który szczególnie ważne, bo mamy okres wyborczy podjął właśnie taką decyzję, która dla po pierwsze, elektoratu prawa sprzed sprawiedliwości jest o tyle niezrozumiała, że no powiedzmy koszty zawodowe ponosi pan Kurski prezes prezes telewizji co dla elektoratu prawa sprawiedliwości takiego twardego jest niezrozumiałe, bo przecież jeszcze kilka godzin część wcześniej pan Kurski mówić, gdyby nie programy informacyjne w telewizji publicznej działalność pana prezydenta nie byłaby tak upowszechniona jak była czy czytaj tylko ja przejdę wejdą zdanie jak to się mówi z szacunkiem, ale mówimy o szefie maki spółki medialnej przecież była taka sytuacja to niedawno, kiedy opozycja wniosła o wotum ufności dla pani premier Beaty Szydło ich w czasie posiedzenia Sejmu wszyscy zachwalali jak doskonały jest premierem, a nie wiem czy nawet nie tego samego dnia wieczorem ustawa została odwołana no, więc premiera można odwołać nawet najlepszego jakiego, jakiego mamy na to właśnie teraz pytanie jak czyta to taki silnie identyfikowany ze swoją formacją wyborca prawa sprawiedliwości ma zdaniem czyta to jako rozgrywki personalne tej jednak zostać takim poczuciem, że ta etyczna ciężko pracująca w zapowiedziach przynajmniej formacja, a jednak prezes Kurski był odczytywany jako członka tej formacji jako element tej formacji to jednak doświadczą pewnych napięć mówię teraz oględnie, czyli coś się dzieje są jakieś wewnętrzne konflikty, które dla wyborcy tego właśnie twardego wyborcy są czytelne, czyli moim zdaniem pierwszy to są ci wyborcy, na których prezydentowi teraz zależy, bo chodzi o jak najlepszy wynik w pierwszej turze wyborów chodzi o o to, aby on był około 40 proc ma zdaniem poparcia, bo poniżej 40% ta nie będzie takie buty psychologicznie pani profesor o tym, powiedziała dobra pozycja startowa do drugiej tury 1 tutaj trzeba by było epatować epatować właśnie właśnie tym wynikiem i druga sprawa to jest no dobrze pan prezydent podjął taką, a nie inną decyzję ma zdaniem powinna być ogłoszona postawiono kropkę natomiast ten ta forma uzasadniania, dlaczego tak się działo przy okazji dyskredytacji opozycji sposób argumentowania no dla mnie był tak tak nie czytelny i nie do zaaprobowania nie do zrozumienia, że naprawdę MiTo jest mi trudno komentować, dlatego że tak jak zostały 2 stany rzeczy postawione w opozycji z tej strony właśnie finansowanie telewizji i edukacja onkologiczna wobec finansowania realnych potrzeb służby zdrowia i ma zdaniem ciał osób odebrała także na zapas pieniędzy telewizja publiczna będzie edukować nie było nie przekonały mnie kwestie związane ze środka regionalnymi, aczkolwiek uważam niektóre elementy padły w tej wypowiedzi jako nie wiem definicja publicznej funkcji mediów w tym również edukacyjnej one powinny być elementem działania com mówi o tym, że od teraz, odkąd mamy 2 miliardy to się będzie działo, więc innymi słowy moim zdaniem raczej to są wizerunkowe straty i dla twardego elektoratu dlatego potencjalnego i PSL chciał tam także tam także proszę to ma już najbardziej to mnie się wymiar strat, bo mamy mimo 15 lat najszybciej to w dal to wspieranie finansowe lokalnych ośrodków publicznego Radia i zwłaszcza Radia telewizji to jest ważna sprawa tylko sądzę, że to właśnie dla tych, którzy są najbardziej ciepłownicze gorącymi stronnikami PiS-u być może w ogóle nie dociera, ale nadal pyta jednak docierają, ale trzeba była wcześniej o tym, mówić, by przygotować tych odbiorców swoich do tej interpretacji natomiast pomieszanie z atakiem i deprecjacją i na naprawdę atakiem na na opozycję nie miały tutaj sensu i moim zdaniem właśnie ta na de legitymizowania moralnie tę całą ekipę jeszcze też sprawa pana Jacka Kurskiego może być też innym poziomie interpretowana na stawu tak jak to z tym trójpodział władzy skoro Kurski, mówi że się do dyspozycji prezydenta podaje przepraszam bardzo na, a co na prezydent do mianowania naszego szefa to jest jakoś naprawdę bałagan do kwadratu mam nadzieję, że wszystko będzie uporządkowany albo pani nam pomogą uporządkować informacjach TOK FM ma związek przed nami druga godzina komentarza politycznego przypomina sobie pani prof. Krystyna Skarżyńska Pani Poseł Ewa Marciniak w no i jeszcze wracając do tego wątku jest takie czy pozostali kandydaci, którzy właśnie gremialnie można powiedzieć bardzo krytycznie ocenili mówiąc delikatnie to co zrobił pan prezydent niektórzy używali bardzo ostrych słów czy rzeczywiście na tym zyskują czy w ogóle te inne tematy, które zwykle w kampanii pojawiały albo zakładaliśmy, że się pojawią nie są tak strasznie zduszone przez epidemie co więcej można powiedzieć, że niemal w tym samym czasie, bo tu panie zwracały uwagę to jako okropną zaatakowana opozycja kandydaci opozycyjni przez obóz rządzący w kontekście tego szantażu onkologia czy media no to mieliśmy spotkanie opozycji w urzędzie rady ministrów i przedstawiciele czy to Ministerstwa Zdrowia w kancelarii premiera mówili no proszę, jaka wspaniała ta opozycja przyszli normalnie jak ludzie w końcu z nami rozmawiali okazuje się, że potrafią się pochylić chodzi o jakieś dobro społeczne itd. takie znowuż to co co co mogą w tej chwili w tej sytuacji, która jest skacz dla siebie w swojej kampanii poszukam kandydaci tak jest moje pytanie na złą część przynajmniej na początku ja się, że muszą odpowiadać na to coś jest tylko oskarżony to jest dla nich jakiś atut pokazać, że ten prezydent właściwie wycofuje się z takiej podstawowej obietnicy złożonej wcześniej powtarzanej wielokrotnie, że jest takim ludzkim dobrym sprawiedliwym człowiekiem i będzie tutaj dbał o tych, które potrzebują w przeciwieństwie do tych Infra i wcześniejszego prezydenta co prawda nie dba nie bała się także muszą reagować i mnie nie dziwi natomiast taki dla mnie rzeczywiście zadziwiający efekt jak opozycja się cieszyła z tego na, że tak tak delikatny dal nich podchodzą ludzie, którzy używali do nich wyłącznie obraźliwych słów i nie szczędzili krytyki nawet jak nie było powodu, by krytykować, ale to jest psychologicznie zrozumiałe, że no to teraz nikt nie robi być tak sakralne Atu raptem jakiś normalny stosunek ich chyba troszkę śle clio głów chwilę 1 ucha, bo jednak to co przeszła ta ustawa dotycząca właściwie 1 stanu wyjątkowego w związku z epidemią nadaje tej pracy właściwie też nieograniczone uprawnienia z 1 strony można powiedzieć no tak ludzie mają tendencję zaakceptować datować ograniczenia pewnych praw i wolności obywatelskich, jakie zagrożenie, więc tutaj rozumiem, że opozycja miała z tyłu głowy nie mogła specjalnie po latać, ale jednak można było 9 dla poczekać jeszcze więcej po naprawiać badam zrobię jakieś poprawki coś tam może jest lepsze, ale ja dalej wice pewne zagrożenie zresztą pani prof. Łętowska też zwraca wyraziście uwagę na to, jakie one są no to to tanie dobra, ale rzeczywiście i zasądzenie jeszcze przez parę dni na pewno da tej tego podpisu będzie pozycja wracać też ludzie wracają bada słychać wypowiedział w mieście otwartych studiach itd. to jest ważne dla ludzi ważne ludzie się potraktowali zostali potraktowani tak to odczuli ich potrzeby się nie liczą, a egoistyczne potrzeby władzy są na pierwszym miejscu ludzie nie wnikają w większe detale tej sprawy tylko tak to widzę i to jest absolutnie rozbieżna retorykę tego rządu ja uważam, że to co opozycyjnego Marciniak udało się teraz na tym etapie kampanii prezydenckiej uczynić to rzeczywiście jak czasem mówimy narzucić agendę mentalną w tym znaczeniu, że rzeczywiście powstał powstała opcja Zdroju versus, czyli bardzo ważna wartość i potrzeba indywidualnych ludzi i społeczne w ogóle versus rekompensata za działanie telewizji, którą skojarzenia są jednoznaczne jednak w takim społecznym oglądzie telewizja publiczna teraz kojarzy się głównie z ze swymi politycznymi funkcjami ani edukacyjnymi właśnie związanymi z kultywowanie folkloru tradycji tak dalej, chociaż tam takie programy też są, ale chodzi o to co jest wyrazistej co buduje takie społeczne skojarzenia, więc taka powstała opozycja między tymi 2 Stanami rzek i partia opozycyjna rzeczywiście taką agendę narzuciły teraz moje zdanie jest takie, że kto może to najlepiej wykorzystać Otóż wydaje się, że Kosiniak-Kamysz jako lekarz jako lekarz z 1 strony, bo on wzmacnia swoją kompetencję polityczną taką kompetencją zawodową to po pierwsze po drugie on może takim przekazem uniwersalizm żyjącym w gruncie rzeczy, bo on musi wyjść poza elektorat PSL-u w nawiasie chcę powiedzieć, że ostatnie 2 sondaże pokazują wzrost poparcia mniej więcej 3 punkty procentowe, czyli ma teraz 11 i 4 taki jest dokładny pomiar, więc myślę, że może to wykorzystać Kosiniak Kamysz właśnie z tego względu, że jest lekarzem i z tego względu, że jego przekaz raczej taki z 1 strony konkretny, bo on mówi np. o opodatkowaniu emerytury równych dopłatach dla dla rolników, czyli stara się tak użyto owi swój przekaz i próbować pokazać, że takie konserwatywne chrześcijańskie wartości są wartościami uniwersalnymi chyba z tego powodu też zaczął swoją konwencję na Podkarpaciu to moim zdaniem miało symboliczną symboliczny wymiar pozostałe osoby widzę bardzo że, że widzę bardzo zaostrzają język, bo lód płytach, które można było przeczytać pos inni kandydaci dość ostro wypowiedzieli się ze względu na tę decyzję i no np. że ostatnią szansę miał stracił pan ostatnią szansę być przyzwoitym czy w podobnym tonie, czyli z 1 strony mam zdanie można odpowiedzieć, że Kosiniak Kamysz ostry już wobec prezydenta był w czasie konwencji, więc tutaj już nie pozwalał sobie na natak bardzo spektakularne wypowiedzi w mediach społecznościowych inni widać natomiast rzeczywiście zaostrzają z wypowiedzi po to, żeby w sposób wyrazisty pokazać po jakiej stronie oni się opowiadają i moim zdaniem na tym etapie kampanii wyborczej to jest ich elektorat tom, ale nie tylko ich elektoratem, ale potencjalnym sympatykom potrzebne, żeby ani się, żeby bardzo wiedzieli kim jest mój kandydat to jest dzisiaj ważne, dlatego że mój przeciwnik no właśnie, czyli kogo głosować Boszko przeciwko komu tutaj pani prezes Kaczyński też mówiła o tym, poczuciu może tego zawodu, a przynajmniej dyskomfortu wśród tego elektoratu obozu rządzącego właśnie po tym ciosie co się wydarzyło natomiast jaśnie nam się wydaje, że ciekawe jest też jakby, jaki jest struktura tego elektoratu zrozumieniu sympatii politycznych dla poszczególnych ugrupowań może bardzo poszczególnych liderów i mam namyśli pana Zbigniewa Ziobry, który jest szefem solidarnej Polski no i pana Jarosława Gowina, ale powiedzmy, że ta pierwsza postać jest dosyć istotna wczoraj, kiedy rozmawiam pan prof. Markiem pytałem go właśnie o to w jakim stopniu ta decyzja dotycząca prezesa TVP może wpływać na spójność obozu władzy jeśli uwzględnimy, że prezes TVP i pan Zbigniew Ziobro to ludzie, którzy tworzyli solidarną Polskę zresztą wychodząc ostentacyjnie z PiS-u no i że mówi, że ta silna pozycja Zbigniewa Ziobry w rządzie nawet niektórzy mówili odzwierciedlona w zarobkach, które ma wyższe premier itd. itd. no w momencie, kiedy skrzywdzony zostaje jego kolega, z którym zakładał partię może zachęcać go do pewnego szantażu dla obozu rządzącego, bo bez solidarnej Polski chyba dzisiaj 20 posłów jak pan Tarczyński przeszedł lament Europejski to kolejny list zjednoczonej prawicy, który wchodził to jest polityk właśnie solidarnej Polski no i daje mu mocne karty do do ręki, a jednocześnie może być to co w rodzaju pretensji, o co tu wyprawia się z moimi ludźmi kończąc czy czy to jest rzeczywiście zdaniem pani, jaka jest zapowiedź no rzeczywistego konfliktu, a nie tylko mówimy, że tam się coś dzieje w tym obozie władzy ta sytuacja pokazuje, że tam się coś dzieje tak tam się od dawna, czyli konflikt po prostu władze i o schedę po Kaczyńskim i teraz troszkę to może za wcześnie, a mówić, ponieważ nie wiemy, kto będzie następcą Górskiego być może właśnie no, jeżeli władze najwyższa władza partii PiS z nas zobaczy, że niezadowolenie Ziobry i jego władze Wilków jest tak duża, że niebezpieczne dla ich pozycji być może następcę Kurskiego będzie ktoś właśnie jest tego środowiska i zobaczymy czy tam, gdzie zamienił stryjek siekierkę na WIG czy jeszcze coś innego tylko po prostu nie wie na razie ja nie słyszałem żadnej wypowiedzi ministra więc, więc nikt nie wie co się będzie dalej dział rzeczywiście czasami zapanuje za zapominamy, że mówimy o rządzie zjednoczą prawicy i partia Jarosława Gowina partia Zbigniewa Ziobry w tych wyborach otrzymały dużo lepszy wynik niż w 2015 roku stąd też ich pozycja nie tylko w parlamencie, ale w rządzie mam tutaj namyśli dużą grupę wiceministrów te stanowiska otrzymały osoby właśnie z tych 2 partii, które w poprzedniej kadencji zdawały się być moim zdaniem marginalizowane przez PiS co najmniej utożsamiane z prawem sprawiedliwością dzisiaj one jakby odzyskują swoją tożsamość czy może są nad takim dobrym momencie budowania swojej politycznej właśnie, by po pierwsze ze względu na wynik wyborów po drugie, ze względu na stanowiska, które w różnych instytucjach władzy, ale nie tylko i spółkach skarbu państwa obejmują, więc to jak tata polityczna siła śnie co jeszcze rośnie zdolność produkcyjna lub na czas do koalicyjnych rozumie ana jako możliwość zawierania koalicji bycia w koalicji lub wręcz odwrotnie nikt jej kształtowania na określonych warunkach, czyli zaczynają stawiać warunki, aby się nie zdziwiła, że on rzeczywiście takim krokom najwyższe władze formacji rządzącej mogą iść, że w ramach jakichś działań Compensa Compensa innych w cudzysłowie mówię tę schedę po po po Jacku Kurskim może otrzymać w znaczący polityk solidarnej Polski właśnie, ale mamy zdaniem to będzie wtórne wobec konsekwencji innego rodzaju mianowicie w jaki sposób są dzisiaj szacowane siły polityków, którzy mogą potencjalnie tworzyć w tzw. partię prezydencką i może tę partię w prezydencką wspierać w tych wyborach partię prezydencką w sensie osoby, które na pewno na 100% bez żadnych warunków wstępnych będą popiera prezydenta w tych wyborach, bo zdaje się, że dzisiaj jest z tym duży problem no może to nie tylko, dlatego że dzisiaj jest międzynarodowy dzień kobiet, ale też, dlatego że rzeczywiście można powiedzieć pewnego rodzaju taką dobrą chyba nową jakość do kampanii wyborczej wniosła żona wspomnianego pana prezesa Kosiniaka-Kamysza pani Paulina też lekarz tak na marginesie jak pani mówiła o tym, że dla Rzeszowa Talaśka praw no tak, ale no, ale jak można w sprawie Korona wirusa w kontekście stomatologii rozmawiać to ja też coś na ten temat wiem, bo to rzeczywiście łatwo przecież przynosi prawda ten wirus tą drogą, więc teraz chodzi mi o to, że dosyć ciekawe zjawisko po tych konwencja się pojawiło Otóż mediach sprzyjających obozowi władzy zacięła się deprecjacja rządy pana prezesa tak jak i męża pani Małgorzaty Kidawy Błońskiej czy to rzeczywiście też może być jakiś element zdaniem pani znaczący dla tej kampanii, że właśnie o to partnerzy tych kandydatów do urzędu prezydenta mówią nie my będziemy milczeć my będziemy się odbywać będziemy zabierać głos no pani Paulina Kosiniak Kamysz wręcz, mówi że że będzie krzyczeć tak jeśli chodzi właśnie sprawy dotyczące kobiet itd. no właśnie w kontekście tej stawianej tutaj w opozycji łączącej obecnej pierwszej da no właśnie ba ta wszystko jest wynikiem procesu porów na i tak jest polityka dzień ale, pomijając już ten aspekt Zaj prawda się pokazem właściwie pewne niezadowolenie społeczne, że pani, która mogła coś powiedzieć, bo jest wykształcona wygląda jest bez rąk kobietę po prostu siedzieć cicho, ale to ta jest Estebana podobno robi różne rzeczy na jakąś fundację run nie wiemy co robi to jest, ale drożyzny zdaniem takiego właśnie będą tak mówię to ogólnie sprzyjającego tak Agacie KON HR udzie la Siarka mowa trawa Polic skoro się lansuje prawda, bo właśnie pokazują robi naprawdę ani po to, żeby sobie z tego dla nas jest to być może też jest prawda apotem cały różne osobowości i zresztą trzeba wiedzieć, kto sprawuje władzę najeżonej męża prezydent w prezencie, ale też ma nadzieję, że tak samo jest portal liczy socjolog polityki psychologii, że pokazujemy w badaniach, że otoczenie prezydenta w ogóle ważnych polityków w trudnych sytuacjach jest bardzo istotne i KO i co robicie politykę na wysokim stanowisku na osobę, z którą rozmawia i która też może wspierać również publicznie, robiąc różne rzeczy dla ludzi jest bardzo istotne, więc może bez poza tym jeszcze 1 rzecz to co dotychczas przynajmniej to co usłyszałem kampanii Kosiniaka-Kamysza wyglądała nadal spontaniczne lubię spontaniczność ona prawda no to okres też przyjemne, a nasza chata obśmiać, ale wydaje mi się, że on też się ładnie wobec niej zachował też na z uśmiechem powiedział no ta ta jest między nami tak mówimy, ale on się gresem czuję Alta to, ale ludzie mówią proszę zauważyć, że wydatki, gdy te negatywne emocje tak silne i gdy się w na całym świecie u nas również głosuje głównie negatywnie czyli, żeby dobić tego kogo się nie znosi tam mówienie czegoś ciepłego kandydaci jest dobry wzmacnia jakieś więzi to pani profesor mówiła, że się w sondażach to raczej też przynosi zyski, więc bez przesady, ale dobra żona to jest majątek tutaj spokój no, jaka puenta i piękne dzięki bardzo dziękuję naszym gośćmi w tej części była pani prezes Ewa Marciniak Uniwersytet warszawski Pani Poseł Krystyna Skarżyńska z US Uniwersytetu Humanistyczno społeczną dziękuję darmowe informacje w TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA