Służby nieudolnie odzyskują majątek z przestępstw. Teraz konfiskata ma objąć osoby nieścigane, które nie udowodnią legalności dochodu

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

to kolejny gość Patryk Słowik dziennik Gazeta prawna dzień dobry skłaniam się minister sprawiedliwości pracuje nad poszerzeniem konfiskaty mienia obejmie ona także własność osób wobec, których nie toczy się żadne postępowanie sądowe no ale nie są one w stanie udowodnić pochodzenia swojego majątku to jest trochę tak jak mówił Jarosław Kaczyński w swoim słynnym wywiadzie jeśli ktoś ma pieniądze na to, skąd się ma tak jest rzeczywiście to tzw. konfiskata pada Rozwiń » więcej na wielu państwach na świecie już obowiązuje ona brzmi niebezpiecznie natomiast istotą pytanie na ile ta istota, by się ziściła po wejściu w życie przepisów istotą jest to by odbierać majątek przestępców, który formalnie do nich nie należy często ktoś działa w zorganizowanej grupie przestępczej, ale nie ma ani domu ani samochodu okazuje się zwana ma dom kochanka ma samochód chodzi o to by ten majątek odbierać jak wyjdzie zobaczymy, bo to oczywiście też przepisy tego typu bywają niebezpieczne, bo trzeba dość dokładnie wytypować ten majątek do badania, by się okazało, że tutaj redaktor Lizut straci dom, bo nie będzie w stanie wykazać, że w ciągu wielu lat swojej zawodowej aktywności zarobił więcej, niż by się wydawało nie będzie w stanie znaleźć jakieś stare faktury sprzed 15 lat to oczywiście jest kłopot te przepisy są kontrowersyjne natomiast w wielu państwach pomogły zwalczyć przestępczości organizowano, czyli to nie jest tym tak powiem jesteśmy tutaj w awangardzie to jest pomysł znany z innych krajów, ale to ciekawe, bo wydaje się, że demokracji liberalnej jednak własność jest takim rodzajem świętości, a tutaj istotne jest trochę zamach na tę chwilę nie jest nigdy nie była do końca najmniej jest orzecznictwo Europejskiego Trybunału praw człowieka dotyczy głównie para korą żnińskich, bo skoro jest podobny model ja wiem zaraz można powiedzieć, że niekoniecznie chcielibyśmy iść śladami korozji natomiast dotyczy spraw Koziński to jest wyroku guziki i inni przeciwko korozji w 2015 roku, gdzie Europejski Trybunał praw człowieka wprost dopuścił właśnie model konfiskaty pada Wencel innej we włoszech ona obowiązuje od 1982 roku już sprawdza się nieźle nie chcę być ubrani w jakimś szczególnym tego rozwiązania, bo mam do niego zastrzeżenia natomiast on to rozwiązanie na pewno jest zgodne z prawem unijnym, bo nie było kwestionowane nigdy jest zgodne ze standardami międzynarodowymi, by Europejski Trybunał praw człowieka uznał, że wolno i jest zgodne z polską konstytucją, a dokładniej z art. 46 konstytucji, który mówi o tym, że przepadek mienia musi mieć swoją podstawę w ustawie ta ustawa będzie i drugie i druga kwestia wynikać z prawomocnego orzeczenia sądu ta ustawa przewiduje ostateczną decyzję będą podejmowali sędziowie na tak, ale z raportu NIK wynika, że nie udaje się ściągać pieniędzy z pochodzących z przestępstw to jest bardzo trudnej te, chociaż już w tej chwili są takie prawne możliwości to się nie uda ten projekt ustawy jest właśnie wykonaniem zalecenia raportu Najwyższej Izby Kontroli tam główny wniosek w tym raporcie to jest rozszerzenie przepisów o konfiskacie właśnie na tzw. konfiskatę i liderem w tym wypadku będzie konfiskata prewencyjna abstrahując od szczegółów nazewnictwa właśnie co znaczy prewencyjna, bo prewencyjna to brzmi groźniej brzmi groźnie rzeczywiście chodzi o to w największym uproszczeniu, że odgrywamy majątek od samego czynu zabronionego to znaczy mogą być sytuacje projektodawca Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że mogą być takie sytuacje, gdy ktoś nie jest skazany za działalność przestępczą, a jednocześnie udaje się wykazać w majątek nie został nabyty w sposób legalny wykład podstawowy niedawno zapadł wyrok uniewinniający w sprawie ukraińskiej bandy opadającej domy sąd nie miał wątpliwości, że ci panowie, bo to byli panowie dopuszczali się czynów no mówiąc najdelikatniej właściwych nielegalnych natomiast uniewinnił ich jako materiał dowodowy był badany przez prokuraturę w sposób niedopuszczalny skończyło się na wyroku uniewinniającym 3 w przepisach o konfiskacie parlament unijnej nie stałoby to na przeszkodzie, by majątek pozyskany wskutek tego typu działalności został odebrany sąd w innym postępowaniu będzie to oceniał może być także w 1 postępowaniu sąd ocenił, że ktoś nie popełnił przestępstwa, a w innym postępowaniu ocenił majątek został nabyty nielegalnie, bo to jest trochę z tak jak chcę przysłowie Kowal zawinił Cygana powiesili trochę tak mam obawy przede wszystkim związane z tym swe Ministerstwo Sprawiedliwości mówi i bezpiecznikiem będą sądy będą wnioski prokuratury o zajęcie majątku sądy będą oceniały kłopot polega na tym Sojuszu dziś sądy oceniają chociażby kwestię tymczasowego aresztowania i sędziowie mówią wprost nie mamy narzędzi pozwalających na rzetelną weryfikację wniosków prokuratury to jest moja podstawowa obawa sędziom będzie brakowało nie, dlatego że nie chcieliby tego analizować właściwie natomiast będzie brakowało możliwości wnikliwej analizy, bo człowiek zawsze będzie w gorszej sytuacji niż ta machina Państwowa spędzona w tym przypadku machina prokuratury mam obawy biorą poważnie pod uwagę może dochodzić do pomyłek jednocześnie nie ulega wątpliwości, że to rozwiązanie jest 1 z najskuteczniejszych na świecie walce z organizowanymi grupami przestępczymi toczy się na nie decydujemy czy nie to jest kwestia wyważenia poszczególnych wartości no bo rozumiem, że jeżeli takich krajów, gdzie takiej konfiskaty prewencyjnej nie ma tak i to nie znaczy oczywiście, że są to kraje jakoś szczególnie narażone na działania przestępców mafii itd. tak dalej no właśnie pomówmy jeszcze chwilę tych niebezpieczeństwach, które ten przepis ze sobą niesie, bo rozumiem, że tutaj, ponieważ sąd nie ma do końca narzędzi do ocenienia włosku wniosków prokuratury jest obawa taka że, że to będą dosyć arbitralne decyzje prokuratury podstawowy kłopot, jaki mam niezależnie od konfliktu w ostatnich latach, które zarysował się na linii sądów prokuratury polega na tym, że sędziowie zbyt często zbyt ochoczo ufają prokuratorom konflikt ten konflikt polityczny w dużej mierze tego nie zmienił sędziowie uważają, że jeżeli prokuratura wciąż wychodzi to na pewno ma podstawy, jeżeli służby specjalne w tym przechował to na pewno nie bez powodu mam takie obawy rzeczywiście natomiast powiem tak tendencja unijna też jest taka, by rozsiewać przepisy o konfiskacie 18grudnia 2020 roku rozporządzenie unijne chodzi bez wątpienia zmierzamy w kierunku bardziej Operacyjnego i dociskając go na państwa i to otoczenie nie tylko w Polsce, ale z Unii Europejskiej zmienia się w tym kierunku nie jestem tego fanem natomiast te przepisy polskie oczywiście będą w dużej mierze przypominały przepisy obowiązujące w innych państwach dlatego dla jasności tak jak nie jestem fanem tego rozwiązania to na pewno nie łączy się do tych, którzy krzyczą, że to jest zamach Zbigniewa Ziobry ministra sprawiedliwości na praworządność zamachem tego też nazwać nie można, ale czy w takim razie ludzie szczególnie majętni powinni się obawiać takiej konfiskaty czy wszyscy się powinni obawiać czy to jest rzeczywiście precyzyjne na 1 będzie precyzyjny skalpel, który dotknie jedynie przez te myślę tutaj to dzisiaj możemy jedynie zgadywać pamiętam dyskusje w 2016 roku, gdy wchodziły w życie te podstawowe przepisy o konfiskacie rozszerzonej, która obowiązuje wtedy wskazywano będzie duże zagrożenie pomyłek mówiono też od przejmowania przedsiębiorstw przeciw konfiskacie firmy tych pomyłek na razie nie widzimy to nie oznacza ich nie będzie mowy tak się zdarzyć, że one rzeczywiście będą się stawały jednak tu mamy do czynienia z postępowaniem kwalifikacyjnym powinna obowiązywać zasada lepiej 10 winnych wypuścić niż 1 niewinnego skazać w tym wypadku nie tyle skazać odebrać mu majątek mogą być takie przypadki natomiast w wydaje mi się nie powinniśmy demonizować kilka lat obowiązywania przepisów o konfiskacie rozszerzonej pokazał większy kłopot mamy z tym żona jest zbyt rzadko stosowana zbyt mało wykorzystywana ani z tym swe służby prokuratura zbyt ochoczo z niej korzystać, ale jeżeli nawet nie musi się toczyć postępowanie karne w tej sprawie musi się toczyć musi być wszczęte nie musi być w wyroku natomiast postępowanie karne dotyczące danej osoby posiadacza tego majątku niekoniecznie właściciela, bo ktoś inny może posiadać ktoś inny być właścicielem musi się toczyć mówi nie być w wyroku skazującego no tak, ale tutaj bardzo łatwo o pomówienie, że ten samochód nie jest tej pani tylko przestępcy, którego ona zna tak istnieje takie ryzyko myślę, że prokuratura ze względów czysto organizacyjnych nie będzie skupiała się na kwestii 1 samochodu jakieś panią przeglądał akta tylko będzie chodziło o znacznie większe majątki nie mam najmniejszych wątpliwości, że jeżeli przepisy wejdą w życie i spotkalibyśmy się tutaj za 3 lata bądź 5 lat bylibyśmy w stanie znaleźć takie przykłady, które by pokazywały we błędnie te przepisy uchwalono z drugiej strony nie mam też wątpliwości złe uda się dzięki nim rozbić wiele zorganizowanych grup przestępczych projekt nowelizacji ustawy o tzw. konfiskacie prewencyjnej jest Ministerstwo Sprawiedliwości zobaczymy, jaki ostatecznie będzie miał kształt ta ustawa bardzo dziękuję Patryk Słowik dziennik Gazeta prawna dziękuję miłego wieczoru, a państwa zapraszam na informację Zwiń «

Służby nieudolnie odzyskują majątek z przestępstw. Teraz konfiskata ma objąć osoby nieścigane, które nie udowodnią legalności dochodu

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 18:00

Najnowsze Podcasty

"Jak płakać w miejscach publicznych" Emilii Dłużewskiej

"Wędrówka tusz" - jakie jest miejsce zwierząt we współczesnym świecie?

"Dziecko nie powie, że źle widzi". O krótkowzroczności dzieci

Ukraińskie dzieci w polskiej szkole. ''Pracy jest bardzo dużo, bo problemów nie brakuje''

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL