REKLAMA

Futurologia i fizyka Freemana Dysona

OFF Czarek
Data emisji:
2020-03-18 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
37:03 min.
Udostępnij:

28 lutego 2020 roku zmarł Freeman Dyson. O jego dorobku rozmawiamy z prof. Krzysztofem Meissnerem.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
wczoraj państwa moim gościem jest pan prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry pani profesor na dzień dobry pan dzień dobry państwu dzisiaj dzięki fizyce m.in. bronimy się przed tą epidemią to znaczy pan profesor studia na dole ja studia na górze widzimy się połowicznie, ale bezpieczeństwo przede wszystkim tak docenimy fizyka jeszcze raz wspomnę jeszcze, że trwa posiedzenie rady Gabinetowej jest spodziewane konferencja prasowa prezydenta RP Rozwiń » Andrzeja Dudy oraz Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego mniej więcej właśnie na czas naszej audycji, więc jeżeli ta konwencja rozpocznie będziemy ją dla pana i dla seksu dla naszych słuchaczy oczywiście transmitować panie profesorze duża, ale zastanawiam się po pierwsze, jak to co się teraz dzieje na świecie wpłynęło na pana pracy pan życie ja wróciłem z Niemiec 2 tygodnie temu, więc jestem w okresie kwarantanny domowej pracuje w domu czy w tym w tym semestrze nie mam zajęć w związku z tym to dla mnie jest no nie zauważyłem tego specjalnie pracuje jak zawsze w domu czy na uczelni to po prostu pracuje nad kartką papieru, więc to dla mnie się wiele nie zmieniło natomiast są oczywiście branże i dziedziny zawody, gdzie będzie różnica jest dramatyczna ale, ale to akurat nie nie dla mnie, czyli fizycy teoretyczni można powiedzieć są bezpieczni tak tak tak zdecydowanie można pracować w domu w domu nie dąży się tak tak tak to niema różnicy specjalnej także także warto w tym też wyjątkowym rodzajem przypadkiem, bo wiele wiele wiele osób dziedzinie zawodów odczuł to bardzo moc, ale dzisiaj takim fizyków teoretyków będziemy rozmawiać, bo zmarł niedawno, ale nie z powodu Korona wirusa miał już lat 9856 przepraszam w banda są to jest legendarny pochodzenia angielskiego FIZ-y astrofizyk nawet też, ale sporo czasu spędził w stanach Zjednoczonych tam tam pracował zmarł w 510028lutego niesamowita chyba postać wielkiego kalibru niektórzy mówią, że to jest najzdolniejszy czy najbardziej utytułowany magister fizyki tak tak czy miałam nawet ze sobą książkę, której niestety nie mogę panu pokazać proszę pana premiera wszystko, więc tak hardo jest to książka histerii, gdy oni was o wymiana 70 dziewiątym roku film Andersona taki rodzaj autobiografii, której zresztą na początku się tłumaczy, dlaczego w ogóle to pisze fizycy tak nie tak często piszą ale, ale powołuje się na rozmowę Eleos lada takiego węgierskiego fizyka z BTE, którym laos filar właśnie się zwierza zaczął pisać dziennik na co też spytał, ale po co pisze dziennik no, żeby pewne fakty dać znać żeby, żebym mógł o nich wiedział na co BT się spytał to myślę, że Bóg nie zna faktów mówi oczywiście, że zna wszystkie fakty, ale nie zna tej wersji faktów w związku z tym to jest ta wersja faktów, którą przedstawia to był niesłychanie bogaty życiorys jego jak ja jak pan powiedział urodził się w Anglii tam przed wojną 2003. roku tam w wieku lat 15 dostał stypendium, żeby studiować, jakim być, ale z powodów formalnych od czekano 2 lata i wykład 177 dostał zresztą studiował matematykę Hardy ego Chardy taki słynny matematyk angielski, który współpracował w ramach udziałem w tym geniuszem inni, który po prostu wymyślał w ogóle nie wiadomo w jaki sposób tożsamości większość z nich jest dzisiaj nie udowodniona, ale numerycznie sprawdzono, że tak powiem, więc Hari rama łodzian są słynne, więc o niego właśnie studiom matematykę potem wybuchła wojna i skierowano go jako student matematyki do RAF-u od on oddelegowano, żeby sił powietrznych sił powietrznych Wielkiej Brytanii, żeby obliczał optymalne odległości pomiędzy Eskadra bombowców tak, żeby zniszczenia były jak największe na to, żeby jak najmniejsze straty były może powiedzmy 100 wśród pilotów i sprzętu raczej o to chodziło i po wojnie wrócił na studia dokończyć i tam został oddelegowany do do w pewnym momencie chciał wyjechać na uczelni był obok w pokoju Ludwiga Wittgensteina słynny filozof, ale oto tajna historia mianowicie zajmą się w tym czasie teorią liczb niezwykle złote ręczną dziedziną matematyki i zaproponowano mu, żeby wyjechał do Stanów zjednoczonych na staż taki staż to on był studentem jeszcze wtedy skończył studia, żeby wyjechał na 2 lata do Stanów, aby zrobić doktorat, więc przed wyjazdem co zrobił magisterium ten ostatni stopień, jakie uzyskał doktorat nigdy nie miał i tam na Uniwersytet Cornell pojechał do Hansa bez tego słynnego zupełnie niebywałego fizyka jądrowego 1 z filarów projektu Manhattan i stąd ta rozmowa bez tego ślady m.in. którą przytacza, więc Khan Betty dostał zresztą nagrodę Nobla 20 lat później sześćdziesiątym siódmym roku za to, że powiedział w jaki Energi korzysta słońce czy podał proces wewnątrz słońca zresztą fałszywie podał, ale to zapoczątkowało całą całą dziedzinę badań źródła energii słońca, ale w każdym razie UB tego był, bo przyjechał tam los Los Alamos i tam napotkał m.in. oprócz Oppenheimer, który też tam był również szefa projektu Manhattan, a Steina już tam już tam nie było akurat PiS skręca potem był ale, ale Cornell chyba nie w każdym razie poznał tam ryczałt fani man o wielkiego fizyka no geniusz absolutnego wielu dziedzin i Farman na tyle się zachwycił jego i jego możliwościami i potencjałem, że z nim pracował opisał swój pomysł tzw. diagramów Feynmana to może o tym, kilka powiemy, bo to jest bardzo ważna rzecz do dzisiaj używana po prostu powszechnie z w dziedzinie kwantowej teorii pola i on pierwszy w zasadzie zrozumiał poza formalnym, chociaż myślę, że fanatycznie mienie farma, owszem, zrozumiały chyba dobrze natomiast pierwszy zrozumiał napisali zresztą razem pracę najpierw wspólnie potem on sam napisał, która jak, gdyby wytłumaczyła fizykom na czym polegają diagramy fani mana, ponieważ w czasie ludzie raczej stosowali tzw. technika operatorowi wymyśloną przez przez Singera to mogę myślano, że to są 2 różne teorie i że ta ta metoda Singera to ona jest lepsza dzisiaj w zasadzie już się nie używa metody Finger to nagle wszyscy używają g Animal natomiast właśnie daje sąd w tymże roku tam czterdziestym mato dziewiątym, więc był bardzo młodym człowiekiem jeszcze wtedy udowodnić równoważność obu zresztą potem Szylinga to naga i Farman dostali nagrodę Nobla za to daje to nigdy nie dostał nagrodę Nobla, mimo że zrobił bardzo dużo rzeczy bardzo wielu dziedzinach potem zaczną stwierdził, że jeżeli człowiek tak zmienia dziedziny jak on to niema szans na nagrody Nobla, bo to trzeba się długo zajmować czymś czym się 1 żeby, żeby dostać, ale to było ich uwaga niezależnie w każdym razie on udowodnił wprowadził w tym roku w tym samym roku tzw. szeregi Dawsona, czyli podstawowy sposób w jaki obecnie oblicza się cokolwiek w kwantowej teorii Paul zwany szereg perturbacji inny i zresztą ta jego metoda to rozwinięcie informacyjne to nasze podstawowy sposób rozumienia kwantowej teorii pola, czyli np. electro dynamiki kwantowej oddziaływania elektronów swą tonem i obecnie oblicza się właśnie w ramach rozwinięcia perturbacji innego do dzisiaj obliczono piąty rząd tego rozwinięcia on podał, że do wszystkich rzędów jak to powinno się liczyć także nieskończona liczba rzędu nieskończona liczba błędów w piątym rzędzie mamy kilkaset tysięcy biogramów Feynmana do policzenia projekt w kinie i pokornie rząd to taniec to rośnie szybciej problem niż w kinie no w każdym razie i te 5 rzędów policzono ogromnym wysiłkiem to są nieskończony diagramy dają nieskończoności trzeba odejmować cała procedura jest z tym związana i w ten on podał w jaki sposób zrobiliśmy znamy do piątego rzędu tych kilkudziesięciu latach ogromnym wysiłku oczywiście skomputeryzowane już liczenia tych biogramów to znamy 5 rzędów i te 5 rzędów daje nam 14 cyfr po przecinku wyniku tam odpowiedniego oddziaływania elektronów swą tonem i te 14 mies po przecinku potwierdzonych eksperymentalnie to znaczy de facto teoretycy ścigają się z doświadczeń kami, kto bardzo, kto przewidzi następna cyfra lepiej i żyją prędzej doświadczenie sprawdzą czy prędzej teoretycy to liczy, ale rozumiem, że to nie jest takie trudne panie profesorze, bo można powiedzieć, że następna będzie albo 0 albo 1 albo 2 tak do 9 to znaczy 10% tak tylko, że fizyka nie na tym polega, żeby rzucać monetą tylko powiedzieć, że będzie to 4 eksperymentator zmierzy z ogromnym wysiłkiem kolejną cyfrę dostaje 4 no to jednak jest fizykalny ani nie hazard, a nie ekonomia no powiedzmy hermy takich wycieczek do sąsiednich dzieli Vesna warto dodać, że nie miał doktoratu zresztą ani go nigdy nie nie zrobił został stałą pozycję Clinton po tych po tych po tych pracach w Instytucie w Instytucie w Princeton czy wystarczy magisterkę oczywiście trzeba być wybitnie uzdolniony, żeby pracować w państwa wystarczy tak marszów być wszędzie pewnie gdyby ktoś był tak zdolny jak jak jak w mandali są to pewnie wszędzie mu zaproponowano stałą pozycję bez doktoratu być może w Polsce jakiś formalny wymóg, żeby tego nie było, ale mam nadzieję, że daje sąd dostał również u nas pozycji w takim razie panie profesorze proponuję byśmy na chwileczkę zawiśli naszą rozmowę dobrze mi powrócimy do niej po informacjach Radia TOK FM informacje planujemy na godzinę jedenastą 20, ale przypominam, że trwa posiedzenie rady Gabinetowej i jak tylko to posiedzenie się zakończy to planowana jest konferencja prasowa pana prezydenta oraz pana premiera, kiedy to konferencja się rozpocznie będziemy ją dla państwa transmitować, a na razie zapraszam pana panie profesorze naszych słuchaczy na informacje Radia TOK FM informacja o jedenastej 20 już za kilka minut, a państwa gościem studia jest pan prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego rozmawiamy o zmarłym niedawno wybitnym fizyków teoretyków, ale także w myślicieli wielkiego formatu Freeman daje son zmarł w wieku 96 lat 28lutego także całkiem niedawno informację już 2 minuty o godzinie jedenastej 204 powracamy do programu Owczarek wersji bezpiecznej pan prof. Krzysztof Meissner studia nr 1, a ja bezpiecznie w studiu nr 2 witam jeszcze raz wspomina dzisiaj zmarłego bardzo niedawno amerykańskiego fizyka teoretyka, ale też matematyka futurologów pochodzenia ludzkiego Formana Dawsona, który zmarł 28lutego w Princeton daje on czy też firma daje są panie profesorze mówił, że są 2 rodzaje fizyków ci, którzy są jak taki, którzy z wysokości wszystko ogarniają, ale są też fizycy żaby, którzy tak bardzo bliziutko ziemi z siebie uważał, że za żaby pan się zgodzić takim podziałem fizyków, które tak ogólnie można powiedzieć, ale jedni drudzy są są potrzebni, bo konkretne obliczenia trzeba w końcu wykonać ktoś musi zrobić, żeby zobaczyć coś zgadzać się nie zgadza także, żeby jakieś urządzenie działało muszą być bardzo bardzo konkretne obliczenia do końca z uwzględnieniem wszystkich wszystkich problemów w zaburzeń itd. Otóż on zdecydowanie raczy należał do pierwszej grupy nam się zajmował tak wieloma projektami, że to trudno nawet wymienić np. on chciał stworzyć bardzo duża po w związku z tym że, że bez tego był w Cornell to on bardzo dużo się zajmą firmom jądrową znaczy np. zaproponował bardzo mały reaktor jądrowy, który by służył w szpitalach uniwersytetach do produkcji izotopów promieniotwórczych, więc w 1 przypadku badawczym w drugim przypadku leczniczymi diagnostycznym to nie zarzucono ten projekt miał również projekt, który bardzo Futura logiczne czy futurystyczny mianowicie projekt reaktora opartego na prędkich neuronach to możemy chwilę chwilę powiem na czym polega miasto był bardzo nowatorski pomysł, który nie został wdrożony może szkoda mianowicie to był pomysł taki, że obecne elektrownie jądrowe one są tzw. elektrowniami wodnymi prawda chłodziwem jest woda co oznacza, że jeżeli zachodzi reakcja jądrowa w paliwie uranie wzbogaconym to neutrony, które tam opuszczają to tą to miejsce czy są są generowane w trakcie tej reakcji rozpadu uranu one są bardzo szybki w tym sensie, że mają, ale energii powiedzmy 1 000 000 elektrony woltów to się jeży na ogół elektronową Otóż one jak wydostaną się z z tego pręta tylko nowego one uderzają w wodę i natychmiast tracą energii to też źródło podgrzewania wody, którą dlatego jest to chodziło i one jak docierają do Ułamka ułamków electro Noworyta jak docierają do drugiego pręta to już są w stanie tylko wyłącznie rozbić uran 235 są 2 rodzaje uran uran 238 któregoś z ponad 99% ludzie uranu i uran 235, którego jest 07% bardzo bardzo mało cała idea wzbogacania uranu jest powiększenie procentowej zawartości uranu 235 wobec 238 i teraz on w związku z tym się wzbogaca on rozbija uran 235 i znowu reakcja jądrowa postępuje natomiast gdyby te neutralny nie tracił energii w ten sposób tylko pozostawały neutrony nami rzędu 1 000 000 elektrony fortów one powodowałyby rozpady również uranu 238 podobnie pozwalałby rozpad wszystkich ciężkich pierwiastków plutonu te, które są po drodze także taki reaktor on w zasadzie nie miałby najbardziej niebezpiecznych odpadów radioaktywnych po pierwsze po drugie zużywał, by całe paliwo, czyli 99% uranu 238, które jest bezużyteczna z punktu widzenia naszej technologii obecnej byłyby rozbijane, czyli zamiast kilkuset lat uranu, by starczyło na kilka pewnie 100 000 lat do tego doszedłby tor, którego jest jeszcze dużo więcej niż rura w związku z tym to w zasadzie niewyczerpane źródło energii, a obecnie odpady radioaktywne składają się głównie z uranu 238, który byłby doskonałym paliwem w tym innym rodzaju traktor ją oczywiście zobaczył wtedy w latach tam to by późne lata pięćdziesiąte i zaproponował reaktor, który się nazywał chatek IR obecnie też nazwa Atelier na Czecha ten prócz grafit reaktor, czyli grafitowe reaktory wysokotemperaturowe, którego nawet nie zrobiono żadnego prototypu ani demonstratora, ponieważ wtedy uznano, że te też, że te wodne są wystarczające i on właśnie w tej książce lista win do innych, którą tutaj mamy przy sobie on bardzo gorzko wypowiada o tym, że ograniczono się do 1 rodzaju Eaton słabych stosunkowo technicznie w sensie wykorzystania paliwa dość beznadziejnych, ponieważ wykorzystują 1% paliwa ograniczono się do tego i z tym już zostaliśmy także bardzo gorzko się na ten temat wypowiada to bardzo przyszłościowa była koncepcja teraz jest mam nadzieję będzie w końcu realizowana te reaktory na stronach Prędki ich, żeby przede wszystkim, żeby zużyć odpady radioaktywne to jest to jest pierwsza jego on również wymyślił i idą dalej jego myśleniem jako żaby to kompletnie wszystko, że tak powiem przemawia przeciwko temu widzeniu daje ona jako żaby wymyślił reaktor, który miał zasilać rakiety kosmiczne koszty mówi pan o projekcie Orion tak dokładnie to jest o projekcie czadowy projekt tak Otóż on wymyślił, ponieważ wtedy już było to oparte o koncepcję Wernera von Brauna, czyli takie standardowego zasilania chemicznego, że tak powiem czyli, czyli wodór i tlen w różnych konfiguracjach i to jest piekielnie drogi, jaką stwierdził natomiast reaktor jądrowy dałby zasilanie po pierwsze, dużo dużo dłużej, czyli on myślał w ogóle o lądowaniu marzyło mu się lądowanie na Nc lat dusze, czyli 1 z księżyców i on nieznający ratusz jest woda w postaci zamarzniętej, ale w każdym razie jest woda i w związku z tym to tam można, by coś założyć co mogłoby korzystać z tejże, bo problem wody jest oczywiście podstawą w po takim zasiedleniu innych innych obiektów w układzie słonecznym Otóż on myślał o tym, nawet były konkretne projekty, które tego NRA, o co tu musiał być neutronów prędkich, dlatego że neutrony czy elektrownie czy też reaktory wodne są ogromne ze względu na to, że woda stosunkowo słabo odbiera ciepło natomiast neutrony neutronów prędkich to było stosowane również łodziach podwodnych jądrowych były neutronów prędkich, ponieważ są bardzo małe reaktory relatywnie i tam koncepcja taka, że po prostu to paliwo starczyłoby na lot tam lot z powrotem w ogóle i byłoby on jeszcze pół Baku zostało jeszcze pół Baku zostało tak jest na on oszacował, że to między 100 krotnie tańszy będzie w sensie podróży niż te standardowe rakiety które, których używa się do do dzisiaj i on daje znać w tej książce daje przykład tego, że czasami tego typu już tak mam zahamowanie technologiczne jest korzystne np. Niemcy, którzy poszli właśnie czarne von Braun był przez szefem całego całego projektu rakiet w 1 w 2, że oni poszli w rakiety, które były stosunkowo bardzo mnie nieszkodliwe dla Anglii podczas kiedy 1 rakieta kosztowała tyle co dobrej klasy samolot wojskowy i gdyby oni to zamienili ten cały projekt rakiet na to byłoby dużo dużo trudniej w bitwie Anglik ten zdobył jego stwierdzeń natomiast mówią, że teraz Otóż nie ma powodu, żeby być przy gorszej technologii jak może istnieć lepsza technologia na to się nie przedarła przedarła czy miało być nawet projekt taki tylko 60 tym trzecim roku podpisano układ o zakazie testów jądrowych można testować tylko pod ziemią tylko podziemne w związku z tym to w ogóle zarzucono, ponieważ jakikolwiek reaktor znoszących gdziekolwiek byłby naruszeniem tego tego tego traktatu dodatkowo zdać się, że przy starcie takie rakiety część załogi woda tam planowano wysłać jakoś w ogóle olbrzymią liczbę zdaje się tam 1000 osób miał być nad takim wielka w tym nad kosmosem częściej załogi przy starcie, by umierała i rozumie, że dla właśnie po pojawił się też pewne dylematy etyczne tego ksiądz nie pisze prawdę mówiąc przeczytałem specjalnie ten rozdział przed przed po jak się dowiedziałem jego śmierć wróciłem do tej książki i on jeszcze raz przeczytałem o śmierci załogi jakoś tam nie wspomina specjalnie drużynie nie wiem może tak było ale, ale nie jest tutaj powiedziane w każdym razie on chciał do leci do Saturna, bo to Saturn zawsze fascynował i mówił, że to po prostu zajęło dużo dużo szybciej, ponieważ napęd, by był cały czas, czyli to przyspieszenie można, by tam stale mieć ten 10m/s do kwadratu, czyli luksusowo, by sobie ci kosmonauci, jeżeli w tym w tym w tym w tym statku mieliby normalne przyspieszenie ziemskie jak gdyby przez dłuższy czas także on po prostu planował to no to oczywiście sześćdziesiątym trzecim roku to zarzucone ją wtedy odszedł w zasadzie od od jądrowych pomysłów, bo miał ten mały to się na złotych chyba ten zarzucono to ten chatę Ga, czyli ten na stronach Prędki zarzucono i ten mogłoby to być, dlatego że Ameryka wtedy przecież była w trakcie przygotowań było po haśle Kennedy ego, że do końca lat sześćdziesiątych muszą wylądować na Księżycu, więc to mogliby tam ogromne pieniądze na to poszło związku z tym mogliby równolegle rozwijać coś typu typu właśnie pomysł pomysł Nelsona, ale zarzucono z powodu tego traktatu nie wolno było na nad ziemią jakichkolwiek prób jądrowych to niebyła próba militarne, ale mimo wszystko była próbą jądrową pozostałości być może jakiś odpadów radioaktywnych pytam w atmosferze były co byłoby wykryte przez Rosjan jako naruszenie traktatu także on, z czym się wtedy wtedy przestał się tym zajmować i zająć innymi rzeczami znowu Apropos żaby to dają się innymi rzeczami, które skakał jak Żabka tak należy zauważyć wysoko skakał w oczy widział wiele rzeczy rzeczywiście z lotu ptaka, a także dość dość skoczna Raba Otóż w wkrótce potem sześćdziesiątym szóstym roku było udowodnił niesłychanie ważną rzecz z punktu widzenia teoretycznego zrozumienia naszego tego co co co rządzi powiedzmy sam materią to jest to Toborek równolegle udowodnione przez lip, by Kinga Otóż, że stabilność materii to, że ja mogę dotykać tego biurka czy mikrofonu czy i to się nie niezauważenie mgnienie nie robią pragnienie niezupełnie szczególnie w obecnych czasach też niczego nie można dotykać Otóż, że mogę to coś nie zapada samo siebie nie wynika jak myślano wcześniej z odpychania elektronów na zewnętrznych powłok, że tomy mają elektrony na zewnętrznych powłokach zbliżanie 2 tomów powoduje odpycha nie tych elektronów oba mają taki sam ładunek ujemny i to powoduje, że one nie są nie chcą ze sobą tam się powiedzmy zapaść się, że materia nie zapada Otóż on pokazał, że tak nie jest, że podstawą jest to, że tzw. zakaz Pauliego, który powoduje, że to te 2 elektrony, jakby za blisko siebie były byłby w tym samym stanie to jest zabronione zakaz Pauliego też coś niebywale mocnego też to jest my nie doceniamy być może tego jakoś mianowicie zakaz Pauliego powoduje, że w ogóle chemia jest możliwa, dlatego że zakaz Pauliego, mówi że 2 elektrony nie mogą być w tym samym stanie w związku z tym jak mamy nie wiem Atom Hel powiedzmy Hel ma powłokę, na którą się zmieszczą 2 elektrony w naszym mieście 2 Elektron, ale trzeci już się nie zmieść w związku z tym mamy Lead, który ma 3 elektrony to on już nie może być blisko siebie musi wejść na następną powłokę i stąd mamy Lead, który ma 1 electrum wolny jest on jest tak bardzo Alka liczny potem mamy Barry 2 itd. mamy na następny powód mogą się zmieścić na 1 z 22 AP 6 elektronów i znowu mamy tam, bo węgiel azot tlen fluor i pełna powłoka to jest to jest neon i neon ma pełną powłokę i już on w związku z tym nie chce ani oddać ani przyjąć w związku z tym to jest gaz szlachetny następne już musi na następną kolejkę wskoczy pies ogrodnika trochę no w związku z tym cała chemia jak gdyby to to idea układu okresowego pierwiastków wynika z zakazu Paul i jego to znaczy to, że my musimy obsadzać my czy pierwiastki powiedzmy elektrony muszą obsadzać kolejne powłoki stąd Lead czytam sód czy robić czy potas to są te, które mają 1 Elektron na zewnętrznej powłoce z usług są bardzo lekka liczne bardzo podobne do siebie stanie się zachowania z kolei te, którym brakuje 1 czy na świat fluor jest niesłychanie chętnie przyjmie ten elektroniczną tak silne kwasy prawda czy kolor one są bardzo silne kwasy, bo zabierają każdemu Elektron, żeby mieć pełną powłok to wynika z zakazu po jego cały, czas więc ta chemia może być wytłumaczono przez to, że elektrony mają do obsadzenia ileż miejsc i nie więcej muszą wskakiwać dali w oświadczeniu co zakazuje ono zakaz po jego, czyli tylko rzetelnie znak zakazu, choć jego na czym znają to, że w rozwiązaniach równania średnim gara, który opisuje to jest tak znaczy ferma one, czyli elektrony są o opinie 12 i funkcja falowa 2 to jest przy 1 psy 2 minut przy 2 przy 1 jak gdyby czyli, jeżeli psy 1 równa się psy 2 no to się odejmie będzie 0 nie ma takiej funkcji falą natomiast, jeżeli się różnią te funkcje falowe to anty symetria, czyli odjęcie zamienionych miejscami powoduje to nie zerowy wynik natomiast, jeżeli jest taka sama funkcja falowa to takiej funkcji falowej nie ma dla bozonu, czyli cząstek o 5 całkowitym dodajemy je natomiast dla ferm jonów wspólnie co po nowym odejmujemy, więc to formalnie tak jest po prostu i to wyklucza, że 2 elektrony był w tym samym stanie, bo nie ma takiej funkcji fachowej podejmujemy to samo jest jest 0 także to to czas Pauli wymyślił zupełnie genialnie to był chyba końca lat dwudziestych i z tego nagle wypłynęła nasze rozumienie tablicy Mendelejewa, skąd nasze bierze, dlaczego się powtarza itd. to było to był niebywały sukces Chemik w każdym razie on powiedział, że także zakaz Pauliego, który my tłumaczymy dla konkretnych pierwiastków czy mamy jądro obsadzane elektronami te kolejne połówki, jeżeli mamy 2 atomy czy 2 jądra to kolejne powłoki zaczynają zbliżać do siebie to te zewnętrzne elektrony one odpychają się powiedz ma to nie jest główny powód główny powód to jest to, że one, gdybyśmy spróbowali nałożyć na siebie to te elektrony byłyby w tym samym stanie co jest niemożliwe w związku z tym odpychanie takich obiektów wynika z zakazu poległy to był bardzo bardzo bardzo ważny wynik nadal są do prima nadaje ona powrócimy po informacjach Radia TOK FM informacje już za chwileczkę w Będzinie jedenastej 40 studio pan prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego czekamy na konferencję po posiedzeniu rady Gabinetowej wciąż nie widać jeszcze pana premiera ani pana prezydenta, ale mamy nadzieję, że ona się odbędzie wydarzy, bo planowane są różnego rodzaju działania, które mają pomóc przedsiębiorcom informację o 1140 po informacje wracamy wcale wciąż trwa posiedzenie rady Gabinetowej pani oczekujemy na konferencję prasową prezydenta RP pana Andrzeja Dudy oraz Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego oczywiście sytuacja jest dynamiczna i płynna, więc konferencja może się odbyć ową, żeby się później odbyć później, więc sami państwo rozumie w każdym razie była zapowiedź konferencji, jeżeli one się rozpocznie będziemy ją dla państwa natychmiast transmitować, jeżeli będą zmiany to będziemy tych zmianach państwa informować studio nr 1 w Warszawie pan prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego studia nr 2 bezpiecznej odległości szedł sobie i zadaje pytania rozmawiamy o zmarłym niedawno, bo 28lutego firma nie daj są nie wybitnym w języku a, ale też matematyku i myśliciel można powiedzieć wielkiego formatu zmarł nie na koronę wirusami jak 96 lat Szanowni Państwo i jego odejście zostawiło myślę też wielką taką próżnię intelektualną, bo był to człowiek, który chyba nie zgodzi się pan panie profesorze nie znosił zgadzać ze wszystkimi jak było kilka osób, które ktoś mówił no dobrze to doszliśmy już mamy sprawę zamkniętą mówi zaraz zaraz jeszcze zobaczmy czy da się tu znaleźć jakąś dziurę spojrzeć na to pod innym kątem może jeszcze coś podobać pogrzebać to u Steven Weinberg go nazwał żony jest to co SA w wersji, czyli całkowicie wywrotowe to znaczy, jeżeli gdziekolwiek w dyskusji pojawia się cień szansy że, że rozmówcy dojdą do tego samego wniosku to natychmiast wyciągał argument, żeby ten cień szansy zlikwidować on całkowicie nie lubi znać bardzo lubił zgadzanie się zawsze widział jakąś tam lukę w rozumowaniu czy czy coś co może dla związki oraz Gawora tam on to włożyć tam jakąś szpilę często to bardzo bardzo był on oprócz znaczy tego, że on wszędzie widział jak gdyby na czym możliwość podważenia jakiś utarty ustalonej wiedzy on jako matematyk np. jest słynna ta bardzo do dzisiaj jest to rozpatrywane rozważane mianowicie kiedyś przyjechał tam do 5 ton Montgomery i to matematyk, który zajmował się funkcją detali ma naprawdę najsłynniejsza najmniejszy problem rozwiązany w matematyce to jest hipoteza mama to możemy się o tym, troszkę powiedzieć to naprawdę coś fascynującego i teraz to wydawało się, że dysk całkowicie niezwiązane z fizyką to znaczy, że to jest problem czysto matematyczne chodzi o rozkład liczb pierwszy, którą ile jest pierwszy między 1, a dla bardzo dużego en no teraz już wiem, że to jest tam będzie dzielone przez ogarnął sen, ale nie wiemy jak to się od oddala od tej średni to między tory ma to wymyślił Gauss pierwszy w tym zajmowali manto myśli w każdym razie udowodnienie te tzw. hipotezy Liman, że tam pewne zera tej funkcji leżą na 1 prostej zna znamy już miliardy 0 tej funkcji wszystkie leżą na inne proste oczywiście dla matematyki to żadna żaden dowód Otóż on ten Montgomery sformułował hipotezę, która byłaby prawdziwa, jeżeli hipoteza zima była prawdziwa o odległości pomiędzy zerami tej tej tej funkcji zatarł mana wiemy, że jest ich nieskończenie wiele tych 0 no one tak się zagęszcza ją stopniowo, ale są bardzo trudno powiedzieć, gdzie będzie następny 0 wydaje się, że jest to całkowicie coś przypadkowego no, więc prawdopodobieństwo napotkania zera wymyślił ten Montgomery i miał chyba jakiś seminarium w Winston na ten temat zobaczył dodaje są, który zajmował się m.in. macierzami przypadkowymi, ponieważ uważał, że poziomy energetyczne ciężkich pierwiastków naprzód uranu są właśnie przypadkowe znaczy to jest one są bardzo gęste, ale odległość między nimi w zasadzie trudno przewidzieć testować po prostu jest jak gdyby gąszcz linii i on i tam dla tych macierzy przypadkowych znany był wynik, jaki jest rozkład i zobaczył, że ta hipoteza Montgomery ego jest dokładnie tym rozkładem, który pasuje do rozkładu poziomów energetycznych np. tych ciężkich pierwiastków i to do tej pory nie wyjaśniony związek to znaczy, dlaczego funkcja detali man, które z czysto matematycznym konstruktem w zasadzie teorii licz i rozkład poziomów energetycznych pewnego obiektu, który jest rozwiązaniem równania średni gier dla bardzo fizycznego obiektu, dlaczego one mają zgadzać to nikt tego do dzisiaj nie wie, a to właśnie udaje są na rząd zauważa związki pomiędzy no obiektami czy bytami czy relacje, które są absolutnie nieoczywiste znaczy to w ogóle, dlaczego miałoby związek 1 z drugim to jest niewyjaśnione fascynującej zagadkowe do dzisiaj także jego również koncepcję już całkowicie poza tym to są koncepcje obliczania czy ludzkość może przetrwać w sensie inteligencji inteligencja może być wieczna taki był jego pytanie mianowicie chodziło m.in. o to oprócz tego, że zaproponował model kopiowania automatów na podstawie von Neumanna pracy, a propos von Neumanna właśnie wspominaliśmy Laosu lada Otóż była tam wielka czwórka w projekcie Manhattan Los Alamos czwórka Węgrów oprócz Polaków, którzy przed bólami i Kac czwórka Węgrów, którzy stanowili filar tego był John von Neuman Edward tele Lens larq i i to sobie przypomnę zaraz, a godzin Wagner o tych 4 zaliczone pani pytanie dziękuję jeśli tych 4 Węgrów stanowił podstawę nazwanych Marcin nami oni rozmawiali ze sobą po węgiersku w związku z tym w Los Alamos auto na marginesie Otóż John von Neumann, który był no i twórcą koncepcji współczesnego komputera de facto on zaproponował pamiętam schemat komputerowej daje on zaproponował, jakie elementy są konieczne, żeby taki automat sam siebie produkował i wprowadził tam 4 etapy tej reprodukcji, które to 4 etapy były lata początek lat pięćdziesiątych, które te 4 etapy wkrótce w dna się dokładnie pokryły czy też 4 etapy są w dna przy kopiowaniu dna RNA sprawdzaniu poprawności rybosomy profesorze pani z przerwami zapraszam pana i naszych słuchaczy na konferencję prasową dobrze dziękuję panu dziękuję państwu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!