REKLAMA

Prawa człowieka a koronawirus

Połączenie
Data emisji:
2020-03-18 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:56 min.
Udostępnij:

"W strachu (nawet nie mamy danych czy uzasadnionym) oddaliśmy szereg praw podstawowych po cichu, bez marszy i protestów"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie 1424 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Dominika Bychawska Sieniawska prawniczka Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu nie ukrywam, że ta do tej rozmowy zainspirowała mnie zainspirował mnie PiS, które pani zamieściła na swoim prywatnym profilu Facebook, który właśnie traktował o tym, to znaczy co się dzieje z prawami człowieka w trakcie tych powszechnych zamknięć wyłączeń zawieszenie jak to Rozwiń » się mówi po angielsku lock Down nów z stosowany właściwie na całym świecie do jakiego stopnia ten rygor vide liczne zapobiegania epidemii właściwie chodzi w konflikt z naszymi obywatelskimi wolnościami może jeszcze bardziej o tym, jakiego stopnia o tym w ogóle nie myślimy ja myślę, że pierwszą rzeczą, jaką musimy sobie powiedzieć to, że prawa człowieka i prawa obywateli nie znikają pomimo specjalnej sytuacji, jakie się znajdujemy i powinny pozostać pod taką samą ochroną jak też dotychczas, chociaż wiemy, że jesteśmy w sytuacji, w której ochrona zdrowia i ochrona nas wszystkich ma pewien priorytet prawa człowieka właśnie ze względu na zdrowie publiczne mogą podlegać ograniczaniu o i z tym, że to to ograniczenia muszą być zawsze wdrażane pod pewnymi warunkami to znaczy musi istnieć jakieś prawo najczęściej ustawa, która przewiduje ograniczenia musi być pewien cel, który uzasadnia te ograniczenia, czyli ochrona zdrowia ochrona przeciwdziałanie walka z epidemią i wszelkie działania podejmowane przez władze muszą być proporcjonalne to znaczy muszą dążyć do ochrony tego celu jak najmniej doskwierają obywatelom sposób i tu takim przykładem może być kwestia gwaranta i badań wiemy, że u nas nie nie nie nie nie kieruje się na badania wszystkich chociażby wyjeżdżających tylko od razu kieruje ich na kwarantannę, a być może bardziej proporcjonalnym środkiem działania byłoby posiadanie odpowiednich testów tak jak to jest w niektórych krajach zachodnich w tej chwili, które są w stanie w przeciągu kilkunastu minut wykryć czy ktoś, kto się zarażony wirusem i wtedy dopiero podejmować odpowiednie działania czy też kierować oko na na kwarantannę być może to byłoby rozwiązanie bardziej proporcjonalne myślę, że też jesteśmy w takiej sytuacji, w której władza wykonawcza dostała pewne szczególne uprawnienia na cześć na nasz czas walki niebezpieczeństwa, jakim jest epidemia i musimy wszyscy pamiętać jako powód, bo o obywatela, że może tych różnych prerogatyw używać w sposób awaryjnej wyjątkowy i że dostała te wszystkie uprawnienia jak właśnie wysłanie na kwartalne przymusowe szczepienia, bo to też jest przy stanie technicznym możliwe to są wszystko rzeczy, które powinny ustać po pewnym terminie, przy którym wracamy do normalnego normalnego stanu normalnego przestrzegania praw człowieka, ale przez ten czas, kiedy władza może tego typu stosować stosować specjalne środki musimy też patrzeć na to jak to stosuje kontrolować, żeby niemieć sytuacji, które raczej występują spraw w krajach autorytarnych, które ktoś tak jak to było w przypadku prawnika tamtejsi w Chinach, które nagle znika znika w ogóle przestrzeni potem jak jak została zastosowana wobec niego kwarantanny i od od początku lutego go nie ma, więc musimy patrzeć na to co robi co robi władza wykonawcza też domagać się kontroli ewentualnej kontroli działań, jeżeli mamy do nich wątpliwości tak jak robimy w czasie, w którym nie jesteśmy narażeni na na na działania wirusa czy czy pewnej epidemii tutaj musimy pamiętać, że właściwie te działania przeciw epidemicznych jeśli można tak powiedzieć kontra piwniczne one wchodzą w konflikt bardzo fundamentalnymi prawami człowieka prawda są w zasadzie takie bazowe rzeczy też prawo do prywatności to jest prawo do swobodnego przemieszczania się prawo do zrzeszania się prawo do pokojowych zgromadzeń do udziału w życiu publicznym do udziału w życiu kulturalnym tego jest bardzo duża po prostu dokładnie tych praw w biegu myślę że, że są takie pewne kategorie, które niosą klub kluczowej na pewno kluczowe jest prawo do informacji to, żebyśmy wszyscy solidarnie podejmowali działania godzili się na NATO zawieszenie na co naszych praw i ograniczenie ich przynajmniej w pewnym zakresie prawda przez to że, że wszyscy jesteśmy w domu ograniczamy naszą aktywność kulturalną edukacyjną to musimy być informowani w sposób rzetelny jak najbardziej transparentny i już wiem wiem, że np. w stanach część część wszelkich decyzji czy w ogóle naradę dotyczącą skoro na wirusa jest za prowadzone za zamkniętymi drzwiami co automatycznie powoduje, że społeczeństwo obywatelskie tam zaczyna kwestionować mówi jak to my ponosimy konsekwencje zaczynamy mieć ograł po ograniczenia, a nie mamy dostępu do tych informacji i myślę, że to powinno być przełożone też na nasze podwórko to znaczy po powinny być wszelkie decyzje informacje powinny być szczegółowo uzasadniane tu na pewno wszelkie na co zwracała ostatnio komisja praw człowieka rady Europy i wszelkie kanały nowe komunikacji obywatela na temat wirusa na temat epidemii są są bardzo ważne czy to online czy czy czy inny sposób kolejnym takim prawem na pewno jest prawo do swobody wypowiedzi i o tym, chyba przed przekonał się naj naj najbardziej sygnalista dr Lee Willian, który próbował ostrzec Korona wirusie już pod koniec grudnia 2019 roku czy w styczniu Duce natychmiast spotkały represje ze strony władz, więc oczywiście to wszystko dzieje się w krajach autorytarnych i przez to jest bardziej wyrazista, ale pokazuje nam jak bardzo jak bardzo łatwo nadużyć takim w takiej sytuacji pewnych praw jak one tak naprawdę stają się delikatne podobnie w Kirgistanie z kolei sprawę do zgromadzeń tam też doszło do do zakazu zgromadzeń okazji chociażby święta kobiet życie mniejszości Elbit i chciały odbyć marsz zgromadzenie razem z kobietami i zostało ono odwołane czy udaremniono je ze względu na na Korona wirusa podczas gdy w kraju nie było wtedy jeszcze ani 1 potwierdzonego przypadku zarażenie, czyli rozumiem, że już mamy takie dowody na to jak wybiórcza można zastosować ten argument Korona wyruszy jak to się w krajach, w których władza ma taki charakter autorytarny ktoś zaczyna działać po prostu do pani myślę, że to są takie przestrogi i które musimy brać pod uwagę, ale też skłaniają nas do pewnej refleks i prawda, bo jednak my mamy zwyczaj, że w momencie, kiedy najmniejszy skrawek naszej rzeczywistości naszego prawa jest ograniczany to wychodzimy tłumnie na ulice, a pół w momencie strachu, jakim jest Korona wirus dajemy sobie jednak ograniczać tę sprawę w sposób taki dosyć dosyć bierny myślę że, że to jest groźne też to musimy brać brać pod uwagę, pamiętając też w szczególności o mniejszościach bo, bo one są też w tej sytuacji najbardziej narażonej myślę o więźniach to myślę o obozach uchodźców, które są przecież w krajach Południowej Europy, gdzie sytuacja może być bardzo ciężka nie Kuba mówiliśmy o tym nie dalej niż wczoraj właśnie w tym programie co się wydarzyło na Lesbos obozie Maria, który to obóz jest to już wiadomo przedmiotem ataków celem ataków grup radykalnie prawicowych i nie ma oczywiście pewności czy ten pożar sprzed 2 dni, które przykuł uwagę części mediów pewni czy mediów społecznościowych ministerstwo czy wciąż było wszystko on sprowokowany ktoś, kto do niego czy było zaprószenie ognia takie przypadkowe czy celowe, ale to się też dzieje to znaczy wiadomo, że skupiskami imigrantów imigrantów on się stają obecnie taką fantazją o zaleczeniu choroby z zewnątrz, więc to też warto o tym, pamiętać, kiedy mówimy o właśnie prawa człowieka w kontekście epidemii oczywiście to jest trochę sprzężone, bo te osoby, które są najbardziej narażone są takie wykresy się pojawiają, które zawody są to zawody raczej mało płatna osób, które płaci już są jakoś tam marginalizowane, więc taka stygmatyzacja jest bardzo możliwa, że będą te osoby, które zarażają, które z Czech przyczyniają do rozpowszechnienia wirusa tu w kontekście polskim myślę, że warto pamiętać o szczególnie bezdomnych i o tym jakie państwo powinno wobec nich podejmować środki, żeby zabezpieczyć nie ograniczają ich ich praw, czyli otworzyć dodatkowe miejsca, gdzie mogą nocować u o jakieś zawody zagwarantować usługi medyczne pomoc medyczną w razie w razie potrzeby dzisiaj właśnie zaczęliśmy ten program od rozmowy za chwilę Adrianną Porowską kamieńskiej misji pomocy społecznej, która mówiła o tym, że właściwie wsparcia nie dostała żadnego w tym momencie na dobrą sprawę sam początek tych obostrzeń związanych z epidemią samo ich wprowadzenie w ogóle pominęło funkcjonowanie tego typu placówek jak punkt zbiorowego żywienia dla osób w trudnej sytuacji w kryzysie bezdomności jak noclegownie się kompletnie zlekceważono tak jakby tego nie było, jakby nie było tych ludzi, jakby nie było tych organizacji niestety musimy pamiętać, że jednak na państwa chciał, że pewien pozytywny obowiązek zagwarantowania praw i też usprawnienia w momencie, kiedy już korzystają z jakich restrykcyjnych środków, które ograniczają nasze prawa to muszą zrobić wszystko, żeby one były jak najmniej dla nas uciążliwą musimy wytłumaczyć co to jest ten pozytywny obowiązek zagwarantowania praw czy my musimy te prawa jako dostarczać tym, którzy są i których których wykluczenie może sprawić, że nie będą mogli z nich korzystać nie tylko włącznie nie zakazywać nie ograniczać, a dokładnie, bo w momencie, kiedy już stosujemy, jakie środki, które wpływają nasze prawa typu kwarantanna obowiązek bycia jakimś w jakim miejscu to musimy pamiętać, żeby to osoby miały dostęp do żywności dostęp do opieki medycznej tu państwa musi musi zagwarantować pewien komfort obywatelowi, który w takich w takiej sytuacji znalazł przykład Francji, gdzie osoby które, które mają rodziny ASA kierowane na kwarantannę państwo gwarantuje im specjalne hotele miejsca, w których mogą tam kwarantanna odbyć się nie narażać, a pozostałych członków rodziny dlatego tego typu działania wydają się trudna absolutnie potrzebne tak, aby nie państwo nie przeżyć rzucało też całe całego ciężaru walki z epidemią na obywateli czy przynajmniej sprawiało, że ten ciężar jest proporcjonalne dla dla obywateli dziękuję bardzo, Dominika Bychawska Sieniawska prawniczka Helsińskiej fundacji praw człowieka oba państwa i moim gościem czternasta 37 za chwilę informacje program przygotowała Anna Piekutowska realizował Szymon waluta łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA