REKLAMA

Adwokaci: Koronawirus wpływa też na wymiar sprawiedliwości. W sądach powinny się teraz odbywać tylko sprawy pilne

Analizy
Data emisji:
2020-03-18 17:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie dzisiaj myśmy 2 duże konferencje pana premiera i jego ministrów również mieć okazję, choć pana prezydenta one dokładnie najmniej szczegółów dużo cóż kampanii wyborczej ze strony pana prezydenta no, więc się pozostaje konsekwentny pan prezydent natomiast na szczęście pan premier był dużo bardziej konkretnego ministrowi również mamy cały pakiet propozycji dotyczących pomocy w związku z kryzysem Korona wirusowym dzisiaj Rozwiń » przyjrzymy się tym propozycjom analizach Radia TOK FM po osiemnasty będzie z nami Bartek Godusławski z Dziennika gazety prawnej będzie z nami aż godzinę oczywiście nie osobiście tylko przez Skypea i będziemy wspólnie przyglądać się temu co wiemy oczywiście nie mamy jeszcze papieru nie mamy żadnej z projektu ustawy natomiast na to czekamy, ponieważ pan premier zapowiedział chciałby, żeby już w przyszłym tygodniu te przepisy nowe przepisy propozycje finansowe zostały przyjęte przez Sejm jak to będzie zobaczymy, ale oczywiście obiecuję państwu jak tylko będzie koncert na papierze to wracamy do tematu jeśli mają państwo pytania ze strony swojej własnej ze swojej perspektywy proszę wysyłać analizy małpa to kropkę FM analizy małpa to krótka FM może się okaże, że akurat ten pakiet obejmuje państwa sytuację państwo problem będziemy mogli z Bartkiem Godusławskim szerzyć dobrą nowinę powiemy też o tym, czego w tym pakiecie nie ma albo przynajmniej nie zostało wspomniane to po osiemnastej, więc swego czasu analizy małpa to kropkę FM, ale zaczyna analizy i będziemy tym tematem zajmować aż do godziny osiemnastej owiec zajmiemy się sytuacją w sądach sytuacją wszystkich tych, którzy w sądach mają sprawy, ale również sytuacją prawników pełnomocników tych wszystkich, którzy są potrzebni, żeby różnego rodzaju spory w drodze sądowej albo w drodze administracyjnej toczyć jest z nami pan mecenas Jacek Trela adwokat prezes Naczelnej rady Adwokackiej dzień dobry witam serdecznie na antenie dzień dobry pani redaktor dzień dobry słuchaczom panie prezesie zacznę w cenie od adwokatów tylko radców prawnych krajowa rada radców prawnych zaapelowała o taką zmianę przepisów w związku z Koroną wirusem, żeby zawiesić bieg terminów procesowych i terminów sądowych i od dnia ogłoszenia stanu zagrożenia ekonomicznego aż z dnia ogłoszenia zakończenia stanu zagrożenia epidemią mego związku oczywiście z tym, że zdaniem radców nie ma możliwości pełnego działania jest zbyt wiele różnego rodzaju problemów i również bez drzwi 1 z zagrożeniem zdrowotnym czy adwokatura podobnie diagnozuje sytuację i podpisałoby się pod takim apelem re podobnie jak złote diagnozujemy, jakkolwiek byśmy trochę to z nią głosowali przedstawiliśmy nasze stanowisko premierowi premier wie, że przekazał do Ministerstwa Sprawiedliwości w wyniku tego dzisiaj jest komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, który uwzględnia niektóre nasze postulaty zawieszenie wszystkich postępowań jest to co postuluje krajowa rada radców prawnych jest szerokim rozwiązaniem nie uwzględniającym tego, że są niektóre postępowania, które wymagają jednak rozpoznania, ale ogólnie to są charakter to są sprawy o charakterze pilnym sprawy karnej, gdzie jest stosowane tymczasowe aresztowanie to są sprawy rodzinne ze stosunku między rodzicami dziećmi, które wymagają pilnego rozstrzygnięcia w szczególności sprawy też rodzinne związane z przemocą domową to są rzeczy to są sprawy, których się bieg terminu jak rozpoznania spraw czy zawieszenie nie byłoby wskazane należy te sprawy prowadzić oczywiście z uwzględnieniem wszystkich warunków, które muszą być spełnione dla zachowania bezpieczeństwa uczestnikom także rozwojem wasza propozycja polega na tym, żeby wyodrębnić 2 grupy spraw jednak są te jak pan nazwał pilne, czyli między nimi sprawy, który wręcz obydwie strony obydwu stronom zależy na tym, żeby jak najszybciej choćby ze względu na zagrożenie łamania praw człowieka itd. obecny był dobry albo bezpieczeństwo czy zdrowie natomiast druga grupa spraw są te, które od, których mówiąc już w słowie nikt nie zginie jeśli przez chwilę wszyscy poczekają i kto miałby wyodrębnić tę grupę i kto ma decydować się poszczególne sądy to znów będziemy mieć bardzo różną sytuację no no na poziomie kraju nie powinna być to katalog spraw pilnych powinien być określony przez Ministerstwo Sprawiedliwości z możliwością oczywiście odstępstwa od tego, bo mogą być jakieś wyjątkowe sytuacje, które nie zostaną uwzględnione w ogólnym katalogu są specyfiką danego sądu, więc to oczywiście powinno być dopuszczone, ale katalog powinien być ministerstwa tajności też prosiliśmy w naszym wystąpieniu z soboty do do Prezesa Rady Ministrów do ministra sprawiedliwości, aby taki taki katalog pilnie został określony zaraz wrócimy do tego, jakie stanowisko ministerstwa i na jakiego rodzaju pilności możemy mówić, ale na chwilę wróćmy samych przyczyn z punktu widzenia adwokatury pełnomocników sądowych pełnomocników procesowych, jakie w tym momencie są w waszym zdaniem największe problemy, bo mówimy diagnoza jest taka czasie wniosek jest taki, że na razie przynajmniej część spraw zahamować, ale co się dzieje to znaczy jakie z, jakimi kłopotami zwracają się do swojego samorządu adwokaci adwokatki nowe z problemami, które dotyczą postępowań sądowych np. doręczane są jeszcze pisma procesowe, które rozpoczynają bieg terminu dla stron dla pełnomocników procesowych dzisiaj zostały wydane rekomendacje przez Ministerstwo Sprawiedliwości, aby już nie doręcza się przesyłek do pełnomocników do kancelarii adwokackich ani do stron, ale niektóre jeszcze zostałem mu doręczone czy są w trakcie doręczania w stosunku do nich też biegnie termin natomiast no od dzisiaj w każdym razie, jeżeli sądy przyjmą tę rekomendację nie powinny być takie doręczenie rada jest jednak grupa, ale oczywiście ze swoimi propozycjami wystąpili wcześniej niż ministerstwo rozpoczęło jakiekolwiek działania, więc co wtedy najbardziej pełnomocnikom przeszkadzało czy utrudnią uniemożliwiało pracę bowiem np. chwileczkę będzie z nami sędzia Krystian Markiewicz Iustitii, które przedstawia mapę sądów, które uwaga nie mogą działać w koronach wirusa czy to też jest wasz problem to jest problem zaczęło się od sądu powiedział w Janowie lubelskim Rejonowego sądu, który został objęty cały kwarantannę są inne sądy, które są też dotknie tylko na wirusami to jest problem, a nawet, jeżeli nie są objęte tą w tych miejscach dziś gromadzą, gdzie jest ryzyko znacznie zwiększone zarażenia Korona wirusem i trudno jest przymuszać strony do pełnomocników ich obrońców do do znajdowania się przez dłuższy czas takich miejsc, tak więc jesteśmy za tym, żeby jak najbardziej spowolnić przynajmniej na czas najbliższych 2 miesięcy działania w sądach jeszcze wracając teraz do Ministerstwa Sprawiedliwości chyba jeszcze 2 dni temu czytali słuchaliśmy wypowiedzi w urzędników, że nie ma co siać paniki nic się nie dzieje wszystko jest dobrze, a teraz tak jak zresztą przyczyną mecenas powiedział rekomendacje taka do prezesów sądów, żeby wstrzymać wysyłanie pism sądowych, a samo ministerstwo zabiera się za pilną pracę nad ustawą, która miałaby to uregulować czy wiadomo o jakich terminach mówimy, że kiedy mogłyby szybciej przepisy pojawić na ile wzięto pod uwagę choćby listy spraw, które państwa zdaniem dalej powinny podlegać procesowania tego nie wiemy porozumiewamy się z ministerstwem bądź pisemnie za pośrednictwem środków przekazu informacji na odległość bądź też telefonicznie w trybie roboczym właśnie w tej chwili nic nie wiemy w jaki w, jakim kierunku pójdą prace nad naszymi postulatami, ale pilnujemy tego mam nadzieję, że większość postulatów łącznie z propozycją zmian ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z, a o tej specustawie myśmy przedstawili naszą propozycję nowelizacji tej ustawy, że one zostaną uwzględnione, a my jeszcze o postępowaniach administracyjnych to te wszystkie, które toczą się przynajmniej na pewnym poziomie nie między obywatelem stroną, a sądem, a tylko między obywatelem firmą stroną, a urzędem czy tutaj w tym przypadku miałoby być jednakowo stosowane zasady, o których mówimy czy też nie uznajemy, że urzędy na tyle dobrze działają wciąż nie ma problemu nie trzeba niczego zawieszać wydaje się, że postępowanie administracyjne mają 2 fazy postępowania administracyjne w urzędzie nadal przedsądem, więc co do sądów nie ma wątpliwości, że tak samo muszą być stosowane te same reguły do sądu pan minister kilka sądów powszechnych natomiast wśród pań no tutaj może być inny katalog spraw pilnych ludzie potrzebują pewnych załatwienia spraw, więc to musiał być inny inny kata no ale żeby świadczenia do zasiłku to nie jest sprawa sądowa rozprawa habilitacyjna, więc ten urząd musi to działa właśnie na tym się zastanawia, dlatego że przecież możemy mieć teraz bardzo dużo różnego rodzaju skarg choćby do Państwowej Inspekcji Pracy na pracodawców, którzy będą łamać zasady kodeksu pracy, bo teraz taka sytuacja zupełnie nadzwyczajna może się wydawać, że stare zasady obowiązują w tym momencie to wyobrażam sobie jest to grupa spraw, które absolutnie powinny móc być jak najszybciej wyjaśnione i rozstrzygnąć, kiedy ludzie mogą zostać bez np. pensji bez pieniędzy na życie niemożliwe i innych rzeczy zastępczy czy wreszcie pod uwagę też te ten grupę spraw one nie mogą zamykać pola widzenia prawników mamy się tymi sprawami też zajmujemy rzadziej pomagamy, występując przed urzędem w imieniu obywatela, ale doradzamy na zasadzie takiej pomocy poradnictwa prawnego i wiemy, że takie sprawy są mówimy klientom, którzy pytają co zrobić co powinni zrobić tak są takie bardzo, a prawo pracy to jest szczególnie w tej chwili wyraźnie wrażliwy temat wrażliwa część działalności prawników to co dotyka obywateli, bo rzeczywiście ma pani może dochodzić do nadużyć ja będę prosił dziekanów i żeby rozważyli możliwości poradnictwa przez telefon czy specjalistów i adwokatów, którzy zajmują się sprawami pracy całej służbie medycznej, bo oni mają teraz dużo problemów nie wiedzą mają przyjść do do szpitala czy mogą zrezygnować z pracy to są poważne dylematy, bo przecież zań za tym stoi życie zdrowie ludzi no, a jest bardzo dobra inicjatywa bardzo się cieszę, że ta deklaracja też palone naszej antenie, zwłaszcza że wiemy może być wypłacenie niejasne to znaczy mamy ze strony lekarza czy pracownika w pielęgniarkę ratownika medycznego tak dalej, którzy chcą pomagać z drugiej strony brak za was zaopatrzenia w środki ochronne czy wtedy ten pracownik z ochrony zdrowia ma prawo odmówić świadczenia pracy czy też nie ma są różne dylematy nadzieję, że Okręgowe rady adwokackie pomogą i po prostu prawnicy adwokaci pomogą jak mogą włożą wolę zechciał bardzo nam zależy na tym, żebyśmy się włączyli do tego, żebyśmy pokazali, że chcemy pomagać w tych trudnych sprawach ludziom w tym przypadku personelowi medycznemu lekarzom pielęgniarkom pielęgniarki pielęgniarza bardzo dziękuję adwokat Jacek Trela prezes Naczelnej rady Adwokackiej łączyliśmy się telefonicznie tak jak mówiłam za chwileczkę przeniesiemy się z kolei już na nich sądową będzie z nami Krystian Markiewicz prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia, które chyba jako pierwszy zaczął alarmować, że natychmiast trzeba też zacząć zastanawiać nad tym co robimy, że procesowanie procesami sądowymi, jaka sytuacja na moment czy cieszą się z oświadczenia ministerstw sprawiedliwości o tym za chwilę po informacjach Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA