REKLAMA

Bugaj: Oszczędnością, która mogłaby być teraz zrobiona to wycofanie się z 500 plus na pierwsze dziecko bez kryterium dochodowego

Poranek - Karolina Lewicka
Data emisji:
2020-03-19 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
09:49 min.
Udostępnij:

- Jest teraz pytanie czy nie powinniśmy sięgnąć po wszystkie możliwe oszczędności? Mnie się wydaje, że taką oszczędnością, która mogłaby być zrobiona i to idąca w sporą sumę miliardami licząc, jest ewentualność wycofania się z 500 plus na pierwsze dziecko bez kryterium dochodowego i pozostanie przy tej formule, która była przed rozszerzeniem programu 500 plus – mówił w Poranku TOK FM w rozmowie z Karoliną Lewicką Ryszard Bugaj

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM układa się państwu Karolina Lewicka też czwartkowy poranek Radia TOK FM już łączą się naszym kolejnym gościem, zanim przejdziemy do naszych komentatorów przypomina się Renata Grochal Łukasz Lipiński, ale już teraz jest z nami na łączach Ryszard Bugaj ekonomista dzień dobry panie profesorze dzień dobry wczoraj rząd zaprezentował tarczą antykryzysową był z siebie szalenie zadowolony podczas tych 2 konferencji ale kiedy wczoraj słuchałam tych, którzy Rozwiń » tych propozycji są adresatami miała wrażenie, że chcą powiedzieć rząd PiS czy drogę pyta, jaka jest pana ocena tych rozwiązań i pani ja nie mam jeszcze przesłanek do tego, żeby ocenić bardziej wszechstronnie i w odpowiednim dystansem, bo po jakich niektórzy zresztą sama publikacja projektów ustaw nie daje raczej łatwej drogi dla rozpoznania gotowała mu potrzebny byłby jakiś dokument no dobrze, ustalając i to wszystko, ale chcę powiedzieć, że mam drobne wątpliwości pewne już jakiś świadomość, że takie obiekty obiektywne uwarunkowania konstrukcji programu antykryzysowego taki nam potrzebny są w tej chwili złożone są bardziej złożonych w moim przekonaniu, iż to było kiedyś tysiące ósmego, dlaczego są bardziej złożona, dlatego że pani w 2000 roku impuls pierwszy tego kryzysu przyszedł rynków finansowych to było w taki wzrost nagły i niepewności co do wypłacalności co do możliwości obsługi niektórych papierów dłużnych szczególnie tych związanych z rynkiem nieruchomości to znaczy papierów hipotecznych tym razem ten impuls przychodzi pierwotny impuls przyszedł ze sta od strony podażowej gospodarki, bo po prostu różne dziedziny nie mogą funkcjonować produkcja usługi i produktów w niektórych przypadkach stała się niemożliwa i dopiero to się przekładało na rynek finansowy i przekłada się bardzo silnie na rynek finansowy skumulowane składki spadki na giełdzie są są ogromne no i to z tym musimy liczyć to, że impuls popytowy podtrzymanie popytu w gospodarce, bo to trzeba robić jednak może natrafić na elastyczną reakcję po stronie podażowej wszystkimi konsekwencjami ponadto mamy inną zmienioną sytuację wyjściową makroekonomiczną wprawdzie zadłużenie sektora finansów publicznych nie jest w Polsce zbyt wysokie, ale poziom inflacji jest już spory i trzeba się liczyć z tym, że taki impuls popytowy zarówno ze strony polityki pieniężnej co już jakoś tam realizowane przez decyzję niż czystych stuprocentowych, jaki impuls fiskalny poprzez wydatków publicznych moim zdaniem nieuchronny jest od deficytu, ale nie musi trafić na pozytywną reakcję makroekonomiczną od strony podaży trzeba się liczyć z tym, że może to być, jeżeli nie będzie, a odpowiednia precyzyjnie dobrane i powrocie do ilości jak co do sposobu zaadresowania reakcja będzie raczej wakacyjna, gdybyśmy spojrzeli tak globalnie na ten kryzys jest obawa o recesję w strefie euro komisja Europejska spodziewa się, że gospodarka Unii kurczy się 1% w tym roku jest obawa o recesję w stanach Zjednoczonych wypowiedzi Donalda trampa też zachwiały giełdą rynkiem pytanie oczywiście co z chińskim smokiem i to wszystko nie z powodu jakiegoś głębokiego kryzysu mocnego tąpnięcia pani moim zdaniem ryzyko jest bardzo duże, ale wypowiedzieć, lecz dlatego, żebym się nie ośmielił, bo ilość czynników, które są niosących niepewność jest ogromna oczywiście głównym czynnikiem to jest jakieś prognozy dotyczące przebiegu sytuacji Epidemiologicznej wczoraj będzie chciał rozwijać dynamicznie czy też nastąpi jakiś przełamali zwijanie się tak no właśnie no właśnie nie mamy dobrych przesłanek, żeby tam pewne budowa czekającej czuje się kompletnie nasila się ją budować od tego będzie dalej bardzo wiele no ale z 1 strony można będzie to powiedzenie ducha najzimniej jest absolutnie trafne z drugiej strony jest zagrożenie zbyt silnego słuchania ze wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami jesteśmy bardzo trudnej sytuacji zarówno w Polsce, jaki w szerszym planie gospodarki światowej zajęć porównywał pan co się dzieje z tym co działo się w 2008 późniejszych latach mówił pan oczywiście zasadniczych różnicach, ale też myślę, że można wskazać takie różnice dotyczące polskiego pamiętam, że w 2008 i kolejnych latach stawialiśmy na konsumpcję, czyli na popyt zewnętrzny, który nas napędzało naszą gospodarkę także słaby złoty wzmacniał to, że mogliśmy wysyłać nasze towary zagranicę i to wciąż było utrzymywane na dobrym poziomie, a teraz eksperci twierdzą, że słaby złoty nie będzie chciała im plus dla polskiej gospodarki trudno też mówić o stymulowaniu popytu, kiedy ludzie mogą muszą zostać w domu, kiedy tracą dochody mają obniżane pensje, nawet jeżeli wtedy epidemia się skończy to gremialnie nie ruszą zaraz do sklepu swoje, żeby korzystać z rozmaitych usług niestety musi się zgodzić ze wszystkimi elementami tych uwarunkowań czy pani scharakteryzowała ten styl czynnik obiektywne trudności w konstrukcji programu antykryzysowego, ale myślę sobie, że są też potencjalnie poważne bariery natury politycznej no weźmy taką sprawę jak 500 plus z 1 strony już powiedziałem to i chcę po prostu bardzo mocno nieuchronny jest wzrost deficytu budżetowego dzieł ogólnie deficyt sektora finansów publicznych no ale trzeba ten wzrost trzymać pewnych granicach jest pytanie nie powinniśmy sięgnąć po pewnym możliwe oszczędności mniejsze deszcz taką oszczędnością, które mogą być zrobione i idąca sporą sporą sumę miliarda, licząc to jest ewentualność wycofania się 500 plus dla 1 pierwsze dziecko bez kryterium dochodowego zostanie przy tej formule, która była przed rozszerzeniem programu 500 plus to jest bardzo poważna sprawa druga z poważnymi konsekwencjami także politycznymi albo wyborczymi, o których teraz myśli prawo, o który właśnie dlatego mówię tych uwarunkowaniach politycznych była tym okresie zresztą opozycja też jak mu się wydaje boi się podnieść tej sprawy z powodu potencjalnej reakcji negatywnej w wyborach jest też oczywiście sprawa głośnego niedawna to znaczy 2 miliardów dla aut ten, gdyby rząd determinacją podszedł do do działań antykryzysowych był co najmniej wystąpiło zmniejszenie tej kwoty znacznie, bo tam oszczędności chyba są jednakowoż możliwe oczywiście najlepiej, choć Delia publicznymi dużo pieniędzy była to żadną obiektywną ty obiektywną telewizję no ale jeżeli patrzymy teraz przez pryzmat zagrożeń dla gospodarki dla rocznej tutaj ten krok powinien być powinien być zrobiony mniejsze wydaje się sprawą bardzo ważną jest to, żeby te kroki przyszły jak najszybciej to znaczy, żeby one były chociażby zdecydowany taki nowy sposób i zaczęto dzielić zaczęto realizować moim zdaniem nie tyle chodziłoby o przekładaniu niektórych ciężarów, które ponoszą drobni pracodawcy tylko przede wszystkim o uruchomienie powiedziałbym tanie i bezwarunkowy kredytów, które były potem przejmie częściowo może wczoraj Jadwiga Emilewicz czy chwaliła się np. takim rozwiązaniem, że pracodawca będzie mógł otrzymać 5000zł, jeżeli utrzyma pracowników chodzi o tych, którzy zatrudniają 9 osób, jeżeli utrzymają wszystkie miejsca pracy przez 3 miesiące wtedy nie będą musieli tych 5000 zwracać oczywiście wywoła uśmiech na sali przez łzy jasna sprawa, bo to jest śmieszne śmieszne są o fotel w mieście i to nie stanowi żadnego bodźca dla zatrudnienia ludzi przez przez kilka miesięcy, a to jeszcze na koniec panie profesorze czy prawo sprawiedliwość przygotowało nas na taką sytuację w warunkach dobrej koniunktury w dobrej sytuacji budżetowej, bo jeszcze w zeszłym tygodniu usłyszeliśmy takie hurra optymistyczne wypowiedzi o tym jak świetnej sytuacji wyjściowej jest Polska ba nawet wczoraj prezes NBP Adam Glapiński mówił, że jesteśmy silnym krajem, że pieniędzy mamy tak dużo, że Chochoł i że na pewno damy rada nie oddamy guzika hasło Żywca wie pani z drugiej strony się czy uczciwie powiedzieć, kiedy epidemia epidemiologiczny to jest ten przysłowiowy czarny Łabądź, który się pojawiły mało, który kraj jest na taką na taką skalę takie rozwiązania przygotowane zresztą, ale zawsze warto mieć nadwyżki, czyli poduszkę finansową nota, która oczywiście się względem było dobrze, ale z drugiej strony z tego punktu jest leczenie jest akurat te dramatyczne, dlatego że poziom zadłużenia polskiej gospodarki nie jest generalnie tak wysoki jest w większości krajów zachodniej Europy Stanów zjednoczonych, czyli pan jest raczej optymistą niż pesymistą Niejestem optymistą, ale nie podnosi się tak mocno tego czynnika, który jest istotny, ale nie aż tak dramatyczny i przesądzając jak to się często musi bardzo dziękuję panie profesorze rozmawia Ryszard Bugaj ekonomista był naszym gościem informację po informacjach komentatorzy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!