REKLAMA

Jedno z większych ognisk epidemii na świecie, Iran wypuszcza 85 tys. więźniów

Połączenie
Data emisji:
2020-03-20 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie 1342 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest dr Łukasz Fyderek Instytut bliskiego i dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry będziemy rozmawiali o carską w 2 w kontekście bliskowschodnim, a konkretnie będziemy mówili o tym jak też radzi sobie z epidemią Iran, które jest już postrzegane na świecie jako jedno z większych ognisk tej epidemii może spróbujemy zacząć od takiego szybkiego wglądu systemu zdrowia publicznego w samym Rozwiń » Iranie jak to w ogóle wygląda i w jakim jaką rzeczywistość powiedział taką infrastrukturalną infrastruktury medycznej trafia ten wirus no, więc system zdrowotny w Iranie nie był oceniany przesadnie źle przez WHO dopóki dodajmy światowa organizacja zdrowia męża realizowała takie porównawcze badania systemów zdrowotnych to znaczy mniej więcej od wdzięcznego trzynastego roku nawiasem mówiąc to też taka może dygresje same światowej organizacji zdrowia, które jest kluczowa w dzisiejszych czasach banki pandemia natomiast przez lata była takim aktorem bardzo niezauważony na arenie międzynarodowej ona była bardzo dużo dobrej dobrych działań w zakresie chociażby właśnie oceny rekomendacji należy zmieniać system zdrowotnych ale, ale właśnie te światowe raporty zdrowie przestały się ukazywać tysiące trzynastym roku no szeregu z powodu szeregu zagadnień, których może innym razem wracając do Iranu, więc irański system zdrowotny biorąc pod uwagę wskaźniki takie jak zasobność tego kraju były były stosunkowo dobrze w szczególności ten cel jego element związany, który dzisiaj budzi naj największy znak zapytania to znaczy wyprowadzenie opieki zdrowotnej dla osób potrzebujących na wsi na obszary obszary nie zurbanizowane było oceniane wysoko my tam my Irańczycy zorganizowali sieć takich podstawowych ośrodków zdrowotnych, w których które były bardzo rozproszone, w których nawet nie przyjmowali często lekarze tylko przeszkoleni pracownicy medyczni, tak więc tak to dni tak wyglądał mi co roku 2000 trzynastego czternastego 4 z czasów, kiedy można uzyskać miarę wiarygodne dane co było potem no cóż tutaj ja przynajmniej nie znam bardziej bardziej precyzyjnego opisu można domniemywać, że wraz z postępem sankcji tych na krótko przecież tylko uchylonych w związku z 15 szesnastym roku no sytuacja sytuację infrastruktura na szczęście sytuacja sprzętowa się nie poprawiła 1 z wątków dodatkowych, jeżeli chodzi o o Iran to jest też wątek jest własnością intelektualną z działalnością niechęć działalności koncernów farmaceutycznych w tym kraju, ponieważ Irańczycy spod, żeby zabezpieczyć potrzeby zdrowotne populacji nowość masowo produkowali leki generyczne nie przejmując się własnych laboratoriach własnych firmach nie przejmując się międzynarodowymi prawami właśnie na własności intelektualnej NATO to 1 z takich wątków który, który nie jest związany akurat sankcjami, a raczej nos z funkcjonowaniem tego kraju na obrzeżach światowej i światowej gospodarki czy systemu światowego dlatego też granice z 1 strony są dobrze są stosunkowo dobrze wyposażeni na czym mają linie produkcyjne, które mogą produkować cały szereg farmaceutyków natomiast w zakresie takiego bardziej złożonego sprzętu medycznego nabyli uzależnieni od importu i ten ten import oczywiście strach zahamowany przede wszystkim przez sankcji może ostatni wątek, jeżeli chodzi o irański system zdrowotny to to, że mamy tutaj właściwie to taki proces tworzenia równoległych systemów to znaczy systemu podporządkowanych Ministerstwo Zdrowia, ale także Res rozmaitym resortom siłowym bądź fundacjom religijnym i ten proces ostatnimi laty nabiera takiej fragmentacji tego systemu nabierał nabierał siły także także to zapewne z aktualnej sytuacji nie ułatwia walki o sens wydania co do tego wszystkiego dokłada tak na dziś ten perski nowy rok, który za moment się wydarzyć czy to jakoś zmienia sytuację czy to sprawia, że ludzie nie będą chcieli się bardziej gromadzić zrzeszać, choć nie powinni wdanej sytuacji w oczywiście ten mamy mamy dzisiaj euro i no i cały szereg rytuałów, które łączą się wszystkim ze spotkaniami jest to jedno z największych świąt dziś największe święto całym obszarze nitka grania oddziaływania kultury Perskiej od Kurdystanu po nim przez Azerbejdżan po Afganistan i i w no bo tradycyjnie mógł się ludzie się spotykają ludzi rodziny się spotykają badano w pewnym sensie tak jak przewinień natomiast no oczywiście wszyscy z Iranie sąsiadom jak ważna jest sytuacja to myślę że, gdyby trendu na innym etapie tej tej epidemii to skutki mogą być poważniejsze to znaczy ludzie mogli lekceważyć zalecenia władz natomiast nawet najwyższym przywódcą kraju Ali Chamenei wydał nie takie specjalne oświadczenie, w którym nakłania do przestrzegania zaleceń władz zdrowotnych kraju no to zalecenie odczytywane jest niekoniecznych w odniesieniu do euro tylko do innego problemu który, który jest rodzenia problem dla rozwoju epidemii w Iranie, czyli do świętych odwiedził Święty sanktuariach prawda, bo na rozmawiali zresztą o tym na antenie ciasne morzem rozstrzygnięciem ideami jak w Iranie było święte miasto kom i sanktuaria tam znajdujących się sanktuarium są teraz zamknięte co jest bardzo popularny pośród szeregu konserwatywnej części społeczeństwa irańskiego we już w mediach społecznościowych pojawiają się na kiedy my i filmiki, gdzie ludzie protestują przed zamkniętymi sanktuaria, domagając się od Najwyższego przywódcy, żeby natychmiast tworzył ten na te miejsca i tutaj tutaj to stanowisko amen jego w pewnym sensie można odczytywać jako właśnie takie, jakie ostrożna jednak wsparcie tej część tej tej wysiłków Ministerstwa Zdrowia mających na celu walkę z epidemią raczej niższe oddawanie ci mamo czy członkom rodziny maluch zbierania no i teraz pytanie to znaczy fakt, że Iran jest krajem jednak autorytarnym to znaczy takim krajem, który ma opracowane metody nie chcę używać słów kolokwialnym, ale poziom takich za mordy stycznych tłumienia rozmaitych ruchów społecznych czy fenomenów społecznych czy to może przepraszam, że to powiem przydać się przy walce z kolana wirusem pan sadzić no, więc wydaje mi się, że ten podział na kraje autorytarnej demokratyczne, które często korzystamy z dobrze, że pandemia pokazuje rząd nie w pełni dobrze opisuje działania państw w odniesieniu do pandemii kolana wirus wydaje się, że państwa można podzielić uwagi nad tą jak dużą siłą infrastrukturalne właśnie dysponują, żeby skorzystać z rozróżnienia prowadzonego przez Merkel ma też mamy państwa autorytarne, które są niewątpliwie wszyscy państwo autorytarne służb mają siłę despotyczną, czyli to co właśnie ma określać mianem takiego inne, dlaczego stosowania przymusu po to, żeby obywatel przymusić do jakiś, jakie działania policji służb bezpieczeństwa, która natomiast spojrzymy na 2 kraje, które mają równie autorytarna struktura są, jeżeli chodzi o przestrzeganie praw człowieka równie bardzo podobne można chociażby w dni zwrócić uwagę na odsetek egzekucji kar śmierci, które stosuje per tam 1000 mieszkańców, czyli Chiny Iran widzimy, że różnica jest dość potężna to znaczy istne Iran okazuje się w kryzysie dysponować bardzo słabymi zdolnościami właśnie infrastrukturalnymi w takim szerokim sensie nie tylko słusznemu opieki zdrowotnej, ale też zdolności chociażby podejmowania decyzji w oparciu o fakty wdrażania ich na niskich poziomach administracji lokalnej budowy czy też posiadania zasobów zgromadzonych wcześniej, które można przeznaczyć na taką interwencję podczas gdy Chiny się w tym zakresie poradziły sobie znacznie bardziej państwo chińskie okazało się znacznie mocniejszy infrastruktura i ich, gdy nowym próbujemy dokonać takiej takiej oceny takiego porównania widzimy, że spoglądamy szerzej niż tylko na realne cała widzimy najskuteczniej poradziły sobie prawdopodobnie skoro wirusem państwa, które łączą w sobie, które mają właśnie wysoką siłę infrastrukturalną mają dobrze zorganizowana aparaty biurokratyczne, ale są też transparentne bowiem w Chinach, gdzie mnożnik ten początek epidemii wyglądał dość podobnie jak w Iranie to znaczy władze zaprzeczały istnieniu problemu tak brak transparencji brak wolnej prasy brak społeczeństwa obywatelskiego sprzyja takiemu takim właśnie zamiataniu kolokwialnie mówiąc problemu pod dywan co bardzo duże konsekwencje w kontekście tej epidemii, a więc Reasumując, gdy patrzymy na Azję niż w pierwszym w szerszym planie można powiedzieć widzimy 3 sposoby radzenia sobie z epidemią sposób taki, jakie demokratyczne kraje azjatyckie Demokraci sprawny kraje azjatyckie Japonia Korea Tajwan, w których duża siła Infrastrukturalna wsparta transparentnością wsparta na działania wspólnie ze społeczeństwem obywatelskim doprowadziły do szybkiego opanowania epidemii kraj silny infrastrukturalne, ale despotyczny, czyli Chiny, gdzie doszło do wybuchu, który dostał 1 planowane kraj tak jak Iran, który ma tylko siły właśnie despotyczną, ale ewidentnie brakuje tej siły infrastrukturalnych to państwo jest bardzo kiepskim stanie w tym, że w tym 100 w tym stopniu i widzimy tutaj tutaj bardzo bardzo duże duże ma czas, by ten odsetek bardzo śmiertelność bardzo poważne skutki oczywiście pojawia się pytanie w tym momencie, gdy patrzymy na Europę w szczególności na Włochy Hiszpania już za chwilę będziemy patrzeć na na stany Zjednoczone jak jak ten test epidemii na koronę Kielce przejdą państwa demokratyczne te, które podobnie jak inni się w Japonii czy Korei mają wysoki poziom transparencji mają społeczeństwo obywatelskie, ale pojawi się pytanie do jakiego stopnia mają posiłek infrastruktura do jakiego stopnia zostały ostatnimi laty zdominowane przez polityków populistycznych, którzy na podważaniu sensowność funkcjonowania właśnie mocnej infrastruktury poszczególnych państw naszego przykładów z Włoch można od czasów Berlusconiego katastrofy chociażby mostu w Genui mnożyć mnożyć późniejsze już, a przykładów w stanach Zjednoczonych dostarcza chociażby kwestia rozwiązania zespół reagowania na kryzysy epidemia epidemiologiczne przez Donalda trampa także ten też ten test także ze społeczeństwem demokratycznym no też zobaczymy jak będą się sprawdzały rozmaite modele reagowania prawda, bo one też się w tych demokrację dość mocno od siebie różnią mam wrażenie, że nie wiem może się spieszy, ale mam wrażenie, że Azja reagowała dość podobnie znaczy jeśli chodzi o to, jakie obostrzenia wprowadzono to one były też podobne w Europie mamy np. pęknięcie, czyli kraje północy, a może akuratnie nie wszystkie, ale Szwecja wielka Brytania reaguje inaczej niż ta ten kontynent prawda no są drobne różnice tutaj Rzym mamy wręcz 2 kwestie pierwsza to jest takie zdolne szybki reakcji zdolność przyjęcia rzeczywistości tak jak ona zdolność takiego technokratycznego zareagowania, a tą łączy się trochę, jakby takim postrzeganiem autorytetu w roli autorytetów naukowych i po rolą, jakby miejscem nauki w społeczeństwie czy świata nauki społeczeństwie to to jest 1 w Dzienniku drugi czynnik w tej w tej reakcji, który który, gdy porównujemy Azję im Europę wydają się, że te społeczeństwa azjatyckie jak też państwa dziecko zareagowały znacznie szybciej znacznie sprawniej niż większość państw europejskich być może dzięki pewnym porządkom kulturowym, które w kulturze politycznej być może między dzięki wcześniejszym doświadczeniom z epidemią choćby szans i posiadaniem przed wypracowanych mechanizmów wózek Kasię, ale także zwróćmy uwagę na inny wątek to znaczy nie tylko szybkość reakcji tej będzie liczyła będziemy otrzyma musimy ograniczyć epidemii, ale też zgromadzone wcześniej zasoby tak to jak wiele inwestowano w system zdrowia i tutaj to to jest kolejny czynnik będzie różnicował efekty projektu dziękuję bardzo, dr Łukasz Fyderek Instytut bliskiego i dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego był z nami 1357 za chwilę informacje o łączenie kilku Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA