REKLAMA

Analizujemy nową rządową aplikację dla osób objętych kwarantanną

Światopodgląd
Data emisji:
2020-03-20 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:55 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz bardzo serdecznie zapraszam państwa na światopogląd w czasach pandemii, więc pozwolę sobie zacząć jak w ostatnich dniach to bywa z ostatnimi danymi na temat rozwoju pandemii Korona wirusa w prawie 250 000 ludzi na świecie zakaziło się tym wirusem, ale ponad 80 000 już wyzdrowiała niestety liczba ofiar śmiertelnych zbliża się do 10 000 w Polsce potwierdzonych jest prawie 380378 przypadków 6 osób zmarło dziś opowiemy Rozwiń » państwu m.in. o tym, Maria-li bura opowie komentuje jak radzi sobie, jakie są skutki gwarantami wszystkich tych działań podjętych przez system no oczywiście pandemii, jakie ma efekt już teraz na system ochrony zdrowia wiemy przecież narzekamy krytykujemy od lat tak mocno niedofinansowane, ale też spróbujemy pomyśleć systemowo strategicznie to znaczy wyjść wyobraźnią poza ten tydzień 2 i zobaczyć, jakie są zagrożenia w dalszej perspektywie ale jakie są szanse, dlatego że kryzysy to jest nadzieja jednak to jest szansa na to, żeby po pierwsze, przygotować lepiej na potencjalne kolejne po drugie, może nawet zmienić trochę to co przeszkadzało zmienić system do tej pory brakowało odwagi brakowało sił brakowało wyobraźni może to jest moment tak w każdym razie może nam towarzyszyć tylko w tych trudnych dniach nadzieja będziemy państwu też mieli dla państwa kilka porad co można w czasie kwarantanny robić np. obserwować taki okiem albo jak gry gracz zaczniemy jednak od komentarza do tego jak nowe technologie są za sięga do przeciwdziałania pandemii okazy jest taka, że już co najmniej od dobrych kilku godzin dostępna jest aplikacja kwarantanna domowa tutaj w Polsce to jest tylko 1 przykład też bo, chociaż trochę, bo państwo o znacznie drastycznie się w działaniach nazwę inwigilacyjnej, na które decydują się niektóre rządy dlatego też połączyliśmy się przez Skypea z Wojciechem Klickim z fundacji Panoptykon dzień dobry w Kijowie to pozwolę sobie zacząć od tej naszej kwarantanny domowej, czyli aplikacji, którą proponuje Polski rząd czy polskie władze dla tych, którzy pozostają właśnie w kwarantannie domowej, bo choćby wrócili z zagranicy i te 14 dni powinni właśnie spędzicie w odosobnieniu ta aplikacja ma pomóc wesprzeć nasze służby po to, które teraz sprawdzają, kto łamie zasady a kto nie jak rozumiem ma działać także dostaniemy esemesa mamy 20 minut na wykonanie selfie zdjęcia, które wysyłamy służbą one na podstawie tych różnych danych określą czy byliśmy w miejscu, w którym powinniśmy być no, jaka jest co pan o tym, sądzi chęć tak na początek no oczywiście połączenie informacji o lokalizacji ze zdjęciem, czyli z danymi geometrycznymi wiąże się oczywiście z bardzo głęboką ingerencją w prywatność osób które, które są oddane czy, które będą wykorzystywały narzędzie, ale z drugiej strony faktycznie wydaje się, że wobec rosnącej liczby osób, które są poddane kwarantannie to rozwiązanie po prostu pragmatyczne i może być skuteczne w tym sensie, że może faktycznie osoba, które będą wykorzystywały to narzędzie wymusić przestrzeganie frontalny dlatego jak zwykle pewnie należy powiedzieć, że wszystko jest związane z tym jak w szczegółach takich akcja działa chociażby czy te dane jakie, jakie osoby poddane kwarantannie będą przekazywały autorem aplikacji czy te dane są bezpieczne będą wykorzystywane tylko w tym celu jesteśmy na etapie wstępnej analizy tego jak ta aplikacja działa póki co wydaje się, że wszystko jest zrobiony bardzo taki rozsądny bezpieczny sposób, więc myślę, że tak pana domowa komplikacji nie jest totalną inwigilacją mówiąc w Bysławiu natomiast my mi się wydaje, że należy od takiego szczegół, jakim jest technologia tak to zaraz do tego przejdziemy 6, bo ja do regałów zgadzam się całkowicie tylko jeszcze dodam Martyna Osiecka wydawczyni światopoglądu dzwoniła na specjalną infolinię ministerstwa cyfryzacji, gdzie dowiedzieliśmy się, że ona jest dobrowolna co oczywiście ogranicza w pewnym sensie ten przymus, ale z drugiej strony trochę też skuteczność, bo jeżeli ktoś decyduje to aplikacja to jest na tyle wydział obywatelski zdeterminowany bardziej może do przestrzegania kwarantanny niż ktoś, kto to zupełnie ignoruje, ale nie wiem czy mogę pana namówić też na komentarz na temat metod, które stosują choćby przywoływany Izrael albo Korea Południowa to znaczy wiemy, że jeśli jest ostatnim zdaniem jeszcze natomiast aplikacja czwarta umowa ona oczywiście tak z tego Jateż czytałem, więc ona jest dobrowolna natomiast osoby, które się i nie zainstalują mają firmy zgłosiły się policję, więc być może to też jest także będą stosować tylko ci, którzy są nazwy chłodni przez sesji kwartalna artysty, który po prostu chcą uniknąć wizyty policji policji w domu misja wydaje się kluczowe jest za nim zaatakujemy taką technologię myślenie na temat tego, dlaczego mniejszy procent, ale jednak część osób, które są poddane kwartalnie te przepisy łamie wczoraj komendant główny policji na konferencji prasowej wskazywał ponad 209% osób, które były kontrolowane demokrata domowej w tej przy tej fatalnej przestrzegały mniejszy procent, ale było 600 osób 4 kwartale nie przestrzegało zanim, zanim zostaną uruchomione narzędzia jednak technologii inwigilacyjnej jakiś jakimś sensie należał się pewnie zastanowić, dlaczego tysięcy osób wyszło z domu czy przez lekkomyślność może, dlatego że po prostu nie mieli co jeść albo musieli koniecznie pojechać do osoby pod naszą chatą opiekują i której nikt inny mógł to czy jak zwykle, zanim represje to może, by wsparcie rozważyć jeszcze raz skazanym właśnie w Rudach chciałam przekazać to jest decyzja tego pytania dotyczącego przykład zagranicznych w tej najgłośniejszych ostatnio kilku dniach jest spadek Izraela już bardzo symptomatyczne mianowicie tam tamtejsze służby uruchomiły taką aplikację, która działa taki sposób, że raczej śledzona jest lokalizacja każdego każdego smartfona przy czym wykorzystywana jest niejasne są być może nawet niejawne szczegóły wykorzystana technologia, która bardzo precyzyjny sposób pozwala wskazać lokalizację co do metra 2 danego smartfona po to, żeby następnie w sytuacji, w której okaże się, że właściciel 1 z urządzeń był chory czy zachowana jest nosicielem wirusa poinformować wszystkich wokół wszystkich którzy, którzy mieli kontakt z tym urządzeniem powyżej 10 minut i być przebywali w odległości mniejszej 2 mecze i dotyczyły oka widać bardzo rozsądne, bo społecznicy to przydatne informacje, że spotkała wszystkim, kto może ktoś mógł nie zarazić natomiast bardzo ciekawe jest to, że to jest technologia Eco dotychczas była wykorzystywana już istniała albo wykorzystywana w celu przeciwdziałania terroryzmowi i to jest bardzo takie specyficzne przejście pomiędzy wykorzystywaniu wykorzystywaniem technologii głęboko migrujących z to indywidualne osoby bardzo precyzyjnie wskazane terrorystów do stosowania względem całego społeczeństwa to jest, nawet jeżeli wydaje się w pierwszej chwili przydatne też jest szalenie niebezpieczne to właśnie spójrzmy na ten szerszy obraz szybko dodam, że w Korei Południowej z kolei w momencie, kiedy wykrywany jest osoba, która ma Korona wirusa to rozsyłane są całkiem precyzyjne informacje na temat jej nowy danych demograficznych np. gdzie też, gdzie byli czy to, których miejscach no i też udawało się dzięki temu zidentyfikować osoby, które np. jednak mogły korzystać powiedziałem z usług, o których żona może nie chce wiedzieć, więc tam są z kolei wątpliwości dotyczące prywatności, ale oczywiście wiele osób rozumie, że to jest potrzebne, bo to jest to napięcie między znów bezpieczeństwem i prywatnością wydaje się, że jest ogólny konsensus, że być może dziś jest potrzebne ale gdzie jest ryzyko myślę, że chyba jest w bardzo duża one zaczynają się na poziomie takim jak wspomniałem w kontekście kwartalne domowej to znaczy tego, żeby wszystkie narzędzia takie, jakie tworzone były były, ale podmianę zagrożenia z takimi jak mają przeciwdziałać to znaczy, że dane, jakie są w ten sposób zbierane służyły tylko do do kwestii epidemiologicznych, aby były kasowane wtedy, gdy będą będą zbędne albo, żeby technologii, jakie państwo wykorzystuje były otwarte to znaczy, abyśmy my jako społeczeństwo mieli pewnego rodzaju kontrolę nad tym w jaki sposób skontrolują to jest poziom taki powiedziałbym bliżej bardziej karno techniczne natomiast jeszcze poziom, który nazwał poziom meta to znaczy sytuacja dzisiejsza sytuacja, która w dużym stopniu przypomina mi zagrożenie moment sprzed 20 lat już niemal kiedy, kiedy zaczynaliśmy wojnę z terroryzmem, kiedy wobec zagrożenia mniej lub bardziej realnego godziliśmy się na zastosowanie może nas nie pytał, ale politycy uzasadniali koniecznym konieczność zastosowania w wyjątkowych środków wyjątkową sytuacją tylko, że minęło 20 lat ita hasła słusznie nie trwa nie ma zagrożenia tak dużego zagrożenia terrorystycznego natomiast wyjątkowe środki absolutnie zostały z nami zostało z nami przykład to, że telefony się, jakie przy sobie nosimy dostęp do informacji na temat tego miejskim łączyliśmy cały czas mają mają wszystkie służby policja, mimo że miało to być tylko na chwilę w związku z poważnymi zagrożeniami, czyli dziś może tak ma normalizacja stanu wyjątkowego rząd tu jest to duże zagrożenie mam nadzieję będziemy więcej o tym, rozmawiać właśnie, żeby też świadomie się na to godzić, a nie ze strachu bezkrytycznie także proszę się spodziewać zaproszę kolejnych audycji bardzo dziękuję Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon był państwa informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA