REKLAMA

OPZZ: Tarcza Antykryzowa to tylko symboliczne wsparcie dla pracowników. Program pomocowy powinien iść znacznie dalej

Analizy
Data emisji:
2020-03-23 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
26:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizę Agata Kowalska przy mikrofonie znam już przez Skypea pan Andrzej Radzikowski przewodniczący OPZZ witam serdecznie na antenie dzień dobry jest dobre państwo i przede mną zamiast pana w studiu mam ileś stron na produkowali Szcze z 10 chyba nie więcej 20 więcej przepraszam za 2 na 2 stronach mam wydrukowane no właśnie kilkunastu na jej stronie ową opinię OPZZ wobec pakietu przygotowanego przez rząd pakietu antykryzysowego, który zresztą miał być dzisiaj Rozwiń » przedmiotem posiedzenia rady bezpieczeństwa Narodowego i chciałbym, zanim zaczniemy równać państwo ocenach państwa opiniach państwo też propozycjach dla rządu to chciałam zapytać, kiedy do OPZZ trafił ten projekt w całości tego cały ten pakiet co jego jego projekt od kiedy państwo mieli możliwość zapoznania się z tymi propozycjami te dokumenty trafiły do nas w sobotę rano także byliśmy naprawdę uprzedzeni, że to dwójka może do nas dotrze, więc byliśmy na całą grupą ekspertów przygotowani do pracy pracowaliśmy nieprzerwanie do dzisiaj rano, chociaż ten pakiet nie jest jeszcze kompletny i dzisiejszej telekonferencji wynikało, iż jego analizy, że nie ma tam jeszcze wielu elementów istotnych ważnych w związku z tym też do końca jeszcze dzisiaj nie możemy ocenić jak ten pakiet działa tutaj właśnie to mam właśnie w 22 wątpliwości, bo 1 jest taka, że w zeszłym tygodniu i pan premier pan prezydent też troszeczkę w tle i ministrowie rządowi zapewniali, że to takie jest praktycznie gotowi i prezentowali poszczególne fragmenty, a teraz okazuje się, że nie tylko praca trwa co samo w sobie nie jest zarzutem, ale są pewne potężne dziury w tym pakiecie między nimi te dotyczące służby zdrowia jak państwo rozumieją no to znaczy właśnie do końca rozumiemy, bo też właśnie mieliśmy wrażenie, że jak premier z prezydentem rządem ogłaszali, że mamy przygotowany projekt żeśmy się spodziewali, że przekazany zostanie do nas jako 1 z partnerów społecznych, ale komplementarne tak, aby można było ocenić jego wartości i mniej też przewidzieć w jaki sposób może zadziałać co tam ewentualnie trzeba usprawnić, a ujawniona ocena skutków regulacji do tej propozycji, która do nas trafiła no jest ocena skutków regulacji najwięcej pozostawiono do życzenia, bo może jeśli chodzi o katalog spraw, które tam są, jakby zasygnalizowane no to odzwierciedla jak większość naszych obaw, ale jeśli już właśnie mówimy o finansowaniu tego przedsięwzięcia to 800 000 000 z funduszu gwarantowanych świadczeń pracowniczych na takie zadanie jak tam są wpisane to jest kropla w morzu potrzeb no, chyba że wszystko potanieje, a poza tym, a poza tym to właśnie to największe to finansowanie budzi nasze największe wątpliwości, bo zakres tak jak wspomniałem działań jest szeroki, ale jest i beneficjentów dużo nas najbardziej niepokoi czy wręcz denerwuje, że w zasadzie cały pakiet antykryzysowy ma być finansowany z funduszu pracy i funduszu gwarantowanych świadczeń pracowniczych oto zachęci pan pozwoli zaraz o tym, porozmawiamy szerzej, bo mnie też bardzo zaciekawiło państwa opinii ten zarzut, dlaczego nie z tego opłaca opłacać okres posłuchamy jednak najpierw co powiedział dzisiaj po posiedzeniu rady bezpieczeństwa Narodowego prezent Andrzej Duda, bo w tym swoim wystąpieniu może być charakteryzował cel tego całego pakietu znają się na ile pan się zgodzi z prezydentem do celu znaczy rzeczywiście ten pakiet wypełnia wszystkie cechy posłuchajmy Andrzeja Dudy przepisy są potrzebne potrzebne są do tego, żeby dzisiaj ratować polską gospodarkę potrzebne są do tego, aby ratować miejsca pracy potrzebne są do tego, aby wesprzeć polskich przedsiębiorców i wesprzeć pracowników, czyli umożliwić w miarę możliwie łagodne przejście przez ten przez ten bardzo trudny czas, chociaż oczywiste jest to, że ucierpi my się z tą sytuacją kryzysową co do tego niestety nikt już dzisiaj nie ma wątpliwości, ale musimy uczynić wszystko, żeby to cierpienie, żeby to, żeby to pogorszenie się poziomu życia było jak najmniejszej, żeby polskie rodziny jak najmniej ucierpiały no właśnie tak mówił prezes Andrzej Duda, czyli ratować gospodarkę miejsca pracy i jednocześnie firmy czy pan rzeczywiście odnajduje w tym pakiecie, który państwo poznali w sobotę realizację tych wszystkich za zacnych postulatów w sensie kierunkowym tak zasygnalizowania tak jak wspomniałem nie widzimy środków finansowych, bo same przepisy, że można wypłacić mu świadczenie same przepisy można coś komuś zawiesić jakąś płatność jest za mało, bo trzeba znaleźć na to środki finansowe to co zaczęli mówić nas najbardziej bulwersuje to, że praktycznie wszystkie zadania wspierania pracowników przedsiębiorców nawet sektora finansów są przewidziane do finansowania funduszu pracy fundusz gwarantowanych świadczeń pracowni, a co to niemały krótko to są LO im zarzut no właśnie powiedzmy krótko to są pieniądze to są pieniądze to jest mniej więcej około 3% funduszu wynagrodzeń pracowniczych, które pracodawca, zanim wypłaci pracownikom pieniądze z tego funduszu płaci płaci do do jako składkę, czyli krótko mówiąc jest pomniejszenie wynagrodzeń pracowników 3% oni latami płacili na kryzys i my dzisiaj oczekiwaliśmy, że HOKEJ to właśnie te działania skierowane do tych pracowników są przeważnie zatrudnieni na umowę o pracę, którzy to płacili z tego funduszu jak najbardziej powinny być finansowane, a nie podłączanie tam jakiegoś sektora finansów jeszcze czy czy ewentualnie cywilnoprawnych osób w budżecie UE samozatrudnionych czy mikro przedsiębiorców, bo oni tworzyli tego funduszu im nie mówimy, że do tamtej grupy nie powinny być kierowane programy pomocowe tylko one powinny być wspierane z budżetu państwa, ale właśnie wydobył się chciał zatrzymać na temat jest bardzo ciekawa żona, ale uwaga pani da, bo dzięki temu, że ten fundusz poszedł tak szeroko to wsparcie dla pracowników jest bardzo symbolicznej nas w ogóle nie zadowala no właśnie zaraz opowiem, bo państwo życie wręcz piszecie o symboli symboliczne wsparcie dla pracowników pan prezent mówi wręcz przeciwnie ma być ma być wsparcie dla poszczególnych ludzi miejsc pracy zaraz będziemy o tym, dyskutować, ale proszę powiedzieć czy w takim jednak w takim razie nie powinniśmy traktować funduszu tych świadczeń pracowniczych funduszu pracy jako czegoś na co rzucają się i pracownicy i przedsiębiorcy, bo przecież oni koniec końców wpłacają te pieniądze ze swojej kieszeni część będzie na naród przeznaczonego na wynagrodzenia dla pracowników to nie jest jakieś inne jest zysk, ale bardzo zależy od punktu widzenia czy raczej siedzenia jeśli jest pracodawcą tomu można po myśli tak wypłata pensja to jedno, a te 3% do funduszu pracy to drugie i tu NATO NATO musi starczyć środków, a jeszcze nadzór musi wypłacić na tyle wysokie pensje, żeby ktoś chciał mnie pracować pracownik o wiele zabiera 9 oraz firmy jest 1 żaden pracodawca nie zaczyna od końca, czyli nie daje pracownikom wynagrodzeń nalicza dodatki, ale nie myślę, że to nie jest problem, bo my tutaj akurat pamiętajmy o tym, że pomoc dla pracowników w tym wypadku to jest pomoc dla pracodawców również leżeli dopłaca się do pensji pracowników w kryzysie to znaczy, że pracodawca właśnie teraz własnych środków będzie musiał dać mniej czy mógł dać mniej, czyli pamiętajmy o tym, że pomoc dla pracowników jest też pomoc dla pracodawcy tej co teraz powiedzmy, dlaczego piszą państwo swojej opinii, że chodzi o symboliczne wsparcie dla pracowników i pracownic, dlaczego te pieniądze nie nie oznacza, że to będzie duże wsparcie właśnie dopłaty do pensji ponieważ, ponieważ 80% średniego wynagrodzenia maksymalna dopłata jako, jaka może jak może wystąpić to w naszej ocenie stanowczo za mało sytuacji, kiedy pracownicy będą mieli co prawda ograniczony czas pracy, ale jednak będą pracowali, tym bardziej tak jak dzień po to, były tworzone fundusze ponadto pamiętajmy myśmy postulowali podniesienie zasiłku dla bezrobotnych wynosi 800zł, a to właśnie fundusz pracy miał finansować finansów to wszystkie wątki naraz, bo się pogubimy Panie Przewodniczący jeszcze wróćmy na chwilę do tych pracowników mówi pan 80% dopłaty do pensji średniej to jest za mało, a jak to powinno wyglądać, jaką macie propozycje w tej swojej opinii, bo to nie jest tylko krytyczną opinię to są wasze też postulaty jak miałoby to wygląda zdaniem PZZ naszym zdaniem OPZZ pracownicy nie powinni bardzo ulicy oczywiście możemy prowadzić jakich górny limit kwotowy, ale przeciętny pracownik nie powinien mieć mniejszą zmniejszonego wynagrodzenia w wyniku kryzysu, bo to nikomu nie służy ani nie będzie służyło w perspektywie siły nabywczej ani nie będzie służyło jego rodzinie i NATO powinny być środki były na to są te środki, które latami były przez pracowników od tego funduszu wynagrodzeń wpłacany, czyli innymi słowy tutaj też mam przed samą stronę chcecie stuprocentowego dotychczasowego wynagrodzenia dla pracowników utrzymania wynagrodzenia dla pracowników, a po to, żeby właśnie przedsiębiorcy było łatwiej uważały, że powinno być to opłacone do my mówimy, bo tam zaproponował, że pracodawca 40 lat 60% tego funduszu wolna to jest jasne myśli pan, że starczy pieniędzy na, bo to jest bardzo nie chcę użyć hojny, bo to jednak nie jest od podniosło wartość dużo bardziej no tak bogata propozycja Niewiem czy nawet starczyłoby pieniędzy na NATO dla wszystkich przypomnijmy wszystkich pracujących, którzy mieliby otrzymywać dotychczasowe wynagrodzenia no tak, ale być może nie starcza, bo nie wiem, jaka będzie skala tych przez to i tych z o redukcji redukcji czasu pracy, ale na pewno starczyłoby na więcej, gdybyśmy nie nie z tych środków nie finansowali osuwa się poziom samozatrudnionych czy na umowach cywilnoprawnych nie wspierali małych mikroprzedsiębiorstw czynnie wspierali również stawia tam jest sektor finansowy wspierany z tych środków to źle chyba przesada to zaraz druga część rozmowy z Andrzejem dzikowskim przewodniczącym OPZZ, które przedstawiło swoją opinię do projektu pakietu antykryzysowego ciekawostka dla państwa już słyszeli państwo informacjach opozycja nawet na dzisiejszym posiedzeniu rady bezpieczeństwa Narodowego nie otrzyma tego projektu na szczęście partnerzy społeczni już w sobotę rano o wszystkim za chwilę w drugiej części na razie informacji Radia TOK FM audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie z nami cały czas przez Skypea pan Andrzej Radzikowski przewodniczący OPZZ, które to PZZ, o czym mówić my w pierwszej części rozmowy od soboty rano pracowało ciężko nad własną opinią komentarzem i propozycjami dół do pakietu antykryzysowego, który przygotował rząd i naszej rozmowy pierwsze części po pierwsze, wynika, że rząd nie przygotował wciąż nad nim pracuje co z 1 strony jest słabą informacją, bo to znaczy, że to co padło wzeszłym tygodniu jest u premiera nie do końca było prawną, a drugim to dobrze, bo być może część propozycji partnerów społecznych zostanie uwzględniona wiemy już, że ten poeta Europy ten projekt nie trafił do opozycji wniosku z tym nie będzie ona mogła się aż tak wykazać Panie Przewodniczący wracamy do rozmowy do waszych ocen rozmawialiśmy o tym, że fundusz pracy nie powinien być przekazywany państwa zdaniem na potrzeby różnego rodzaju polityk związanych z samozatrudnionym mi z nawet jak pan mówił instytucjami finansowymi rynkiem finansowym tylko płynąć wyłącznie pracowników co zatem obok tak, bo taka jest jego rola ustawowo tak, bo napisane w ustawie mają wracać do tego wątku pani wiedziała czy ten fundusz wystarczyłoby, gdyby był tylko ograniczony do pracowników pewnie nie, ale przecież ja ciągle słyszy o pomocy państwa o miliardach złotych pomocy państwa dla pracowników przedsiębiorców, gdyby to miało tylko ograniczyć do funduszu pracy to byłaby pomoc pracowników dla pracowników ładnie pan nazwał to teraz zapytam o tych, którzy tak naprawdę są pracownikami, ale ze względu na dziki rynek pracy w Polsce są zmuszani do samozatrudnienia jak OPZZ chciałby tym osobom pomóc czy w ogóle skoro nie chce niech no nie miałby obejmować fundusz pracy i my nie mamy nic przeciwko temu zresztą uważamy, że w kryzysie trzeba do wszystkich grup prac pracujących skierować programy ratunkowe tylko nie to się dzieje z budżetu państwa, bo podatki te przecież osoby płaciły niezgodnie z deklaracją rządu będzie to pomoc państwa dla tych osób, czyli no tak, ale rozumiem, że w takim razie pracownicy będą wsparcie z funduszu, który sami się zrzucili, a samozatrudnieni z budżetu państwa bo, bo tak na taki fundusz nie musieli płacić ich pensje były przynajmniej wyższa od od 1 oto składka no ja tak jak powiedziałem prawdopodobnie nie znamy skali zjawiska może funduszu pracy, bo on był też już wydany na cele nie do końca wcześniej zgodne z ustawowymi zapisami może nie wystarczyć być może do tej grupy też trzeba będzie dołożyć, ale ja powiedziałem że, gdybyśmy dzisiaj nie wydawali z tego funduszu tak szeroko pieniędzy to wsparcie dla pracowników mogłoby być na dużo większym zasłużonym, bo przecież oni ubezpieczali przez fundusz poziomie z no to zobaczymy jak to jak to będzie rozszerzało i i w jaki sposób jak oceniacie propozycje, żeby również rolnicy nie musieli chwilowo opłacać swoich niskich, bo niskich, ale jednak składek to znaczy w ogóle ze składkami na fundusz ubezpieczeń społecznych to jest tak bardziej złożony problem, bo HOKEJ łatwo powiedzieć nie płacić składek, ale się rodzi zaraz pytanie, skąd fundusz ma wziąć pieniądze, jeżeli nie słyszy i nie widzę dopłat z budżetu państwa, a po drugie, jeśli np. dotyczy składki emerytalnej czy to rolników czy pracowników, jakie przewidziane na razie tylko w wypowiedziach ustnych w mikroprzedsiębiorstwach to znaczy, jeżeli nie płaci się za pracownika składki to praktycznie znowu jest nie pomoc państwa jest pomoc tego pracownik to koszty czy strata dla tego pracownika mamy system emerytur kapitałowych jak nie i mniejsze składek wpłaci tym mniejsza emerytura nie, ale rozmowy mają być zawieszone, a nie nigdy więcej nie wpłynie w mikroprzedsiębiorstwach wyrazi pan prezydent mówił, że 3 miesiące będą mogli mieć podarowany poza tym pytam, ale co ciągnie mnie zaraz Panie Przewodniczący co to za podarunek jeśli to oznaczać po prostu za chwilę nam te pieniądze jak byłam przekonana, że to polega na tym, że jeśli albo się zawiesza później tę składkę i tak trzeba będzie zapłacić albo rząd uzupełnić braki znów pieniędzmi budżetowymi, a po prostu jakość, uzupełniając ZUS-ie te lukę niestety tego jeszcze w projekcie ustawy nie ma nawet my tego nie przeczytaliśmy wiemy tylko o tym, zapowiedzi medialnych i to nas niepokoi, jeżeli miałoby to tylko ograniczyć do tego, że nie będą pracodawcy odprowadzali przez jakiś czas za pracowników to katastrofa zbliżyła oba sety katastrofa to żadna pomoc państwa po prostu niby sobie pomniejsza w ten sposób my emerytury pracownicze no to mnie pan zdenerwował, ale chwalicie np. że poszerzono krąg uprawnionych do zasiłku opiekuńczego o tym, mówić już w zeszłym tygodniu rząd pozostał głuchy i nagle to się w projekcie pojawiło, czyli to, że przede wszystkim opiekunowie osób z niepełnosprawnościami dostaną ja rozumiem ten zasiłek niezależnie od wieku osoby tego tego tej osoby podlegającej opiece tak oczywiście nie mówię, że tam są same złe rzecz zaczęłam od tego, że szkodzi w ogóle wyspecyfikowane zagrożeń to jest to nawet w miarę pełna lista tylko nie wszędzie są wystarczające narzędzia nie wszędzie zabezpieczą są zabezpieczone środki finansowe, bo my generalnie nie widzimy tych środków to jest największy problem tak będzie działo się od naszych koleżanek kolegów z Europy zachodniej Francji Hiszpanii Niemiec to oni po prostu mówią tyle tyle żywej gotówki prawda już z budżetu jest wydzielony na wsparcie, a ja na razie tylko słyszę, że poruszały się tylko w tych funduszach, które są, jeżeli słyszę, że wraz z rezerw Narodowego Funduszu Zdrowia będzie realizowany jakiś teraz dodatkowy wielki problem program niby z domu wsparcia państwa to nie jest wsparcie państwa składki NFZ to są płacone przez pracowników emerytów rencistów to znaczy, że to NFZ ma finansować ten program na służbę zdrowia, a nie częściowo tak tak tam jest napisane różne uzasadnienia w części ma być to z rezerw Narodowego Funduszu Zdrowia no to się dyrektor Izby bliżej niewiadomych od strony finansowania, a to bardzo niebezpieczna sytuacja, w której właśnie słyszymy, że dyrektorzy szpitali błagają o to, żeby w wpłacać na maseczki rękawice dla pracowników, a jednocześnie NFZ, który powinien tak naprawdę finansować tego typu rzeczy ma znaleźć pieniądze na na dodatkowy fundusz to to coś coś bardzo niepokojącego szkoda, że organ ta kwestia nie jest ani zoperowali ba i że to, że dzisiaj zajęliśmy się wszyscy medialnie i emocjonalnie epidemie koro wielu za nie oznacza, że przestaliśmy chorować na inne choroby czy my żyjemy dalej z tym samym społeczeństwem z Onkologii skoro ja tylko układu krążenia itd. musimy się nie zmienili innym zakresie zdrowotności zmiana, a tutaj mają państwo negatywny stosunek do tego piszecie wprost negatywnie oceniamy to, że projekt nie przewiduje zaś poszerzenia zasiłku opiekuńczego dla dzieci między ósmym, a piętnastym rokiem życia to jest kolejna grupa, która wymagałaby pieniędzy mówią o rodzicach czy opiekunach takich takich jak i młodzieży i czy rzeczywiście to jest 1 z tych spraw, które powinno starczyć pieniędzy może te dzieci już są w stanie po przebywać parę godzin dobro, czyli tak wielu z nas po prostu musi zostać w domu się w bardzo wiele osób pracuje zdalnie albo po prostu jest w domu, ale cały problem polega na tym, że nie wszyscy mogą pracować zdali, bo ja to zawsze mówię, żeby się nie okazało, że my przeżyjemy epidemie koro na wirusa umrzemy z głodu zimna brudu i paru jeszcze innych rzeczy, bo cała reszta pracowników też powiezie, dlaczego ja mam pracować też posiedzę sobie w domu musimy w tym wszystkim zachować rozsądek natomiast my postulujemy poszerzenie m.in. też, dlatego że tak rząd, mówi że mamy dobrą kondycję budżetu, że tyle miliardów jest przygotowany, jeżeli rząd wykazał policji w lesie nie dalej nie było żadnych takich symulacji finansowych ile to będzie kosztowało i na co nas stać na nas nie no chyba sam pan przewodniczący zdążył 3× powiedzieć o tym, że państwo nie ma, bo w tym projekcie pojawiają się wyłącznie źródła finansowania z znanych nam już wcześniej funduszy i po prostu przekładanie pieniędzy 1 do drugiego należy się też 220 miliardach pomocy państwa, którzy też dodatkowych tam prawda i miliardach z dnia na dzień rodzących analizą zadań wobec budżetu konferencjami prasowymi, że wtedy dużo słyszymy nad na różne tematy co szkołami czy OPZZ zwrócił uwagę na problem, jaki z o jakim przede wszystkim jak sygnalizują nauczyciele i część uczniów, czyli przeniesieniem edukacji całkowicie do domów, ale bez wsparcia sprzętowego czy czy czyje zdecydowanie tak związek Nauczycielstwa polskiego z organizacją członkowską prezentują w tej sprawie kilkakrotnie się wypowiadał wskazywał na generalnie od początku w ogóle brakowało przygotowania szkół przed tą pierwszą decyzją do przejścia przynajmniej częściowo na edukację zdalną, bo przecież ta decyzja jest nie zapadła z dnia na dzień 20 w rządzie musiała być od tygodnia 2 tygodni analizowanej przygotowywana przecież można było już pozbierać informacje w szkołach wcześniej, kto ma, jaki ma można było doposażyć można było wesprzeć nauczycieli programami nauczania, żeby oni sami nie musieli się kombinować dzisiaj np. 1 z moich kolegów, mówi że córka właśnie rozpoczęła zdalne nauczanie, ale ze szkoły dostała jakiś program do wypełnienia okazało się, że ten program zawiązywane już padł komputer w domu w tak, ale ja rozumiem, że Polska w ogóle nie miała takiego programu nauczania na czas nagły czas epidemii, kiedy wszyscy uczniowie muszą pozostać w domach albo nawet na czas strajku, kiedy po prostu szkoły są zamknięte my po prostu nigdy nie przygotowywaliśmy się na taką ewentualność ja rozumiem może nawet jestem gotów zrozumieć, bo ewentualność taka nadzwyczajna, ale decyzja o zamknięciu szkół i nie powstała w rządzie godziny na godzinę nawiązuje, a ich notowań jest pan optymistą myślę, że jednak powstała dosłownie godziny na godzinę ciekawa rzecz postuluje cie, żeby wprowadzić zakaz odłączania mediów rozumiem, że chodzi o jak dla generalnie czy tylko dla tych, o których wiadomo, że w tym momencie stracili pracę albo obniżonej znacząco wynagrodzenia generalnie to oczywiście chodzi o osoby, które znalazły się w trudnej sytuacji z tym, że my też postulujemy urząd powoli się otwiera ZEA, jakby informacja o, że jest w trudnej sytuacji będzie większy coraz większym stopniu opierała się oświadczenia samych zainteresowanych, które oczywiście później będą weryfikowane, gdyby były niezgodne z prawem będą konsekwencje, ale oczywiście mamy świadomość, że jeżeli ktoś jest dobrej sytuacji nie powinien nadużywać akurat kryzysu no tak rozumianego podejrzewam, że rząd ma małe zaufanie do świadczeń, bo po prostu rząd ma małe zaufanie do nas samych, ale jeżeli pracownik straci pracę no to wiadomo, że straci prawda, jeżeli wykazał się dzisiaj do zasiłku na przykładzie straci umowę zlecenie ze stracił zlecenie samozatrudnienia i dostaje zasiłek no to wiadomo że, a ja będzie jaśniej jeszcze ten zasiłek jeśli można to zrobić tylko osobiście urzędy wszystkie pracują w trybie zdalnym albo pół zdalnym to też słowo tutaj słyszeliśmy od pani prezes ZUS, że ZUS przygotowuje, żeby to przejąć będzie to realizowane poprzez operatorem tego przedsięwzięcia ma być Zakład Ubezpieczeń Społecznych proszę to jest czeka to ciekawe przesunięcie z urzędów pracy inna sprawa ma miastu jedynie wszystkiego, bo niektóre będą realizowane przez starostwo powiatowe oczywiście urzędy pracy, a macie też propozycję dotyczącą tutaj takiego ulubionego dziecka premiera, czyli pracowniczych planów kapitałowych co co sugerujecie sugerujemy przede wszystkim, żeby kolejna grupa przedsiębiorstw, która miała wejść obrastać objęta planami kapitałowymi od lipca tego roku nie była objęta tym, albowiem pamiętajmy, że to jest obniżenie wynagrodzeń pracownika 2% o tyle minimalne jego składka wynosi i zwiększenie wydatków na wynagrodzenia przez pracodawcę 1,5% jest razem przez pół procent w kryzysie spora kwota no tak to prawda, ale z drugiej strony może niektórzy chcieliby zacząć już oszczędzać, bo wierzą w PPK tak zachwalane przez rząd, a to mamy tyle dobrowolnych programów przecież ubezpieczeń mamy, ale nie tak dobrze im pracownicze plany emerytalne no mamy dużo programów emerytalnych jak też mocno akcentują, że znajdzie Pani Przewodnicząca kończą się czas jeszcze 1 rzecz szalenie ciekawi czy pan myśli, że wasze uwagi zostaną wzięte przez rząd, jakkolwiek serio czy też to jest także wysp jest oczywiście, ale nie macie sygnał, że cokolwiek z tego trafi do ucha premiera jego ministrów, dlaczego były dzisiaj na konferencji prasowej tej telekonferencji z RDS sem ze strony Pani Minister Emilewicz sygnały, że być może rzeczywiście dla tych pracowników zatrudnionych na umowę o pracę, którzy tracą pracę zasiłki dla bezrobotnych zostaną z tych 800zł zwiększone, bo przecież nawet poniżej minimum socjalnego mówiliśmy też o pewnych zwiększeniu zwolnień podatkowych zapomóg i innych świadczeń wypłacanych z funduszy związkowych w czasie kryzysu mówiliśmy też o pewnych zabezpieczeniach w obniżaniu standardów pracy poprzez konieczność uzgodnienia z zakładową organizacją związkową w konkretnym zakładzie pracy, bo tam ludzie wiedzą, jaka sytuacja w bezpośrednich rozmowach z pracodawcą mogą ją najlepiej oceni to zobaczymy jak to się zmieni mówiła Pani Minister na temat konkretów dotyczących finansowania no właśnie to było cały czas najsłabsza strona naszego przedsięwzięcia Pani Minister w pewnym momencie powiedziałem najpierw nie mamy też jeszcze budżetu musimy mieć budżet, żebyśmy mogli mówić o finansowaniu to czekamy, a w tym tygodniu Sejm, więc muszą dopracować ten projekt urzędnicy Andrzej Radzikowski przewodniczący ogólnopolskiego porozumienia związków zawodowych, by państwa moim gościem dziękuję serdecznie za to spotkanie przez Skypea teraz informacje Japonii rzecznik prasowy krajowego biura wyborczego i mnóstwo pytań od państwa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!