REKLAMA

Czy po majowym głosowaniu SN zaleją protesty? "W czasie epidemii wybory nie powinny się odbyć. Obywatele zostaną pozbawieni praw"

Analizy
Data emisji:
2020-03-25 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
32:50 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizę Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj w analizach m.in. po osiemnastej pan Janusz Cieszyński wiceminister zdrowia się państwo pytania do resortu, zwłaszcza tutaj apeluję o pytania do lekarzy lekarek pielęgniarzy pielęgniarek wszystkich pracowników ochrony zdrowia jeśli mają państwo do pana ministra pytania proszę pisać analizy małpa to kropkę FM Janusz Cieszyński wiceminister zdrowia po osiemnastej z nami, ale oczywiście zdalnie tak jak i Rozwiń » pozostali goście dzisiejszego programu po 1840 dr Mikołaj Małecki karnista i przyjrzymy się temu, jakie to właściwie kary grożą nam za złamanie kwarantanny złamanie obowiązującego dzisiaj od północy już od od północy zakazu przemieszczania się, ponieważ padały różne kwoty do 50 000zł do 5000zł, a w również do 500zł jak to jest trochę pomieszanie z poplątaniem od tych karach będziemy rozmawiali po osiemnastej 40 zastanowimy się też, kto właściwie miałby rozsądzać czy np. policja dany mandat nałożyła na nas prawidłowo i legalnie skoro sądy też działają w ograniczonym zakresie to wszystko po 1840 szli do tego wątku mają państwo pytania to też oczywiście jestem otwarta na państwa maile analizy małpa to krótka FM, ale zaczynamy analizy od wyborów z nami pan Mirosław Wróblewski dyrektor zespołu prawa Konstytucyjnego Międzynarodowego i Europejskiego w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich witam na antenie dzień dobry dzień dzień dobry dzień dobry łączymy się przez Skypea i chciał, żebyśmy zaczęli od szczegółów, a i, a może nie taki wcale szczegół, a na pewno nie drobiazg Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił uwagę na wybory, ale w, więc państwo myślą, ale wcale nie te wybory nie na prezydenckie, a na samorządowe uzupełniające i stwierdził, że przeprowadzenie tych wyborów będzie niemożliwe, jakie wybory konkretnie chodzi no a potem już, dlaczego miałoby nie nie muszą być rzeczywiście w ostatnim czasie Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił uwagę na przeszkody możliwości odbycia wyborów w 2 rodzajów no oczywiście te, które są przedmiotem dzisiaj najbardziej debaty publicznej, czyli wyborów prezydenckich, ale także tych wyborów, które się odbywają, a już niedługo odbywały się też w ostatnią niedzielę mianowicie wyborów uzupełniających do niektórych rad gmin i tutaj rzeczywiście w odniesieniu do tych wyborów, które się odbędą przed 11 czy do 11kwietnia no tutaj mamy np. do czynienia z 2 gminami w województwie podlaskim rozporządzenie ministra zdrowia określiło wyraźnie wyjątki, kiedy to można opuścić dom np. do pracy np. do sklepu czy na spacer, ale nic nie powiedziano o tym czy można pójść na wybory w związku z tym bardzo wątpliwe czy obywatele mają dzisiaj prawo udać się do lokali wyborczych w okresie obowiązywania tego rozporządzenia i przy przypadkiem członkowie komisji nie będą musieli zawiadamiać np. policji w, że obywatel się zgłosił się w celu nielegalnym ta będzie po wyjściu z lokalu nakładać mandat no oczywiście może to jest bardzo daleko idący wniosek, ale problem jest na pewno gal, bo ja rozumiem, że pewnie nie dojdzie do nakładania mandatów na tych, którzy udadzą się na wybory natomiast oczywiście na tej liście 4 możliwości, kiedy wolno wyjść z domu jest taki punkt zaspokajanie niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego, czyli tutaj oddanie głosu w wyborach jakże ważne trudno uznać za codzienną życiową potrzebę, więc rozumiem, że kłopot polega na tym, że Ministerstwo Zdrowia lub też ktokolwiek inny pisał rozporządzenie całkowicie przeoczył fakt, że w Polsce odbywają się wybory w tym czasie i to o to chodzi także strony trzeba by było znowu zmienić rozporządzenia do pewnie pewnie tak, aczkolwiek tutaj z punktu widzenia zaleceń ministra zdrowia i obowiązków, które nakładano, jeżeli przyjmujemy to filozofia walki skoro na ZUS, że tylko izolacja oraz maksymalne ograniczenie takich kont Kol wiek kontaktów społecznych jest właściwe no to byłoby to działanie rozsądne w tym przypadku trzeba byłoby w tym terminie nie organizować wyborów i doprowadzi nas do drugiego wniosku czy zatem biorąc pod uwagę tego typu zalecenia nie należałoby jednak pomyśleć poważnie nad tym czy w skali całego kraju i zagrożenia pandemią da się zorganizować wybory prezydenckie i skutecznie przeprowadzić bez wyraźnego ryzyka dla co najmniej zaprzecza wyprzedza już dziś pobiegliśmy tych wyborów prezydenckich właśnie specjalnie nie chce o nich tak mówić, dlatego że one nam wszystkim, bo on na tych z powodu różnym dym uszami ucieka jak sobie wyobrażamy te wybory za przestajemy myśleć wyzwala się skupić na gminach Czeremcha Rudka w województwie podlaskim, w których mają się odbyć wybory i oto nagle Ministerstwo Zdrowia nakłada na wszystkich faktycznie zakaz wychodzenia, chyba że bardzo szczególnych przypadkach, a jednocześnie te wybory mają się odbyć tutaj sta stają naprzeciw siebie 2 rozumie wartości 1 to jest taka, że mieszkańcy gminy Czeremcha i Rudka mają prawo wybrać swoich radnych, a jednocześnie mają prawo zadawać swoje zdrowie życie i i w takim razie jeśli nie zmiana rosną, bo słusznie wskazał pan, że zmiana rozporządzenia byłaby tylko uporządkowanie spraw na papierze to w takim razie 12 możliwą opcją zdaniem rzecznika jest jak rozumiem odwołanie tych wyborów, ale tego też nie można zgodnie z prawem zrobić rzeczywiście sytuacja jest jest trudna w przypadku wyborów do rady gminy to uczciwie powiem, że to nie analizowałem zresztą nie jest to nasza kompetencja, żeby analizować pod kątem tego czy inna, kiedy takie wybory można byłoby przenieść to jest kompetencja Państwowej Komisji Wyborczej dlatego dzisiaj rzecznik obywatelskich takie wystąpienie do PKW skierował zresztą nie mamy odpowiedzi także na wystąpienie, które rzecznik skierował jeszcze w poprzednim tygodniu w odniesieniu do tych wyborów, które odbywały się teraz w niedzielę widać z działań Państwowej Komisji Wyborczej, że komisja wyborcza realizuje kalendarzy, bo uczeń chce pani redaktor wkraczać ten znowu obszar, ale 2 dni temu podjęto uchwałę o wyznaczeniu członków okręgowych komisji wyborczej w stosunku do wyborów prezydenckich wydaje się, że tutaj bym powiedział Państwowa Komisja Wyborcza w ogóle na razie tego problemu nie żołnierz zauważa rozmawiałem 2 dni temu przedstawiciele krajowego biura wyborczego pytam m.in. o to jak Państwowa Komisja Wyborcza zamierza zadbać o bezpieczeństwo członków komisji 10maja jej wtedy usłyszałam, że jak zamierza zagwarantować prawo do za do głosowania tym, którzy są zamknięci w domach na obowiązkowych kwarantanna no i państwa przedstawiciel państwa komisji w oczy powiedział, że wysyła cytuje wysyłane są pewne sugestie do rządu wskazujące na to zjawisko no, więc rozumiem że, a zaraz potem padło, że PSL komisja wyborcza nie ma innych narzędzi ona musi zgodnie z prawem realizować ten kalendarz wyborczy realizować kolejne punkty, bo sama siebie nie może przecież tego procesu zawiesić można powiedzieć tak, że rzeczywiście można być może niedługo piszą rzecznikowi niedługo spotkacie państwo tak podobne odpowiedzi i co wtedy no być może otrzymamy taką odpowiedź jak rzecznik otrzymał ostatnio w sprawach dostosowania lokali do potrzeb osób z niepełnosprawnościami rzeczywiście z powodu ograniczonego budżetu i możliwości nie jesteśmy w stanie kontrolować wszystkich lokali wyborczych Państwowa Komisja Wyborcza odpowiedziała, że próba rzecznika nie jest reprezentatywna być może na, a my już, chyba że ta gmina Czeremcha i druga gmina w województwie podlaskim to nie jest przykład reprezentatywny dla całego kraju w kontekście innych zbliżających się wybory, a co do państwa komisja wyborcza rozlewnie nie nie zwrócił uwagę na to, że konstytucja każdemu gwarantuje prawo do głosu w momencie, gdy osiągają wiek wyborczy, a nie to nie ma być RP przedstawiciele reprezentatywnej grupy niepełnosprawnych obywateli, żeby móc wejść do lokalu wyborczego niestety tego typu myślenie nie jest chyba dobrym kierunkiem o poparcie trzeba także na frekwencję, która miała miejsce w niedzielę poza 1 gminą, gdzie była sekwencja 40 kilku procent na 175 uprawnionych do głosowania we wszystkich innych gminach frekwencja była co najmniej połowę niższa niż w poprzednich tego typu wyborach co może wskazywać na to, że obywatele po prostu no zachowują się racjonalnie w trosce o swoje życie zdrowie, a w przypadku osób starszych z pewnością możemy z dużym prawdopodobieństwem mówić o konieczności dbania o swoje życie ja rozumiem w 2 i to nieraz frekwencji, że obywatele są mądrzejsi niż władze, które nimi nimi rządzą natomiast tak jak mówiłam na początku wybory prezydenckie sprawiają, że głowę za to ją taka biała mgła oczy zasnuwa wściekłość uszami paruje i nagle zapominamy o zdrowiu zapominamy o zasadach rozsądku co, do których ciągle nas zapewnia sanepid i zaczynamy się tylko o tym co chce kwota ostatecznie wybory wygra, więc wyobraźmy sobie że, o ile w poszczególnych gminach czy to w czasie wyborów wójta czy radnych ludzie potrafili zadbać o siebie przede wszystkim o tyle 10maja te zasady mogą przestać obowiązywać nie ja myślę, że podczas tych wyborów ogólnopolskich ludzie także będą myśleć racjonalnie i może się okazać, że ta frekwencja także będzie bardzo niska i że będzie to swoistego rodzaju absencja przymusowa będziemy mieli do czynienia z brakiem możliwości głosowania osób, które są w stanie kwarantanny poprzez żony nie mogą wychodzić z 2 osoby, które głosują bardzo często na podstawie zaświadczeń będą obawiały się tych zaświadczeń odebrać, bo przecież trzeba zdobyć urzędu gminy ćwierć 1 000 000 ludzi w ten sposób głosowało poprzednich wyborach prezydenckich nie zagłosujemy przez pełnomocnika, bo tutaj też wymaga to nie jakiegoś fizycznego kontaktu wreszcie mogą w ogóle nie mógł zagłosować polscy obywatele za granicą, bo tam państwo, wprowadzając także lub dane te zamknięte w zasadzie nic okoliczności nie pozwolą na udanie się do polskiego konsula na weselu w wielu państwach bardzo sroga kara za za wyjście z domu, kiedy nie wolno natomiast no dobrze no ale to wszystko to wszystko co pan mówi to jest też ona na co wskazują eksperci od dawna, że po prostu bardzo wielu obywateli będzie pozbawionych prawa do głosu, bo po prostu zostaną zamknięci w domach pytanie tylko czy to jest dostateczny powód, żeby uznać wybory za nieważne, bo przecież tych tak naprawdę mogliśmy zacząć od tego co dzieje się już teraz, czyli od kandydatów kampanii wyborczej która, a normy musi o tym, państwo przypomniał, że woda jest kampania wyborcza, ponieważ generalnie tylko 1 kandydat jest widzialnym publicznie i to już chyba samo w sobie pokazuje, że wybory po prostu nie będą takie jak zawsze no rzeczywiście może się pojawiać się tutaj wątpliwość związana z przeprowadzoną kampanię wyborczą, ale ja wolałbym się wypowiadać uprawia pani redaktor mówiła o kwestii czy będzie można uznać te wybory za ważne Sąd Najwyższy wydał wczoraj orzeczenie w sprawie innego kandydata pewnie kom bardzo mało znanego publicznie, którym stwierdził skład co duże nie był on niemożna było go zobowiązać przez Państwową Komisję Wyborczą do uzupełnienia zebranych podpisów pod jego kandydaturą z uwagi na to, że no właśnie stanu je stan epidemii oficjalnie ogłoszony przez ministra zdrowia czy wcześniej stan zagrożenia epidemią mego, a w związku z tym stwierdził, że ta czynność Państwowej Komisji Wyborczej nie może być uznana za zgodną z prawem to jest raz w weźmy pod uwagę to, żeby zgłosić się kilkaset tysięcy osób, które twierdzi, że nie mogło oddać z powodu zagrożenia kogo nad losem swojego swojego głosu pytanie 3 Sąd Najwyższy no właśnie nie będzie uwzględnią tego typu zaraz wrócimy z tym pytaniem i rozmową Mirosław Wróblewski dyrektor zespołu prawa Konstytucyjnego Międzynarodowego Europejskiego w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich z Obywatelskiej jest naszym gościem po informacjach druga część pytanie o ten Sąd Najwyższy też właściwie, która to izba miałaby rozstrzygać o ważności wyborów audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie z nami cały czas przez przez Skype, a pan Mirosław Wróblewski dyrektor zespołu prawa Konstytucyjnego Międzynarodowego i Europejskiego w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich i rozmawiamy na temat wyborów pierwsza część mówimy o tym, że zdaniem rzecznika nie da się zorganizować wyborów w gminach Czeremcha Rutka, gdzie powinni mieszkańcy ruszyć tłumnie wybrać nowych radnych uzupełnić swoje swoje rady gmin, ale nie mogą się tam udać, ponieważ rozporządzenie ministra zdrowia zakazuje przemieszczania się w celach innych niż, a zupełnie nadzwyczajne, a tam wyborów w tym rozporządzeniu nie ma jako 1 z tych wyjątków, ale chciał, żebyśmy wrócili teraz tego co pan mówił na tuż przed informacjami wspomniał pan o sprawie komitetu Sławomira grzywę które, któremu PKW odmówiła uznania pełnomocnika uznanie go komitetu wyborczego, bo nie zabrał 1000 tych pierwszych podpisów, które należy mieć ze sobą i pan Grzywa wniósł sprawę do Sądu Najwyższego chciał, żebyśmy teraz porozmawiali o tym co ten sąd uznał, jakie będą tego skutki ale zanim powiemy o sprawach to się o wyjaśnienie jak to możliwe, że w tej sprawie pana grzywy orzekała izba kontroli nadzwyczajnej spraw publicznych no orzekała izba kontroli i spraw publicznych z tego względu, że tak stanowi ustawa o Sądzie Najwyższym, ale nie orzekali sędziowie tej Izby co ciekawe izba kontroli nadzwyczajnej bowiem przestrzega uchwały Sądu Najwyższego z wydanej w składzie 3 izb dotyczących wątpliwości odnoszących się do powoływania sędziów tych 2 nowych izb tej Izby nadzwyczajnej Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i na prośbę w istocie zastępującego przewodniczącą tej Izby nadzwyczajnej pierwsza prezes Sądu Najwyższego wyznaczyła 3 sędziów Izby pracy i ubezpieczeń społecznych, którzy wydali orzeczenia właśnie sprawie zbierania głosów przez pana Sławomira grzywę to jest dla mnie ważny moment, dlatego że za chwilę będziemy rozmawiać o wyborach prezydenckich o tym, właśnie, która izba miałaby się zająć osądzanie ich ważności więc, tym bardziej możemy tutaj co pamiętać po prostu jak procedowano w sprawie pana grzywy właśnie mówił pan przed informacjami, że Sąd Najwyższy przychylił się do skargi Sławomira grzywę i uznał, że PKW niesłusznie odmówiła rejestracji komitetu wyborczego i dni i argumentowano tym, że po prostu jest epidemia nie mógł zabrać resztę podpisów, jakie miały być tego skutki jak jak pan rozumie tę argumentację sądu, a zarazem jak moglibyśmy ewentualnie rozszerzyć na inne przypadki oczywiście ja opieram się na komunikacie Sądu Najwyższego, bo uzasadnienia tego orzeczenia jeszcze niema w terminie jest udostępniony publicznie, ale Sąd Najwyższy stwierdził, że no to żądanie Państwowej Komisji Wyborczej nie było w istocie wykonalne z uwagi właśnie na restrykcje sanitarne wprowadzone w w Polsce w tym czasie zebranie zatem brakującej liczby podpisów było nierealne ludzie mogli się obawiać no właśnie tego kontaktu fizycznego i przeniesienia wirusa i w istocie orzeczenie Sądu Najwyższego oznacza, że Państwowa Komisja Wyborcza na jego podstawie no jest zobowiązana do przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego tego kandydata no ale to w takim razie oznacza to, że pan używanie musi zbierać 100 000 podpisów, by w ogóle móc ostatecznie kandydować chodzi tutaj o konkretnie o utworzeniu komitetu także głowy to jest ten ten etap na tym etapie kalendarza wyborczego jesteśmy natomiast rzeczywiście będzie tutaj bym powiedział dalszy problemy z kolejnymi krokami w zakresie kalendarza wyborczego no tak, ale to był obiad po prostu przykładem sytuacje 11 skoro nie mógł zebrać 1000 podpisów, bo jest epidemia nie do dam dokończyć zbierania podpisów to tym bardziej nie będzie mógł w czasie jeszcze bardziej zaostrzonych warunków zebrać 100 000, a jest to absolutnie racjonalne to co mówi pani redaktor to zobaczymy co PKW pocznie jak widać nie będzie mogło unikać aktywnej roli w nieskończoność no dobrze to teraz przenieśmy się do tych skutków dalej idących, o których pan już lekko napomknął przed informacjami wskazał pan, że można przenieść sytuację pana grzywy kandydata na sytuację wyborców, którzy ze względu na epidemie strach swoje zdrowie lub wręcz nakaz pozostania w domu nie wezmą udział w głosowaniu i pana zdaniem jak rozumiem to można, by było po podobnie potraktować jako niemożność oddania głosu ale dlaczego miałby wpływać na ważność samych wyborów no oczywiście nie można tego przenieść bezpośrednio, bo to są różne jednak sytuacje to co chciałem powiedzieć to jest to, że Sąd Najwyższy uznał za fakt prawnie relewantne, a więc prawnie istotne to, że istnieje stan pandemii istnieją ograniczenia Sanitarno higieniczne, a zatem realizacja pewnych czynności wyborczych jest po prostu wykluczona to znaczy, że jeżeli pojawią się argument podobnego typu, które będą miały wpływ na inne czynności wyborcza można racjonalnie na podstawie tego orzeczenia wnioskować, że jeżeli Sąd Najwyższy będzie kontynuował tego typu myślenia okaże się, że obowiązki prawne nie będą mogły być w części do zrealizowania, a jeżeli pojawią się także zastrzeżenia ze strony już samych wyborców, że nie mogli skorzystać ze swoich praw wyborczych z powodu właśnie obostrzeń z powodu obaw o szerzenie się pandemii no to będą one będą musiały być wzięte pod uwagę przez sąd być może także w procedurze orzekania o ważności wyborów no ciekawe jak będzie po prostu pamiętamy dobrze już kilkakrotnie myśmy wybory w czasie, których o wyborczych kandydaci wnosili zastrzeżenia czasem nawet całkiem poważne, ale dosyć no zawsze tak traktowaliśmy to te protesty wyborcze dosyć po macoszemu uznawaliśmy, że nie ma możliwości, żeby całe wybory ogólnokrajowe unieważniać zza tutaj mam być tak do czynienia z sytuacją zupełnie wyjątkowym pamiętajmy, że jesteśmy dzisiaj w tym stanie jak będzie stan za 2 miesiące czy niecałe 2 miesiące, bo wiemy na stronie PKW widnieje taki piękny zegar, który pokazuje nam od, a czas, który pozostał jeszcze do do wyborów to jest 45 dni czy ta epidemia będzie malała ona wygaśnie do tego czy przypadkiem nie będzie tak żona będzie niestety jeszcze bardziej go szalała tych pierwszych dniach maja trudno naprawdę przewidzieć jak to będzie wówczas wyglądał no, chyba że no, chociaż tutaj Sąd Najwyższy akurat wskazują nie tylko na to, że niektórzy nie mogą wychodzić z domu, ale wprost wskazywał na obawy jako przyczyna i dostateczną przyczynę do tego, żeby uznać że, żeby zbieranie podpisów było niemożliwe, bo ludzie mogli się bać podchodzić choćby zbierających podpisy czy rozumie nawet jeśli rząd wyda rozporządzenie dające nam wszystkim dyspensa od zakazów na 1 dzień 10maja tak jak trochę prawdopodobnie zrobi na niedzielę wielkanocną z tego co co próbuje przewidzieć czym się też będzie podobnie to to nadal tonie oznacza, że mamy mamy sytuację klarowną, ponieważ wielu wielu z nas zachowa zdrowy rozsądek nie pójdzie na zagłosować, bojąc się o siebie, bo swoich bliskich, czyli tyle ta argumentacja zostaje no tak byłoby wspaniale, gdyby mocą rozporządzenia można było na 132 dni wstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa no, jeżeli byśmy posiadali taką moc to byłoby fantastycznie media i niedzielę wielkanocną można na ten czas rozróżniane są reguły zakazu przemieszczania się i gromadzenia, więc my będziemy mogli teraz w niedziele przećwiczyć czy rzeczywiście taki wyjątkowy dzień wielu Polaków wystarcza, żeby powstrzymać rozwój epidemii, a także 3 czy da się zorganizować wybory, więc wydarzenie ogólnopolskie, w którym uczestniczy co najmniej kilkanaście milionów obywateli w sposób, który uniemożliwi rozprzestrzenianie się pana Jezusa to powiem jest pewien przykład podawany we włoszech mianowicie meczu, który odbył się na stadionie we włoszech Bergamo, gdzie jest wysoce prawdopodobne, że ludzie, którzy uczestniczyli kibice piłkarze w tym meczu byli świadomymi nosicielami wirusa kilka dni potem nastąpił dramatyczny wzrost liczby zachorowań przeprasza mówiąc obrazowo Bergamo brakło trumien i pytanie czy jesteśmy przygotowani i chciały podjąć tego typu ryzyko, bo oczywiście nikt tutaj nie jest w stanie przewidzieć sytuacji to jest kwestia bym powiedział obliczenia pewnego stopnia z tak oczywiście, ale walnie, bo to bowiem bardzo lubi tej frazy, że nie da się przewidzieć co się stanie no i być może nie da się przewidzieć jak wróżka, ale można zobaczyć, jakie są ryzyka i dokładnie to jest to, o czym pan mówi możemy zauważyć, jaki jest, jaka jest zjadliwość tego wirusa bardzo jest rozprzestrzeniający się jak bardzo wpływa nasze nasze kontaktowanie się ze sobą na jego rozprzestrzenianie, ale jeszcze jeszcze chciałam zapytać o działalność rzecznika w kontekście praw obywatelskich, ponieważ wczoraj przygotowano ogłoszono dwudziestej pierwszej, a weszła w życie obecnej czwartej rozporządzenie Ministerstwa Zdrowia, które ogranicza w no naprawdę drastyczny sposób nasze wolności znają się rzecznik zamierza podjąć jakieś działania w związku z tym konkretnym rozporządzeniem, bo ono być może nawet bardzo sensowne z punktu widzenia walki z epidemią, ale jednocześnie no szalenie drakońskie dla wielu z nas tak to z pewnością znalezienie ukrywa że, aby w tym momencie pracujemy nad bardzo szeroką opinię dotyczącą tej tzw. tarcze antykryzysowej w związku ze zbliżających się posiedzeniem Sejmu, ale analizujemy też te kwestie dotyczące rozporządzenia dużo zależy od tego, jaką będzie interpretowane przez organy stosujące prawo, czyli przede wszystkim przez służby, bo do prawdą jest nie da się pewnie napisać idealnego rozporządzenia wiemy, że jest duże tempo jego przygotowywania pan minister Szumowski tłumaczy to bardzo są, jeżeli równie rozsądnie zachowywać się będą inne służby to wówczas szansa, że dojdzie do naruszeń praw obywatelskich nie jest tak tak wielka na Japonię przykładu podam przykład akurat doszło tuż przed audycją wpadł w ręce artykuł dotyczący ścigania przez policję czy artykuł relacja z dzisiejszej konferencji komendanta głównego policji, który mówił, że policja będzie karać mandatami kierowców autobusów, którzy dopuszczą do tego, że w środku będzie więcej niż 50% miejsc zajętych natomiast jeszcze wczoraj wydawało nam się, że to będzie odpowiedzialność pasażerów, żeby nie tłoczyć się, bo trudno oczekiwać od kierowcy, że będzie nas wszystkich pilnował jednocześnie, prowadząc pojazd i okazuje się, że rozporządzenie może być zupełnie inaczej rozumiane zależnie od tego kto czyta tak to i ja boję się, że przed chwilą słuchałem wypowiedzi rzecznika prasowego policji pana ciarki, który mi się bardziej podobała to znaczy tego, że policja w pierwszym rzędzie będzie ostrzegać namawiać informować mam nadzieję, że tak będzie zatem rzeczywiście dużo zależy od stosowania rzecznik obywatelskich będzie monitorować stosowanie tego rozporządzenia, jeżeli policjanci i służby będą przekraczać swoje uprawnienia zachowywać z nadmierną arbitralność będziemy interweniowali przypomnę tylko, że osoba, która będzie uważała, że tam policjanci w tym momencie, przekraczając swoje uprawnienia działają poza granicami rozporządzenia mogą odmówić przyjęcia takiego mandatu i wtedy sąd będzie też sytuację oceniał na ważne będzie możliwe są również już ograniczyły działanie za chwilę jeśli ministerstwo prawdziwości w ogóle nie czytam lekarz praca trwa czy wszyscy są na kwarantannie w każdym razie ma jeszcze bardziej ograniczyć funkcjonowanie sądownictwa w Polsce, więc minister myślę, że praca trwała czy muszę powiedzieć, że tutaj jest to towar zaskakuje może nie jest zaskakująca, ale na Sejmie na stronie Sejmu, który będzie pracował od jutra na tymi ustawami dalej nie ma tych projektów zawieszonych, ale media były na tyle skuteczne, że te projekty wydobyły one stały się publiczne, gdyby rzeczywiście w ten sposób powstało to Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało rzeczywiście rozwiązania w tym rozwiązania wyłączające możliwość zawieszenia działalności sądów w sprawach pilnych no tutaj odmowa przyjęcia mandatu będzie powodować tym, że w terminie najwyżej późniejszym sądy będą notariusze czy rządzić będzie czekać aż skończy się epidemia, żeby Ros rozważyć czy złamaliśmy zasady epidemii co jest oczywiście no troszkę zagubiona sta ta funkcja sądu, które pozwala nam lepiej rozumieć prawo skoro i prawo będzie dopiero wtedy tłumaczone, kiedy już przestanie obowiązywać, ale tak w takich dziwnych czasach przyszło nam teraz możemy tylko apelować do policji rozsądne stosowanie tego rozporządzenia swoich uprawnień chodzi o to, żeby ludzie się nie gromadzili tłumnie, ale nie chodzi o to, żeby ścigać no 3 osoby, które się przez chwilę szły razem ulicą albo inną osobę, która wyszła do sklepu nie jest w stanie tego udowodnić, bo to byłoby rzeczywiście działań chyba nadmiernie już na koniec zapytam czy Rzecznik Praw Obywatelskich śledzi sprawę zmiany regulaminu Sejmu moja obawa jest taka, że ten regulamin Sejmu pozwalający na zdalne głosowania zdalne posiedzenia utrzyma się dłużej niż nawet epidemia czytam jest jakiś czas jakaś granica czasowa wpisana w tym przypadku rzeczywiście tego typu rozwiązania powinny być wprowadzone w sytuacjach wyjątkowych to jest jednak autonomia parlamentu rzecznik nie ma tutaj bym powiedział jakiś twardy kompetencje w tym zakresie wydaje się, że do pewnego stopnia był konsens polityczny, żeby wprowadzić to te tymczasowe rozwiązania natomiast to, że przy okazji kogo na wirusa wprowadza się możliwości elektronicznego funkcjonowania państwa to paradoksalnie może nam w wielu miejscach wyjść na korzyść proszę zauważyć w tym projekcie się proponuje wreszcie proponuje się mnie, jeżeli chodzi o sądzę, że pisma procesowe w morze poprzez brak dochodu kwalifikowanego podpisu elektronicznego ministerstwo zapomniało tam o profilu zaufanym, który można funkcjonować za pomocą pułapu, ale nawet przewidziano, że uzyskane zwykłych dokumentów będą obowiązywać powiem tak aby, chociaż 1 elementem powiedział wyszedł na dobrze, że po wiele lat informatyzacji nam się słabo udaje, a Korona miło nas zmusić do wprowadzenia nowoczesnych rozwiązań bez obawy o jakieś oszustwa ze strony obywateli no to przynajmniej bym powiedział będzie z tego 1 mała koniecznie na korzyść na tle całej ponurej sytuacji Mirosław Wróblewski z biura Rzecznika Praw Obywatelskich bardzo dziękuję teraz informacja o nich Janusz Cieszyński wiceminister zdrowia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA