Pierwsze w historii zdalne posiedzenie Sejmu zakończyło się nad ranem

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku mamy połączenie z Barbarą Dolniak posłanka nowoczesnej klub koalicji Obywatelskiej, ale o Pani Poseł mam nadzieję, że mamy połączenie z Krzysztofem paluszkiem posłem wiosny klub dzicy mamy połączenie dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwu i Piotrem Zgorzelskim z marszałkiem Sejmu PSL klub koalicja Polska, ale Panie Marszałku słyszymy się i mam nadzieję, że połączymy się z Kamilem Bortniczuk bossem Rozwiń » klubu Prawa i Sprawiedliwości porozumienie wiceministrem funduszy polityki regionalnej Panie Ministrze słyszy się jak państwo doskonale dzień dobry dzień dobry Panie Ministrze ja zaś od pytania do pana, ponieważ PiS nocą zgłosiła do pakietu antykryzysowego poprawkę zmieniającą kodeks wyborczy poprawka pozwoli na korespondencyjny głosowanie osobom objętym kwarantanną będąc w izolacji lub izolacji domowej, a także wszystkim, którzy mają powyżej 60 lat no i tutaj zarzut podstawowej taki, że jest to niezgodne z prawem niezgodne z regulaminem Sejmu, który mówi o tym, że taką poprawkę trzeba przedstawić posłom wcześniej, a pierwsze czytanie odbyć nie wcześniej niż trzydziestego dnia od doręczenia posłom tego druku Knighta zasada została pogwałcona paliwo z opinii my też nam przedstawiono opinię zgodnie, z którą tego typu zmiany, które nie są nie wpływają na proces wyborczy w sposób zasadniczo jedynie ułatwiają konkretnej grupie uczestnictwo w tych wyborach, więc potencjalne siódmej rano pozytywnie na frekwencję jak tu tak mówi nam dostarczono takim jest tych wynika, że tego typu zmiany, które po pierwsze, są reakcją sytuację jak są jedyną realną po drugie, są nie zmieniają warunków gry jedynie poszerzają prawo do takiej formy głosowania na grupy, które należy chronić w sposób szczególny w obecnej sytuacji pod górę nie podlegają Panie Ministrze nie ma mowy o tym, że to jest poprawka, która wpływa bardzo albo mniej jest powiedziano o tym, że nie wolno takich rzeczy robić no i w tym sensie nie widzę możliwości obrony tego po prostu trzeba taką poprawkę posłów wcześniej zgłoszeni redaktor maja nie zamawia za dnia po prostu, że możliwe bez względu anty antykryzysową, a z wskakuje się z poprawką do kodeksu pani redaktor pani przed chwilą wiedział, że nie widzi pani możliwości obrony ja rozumiem pani może cel jest zrobić na ten temat to mnie zdanie no, więc ja mówię pani jak przedstawiano to nam jako posłom głosującym tę poprawkę, bo przecież też znamy przepisy natomiast, jeżeli pani twierdzi, że niema możliwości obrony to po co pani, że tego robić dlatego, że to jest bardzo poważna decyzja, bo wiele osób udać się właśnie o to chodzi, że to nie jest to nie jest aż tak to jest decyzja poza tym proszę nie przesądzać tutaj apeluję to nie jest także przyjęcie zmiany w kodeksie wyborczym to jest, a z automatu przesądzenie, że wybory odbędą się dziesiątego mając proszę uwierzyć, że nasz zdrowy rozsądek na dzisiaj zgodnie z zapisami konstytucji zgodnie z upływającymi kadencjami zgodnie z rozpisanymi skutecznie wyborami obowiązujący termin wyborów to 10maja ma obowiązek robić wszystko, aby te wybory, jeżeli miałyby się od 10maja, żeby się odbyły w sposób niezakłócony i żeby też nikomu żadnych znaczy znaczy znacznym grupom wyborców nie ograniczać praw wyborczych natomiast proszę wierzyć, jeżeli znasz to nasz zdrowy rozsądek jeżeli, jeżeli najbliższe tygodnie pokażą, że nie będzie możliwy do zrealizowania scenariusz pozytywny, którym mówimy znacznie szerszym kontekście niż tylko wyborczym, bo te wybory nie są teraz najważniejsze my mówimy o tym, że w okolicach połowy kwietnia Polska powinna wrócić do w miarę normalnego funkcjonowania dzieci powinny uczniowie powinni wrócić do szkół studenci liczne uczelnie znaczna część społeczeństwa powinna wrócić do pracy po to, by też koszty gospodarcze były możliwie najniższe tego całego zamieszania, ale nawet, jeżeli uda się zrealizować ten też pozytywne to są grupy, która będzie trzeba chronić w sposób absolutnie szczególny, bo są grupy narażone na na powikłania Corneliusa w sposób najbardziej niebezpieczne te grupy będą objęte kwarantanną to są osoby starsze stąd taka zmiana sytuacji zrodziła się pozbyć się rywalki skoro minusem dać ludziom możliwości wzięcia udziału w wyborach bezpiecznego rolę w wyborach bardzo mnie widzieć, że to oznacza, iż PiS zakłada przeprowadzenie wyborów stanie epidemii i to oznacza, że lokale wyborcze nadal będą wylęgarnią wirusa i zakażeń, bo wszyscy inni będę się do tego lokalu pójść będą się wzajemnie zaraża tak jak wobec takiego panien, jaką jest dialogiem ja powiem jeszcze raz to co powiedziałem czy dzisiaj zgodnie z panującym prawem wyboru są skuteczne ogłoszono 10maja, dopóki nie zostanie wprowadzony stan nadzwyczajny to jest jedyna forma przed wpłynięciem tryb wyboru to nie jest forma mi wiem, że usiądziemy wszyscy powiemy dobra zgadzamy się przesuwa termin wyborów prawo przewiduje takiej ewentualności jedynie stan nadzwyczajny, który ma swojego wynagrodzenia pozwala na przesunięcie terminu wyborów w no i należy go wprowadzić, bo właściwie mamy stan nadzwyczajny Piotr Zgorzelski wicemarszałek Sejmu PSL Panie Marszałku jak pan postrzega tę zmianę, szanując darzą sympatią pana ministra no nie mogę pozwolić na to, aby obrażał moją i słuchaczy inteligencję, mówiąc że jest zmiana i poprawka nieistotna poprawką wrzuconą w nocy zmienia się zmienia się kodeks wyborczy w bardzo istotnej kwestii i jeszcze jest dużo ważniejsza rzecz mianowicie taka, że są 2 orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, z których jednoznacznie wynika, że na 6 miesięcy przed zarządzeniem terminu wyboru nie wolno nie wolno robić jakichkolwiek zmian w ordynacji w kodeksie wyborczym nie nie dam się nabrać na narrację, że przedstawiono posłom Prawa i Sprawiedliwości jakąś opinię, z której wynika, że te zmiany można przeprowadzić one pasują do całej tej tarczy anty kryzysowej jakieś do oka nie wiadomo czemu akurat te zmiany mają służyć i w jakim logicznym związku są z pozostałymi nie z pozostałymi rozwiązaniami można tylko przypuszczać, że logiczny związek jest z obietnicą wyborczą w postaci trzynastej czternaste emerytury, którą należy powiązać z możliwością udziału beneficjentów tych emerytur innych procesie wyborczym w sytuacji, kiedy no z cała epidemia Korona wirusa uniemożliwiałaby to taka jest moim zdaniem intencja wnioskodawców dziwię się, że na 42 dni przed wyborami takie rozwiązania popierają 2 największe partie prawo i sprawiedliwości Platforma Obywatelska bo, głosując za tą ustawą usankcjonował te 2 ugrupowania moim zdaniem rozbójnicy ski sposób zmiany kodeksu wyborczego jest starsza miała ona jest zarzut wobec PSL, że dzisiaj, jeżeli coś zarzucać Platformie no to tak samo na prezydium Sejmu zgodzi jeszcze się na złamanie regulaminu wprowadzenie zdalnego głosowania bez zmiany w normalnym trybie, więc takimi zarzutami można się przerzucać wielokrotnie proszę panie redaktorze tamci zawsze zdarzy im w planach jest dobrze rozumiem PSL i lewica zgodziły się na łamanie konstytucji jeśli chodzi o zdalne głosowanie, a teraz zostały z tym jak Himilsbach z angielskim, bo i tak przeprowadzono je obie części posłów 3 przepraszam bardzo przecież ostatecznie przeprowadzono to te sprawy zgodnie z regulaminem Sejmu, dlatego że w tej kwestii został złamany konsensus, a skoro nie było tego konsensusu to wróciliśmy do pierwotnego zamysłu, czyli przeprowadzenia zmian w regulaminie Sejmu przy obecności posłów w sejmie pani redaktor moim zdaniem funkcjonowanie tego systemu w czasach takiego kryzysu, jaki mamy do czynienia jest bardzo potrzebne jest bardzo potrzebna, dlatego że trudno nietrudno sobie wyobrazić sytuację, że cały skład Sejmu mógłby znaleźć się w kwarantannie i wtedy w jaki sposób moglibyśmy skutecznie stanowić prawo tak potrzebne przedsiębiorcom ani posłanką dobrze pan może trafić mówi pan nie na temat, bo zdarza się głosowania oczywiście ma uzasadnienie dla pociągają nas zapisało się na bezprawne wprowadzenie tego to jest sprawa nasza poprawka, a nasza poprawka spowodowała to, że te rozwiązania będą funkcjonowały do 30czerwca chce jeszcze powiedzieć jedno tutaj myślę, że pan minister także się ze mną zgodzi, że nie ma nie ma w znowelizowanym regulaminie zakazu udziału posłów w formie fizycznej obecności w parlamencie, jeżeli taką wolę posłowie mieli o tym, często zapominamy tu uważając, że zmiana regulaminu dotycząca zdalnego zdalnego funkcjonowania posła wyklucza możliwość jego fizyczna obecność, jeżeli taką wolę wyraża może być Sejm, a chciałem zapytać czy PSL po paru poprawkę zgłoszoną uderzy przez koalicję Obywatelską, żeby jednak zdaniem w głosowaniu nie zmieniać konstytucji i kodeksu wyborczego nie pamięta pani redaktor chcę tutaj być wprawdzie teraz to jest zagrożenie, że PiS zmieni konstytucję zdalne głosowanie okaże się, że 1 poseł nieskutecznie zagłosował, że wynik był nie taki, że się zerwało połączenie będzie mi zmieniono konstytucję no aż tak daleko również, że poprzez zdalne głosowanie będziemy zmieniać konstytucję, szczególnie że jak powiedziałem już rozwiązania obowiązują tylko do 30czerwca 230czerwca no ale to nie myśli zmienili, bo myśli myśli myśmy głosowali za zmianą za zmianą kodeksu wyborczego pani redaktor Barbara Dolniak posłanka nowoczesnej klub koalicji Obywatelskiej czy się słyszy Pani Poseł kartach usłyszymy jej słyszałam to finał mówił pan wicemarszałek PSL moje pytanie jest takie, bo zarzut pod adresem koalicji Obywatelskiej taki, że poparł liście tarcze antykryzysową głosowaliście za, mimo że tam jest zmiana kodeksu wyborczego wprowadzona sprzecznie z prawem koalicja Obywatelska zagłosowała za ustawą, która ma poprawić sytuację wszystkich Polaków zarówno przedsiębiorców jak i pracowników, bo taki był cel tej ustawy i wszyscy doskonale wiedzieliśmy, dlaczego się spotykamy i czemu ta ustawa ma być uchwalona PiS nie po raz pierwszy wykorzystał sytuację ważnej ustawy istotnej ustawy i w ostatnim momencie wyrzuca tam rozwiązania, które nic wspólnego z konstytucją i rzetelnością nie mają, odnosząc się do słów przed chwilą usłyszałam z wypowiedzi pana marszałka polskiego Stronnictwa Ludowego to może powiedzieć że, gdybyście państwo głosowali przeciwko zdalne głosowanie to wielu posłów PiS-u nie przyjechałoby, bo wiemy, że są objęci kwarantanną są chorzy dałoby to zupełnie inną perspektywę pracy niż stało się to zdaniem skoro głosowanie, bo wtedy wszyscy mogli zagłosować także ci, którzy nie przyjechaliby to i tak wrzucają siano, ale i nakazał przyzna pani, że zdalne głosowanie ma jednak dość poważne uzasadnienie, ponieważ rzeczywiście zgromadzenie tak dużej liczby osób w 1 budynku to jest problem zwiększenia takiej groźby zakażenia w oczywisty to tworzy ryzyko zakażenia przy większej liczbie osób, ale pani redaktor, nawet jeżeli na sali jest 10 posłów to też tworzy ryzyko zakażenia w związku z tym my musimy zastanowić się na 1 podstawową rzeczą ta ustawa, którą uchwalaliśmy wczoraj ma pomóc Polakom, a PiS korzysta z sytuacji i wyrzuca Ciela, gdzie wszyscy doskonale wiemy, że uchwalone zapisy to być, który koalicja Obywatelska głosowała przeciwko są niezgodne z konstytucją i dotyczy to nie tylko tego 6 miesięcznego okresu przed wyborami, ale także tego procesu głosowania z tego co sobie przypominam Trybunał Konstytucyjny również w tej kwestii wypowiadał, że ustawa musi przejść tzw. 3 czytania, o których mowa jest w konstytucji ta Pani Poseł zarzut jest taki, że pakiet antykryzysowy i tak by przeszedł głosami PiS, a wy poparł liście w tym pakiecie także zmiany kodeksu wyborczego wprowadzonego niezgodnie z prawem i że popełniliście błąd jest z tym nie mogą się zgodzi myśmy poparli ustawę, która na, którą czekają Polacy, która uruchomi cały proces pomocy Polaków, ponieważ PiS nie chce wprowadzić stan nadzwyczajnego z 2 powodów nie tylko z powodu wyborów proszę państwa, ale także, dlatego że stan klęski żywiołowej natychmiast uruchomił działanie ustawy z 2002 roku o wyrównywanie strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie trwania tego stanu wolności praw człowieka, czyli każdy z Polaków, jeżeli jego prawa i wolności zostałyby naruszone mógłby wystąpić do sądu o spowodowanie dlatego istnienia wprowadzić tej ustawy o pytanie do Krzysztofa i żywiołowej powoduje, że mamy taką, a nie inną procedurę tworzenia prawa pytanie do Krzysztofa śmieszka posła klubu lewicy Panie Pośle, słyszymy się tak musimy się bardzo dobrze czy lewica zagłosowała za poprawką dotyczącą zdalnego głosowania, żeby jednak w tym trybie nie zmieniać konstytucji i kodeksu wyborczego tak pani redaktor ja siedziałem akurat na sali z kilkudziesięcioma posłami lewicy przeciw głosowaliśmy przeciwko, więc dementuje krążące gdzieś tam w internecie zarzuty sterowane pewnie, że tak jak 1 miejsca, a one i Agata głosowaliśmy przeciwko takiej możliwości, ale 2 uwagi, a jedno do pana ministra Borki szuka druga Pani Marszałek Doda czy podzielający sympatie pana marszałka zgorzeleckiego do pana ministra o 5 UK, a którą się podpisuje jednak trzeba Panie Ministrze powiedzieć sobie brutalnie wprost mówi pan dużo o zdrowym rozsądku, ale to żadnym rozsądkiem ta wrzutka z kodeksem wyborczym nie ma nic wspólnego to jest raczej cynizm to jest raczej partactwo legislacyjnej brutalna siła legislacyjna, której używacie tak jak chcecie to, że wróciliście o drugiej w nocy tak ważną poprawkę pod osłoną nocy tak, żeby Polacy nie wiedzieli nad czym głosuje Sejm to pokazuje, że jesteście w stanie wykorzystać każdą najgorszą sytuację dla polskiego społeczeństwa, żeby tylko przepchnąć kolanem swoje swoje zmian już była dzisiaj mowa o tym, że nie zachowana została nie zostanie zachowany został wymóg 66 miesięcy, które wynika z 2 orzeczeń Tryba Trybunału Konstytucyjnego nie zachowano terminu, a wynikających z regulaminu pracy Sejmu po prostu macie większość robicie z tą większością co chcecie jeśli Jarosław Kaczyński postanowił, że jutro odbędą się wybory to wybory się jutro odbędą wszyscy będziecie wszyscy będziecie tak tańczyć jak Jarosław Kaczyński wam gra natomiast jeśli chodzi o to co mówi pani posłanka Dolniak Pani Marszałek z całą sympatią, ale odwracanie kota ogonem dzisiaj waszym przypadku naprawdę nie nie zna się na nic dzisiaj by podnosić kwestie, że to wszystko przez to głosujemy zdanie Pani Marszałek często, że przyszliśmy na salę sejmową wcale nie dokonałaby się cudowne rozmnożenie posłów opozycji i wcale nie mielibyśmy większości, więc niezależnie od tego czy głosujemy za głosujemy zdanie czy głosujemy, a nie fizycznie siedzący w sali dalej jesteśmy w mniejszości, więc nie przeczytajcie proszę państwo na PSL na lewicę jakiś inny to zostało przyjęte, bo przynajmniej o systemie zdalnym wiemy, kto jak głosował np. wiemy, że przy tej ważnej poprawce z tego co widać w stenogramach sejmowych tej ważnej poprawce dotyczącej wyborów np. pani marszałkini, a Kidawa Polska wyszła z sali głosowała, więc wasza kandydatka na prezydenta po prostu przespała tę poprawkę, gdybyśmy głosowali fizycznie w sejmie byli podzieleni na sale to z domu nie wiedzielibyśmy, kto głosuje tylko byłaby zbiorcze anonimowe anonimowe głosowania, więc to Panie Pośle, pan nie ma wątpliwości co do wyników tych głosowań nowo niektóre głosowania są bardzo dziwne zaskakujące wybory niektórych posłów wbrew stanowisku klubu czy to nie nie sądzi pan, że tam mogą być pomyłki jeśli chodzi o wyświetlanie wyników głosowania pan pani redaktor ja sprawdzałem za każdym razem po każdym głosowaniu jak głosowałem głosowałem dokładnie tak czy wynik dokładnie tak jak głosowałem no ja wiem, ale w niektórych przypadkach te wyniki są zaskakujące oto trzeba to sprawdzić czy ci, którzy mając dowód na to, że głosowali inaczej trzeba będzie praktyki protokół ja tego nie bronię pani redaktor z jakimś z zapartym tchem, bo można było lepiej przygotować to jest wina PiS-u, który od miesięcy nie przygotował Sejmu do zdalnego głosowania czy to w ogóle nie poprawił systemu elektronicznego to jest absolutna jak żyć, ale opozycja też mogła zgłosić taką propozycję żadna z partii opozycyjnych nie zgłosiła takie propozycje, aby przewidzieć sytuację, w której Sejm nie będzie mógł się zbiera, więc tutaj można powiedzieć, że dali nam ból, ale Panie Pośle, ja należę jednak pytanie, jeżeli mamy także odpowiedzialność ponosi PiS Pani Marszałek i tak Pani Minister, który mogliśmy powtórzyć dziesięciotysięczny premie za kierowanie pracami Sejmu, a w sytuacjach, kiedy się, kiedy sytuacja taka, kiedy trzeba powiedzieć sprawdzam jak działa to Pani Minister Kaczmarska rozkłada ręce to jest właśnie Panie Pośle, prawdziwości ja mam pytanie czy pan jednak nie żałuje tego, że prezydium Sejmu zgodzili się no bezprawnie jednak prowadzić zdalne głosowanie bez poprawki regulaminu dopiero upór i innej części opozycji sprawił, że to został wprowadzony zgodnie z prawem pani redaktor żałować można tego, co gdyby się, gdyby to weszło w życie nie weszło w życie, więc nie ma co płakać nad nawet nie rozlane blokiem, więc nie wydaje mi się za słuszne rozpoznanie sytuacji, która nigdy nie nie miała żadnego realnego wpływu na rzeczywistość chciałam państwa zapytać także o to, o czym powiedział pan minister godni czy króciutko zacznie się, bo dodatkowe pytanie do pana ministra, bo nie szuka powiedział pan, że po świętach musimy powoli wracać do pracy i państwo musi powoli zacząć funkcjonować na starych zasadach czy to jednak nie niesie zbyt dużego ryzyka, ponieważ liczba zakażeń ciągle rośnie mamy analizy dotyczące tego, że jeżeli odpuścimy pewne zasady bezpieczeństwa po świętach to wtedy dopiero nastąpi gwałtowny wzrost zakażeń Panie Ministrze czy pan nie widzi takiego zagrożenia oczywiście, że wszyscy widzimy takie ryzyko, ale widziałem też analizy, z których wynika, że jeżeli ograniczymy przez najbliższe dwa-trzy tygodnie to było tam określane liczby interakcji społecznych 80% stąd nasze bardzo zdecydowane ruchy w kierunku tej takiej ogólnonarodowej kwarantanny to bardzo szybko może udać się tego wirusa opanować zahamować spadki cen to ja bym powiedział tak obrazowo, że 20 najbliższych dni i przy okazji tego, że słucha następnie wiele osób zaapelować o to aby, aby potraktować słowa poważnie 20 najbliższych dni i odpowiedzialności nas wszystkich Polaków zadecyduje o tym, że przez następne czy przez 20 kolejnych lat nie będziemy się odrobić strat gospodarczych, które kryzys spowodowany wirusem, który trwałby dłużej niż kilka tygodni przykładowo kilka miesięcy będziemy odrabiać, czyli 20 dni ciężkiej pracy gwaranta odpowiedzialność na wszystkich wersji z 20 lat pracy, aby odrobić skutki gospodarcze tego co się może wydarzyć jest jak pani rekrutuje się odnieść do czegoś do czegoś co pani powiedziała maja musza się od nich, bo tutaj się urażona słowami pani zasugerowała że, że byśmy chcieli zmieniać konstytucję, wykorzystując zdalne głosowanie miałoby się w 2, jakie łączą ktoś miał nie zagłosować ja to odebrałem jako próba oskarżenia są możliwość fałszowania wyborów przy próbie zmiany konstytucji naprawdę nie psujemy debaty publicznej w ten sposób naprawdę staraliśmy się zrobić z kolegami, że jeżeli to, że zmiany kodeksu wyborczego dotarcie antykryzysowej to jest olbrzymie nadużycie zaufania wie pani redaktor partnerki pani pod, dlaczego nie już ani tym, dlaczego nie chociażby chociażby regulaminami ze względów semantycznych to o tym, regulaminie możemy dyskutować tak, bo myśli, bo możemy się spierać się często nie są naprawdę tak istotne zmiany państwo mówiliście nie jest prawdą, że zrobiliśmy to w nocy po to, żeby się Polacy dowiedzieli, bo przecież teraz o tym rozmawiamy cały dzień będziemy o tym, mówić może tydzień to przecież dawno tak działa, że jak się coś zrobić z mocy to Polacy nie widzą, bo Polacy oglądają obrad Sejmu to my żyjemy w takiej panice znam się wydaje, że Polacy masowo się przed telewizorami dotykania twarzy ślady obrady Sejmu, który poseł powiedział, który zagłosował Polacy informacje czerpią później takich audycji prasy portali internetowych niezależnie od tego jaki pożytek przegłosuje to Polacy o tym, dowiedzą się prosi nas tego typu sugestie, że jest to tego typu inspiracje nie podejrzewa się zaczyna, bo nawet sama nazwa tych w tej ustawy brzmiała pani redaktor życie rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem przeciwdziałaniem zwalczaniem KOV 19 innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych więc, gdyby wybory, które miałyby się od 10maja, gdyby daj Boże zrealizował się pozytywny scenariusz udało się zahamować przyrost chorych, ale jednocześnie byłaby znaczna część osób objęta kwarantanną to jest kryzysowa sytuacja powinna przeciwdziałać umożliwić tym ludziom, którzy potencjalnie mogą w kwarantannie przebywać skorzystanie ze swoich praw wyborczych praw obywatelskich również to Różański 60 rozłożyć jego objęcie powiedział, że wybory mogą się odbyć za rok w jaki sposób zamierzacie przekonać opozycję swoich kolegów z koalicji, żeby to zrobić no cóż ja nie widzę powodu, żeby przekonywać tego opozycję opozycja powinna być do tego przekonana natomiast chciałbym, żeby oprócz że, gdybyśmy mieli przekonywać naszych partnerów muszą robić, bo też uważam osobiście oczywiście biorą pod uwagę różne scenariusze, ale niestety skłaniam się ku temu, że 10maja nie będzie warunków do tego, żeby sprawnie te wybory przeprowadzić to jest mój osobisty pogląd jest dopiero czas najbliższe dni najbliższe tygodnie te poglądy na wszystkich zweryfikują chciałbym, żebyśmy nie mieli jeszcze kryzysu demokracji z tego tytułu więc, żebyśmy wszyscy jako klasa polityczna zgodzili się co do tego, kiedy te wybory powinny się odbyć już uzasadni, dlaczego wbrew temu niektórzy mówią, jeżeli się mylę to państwo do spraw Szcze i poprawcie jak jeszcze wczoraj po głosowaniach czytywał im się ponownie zapisy konstytucji dotyczące Stanów nadzwyczajnych zapisy ustawy o stanie klęski żywiołowej, bo tylko ten ze Stanów nadzwyczajnych chodzi grę w kontekście masowego występowania chorób zakaźnych i tam nie ma ograniczenia, na które czasowego, na które wszyscy powołują w kontekście stanu wyjątkowego stan klęski żywiołowej można wprowadzić na maksymalny okres 30 dni tym pierwotnym aktem wprowadzenia natomiast później można go przedłużyć na czas oznaczony za zgodą Sejmu i ten czas przedłużenia nie jest już ograniczony, więc równie dobrze stan klęski żywiołowej można wprowadzić na rock pół roku w zależności od, byleby to był czas oznaczony, ale i to jest myślenie prowadzi go nie wrócą, bo taką sytuacją klęski żywiołowe właśnie, ale teraz jak będą teraz pani redaktor na pytanie na pytanie o wypowiedź premiera słowa Gowina o tym, żeby być wybory mogłyby odbyć za rok, bo wybory, żeby się odbyły, żeby rzeczywiście odzwierciedlały odpowiedź na swoje społeczne to powinno się już odbywać albo jeszcze we względnym spokoju, czyli przed główną falą zachorowań albo już we względnym spokoju, czyli po głównej fali zachorowań po tym, jak sobie wszyscy już w miarę na nowo te nowe porządki w państwie ustawimy tak, aby one nie były opatrzone byłam 10 pozycji, aby wypaczyć wynik wyborów właśnie przez to, że chciałaby się odbyły w momencie, kiedy nastroju wspólnie z najgorszych możliwych, bo spustoszenie będzie chciał ten wirus, więc jeżeli będzie zgoda całej klasy politycznej na to, żeby wybory odbywały się za rok bardzo chętnie usłyszał jak jakieś jak i jakie zdanie na ten temat mają zaproszeni przez panią goście z innych partii to my będziemy próbować przekonywać naszych partyjnej prawicy żeby, wykorzystując obecne regulacje prawne zawarte w konstytucji w ustawie o stanie klęski żywiołowej kieruje taką decyzję podjąć, jeżeli takiego ludzie nie zrealizuje ten maksymalnie pozytywny scenariusz walki skoro wirusy to ja kieruję pytanie do marszałka z kozielskiego także proszę o odpowiedź na ten pomysł, że po świętach wrócimy do względnie normalnej pracy czy to nie spowoduje zagrożenia wzrostu zakażeń Panie Marszałku i zanim odpowiem to jedno zdanie dla pani posłanki nowoczesnej, której logika jest dla mnie zadziwiająca kładę to na karb tego, że wszyscy jesteśmy niewyspani, bo zakończyliśmy głosowanie wpół do szóstej, ale rozumiem że, gdyby w zapisie tarczy anty kryzysowej od drugiej 30 w nocy PiS zgłosił poprawkę o tym, że 1 szeregowy z poseł zostaje od jutra królem Polski to też dla dobra przedsiębiorców Platforma Obywatelska, by tę ustawę poparła, odpowiadając na pytanie pani redaktor dla mnie coraz bardziej oczywiste jest to, że wybory 10maja się nie odbędą i nie tylko, dlatego że nie spełniałyby one przesłanek konstytucyjnych jeśli chodzi o, jakby taki aspekt demokratyczny mam tutaj na myśli i prowadzenie kampanii wyborczej nierówność kandydatów jeśli chodzi o wprowadzenie tej kampanii czy też czy też inne inne rzeczy, ale zarówno z wypowiedzi pana ministra Szumowskiego to jest 1 z polityków zjednoczonej prawicy, którego z pewnością obywatele mają prawo darzyć szacunkiem za profesjonalizm za oddanie i tutaj chyba nie ma nikt wątpliwości, że jeżeli sam pan minister wypowiadał się, że o tym czy wybory 10maja ci odbędą więcej będzie można powiedzieć w czerwcu w kwietniu bowiem wszystkie analizy wskazują na to, że apogeum epidemii w naszym kraju wystąpi pomiędzy piętnastym 25kwietnia, a skoro tak to każdy o zdrowych zmysłach obywatel wie, że przeprowadzenie wyborów 10maja, czyli de facto tydzień tydzień po apogeum epidemii, gdzie trzeba zaangażować około 300350 000 członków komisji urzędników wyborczych i cały aparat samorządowców, którzy by pomagali w zorganizowaniu tych wyborów i zaproszenie do lokali wyborczych obywateli, którzy można, by powiedzieć na odległość oddechu będą ze sobą przebywali byłoby po prostu dramatycznie nie odpowiedzialne były właśnie ten jest pan ocenia w takim razie ten ten koncepcję, że po świętach będziemy powoli wracać do normalnego trybu pracy, bo tak zakłada, że premier wicepremier Gowin w naszych moim zdaniem tutaj decydować będą 2 czynniki pierwszy to jest ten cennik ludzki czyli szeregowy poseł w jego głowie ta decyzja jak zapadnie to wtedy będzie realizowana, ale także jest ten czynnik społeczny ja obserwuję, ale pewnie także i obecni studia po koledzy i i słuchaczy coś takiego jak ja nazywam to takim skórze niem społecznym wśród ludzi naraz to taki taka złość ja pamiętam takie zjawisko pod koniec lat osiemdziesiątych, kiedy ludzie na siebie patrzyli wrogą, kiedy Stali w kolejkach denerwowali się takie zjawisko może nie w tej skali też nie porównuje tych 2 okresów, bo nie da się ich porównać obserwuje oczywiście ono jest odłożony w czasie, bo procesy społeczne tego typu są odłożone w czasie, więc te 2 rzeczy moim zdaniem zdecydują czy taka może być takie tak taka złość społeczna na tę sytuację, bo wszyscy to denerwuje to oczywiste, ale ostateczna decyzja zapadnie w głowie prezesa Jarosława Kaczyńskiego ja jestem pewien proszę później sprawdzić, że takie tam moja pewność ja jestem pewien, że Prawo i Sprawiedliwość będzie do końca grało terminem 10maja i ostatecznie w ostatnim momencie odpuści pytanie do Barbary Dolniak czy ta koncepcja przedłużającego się stanu klęski żywiołowej wyborów za rok, a do tego ta koncepcja, że będziemy normalnie wracać do pracy już po świętach jak pani jak pani ocenia, zanim odpowiem na to pytanie odniosę się tylko do 1 z moich przedmówców to znaczy do pana marszałka Panie Marszałku wyborców i sympatyków nie zdobywa się złośliwościami, a ostatnio macie taką tendencję proponuje vice versa członek PiS Warsa pozdrowienia dla państwa Nitrasa inne państwa strony, która takich możliwości jak ostatnio sobie pozwalać nie używam, a teraz, odpowiadając na pani redaktor pytanie regułą zasadą, którą teraz wszyscy powtarzamy jest zasada zostanie do dlatego, żeby nie stwarza warunków do rozprzestrzeniania się Korona wirusa doskonale wiemy, że ten proces zarażania bardzo często jest taki, że chory np. nie wie, że jest zarażony i przebywa w gronie większej liczby osób jak rozwinie się w związku z tym sytuacja, gdy naraz stwierdzimy, że wracamy do pracy ruszamy z powrotem do szkoły czy na uczelnie nie spowodujemy sytuacji, że stwarzamy ponownie warunki niestety do rozprzestrzeniania się wirusa nie jestem lekarzem w związku z tym nie potrafię powiedzieć od strony medycznej czy taki kierunek działania jest kierunkiem właściwym musimy zrobić wszystko, by nie doprowadzać do sytuacji, kiedy wielu ma możliwość i warunki rozprzestrzeniania się, bo proszę spojrzeć na to że, chociaż większość sejmowa twierdzi, że przyznał uprawnienie głosowania internetowego czy czy ludziom po sześćdziesiątym roku życia czy tym w kwarantannie, ale przecież na tę chorobę chorują również ludzie i umierają ludzie młodzi ludzie, którzy mają 304050 lat, więc chociażby z tego tytułu ten zapis jest niesprawiedliwy jak to się będzie rozwijać trudno powiedzieć sam minister sprawiedliwości minister zdrowia mówi o tym, że najbliższe dni tygodnie przynoszą władczynią są właśnie zwiększenie zachorowania w związku z tym, stosując te wszystkie reguły, które teraz wprowadzamy, stosując zasady zostanie w domu, ale także, bo same sama izolacja nie wyeliminuje wielu za potrzebne nam są testy potrzebne są nam odpowiednie wyposażenie szpitali i wsparcie dla służby zdrowia stąd postulat króciutko chęciach się zapatruje na koncepcję wybory prezydenckie za rok zdrowia, a nie potrafię powiedzieć oddacie przeprowadzenia wyboru co do 1 jestem pewna myślę, że to jest słuszne rozwiązanie zresztą ust przedstawiciela Prawa i Sprawiedliwości też usłyszałam, że wg niego te wybory nie powinna odbyć 10maja ja uważam, że pani nie o to pyta, że data dziesiątym na jak nie jest dobrą datą, bo nawet, jeżeli zmniejszy się liczba osób, które zapadają, które zostały zarażone to nie wyeliminujemy zupełnie wirusa i może to stworzyć sytuację, że już zacznie się coraz bardziej rozprzestrzeniać po bardzo je istotną dotyczącą kampanii, by wybory zostały przeprowadzone rzetelnie w sposób etyczny to każdy z kandydatów musi mieć takie same możliwości prowadzenia kampanii spotykania się z wyborcami rozmawiania z nimi, by w ten sposób wyborca mógł ocenić program predyspozycje danego kandydata do pełnienia funkcji najważniejszej w państwie, czyli urzędu prezydenta niż dzisiaj nie ma możliwości prowadzenia kampanii to jest również 1 z elementów, które wskazuje na to, że wybory 10maja nie powinny odbyć to tak bardzo proszę teraz krzyż to widzieliśmy, że dla nie mamy wiele czasu wybór nieważne jak tylko ja tylko chciałem zauważyć, że jeżeli sobie państwo zarzucacie wzajemne złośliwości muszę powiedzieć że, że wszyscy jednak mają swoje tutaj winy wzajemnie się atakuje pan marszałek Zgorzelski atakował Małgorzatę Kidawę-Błońską, przypisując jej słowa ona twierdzi, że nie wypowiedziała także może powie, że opozycja tutaj się kłócić na całego i PiS może się temu przyglądać satysfakcję, ale tutaj naprawdę wszyscy mają udział w tym pani coś działa jeszcze wygłosić ważne tylko merytoryczne argumenty statutu jeśli chodzi o emeryturę to trzeba powiedzieć, że zarówno po stronie PiS-u, ale także np. Platformy Obywatelskiej mamy do czynienia z festiwalem obłudy hipokryzji, bo z 1 strony Prawo i Sprawiedliwość prze do wyboru jak szaleni chcą wyrzucić ludzi w środku epidemii do komisji wyborczych co chce ustawić kolejki już nie do urny wyborczej, ale chyba do urny cmentarne i nie ma przed tym żadnych zahamowań, a z drugiej strony prawo i sprawiedliwości nie chce nie chciało zwołania Sejmu, a wykazywało się wielką troską, żeby tych tego 1000 osób do tej małej przestrzeni nie wyłącza z drugiej strony Platforma Obywatelska parła jak szalona, żeby to posiedzenie Sejmu się odbyło, ale z drugiej strony nie chcą wyborów, żeby ludzie nie spotykali w komisjach wyborczych nota bene Platformy Obywatelskiej nie przyszło na to posiedzenie czwartkowe najwięcej posłów po ze wszystkich klubów natomiast jeśli chodzi o też jeszcze jedno słowo tej wrzutce dotyczącej wyboru ten przepis dotyczy projekt tego przepisu, który mówi o tym, który selekcjonuje grupy, które mogą mieć prawo do głosowania korespondencyjnego jest po prostu dyskryminacyjne jest zbytnio selektywne, więc po prostu na pierwszy rzut oka jest niezgodne z konstytucją z regułami rządzącymi rządzący regulującymi wybory natomiast czy po 10kwietnia wszystko wróci do normy to jest to ja bym tak bardzo chciał, ale to jest raczej myślenie, że mnie życzeniowe to jest zaklinanie rzeczywistości wróżenie sposób nikt przy zdrowych zmysłach nie może dzisiaj mamić Polaków, że 10kwietnia wszystko wróci do normy, bo słyszałem 2 dni temu pana prezydenta Donalda trampa, które mówi, że już pokonali w stanach Zjednoczonych wirusami wszystko wraca do nagłych, kiedy mają największą liczbę zachorowań stają się teraz epicentrum światowym zakaże, więc myślenie życzeniowe to proszę sobie zachować dla siebie to kieruje dla do pana ministra wybory za rok szuka no pani redaktor dzisiaj Polaków nie obchodzą wybory dzisiaj Polaków obchodzi to, jakie przyjęliśmy przepisy jak będziemy walczyć o ich miejsca pracy 70% Polaków ma gdzieś słusznie jakieś jakieś rozmowy o wyborach i niesmakiem patrzę na polityków, którzy dzisiaj rozmawiają o wyborach prezydenckich mówienie, że też dobra okazja, żebyśmy przeszli tą panią przyjeżdża do renty i ja zacznę od pana, bo to jest dobra okazja, żebyśmy przeszli od do oceny tego pakietu antykryzysowego, który został przegłosowany, bo jakby, nawiązując do Pańskiej wypowiedzi można powiedzieć tak część opozycji poparła ten pakiet, mimo że tam jest ta poprawka do kodeksu właśnie, dlatego że ludzi specjalnie nie obchodzą wybory, że ludzi przede wszystkim chodzi to czy będzie jakaś dla nich pomoc szczególnie dla tych, którzy są bardzo trudnej sytuacji, więc tak samo można odbić piłeczkę do lewicy, że nie poparła tego pakietu, który może jest niewystarczający może słaby, ale jednak jakaś pomoc i 9 chciałem też pana prosić o ocenę tego pakietu przypomnę, że tu jest mowa o tym, że do każdego miejsca pracy trzeba będzie dopłacić maksymalnie do 40% średniej pensji zwolnienie na 3 miesiące ze składek ZUS dla samozatrudnionych mikrofirm do 9 osób wiele jest tych rozmaite to są przepisy one zazwyczaj wprowadzają dość poważne ograniczenia jeśli chodzi o dostęp do tej pomocy państwa chciałem zapytać pana jak pan ocenia ocenia niezwykle krytycznie wyraz z lewica dała w głosowaniu, głosując przeciwko tej tarczy, bo to jest ani tarcia ani antykryzysowa to jest okładka, który zwrócone społeczeństwu na na uspokojenie pani redaktor 70 miliardów dla sektora finansowego 7 miliardów dla ochrony zdrowia to ma być pakiet antykryzysowy to jest to jest śmiech na sali to jest coś stanie się Polakom twarz mamy dzisiaj, a przyjęte przyjęte przepisy przez Sejm, które dopuszczają np. obniżenie pensji pracownika od 2050% po drugie, brak realnego wsparcia dla osób, które przebywają, które pracują na śmieciówkach jednorazowa zapomoga w wysokości 2 tysięcy złotych to jest chyba pani redaktor to jest też Cuiavia nie wiem jak ja mógłbym po prostu podnieść rękę na takim jak na taką propozycją zwolnienie z ZUS-u tylko dla firm, które mają 9 osób to przecież Borys Budka jeszcze wczoraj o godzinie dwunastej grzmiał z mównicy sejmowej, że selekcjonują przedsiębiorców ci, którzy mają 11 pracowników powinni też dostać i nie ma różnicy między prawdą przedsiębiorcą, który od 11 pracowników, a 9 dzisiaj Platforma zagłosowała za takimi przepisami lewica nigdy nie zgodzić na to, żeby zakres wzrost gospodarczy społeczny płacili jak zwykle najbiedniejsi bogaci się banki sektor finansowy pożyczka 5000 dla firmy, która prowadzi, która zatrudnia dopiero 9 osób co taki przedsiębiorca zrobi sobie 9 z 5000 może opłacić pracę lub prąd gaz, a co z ludźmi dzisiaj ten ta tarcza jest dzisiaj tarczą z bibuły to jest żadna tarcza i ochroni nie chroni społeczeństwa społeczeństwo dzisiaj potrzebuje Kania dżdżu potrzebuje gotówki żywej gotówki, która także będzie napędzała gospodarkę tej żywej gotówki dzisiaj nie ma i dlatego lewica chce jak 1 może jednak żona zagłosowali przeciw Barbara Dolniak ocena tego pakietu antykryzysowego, odnosząc się do no jeszcze wczoraj projekt ustawy dzisiaj już uchwalonej ustawy od samego początku podnosiliśmy, że ta ustawa w swoim projekcie w swoich zapisach jest niewystarczająca zgłaszaliśmy mnóstwo poprawek, które miały poprawić tę ustawę chociażby 20 miliardów złotych na służbę zdrowia przy 7,5 zaproponowanych przez PiS elastyczny czas pracy gwarancje bankowe szybka ścieżka kredytowa mnóstwo tych rzeczy, ale niestety większość sejmowa przegłosowała co chciała proszę pamiętać Panie Pośle, że, gdyby ta ustawa nie weszła w życie jak pan twierdzi papierowa to dzisiaj Polacy nie mieliby nic nic, bo PiS nie wprowadza ustawy o nie wprowadza stanu klęski żywiołowej, która pozwoliła mu zastosować ustawy z 2002 roku mógł wystąpić o odszkodowanie wyłącznie za 2 tygodnie, jakie będą reakcje społeczne zobaczyć 8 warto rozpocząć, bo zawsze można zgłosić zmiany do tej ustawy o coś osiągnęli od dawna Cole, a na obowiązkowe, gdyby tej ustawy nie uchwalono dzisiaj nie byłoby ani jej przedsiębiorcy i pracownicy nie dostaliby niczego w związku z tym zacznijmy, wprowadzając kolejne zmiany kolejne rozwiązania ale zanim zaczęliśmy, uchwalając ustawę właśnie w zakresie dotyczącym pomocy rozpoczęliśmy działania, które pomogą Polakom, bo dzisiaj mówi się o tym, że 70 firm chce zwalniać swoich pracowników ryzyko z jawnie pomożemy Polakom pracownikom pracodawcom to za chwilę okaże się, że oni i tak przyjdą żądania wobec państwa tylko jako bezrobotni, bo zapowiedź jest taka, że jeżeli nie będzie pomocy to okaże się, że ponad 10% społeczne czy bezrobocie wzrośnie do wysokości ponad 10% to pytanie pana realizowała Bortniczuk KO rozpoczęliśmy wręcz wspomagania, ale to nie znaczy, że nie będziemy zgłaszać zmian, które mają poprawić ustawy absolutnie tak Panie Ministrze pytanie do pana ministra, bo nie szuka jak pan odpowie na te zarzuty opozycji wobec tarczy anty kryzysowej lub uszczęśliwia szczęśliwie nie ciągnie całą opozycję, czyli zarzuty o tarczy kryzysowej za chwilę powiem kilka słów oraz o ile pani rektor UW najpierw ad vocem 1 zdaniem do wypowiedzi pana posła mieszka z poprzedniego szczytu, który zarzucił myślenie życzeniowe nieodpowiedzialność i odpowiedzialnie jest nie brać pod uwagę wszystkich możliwych scenariuszy i nie prowadzenie takiej polityki być gotowym na każde możliwe scenariusze myślę życzenia owo ja biorę pod uwagę, że może się wydarzyć każdy scenariusz zarówno skrajnie pozytywnych skrajnie negatywne jak wszystkie przejściowej na każdy z nich muszą być gotowi to tyle ad vocem, jeżeli chodzi o pakiet antykryzysowy też najwięcej zarzutów rzeczywiście w tym programie, ale słyszeliśmy ze strony lewicy Panie Pośle, pana poglądy dobitnie socjalistyczny nie znajduje uzasadnienia ekonomiczne i prawach rządzących gospodarką, jeżeli tam się wydaje pieniądze biorą się z drukarni można dowolną liczbę pieniędzy rzucić na rynek dać ludziom i to się długookresową skończy dla gospodarki dobrze to niestety się tak tylko panu wydaje to byłoby najprostsze to potrafił zrobić każdy natomiast my zastosowaliśmy bardzo mechanizmów również tych bankowych, które pan krytykuje sugerując, że to jest robienie dobrze bankom nie to jest utrzymanie płynności polskich firm oraz płynność jest kluczowa płynność to dostęp do łatwego w uzyskaniu taniego pieniądza, żeby finansować działalność firmy w tym najkrótszym okresie do tego też zwolnienia z ZUS-u absolutnie szerokiej niespotykany w krajach Europy środkowo-wschodniej na niespotykaną skalę pomocy w finansowaniu pracowników zarówno ich pensji w sytuacji, kiedy firma pracuje, ale straciła obroty jakiś w sytuacji, kiedy pracodawca zdecyduje się na tzw. postojowe natomiast tutaj nie ma Szanowni Państwo rozwiązania idealnego jesteśmy ogólnie wszyscy cała nasza cywilizacja w kontekście Korona wirusa tego co się dzieje tej autor kwarantanny, którą niemal wszystkie kraje wprowadziły chciał schronić zrodził się swoich obywateli w sytuacji skrajnie złej czy w sytuacji naprawdę bardzo trudnej jedyne systemowe wyjście długookresowo to powrót do pracy i dlatego tak bardzo chciałbym wierzyć w realizacji tego pozytywnego scenariusza zgodnie, z którym jeszcze w kwietniu uruchomiliśmy gospodarkę na nowo gospodarka stoi to żadnego państwa na świecie nie stać na to, żeby utrzymywać obywateli to się skończyć najzwyczajniej świecie wielkim kryzysem na dzisiaj zaoferowaliśmy bardzo dużo konsultowaliśmy to bardzo szeroko ze przedstawicielami zarówno pracodawców jak i pracowników naprawdę jak na takie tempo pracy jednak na nasze możliwości również pod uwagę historycznie, jakim etapie rozwoju gospodarczego jako Polska jesteśmy to jest program bezprecedensowy na pewno pozwoli to utrzymać absolutną większość miejsc pracy przez najbliższe tygodnie, a jeżeli będzie potrzeba utrzymania zamrożenia tych relacji gospodarczych przez kolejne miesiące to naprawdę będziemy wszyscy bardzo Panie Ministrze drukowanie pieniędzy na miano tutaj nie da ja się tylko zastanawiam przy jakim scenariuszu planujecie, aby ludzie z powrotem wrócili do pracy na większą skalę i zastanawiam się, jaki będzie poziom zgonów, jaki będzie poziom liczby osób zakażonych oczywiście rozpatrywanie takiego scenariusza tworzy tworzymy teraz służą różnego rodzaju narusza to środowisko porozumienia z logo willa zleciliśmy nawet kilka takich opracowań które, które pokazują jak alternatywnie skutecznie z tym wirusem walczyć po to, aby to ostatnio bardzo popularne stwierdzenie użyte przez lewicowego publicysty pana Sierakowskiego po raz pierwszy w Polsce, a nawet później już przez Donalda trampa, że lekarstwo nikt nie może szkodzić bardziej niż choroba, więc chcielibyśmy też wykazać koszty alternatywne, aby ograniczyć liczbę zgonów związanych z kolan wirusem chcielibyśmy wprowadzić zamiast tego co staje się niezbędna, bo już mówiłem 620 dni takiej ogólnej dyscypliny ogólnonarodowej kluczowe pod kątem wypłaszczenie tych wzrostów natomiast później trzeba będzie stosować bardziej precyzyjne ruchy, czyli izolować w sposób jeszcze głębszy osoby, które są milionami najbardziej zagrożone, więc i, ale paramilitarną, ale także życia inne państwa teraz mieliśmy rabat np. raport MSW w Niemczech, że inne państwa jednak zakładają masowe przeprowadzanie testów izolowanie chorych, a u nas cały czas ta liczba testów jest bardzo niska i minister zdrowia, mówi że nie, że nie ma potrzeby przeprowadzenia wielką skalę, ponieważ tutaj zupełnie inny inny wątek pewnie nie starcza czasu, żeby o tym, mówić tylko, tyle że nie jesteśmy w stanie stwierdzić u nas jest niska wysoka jest coraz wyższa kich około 5000 dziennie testów robimy dzisiaj nie będziemy w stanie 10 000 dziennie natomiast większość tych krajów, na które powołują się internauci, które są wpisane w Wikipedii nie raportuje do instytucji narodowych ile robi testów, więc to są dane absolutnie niesprawdzone raportuje i nie raportują nie wiemy, czego się porównujemy proszę powiedzieć o tym, że będziemy mieli dane, które pokażą, jakiego rodzaju choroby współistniejące są szczególnie groźne w kontekście Korona wirusa, jaki wiek jest granicą, czyli jakich ludzi należy widzieć, by wyizolować dla ich dobra bezpieczeństwa ich zdrowia życia w sposób bardziej intensywny i bardziej trwały nadal, którzy są mniej narażeni na te negatywne stosunki powinni wrócić chcielibyśmy też pokazywać najpierw się dowiedzieć, bo na razie to wszyscy działamy trochę intuicyjnie chcielibyście dowiedzieć, jakie są koszty alternatywne prowadzenia innej polityki, czyli np. ile osób w przeciągu najbliższych lat mogłoby umrzeć na normalne choroby cywilizacyjne zawały udary wypadkach drogowych ze względu na to, że służba zdrowia będzie niewydolna po pierwsze ze względu na to gdzie zajmowała mi się jeszcze, gdzie po drugie, ze względu na to, że przekaże jest gospodarczy będzie mniej pieniędzy na służbę zdrowia dziś służba zdrowia finansowana ze składek pracowniczych niż, gdzie pracował i bić będą zarabiali to mniej pieniędzy na służbę zdrowia będzie system nie jest oczywista wraca lekarzowi oceny tarczy anty kryzysowej i chciałam jeszcze prosić o opinię na ten temat marszałka z kozielskiego sytuacja kryzysowa wymaga współpracy co do tego nie ma wątpliwości dlatego przedstawiciele koalicji Polski pan Władysław Kosiniak-Kamysz i pan Stanisław Tyszka uczestniczyli we wszystkich spotkaniach taktu anty kryzysowego tego sztabu antykryzysowego po to, aby po pierwsze, przedstawić nasze propozycje, czyli dobrowolny ZUS przypomnę, że projekt znajduje się w sejmie zawieszenie spłaty kredytów kredyt zerowy banku gospodarstwa krajowego natychmiastowy zwrot VAT-u dofinansowań wynagrodzeń w wysokości pensji minimalnej tak jak powiedziałem w takich sytuacjach po prostu warto być przyzwoitym jak mawia prof. Bartoszewski członek polskiego Stronnictwa Ludowego jednak przyzwoitości współpraca wymaga także zaufania podczas nocnych głosowań zostało ono po prostu nad użyte, bo okazało się, że partia rządząca użyczając nasze poprawki, które były bardzo dobry przed chwilą wspomniałem od głównych założeniach i forsując zmiany kodeksu wyborczego, czyli de facto, łamiąc konstytucję, łamiąc konstytucję chce dać minimum potrzebującym Polakom, ale maksimum w wymiarze politycznym zapewnić dla siebie tak po prostu nie można dlatego też, pomimo że tak jak powiedziałem wykazaliśmy maksimum dobrej woli nie przeszkadza niż my Władysław Kosiniak Kamysz bardzo wysoko oceniał merytoryczne rozmowy z panią minister Emilewicz, ale tak jak powiedziałem zwrot VAT-u do przedsiębiorców nie nastąpił linie kredytowe nie uzyskały życzliwości u rządzących kwestię zasiłku opiekuńczego dla rodziców do dwunastego roku życia także nie o firmach powyżej 9 osób nie, więc po prostu nie było możliwości poprzeć tego rozwiązania, ale jeszcze raz mówi nadal jesteśmy gotowi do pracy, bo zdajemy sobie sprawę i to właśnie rozwiązanie, które przyjęliśmy o możliwości pracy online parlamentarzystów to skutecznie umożliwi, że będziemy musieli pewnie prosi o marszałku to, aby nosimy wszystko mieć jeszcze do pani redaktor jedno słowo jeśli pani redaktor, bo pani tutaj mówiąc o tych takich niesnaski ach, z opozycji użyła stwierdzenia, że ja atakowałem panią marszałek Kidawa-Błońska umówił się także jeśli pani redaktor znajdzie, chociaż pół zdania mojego ataku w sferze publicznej na panią marszałek to ja oczywiście nie mam problemu z użyciem danych usług przed Rosją PSL to norma już pani mającym pani użyła moje nazwisko powiedział, że atakuję publicznie, więc oczywiście nie będę miał problemy przeprosić pani redaktor natomiast, jeżeli pani nie znajdzie takiego fragmentu mojej wypowiedzi atakującego Pani Marszałek Panie Marszałku prowadziła magiczne słowo także chodziło mimo całą stronę to zaraz wyjaśnię chodziło mi o to, że Małgorzata Kidawa-Błońska twierdzi, że nie wypowiedziała słów na posiedzeniu prezydium, które pan jej przypisuje od Rostowa agituje za mniejsze znaczenie różnica 16 o rzetelność dziennikarską, bo to inna aż znajdzie Marszał jednak był inny ani marszałek Gosiewska napisała, że Pani Marszałek Kidawa-Błońska powiedziała, że konstytucja jest ważniejsza niż życie zdrowie, a proszę przecież pan jesteś tak twierdził proszę pani męża, bo ja nigdzie publicznie tego nie powiedziałem dobrze, czyli ostatnie pytanie mam bardzo mało czasu, więc moje ostatnie pytanie do minister Boni szuka, dlaczego premier podsyca nastroje antyunijne twierdzą, że Unia nic nie dała podczas gdy rzeczywiście na poluzowanie zasady dotyczące korzystania ze środków unijnych także tych zwrotu tych środków, które powinniśmy ewentualnie na razie nie wykorzystywać będziemy mieć dodatkowe 5 miliardów złotych do dyspozycji, dlaczego premier podsyca te nastroje antyunijne podczas nawet komisarz Janusz Wojciechowski, mówi że komisja Europejska robi wszystko, żeby pomóc krajom w czasie epidemii króciutko czy ja nie wiem czy można nazwać podsycanie jakiś antyunijnych nastrojów prawdą jest, że nie dostaliśmy środków więcej w związku z Koroną wirusem, więc te środki byłyby tak w Polskiej gospodarce, ale cieszymy się, że możemy przekierować na walkę z kryzysem kryzys naprawdę jest duży na podnosi środki przydadzą nie myślałem już jest rozczarowanie zdaniem musi bowiem duży, że wie, że wszyscy więcej Unii Europejskiej w kontekście takiego kryzysu się spodziewali od dawna okazuje się, że Unia Europejska może być źródłem pewnych zagrożeń ze względu na otwartość, którą generuje póki co nie ma narzędzi, żeby równoważyć te zagrożenia po stronie instrument Kamil Bortniczuk sposób rozumienia prawa i sprawiedliwość wiceminister funduszy polityki regionalnej pierwszego bardzo marszałek Sejmu PSL Krzysztof Śmiszek lub lego Barbara Dolniak dziękuję bardzo, koalicja Polska tak jest Barbara Dolniak lub koalicji Obywatelskiej bardzo państwu dziękuję zapraszam na więźniowie zdrowia wszyscy życzmy sobie zdrowia teraz już informacja państwa zapraszam na poranek Radia TOK FM w poniedziałek od godziny siódmej Zwiń «

Pierwsze w historii zdalne posiedzenie Sejmu zakończyło się nad ranem

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 05:00

Najnowsze Podcasty

Jak władze PRL kreowały politykę wobec twórców i twórczyń kultury?

Jest i Polakiem, i Bengalczykiem. Kandyduje do Sejmu

Debata kandydatek do parlamentu o sytuacji kobiet w Polsce

Test: Volkswagen Golf

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL