REKLAMA

Czy zgodnie z prawem wnuki mogą zrobić zakupy dziadkom? Co ze spacerami? Prawniczka o nowych ograniczeniach

Analizy
Data emisji:
2020-03-31 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
31:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizę Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj w analizach oczywiście podsumujemy to co wiemy na ten moment na temat nowych ograniczeń dla obywateli ogłosił je dzisiaj na konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki wraz z ministrem zdrowia Łukaszem Szumowskim no ja mam takie poczucie dnia świstaka, dlatego że w ubiegłym tygodniu dokładnie tak samo przebiegał ten cykl polityczny, czyli zorganizowano konferencję prasową premier coś ogłosił myśmy Rozwiń » potem w analizach rozmawiali na temat tych propozycji, po czym dopiero późno w nocy opublikowano w samą treść rozporządzenia, więc mamy godzinę 1723 czy minęło już 5,5 godziny od czasu konferencji premiera w treści rozporządzenia wciąż nie znamy, a ma ono wchodzi w życie od 1kwietnia w dużej części, więc znów kłopot, bo będę pytać prawniczkę o przepisy, których treści nie znamy znamy tylko ich omówienie znów wspaniałe infografiki sporządzone przez urzędników na Info grafiki jest czas na opublikowanie rozporządzenia nie ma to prawniczką będzie do Rio Anka Jakubek Lalik z Instytutu nauk prawnych administracyjnych na wydziale prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego łączymy się przez Skype, a dzień dobry pani doktor dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu to jest tylko moim słuchaczom, że jeśli mają pytania dotyczące ograniczeń nowych ograniczeń proszę pisać analizy opłatą kropkę FM analizy małpa to krótka lub zwolnić Bartłomiej Pograniczny już czuwa przy telefonie 224444044224444044 pani doktor no właśnie będę panią pytać o przepisy, których nie znamy, ale z tych zapowiedzi przynajmniej dla mnie wynika jasno, że rząd stara się maksymalnie zniechęcić nas do wychodząc od do wychodzenia z domu, zamykając wszelkie miejsca, które mogły być celem takich podróży jednocześnie utrudniają samo samo w fizyczne poruszanie się czy właściwie odczytuje to co deklarował premier po pierwsze, pani redaktor chciałam się połączyć z pani wrażenie, że żyjemy trochę w dniu święta handlu faktycznie rozmawiamy o przepisach, których treść nie znamy tak jak pani redaktor następnie naszej rozmowy zaznaczyła mamy pewne mamy wystąpienie na konferencji mamy pewne interpretacje na stronie rządowej mamy rysunki różnego rodzaju nie mamy przepisów, a może nasza pani doktor zapomniałem o tym, ważnym momencie w zeszłym tygodniu, kiedy ta strona internetowa, na której włączono nowe przepisy co chwila była zmieniana i treść odpowiedzi też zmienia, więc myśmy ma nie byli pewni co właściwie obowiązuje, więc ja tutaj gigantyczny kłopot w rozmowie, bo każdy rzetelny uczciwy prawnik, jeżeli chce czymkolwiek rozmawiać powinien widzieć te przepisy przed sobą no łaźnie i móc jednak odwołać, a my rozmawiamy o interpretacji, która przypominam wszystkim państwu słuchaczom interpretacja przepisów nie ma mocy wiążącej to przepisy prawne mają moc wiążącą taka interpretacja jeszcze w szczególności taka, która się zmienia i raz na stronie internetowej możemy przeczytać to za chwilę coś innego nie jest tutaj dla nas jako obywateli rzetelne punktem odniesienia Otóż to no ale w takiej rzeczywistości żyjemy w zeszłym tygodniu udało mi się dowiedzieć od ministra cieszyńskiego wiceministra zdrowia, że powód, dla którego dopiero na 3 godziny przed wejściem w życie nowych przepisów te przepisy zostały opublikowane to był uwaga powóz czysto techniczny rozporządzenie utknęło w biurze pana ministra cieszyńskiego czy biurze utknęło rozporządzenie tym razem nową nadzieję, że na razie pani redaktor do tragedia tragedia na pana, a w formuje my maksymalnie precyzyjne przepisy, a potem ewentualnie, żeby faktycznie ułatwić obywatelom zrozumienie robimy różnego rodzaju wyjaśnienia tłumaczenia interpretacje grafiki rysunki komiksy cokolwiek tak, ale najpierw musimy mieć podstawę prawną, żeby w ogóle przejść do kolejnego etapu, czyli tłumaczeniami niestety niestety my odwrotnie najpierw będziemy się posługiwać infografika ami czy właściwe jest to interpretacja, że jednak głównie chodzi o to, żeby zniechęcić nas do wychodzenia z domu poprzez właśnie zamykanie różnego rodzaju placówek lub też ograniczaniem przyjemności przebywania w nich samo utrudnienie w poruszaniu się myślę, że tak myślę, że taki jest pomysł tutaj rządu, żeby maksymalnie zniechęcić od wszelkich no w cudzysłowie można powiedzieć przyjemności, które mogłyby nas spotykać przy wychodzeniu z domu, czyli jakieś kwestie rekreacyjne parki ogródki jordanowskie tak dalej, więc na pewno tutaj też pierwsze zniechęcają będą wszystkie zamknięte to powiedzmy od razu jasno parki bulwary ogródki ogrody zoologiczne itd. i powiem szczerze, że to jest akurat dla mnie zrozumiałe, bo ono kwestia gromadzenia się w na placach zabaw czy ogródkach jordanowskich przy bulwarach no stwarza na pewno z punktu widzenia epidemiologicznego jakieś ryzyko także no można powiedzieć, że wiele krajów przyjmuje pod podobne regulacje obecnej sytuacji epidemii tej także to tak, ale dla mnie w większość przepisów ma sens ja mam tutaj nawet chwaliła rząd, więc mam nadzieję, że słuchacze płaczki odnotują Boża zdarza się to tak rzadko audycja analizy jak rzadko poznajemy najpierw przepisy, a potem dopiero ich interpretacje bardzo ciekawy sposób na ograniczenie naszej praw do wyjścia z domu i zmienia się to dosyć drastycznie czy możemy to wyjaśnić jakich zasadach można wychodzić z domu, kto może wychodzić no, więc tutaj nowe ograniczenia mają polegać na tym, że mogą wychodzić z domu tylko osoby pełnoletnie, czyli powyżej osiemnastego roku życia, czyli np. siedemnastolatek nie może pójść do sklepu zrobić samodzielnie zakupów swojej samotnej mamie np. albo cioci albo babci to już od razu trzeba tutaj zna, chyba że nauczyciel z tą mamą albo babcią, ale już samo z babcią wyjście kłopotliwe, bo muszą się trzymać od siebie w dystansie 2m nota tutaj nie ma już jak w poprzedniej wersji rozporządzenia z tego przynajmniej co interpretacja rządowa wskazuje wyłączenia dla rodzin osób pozostających we wspólnym pożyciu co notabene też ciekawą tutaj nową nowym tak kim pojęcia prowadzonym to jest pewne wyłączenia dla rodziców z dziećmi do trzynastego roku życia i dla opiekunów osób niesamodzielnych te pary czy nawet trójki czwórki mogą wychodzić wspólnie nie muszą trzymać się 2m od siebie wszyscy pozostali albo muszą chodzić sami albo daleko od tych nastolatków, z którymi ewentualnie wyjdą na zewnątrz no, więc nastolatek już musi być daleko od rodzica, jeżeli rodzice wychodzi, a w przypadku kiedy np. chodnik ma pod torami tra jest zastawiony samochodami na to może być to kłopot, ale nie to dokładnie przemyślał pani doktor będzie, choć mniejszego i to jest kolejny powód do zmiany i zniechęcenia nas od wychodzenia z domu coś za przyjemność chodzić za za sobą krok nawet krok krok tylko 2m od siebie to jeszcze właśnie gęsiego i tu wrócę wśród nastolatków wydaje się, że to jest taki sposób może pokrętne ale, żeby zniechęcić młodzież do wychodzenia, bo jednak wciąż widywało się na mieście ja wiem, bo akurat jest do pracy widuję codziennie grupki młodzieży, która beztrosko sobie przebywała na ulicach rozwiąże teraz gmina musi z mamą wyjść to już nie będzie takie przyjemne grupki nastolatków stanowią problem z pewnością no, więc w tym sensie takie rozumienie przepisów pewnie ma sens, bo to stąd mamy, że to jednak jest dobrze wymyślone ze względu na to, że w jakich w jaki sposób te mniej odpowiedzialne dzieciaki utrzymać w domu co z seniorami tutaj rząd zaproponował dla nich specjalne godziny otwarcia sklepów wiceszef klubu jest źle interpretowane interpretowane to nie jest także sklepy będą dla seniorów otwarte tylko przez 2 godziny dziennie to znaczy z tego co rozumiem to te 2 godziny mają być przeznaczone dla seniorów, czyli wtedy seniorzy mają możliwość takiego mniej kłopotliwego zrobienia zakupów, ale właśnie sprzedaż jest komunikowane chodzi o to, że w tym czasie nie będzie wolno tam wchodzić osobom młodszym natomiast seniorzy mogą przez całą dobę robi zakupy tylko, że wówczas w towarzystwie osób młodszych znów, odwołując się do tego co na stronie internetowej rządu jest taka adnotacja, że w godzinach od dziesiątej do dwunastej sklepy punkty usługowe mogą przyjmować obsługiwać jedynie osoby powyżej sześćdziesiątego piątego roku życia co nie oznacza, że poza tymi godzinami seniorzy nie mogą robić zakupów godzinę po prostu są dla nich wyłączone przeznaczone tylko dla nich miejmy nadzieję, że sklepy nie będą jeszcze sprawdzać tożsamości i wieku klientów, bo to znowu zmuszałoby do niepotrzebnego kontaktu tylko mniej więcej na oko będą oceniać wiek przy przychodzących, żeby usunie dni bez sensu jeszcze dodatkowo ocenia, że nie spędzali czasu przy ochroniarzy czy czy kasjerce to znaczy snów ja myślę, że z prób spróbowali byśmy tutaj też takiego zdroworozsądkowego podejścia do do tych regulacji, czyli takiego podejścia opartego na cel regulacji myślę, że obywatele, jakby już sami organizujący w wielu sytuacjach te środki ostrożności sami wprowadzają w życie w sensie już coraz częściej spotykamy się z ludźmi, którzy się ustawiają w kolejkach w odległości od siebie tak bez rozporządzenia nowe rozporządzenia bez wytycznych tylko no tak można powiedzieć zdroworozsądkowa reguła, że jak czekamy w kolejce no to się ustawiamy w odstępie podobnie z seniorami już niektóre sklepy też zaczęły przejmować tutaj preferencyjne można powiedzieć traktowania osób starszych w sensie, że albo specjalna kasa dla nich albo ułatwienia w robieniu zakupów i to nie prowadzi do kolejnego pytania, dlatego że również zostanie ograniczona liczba osób, które mogą naraz przebywać sklepie będzie ono liczona w zależności od liczby kas istniejących kas i te trzeba pomnożyć przez 3 to jest liczba osób, które mogą naraz przebywać w sklepie i zastanawiam się, kto miałby za to odpowiadać, kto miałby to egzekwować i ewentualnie być później karany za nadmiar osób w 1 miejscu na trochę wracamy do naszej poprzedniej rozmowy, czyli kwestia sankcji za za te przepisy i to w jaki sposób powinniśmy pilnować i ja mam wrażenie, że tego typu przepisy mają bardziej charakter rekomendacji wytycznych niż w takim sensie policyjnym, że ktoś będzie stał tam liczą sprawdzał itd. kwestia liczby klientów na liczbę kas to odnosi się przypuszczam do powierzchni sklepu, bo im większy sklep ma więcej kas, szczególnie że w tych wyjaśnieniach na stronie rządowej widzimy, że to jest od odniesienia do wszystkich kas, a nie tylko czynnych kasa, czyli nawet samoobsługowych doraźnie jest tutaj chodziło bardziej właśnie takie ograniczenie liczby klientów w sklepie w stosunku do tego jak duża powierzchnia tego sklepu jakoś trzeba było pokazać nie przez metry kwadratowe, ale to właśnie tobie zastanawia, dlatego że wiele sklepów są pani wskazała już wprowadziło różne obostrzenia ja rozumiem, że to rozporządzenie nie zmusza ich do poluzowania reguł, bo np. co miejsca była wczoraj w aptece były tam 222 okienka i tylko 2 osoby naraz mogło przebywać w tej aptece, a nie 2× 3, czyli 6 i rozumie, że tak apteka wciąż może utrzymać te dużo ostrzejsze limity może apteka utrzymać się ostrzejsze limity tutaj jednak te rekomendacje rządowe czy też te przepisy rządowe, których ma jeszcze niema, ale zakładam, że będą się wkrótce publikowane dodają tutaj takie ogólne wytyczne dla wszystkich takie minimum takie minimum można powiedzieć, jeżeli apteka stwierdzi, że chciałaby zaostrzyć przepisy no apteka jest tutaj tym punktem szczególnie narażone, bo tam pewnie przychodzą osoby z różnymi infekcjami tak no, więc ona na pewno ma też możliwość prowadzenia takich surowsze Kraków i podobnie na targowiskach 3× tyle osób co stoisk ogłaszał premier czy tych punktów na targowisku i tutaj dopiero zaczynają się, kto miałby egzekwować liczyć skoro w Polsce bardzo popularne są targowiska zupełnie na wolnym powietrzu nie nie otoczono nawet żadnym płotem, więc to rozumie to też bardziej jest, żeby nam nakierować na to jak mamy zachowywać niż liczyć co do co do głowy tak, by to też odbierała, że w większości przypadków tego typu kwestie to są rekomendacje, a mniej przepisy, które tutaj musimy interpretować w duchu właśnie sankcjonowania policyjnego wojskowego i ale za to mam pytanie słuchacza, który też do kwestii proces nie zastanawiała się pan premier powiedział, że teraz sklepy będą miały obowiązek i tutaj trochę niejasne do końca co miał namyśli wprowadzenia rękawiczek szlaki dla klientów, a drugi raz powiedział obowiązek przychodzenia do sklepu w rękawiczkach jest też nie wiemy do końca, kto ostatecznie będzie miał tutaj zaopatrywać nas w rękawiczki i pan Michał pyta pyta tak mówi, że ma 4 sklepy w mieście i nowe obostrzenia nakazuje wprowadzenie rękawiczek jednorazowych, ale pan Michał swoje sklepach ma już płyny dezynfekujące czy musi też rozdawać rękawiczki no znów musiałem zobaczyć przepis, żeby precyzyjnie panu Michałowi odpowiedzieć, ale zakładam, że tutaj jednak chodzi o to, żeby sklep zapewnił rękawiczki klientowi, który chce zrobić zakupy i wiem, że niektóre sklepy już wcześniej taką inicjatywą wyszło po prostu przy wejściu do sklepu są do pobrania jednorazowe takie foliowe rękawiczki, które oczywiście nie są rękawiczka, jakimi Super wyrafinowanymi chirurgiczny miał po prostu zwykłe foliówki i w ten sposób klienci w tych sklepach robili zakupy i potem przed wyjściem ze sklepu wyrzuca się rękawiczki, a nie także chodzi tak do kolejnych sklepów, bo inaczej cała cała idea, by była tak bez sensu pan Michał być może też nawiązuje do tego, że płyn dezynfekujący to jest coś co mają za ubezpieczyć przedsiębiorcy dla swoich pracowników i ręka i rozumiem rękawiczki też, więc to pewnie też pytał o ten obowiązki jego jako pracodawcy myślę, że jednak nie wyklucza drugiego, że po prostu będzie musiał zapewnić 12 to zwłaszcza, że to państwo przypomnę wirus osiada na rękawiczkach nie także ma rękawiczki nagle Kol na wielu z nas omija on po prostu nie zaś siada na naszej skórze, ale wciąż trzeba np. ręce w rękawiczkach zainfekować zaraz wrócimy z rozmową, której Banka Jakubek Lalik z wydziału prawa administracji na Uniwersytecie warszawskim jest państwo i moim gościem zbieramy te wszystkie pytania zaraz będziemy szukać odpowiedzi na razie informacji audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie 224444044 znasz numer telefonu co państwo ile siły pytają o nowe ograniczenia w wychodzeniu z domu i przebywaniu w tych nielicznych miejscach publicznych, które jeszcze są otwarte o tym, teraz rozmawiamy zachęca jeśli mają państwo wątpliwości pytania uwagi to proszę dzwonić 224444044 też, że zaraz do poczty zobaczy analizy małpa to krótka FM, choć tam też dużo dzieje zaraz zajdziemy zajrzymy wspólnie z naszym gościem, który w bankach Jakubek Lalik z Instytutu nauk prawnych administracyjnych na wydziale prawa administracji UW jest naszym gościom przez Skypea pani doktor zamknięte mają być zakłady fryzjerskie kosmetyczne salony tatuażu piercingu zakazana ma być praca w domu klienta lub we własnym domu i przyjmowanie klientów, ale jest dużo innego rodzaju usług, których pan premier nie wymienił myśli pani, że w rozporządzeniu będzie tylko dokładnie to ty pu te usługi, które wymieniłam czy będzie to jakiś szerszy szersze przepis czy w ogóle może wyobrazić jak miałby brzmieć ojca pani redaktor ode mnie teraz co wymaga, żebym weszła umysłu pana premiera ta trafiła tam na mniejsze tak jak w latach 2 zadania jako, dlaczego 1 słuchaczka pyta czy optyk będzie otwarty boi się, że nie będzie mogła wykonać okularów jeśli swoje tłucze określimy pisze, że fryzjer dla psów, który też obcina pazury psom jest otwarty i pytanie czy pozostanie otwarty, czyli o inne rodzaje usług pytają słuchacze no, więc z tych informacji, które na tej, a to chwilę mamy na stronach rządowych jest mowa o salonach fryzjerskich kosmetycznych i piercingu plus wizyty w domach, więc zakładam, że wszystkie SA zakłady, które się tymi konkretnymi usługami zajmują mają być zamknięte i też tego typu osób można realizować poza salonami tutaj może nawiążę do drugie go aspektu, który też pojawił się mianowicie chodzi o dodatkowe zabezpieczenia dla pracowników we wszystkich miejscach pracy, czyli takie można powiedzieć ogólne jak u rację i tutaj chodzi o to, że stanowiska pracy poszczególnych osób muszą być oddalone od siebie co najmniej 1,5m i pracownicy mają obowiązek używania rękawiczek, a także dostęp do płynów dezynfekujących, więc być może, jeżeli ten konkretny zawód czy działalność gospodarcza nie będzie wskazana w rozporządzeniu to będziemy stosować przepisy ogólne jasne i tutaj od razu w takim razie skoro pani wspomniała tych po tym, 1,5m to mnie to bardzo zastanawia inspiracją jest film, który w ubiegłym tygodniu umieściła w internecie inicjatywa pracownicza z Amazona, pokazując jak pracownicy, owszem, mają 1,5m między swoimi stanowiskami wtedy Amazon oto zadbał bez obowiązku bez obowiązku wynikającego z przepisów natomiast autobus, który odwozi pracowników do miasta z tej hali jest podstawiony nasz, bo 15 minut po zakończeniu zmiany co oznacza, że wszyscy naraz wchodzą do szatni przebierają i cała ta idea od osób parafia po prostu znika znają się co z miejscami takimi jak właśnie szatnie pokoje socjalne łazienki czy o tym, premier nie wspomniała same stanowiska pracy oddzielona od siebie nie załatwiają problemu zgadza się, więc tutaj to też powinno być doprecyzowane no ma tę chwilę wytycznych rządowych tego nie widzę rozum bardziej TUW musimy mieć nadzieję, że pracodawcy niż Amazon zachowają rozsądek co jakoś to organizują jeszcze, a propos autobusów to tutaj też są zmiany prawda jeśli pojazdy tak wszelka komunikacja publiczna większa niż samochody osobowe będzie podlegała tym regulacjom, że może maksymalnie połowa miejsc siedzących w tym pojeździe zapełniona, czyli przykładowo, jeżeli np. jakiś busik ma 20 miejsc siedzących to tylko 10 osób maksymalnie będzie mogła tym posiłkiem przemieszczać to jest ciekawa rzecz z tymi pojazdami, bo jednocześnie wyłączone mają być rowery miejskie te wszystkie systemy roweru Miejskiego, ale nie ma przynajmniej konferencji znów czekamy na rozporządzenie nie było mowy o tym, że wyłączone mają być systemy wynajmu hulajnóg i wynajmu takiego krótkoterminowego samochodów, czyli tego systemu car-sharingu to akurat pozostawiono, mimo że wszystkie te pojazdy wymagają posiadania dotykania przebywania i oddychania w nich no to jest właśnie problem polegający na tym, że kazuistycznie regule reguluje, czyli wprowadzamy takie bardzo becikowe wskazane jednostkowo regulacje zamiast myśleć o takich bardziej generalnych ujęciach tak tutaj od razu zacytuję słuchaczka panią Ewę, która zadzwoniła bardzo słusznie odniosła się do tego obowiązku przebywania pracowników 1,5m od siebie co najmniej, bo Otóż pyta co z pracownikami na budowie, którzy często siłą rzeczy muszą pracować blisko siebie to co wtedy to w ogóle nie wolno pracować no to jest ten problem, bo przecież place budowy i także zakłady produkcyjne, które produkują artykuły można powiedzieć nie pierwszej potrzeby, czyli np. jakieś artykuły przemysłowe czy też Niewiem meble ubrania itd. które może w tym momencie nie są aż takie niezbędne do przeżycia cały czas pracują tak w niektórych z nich faktycznie będzie trudno wyegzekwować ten to co ten reguluje mam wrażenie panie doktorze ten przepis był pisany zmyślą o takich dziewiętnastowiecznych fabrykach, gdzie po prostu przesuniemy pracowników co drugiego z taśmy usuniemy natomiast przecież miejsca pracy jest szpital w jaki sposób na stanowiskach pracy mają od siebie i 1,5m przebywać lekarzy pielęgniarki i cała reszta za białym zawodów medycznych no właśnie z punktu widzenia techniki legislacyjnej tutaj wszelkiego rodzaju zawody medyczne powinny być wyłączone z tych regulacji była sobie nie wyobrażam jak lekarz pielęgniarka może wykonywać swoją pracę w takich warunkach zobaczymy jak mówię zaraz ten sam ból istnienia przeżywamy ze względu na to, że rząd ogłasza przepisy, ale leczy opisuje przepisy zamiast po prostu ogłosić upowszechnić albo przynajmniej projekt, kto już zapomnieć o tym, że istniał jeszcze tak jak projekt hotele i inne miejsca noclegowe mają być zamknięte to dotyczy całości najmu krótkoterminowego również no ja tutaj przy tym aspekcie zaczął dostawać się nad noclegownią dla bezdomnych co zrobimy noclegownia dla bezdomnych zostawimy tych bezdomnych na pastwę losu w tej sytuacji, bo mówimy też schroniskach, a nie do schroniska to dłuższy pobyt, ale też przecież nie jest także osoby są tam zameldowana no, więc właśnie, więc tutaj pytanie jak zostanie potraktowane w rozporządzeniu albo czy w ogóle są czasem takie sytuacje, których rząd, by nie pamięta pewnych dziedzinach życia między nimi to dorzucam państwu uwagę na to w zeszłym tygodniu rząd zapomniał, że rower też są pojazdami w związku z tym np. te mają państwo obowiązek przebywania co najmniej 2m od siebie jako piesi to już na rowerach nie ma tego obowiązku można jechać nawet, trzymając rękę, dlatego że rowery z pojazdem, a osoba na nim jadąca rowerzysta kierujący pojazdem, a nie pierwszy, więc tutaj mam wrażenie, że o tym, zapomniano pyta nasz słuchacz czy zgodnie z nowymi przepisami pan Tomasz pyta moi pracownicy mogą pojechać w podróż służbową do innego miasta się tam za kwartał zakwaterować z tego co rząd na swojej stronie umieścił to tak, ponieważ tutaj mamy do czynienia z wyłączeniem osób, które podróżują służbowo i będzie można korzystać z hoteli przez osoby, które nocują w związku z wykonywaniem czynności zawodowych albo służbowych, a tu kolejne pytanie od słuchacza od pytania o prawnika prosto do prawnika czy mogę iść do kancelarii prawnej takie pytania w sensie do pracy tak no nie razem Żydów jako klient do jak mówi, żeby poradzić się o radę uzyskać tak no tutaj znów może się odwołać do do tego co pisze rząd jeśli chodzi o to co jest wyłączone jeśli chodzi o nasze przemieszczanie się tak, czyli przemieszczanie się jest możliwe wtedy, kiedy konieczne do załatwiania spraw niezbędny do życia codziennego, czyli w sytuacji, kiedy ta porada porada prawna jest niezbędna do życia codziennego nie możemy uzyskać inny sposób niższy przez wizytę w kancelarii prawnej to za zakładam, że tak, aczkolwiek no specyfika porady prawnej wydaje mi się nie wymaga kontaktu fizycznego bezpośredniego to nie jest wizyta lekarska lekarz musi pacjenta zbadać wydaje mi się, że jest możliwa tutaj usługa zdolna, ale słuchacze kombinują, ale mają państwo pytania naprawdę może jeszcze raz przypomnę, że generalnie mamy w Polsce epidemie, które śmiertelna, więc rozumie państwo oraz kombinują jak ominąć te przepisy można wspólnie kombinujemy jak się nie zarazić przede wszystkim mówię to czytając maile od kolejnego słuchacza pana Piotra, który pyta czy jeśli 1 nastolatek ma 18 pół roku, a jego koledzy 17 to czy on jako ta osoba dorosła może sobie z nimi na zewnątrz oczywiście, zachowując 2m odstępu no tutaj też apelowała jednak takie racjonalne odczytywanie wszelkich regulacji i skoro nastolatkowie mają się gromadzić na zewnątrz mają sobie nie wychodzi to może niech lepiej nie wychodzą razem też tutaj rząd tego tak nie opisał, ale jest też kwestia rodziców, żeby tutaj dzieciaki mimo wszystko trzymać w domu albo wychodzić tylko wtedy z nimi Innova nie dopuścić do tego, żeby gdzieś biegali i i wszystkim narażali innych, bo pewnie samym nastolatkom nic złego się nie przydarzy ta grupa wiekowa jest najmniej narażone na poważne pomnik poważne konsekwencje wirusa kościoły pozostają otwarte pozostaje przepis o do, że do 5 osób może przebywać w środku plus sprawujący posługę już widzieliśmy, że ten zakaz jest łamany jak to rozumieć, dlatego że tutaj pan premier mówił, że wiezie z powodu tego, że Polacy poszli do parków na bulwary zakaziło się mnóstwo osób, ale już o tym od tych otwartych kościołach, których było więcej wiernych niż pięcioro nie było mowy jak rozumieć to że, że to ten ta instytucja wciąż pozostaje poza tymi ograniczeniami wydaje mi się, że zakazić wirusem można równie dobrze w kościele jak i w parku tak, a nawet w kościele może bardziej od, a jest pomieszczenie zamknięte plus, jeżeli ktoś jeszcze dotyka niektórych tutaj przedmiotów w tym kościele też ławek itd. to tym bardziej może w ten sposób tego wirusa nabyć nie ma też nakazu, że Rączka w kościele mają być rękawiczki albo płyn dezynfekujący dla każdego wchodzącego tam choćby to byłoby wydaje się sensowna jedynie jakaś wielka wielki wymóg wobec kościołów nie ogranicza prawa wolności religijnych przecież płyn dezynfekujący znów wydaje mi się, że mówimy bardziej o zaleceniach i to jest taki bardziej chyba apel rządu do tego, żeby ludzie się sami dyscyplinowanie niższy kombinowanie jak tu obywatela usankcjonować tak i w momencie, kiedy osoba, która wchodzi do kościoła widzi, że w tym kościele się więcej niż 5 osób powinna sama podjąć decyzję, żeby się z tego kościoła wycofać, bo nie wyobrażam sobie nie wiem księdza, który będzie zapraszał ludzi kościoła, dlatego że jest więcej niż 5 osób w środku byłaby to bardzo niezręczna sytuacja też z tego punktu widzenia ponawiają pytania, z którymi też mieliśmy w ubiegłym tygodniu, czyli czy można pojechać na własną działkę czy można popracować we własnym ogródku czy mogę wyjechać w ogóle poza miasto czy dzisiaj te dzisiejsze ogłoszone ograniczenia, jakkolwiek wpływają na te na tę wolność co do tego nie widzę tutaj ograniczeń w tym sensie, że możemy korzystać z własnej działki jest z własnego ogródka itd. i przyczyn oczywiście spotykamy się tam sąsiadami ani z nikim innym prawda, więc przemieszczać się szczególnie pojazdem własnym, żeby dojechać na działkę jak najbardziej można z tej działki korzystać też można mało tego nie jest także absolutnie nie można wyjść na spacer to też może do nas, bo pewnie takie wątpliwości słuchacza się poprawia Marek pyta czy mogę w ogóle wyjść na spacer no, więc znów, w czym jest spacer z punktu widzenia zdrowia człowieka no i jest to bardzo istotna potrzeba szczególnie w sytuacji, kiedy siedzimy już w domu od bardzo wielu dni już tak naprawdę od kilku tygodni w związku z tym też dla naszego zdrowia fizycznego psychicznego wyjście na zewnątrz jest też potrzebne i tak też interpretuje to rząd pisząc, że aktywność na zewnątrz powinna być ograniczona do minimum i traktujmy możliwość wyjścia na zewnątrz jako niezbędny środek higieny tak czy chodzimy na spacer, kiedy potrzebuję wiemy, a nie po to, żeby prawda nagle zażywać długotrwałych spacerów i spotykać się możemy też w drodze być uprzejmy sąsiadami zabrać nastolatka sąsiadów na spacer, bo sam przecież ten nastolatek wyjściu nie będzie mógł Chatka zadania słuchaczka powiedział, że ma 72 lata opiekuje się nią jej rodzina i wnuk przychodzi wyprowadzać psa naszej słuchaczki, ale teraz nie może sam, więc pani mówi, że to właśnie ona musiałaby wyjść z psem i wnukiem cała ta pomoc staje się bezsensowna czy da się to jakoś rozwiązać no właśnie to była ta moja wątpliwość początku naszej rozmowy, że taki siedemnastolatek szesnastolatek, który chciał pomagać starszej osobie babci cioci komukolwiek w tym momencie nie będzie mógł tego robić i w tym momencie mamy mamy nawet większy problem niż rozwiązania tego problemu no, chyba że ten wnuk zaraz po tym, jak odwiedził babcie spotyka się z kolegami z kolegami z kolegami, po czym znów następnego dnia znów odwiedza babcie i ryzyko dla starszej pani wzrasta z każdym dniem, więc to jest znowu pytanie czy czy co się dzieje poza tą sytuacją odwiedzin babci co jak ten młody człowiek zachowuje ani doradza się czekamy cierpliwie aż rząd opublikuje przepisy, które tak dzisiaj opisywał premier minister zdrowia mam nadzieję ponownie spotkały się na antenie dr Jolanta Jakubek Lalik z Instytutu nauk prawnych administracyjnych na wydziale prawa administracji UW była z nami łączyliśmy się przez Karpat oraz informacje o nich porozmawiamy o tym dlaczego został zdymisjonowany pełnomocnik do spraw górnictwa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA