REKLAMA

Jak będą wyglądały wybory w maju?

Połączenie
Data emisji:
2020-04-01 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest dr Adam Gendźwiłł ekspert fundacji Batorego czy dobre dzień dobre będziemy mówili o planowanych przez prawo sprawiedliwość zmianach w kodeksie wyborczym mianowicie te zmiany miałyby oznaczać przywrócenie możliwości głosowania korespondencyjnego i to bardzo szeroko właśnie dla każdego obywatela tak, aby tylko wybory 10maja mogą się odbyć no, a w świetle prawa w świetle praktyki w świetle tego czym są Rozwiń » uczciwe przejrzyste wybory jak to się ma do tego pojęcia bardzo słabo mówiący w dużym skrócie to jest na wielu płaszczyznach projekt niesamowicie niedopracowany enigmatyczne i można powiedzieć też logistycznie niewykonalne bardzo trudno jest w ogóle zastosować instytucję głosowania korespondencyjnego, która jest istnieje w polskim prawie wyborczym na tak masową skalę w tak krótkim czasie i przy takim stanie nadzwyczajnym, jakim mamy teraz do czynienia to jest dla porównania skali tego przedsięwzięcia możemy powiedzieć, że w ostatnich wyborach parlamentarnych w 2019 roku mniej więcej 2000 wyborców w skali całego kraju skorzystało z głosowania korespondencyjnego było ograniczone do kategorii wyborców niepełnosprawnych, którzy nie chcieli czy nie mieli takiej możliwości głosować lokalu przez pełnomocnika, czyli to zrobić chcieli to zrobić osobiście i teraz mielibyśmy zastosować wobec prawdopodobnie setek tysięcy być może nawet milionów wyborców, którzy zgłosili chęć głosowania efekt tych wyborach to się wydaje przedsięwzięcie karkołomne na na wielu płaszczyznach myślę, że specjaliści od organizacji wyborów czy to rzetelnie urzędnicy krajowego biura wyborczego czy specjaliści jest poczty polskiej mogą doskonale przedstawić jak wyglądają uwarunkowania techniczne przeprowadzenia operacji na Polskę ale, ale to chyba w ogóle nie jest rozmowa z pocztą to jest przede wszystkim rozmowa o tym czy te wybory byłyby przejrzysta uczonym był anonimowy to jest chyba ten główny temat, który się pojawia nie rozmowa o tym czy poczta da radę czy nie nie w ogóle oczywiście argumentów jest tutaj dużo są argumenty etyczne są argumenty logistyczne są to są argumenty, które można, by nazywać konstytucyjnymi rzeczywiście wybory te wybory nie są prawdopodobnie majowe wybory one nie są już można powiedzieć normalne od dłuższego czasu nie trwa kampania wyborcza kandydaci nie mają tak naprawdę równych szans prowadzenia prowadzenia kampanii wyborczej ona w zasadzie została w praktyce zawieszona bardzo trudno mówić o uczciwych przejrzystych wyborach sytuacji, w której zasady gry zmienia się w trakcie bardzo trudno mówić o uczciwych przejrzystych wyborach, które są przeprowadzane pod nie tylko pod presją czasu zmieniających się regulacji, ale przede wszystkim w sytuacji zagrożenia zdrowia życia to jest niesamowicie niewiarygodne z 1 strony rząd wprowadza coraz większe obostrzenia w imię bezpieczeństwa epidemiologicznego jednocześnie wysyła takie sygnały, jakby rzeczywiście w maju czy do maja wszystko miałoby już wrócić zupełnie do normy przypomnijmy sobie sobie jeszcze o tym, że zorganizowanie wyborów musi się zacząć już tak naprawdę tu i teraz i choć podstawą etycznym argumentem też, w którym mam wrażenie nie wybrzmiewa wystarczająco jest też to, że polskie państwo administracja rządowa samorządowa ma w tej chwili inne priorytety trzeba to sobie powiedzieć wprost czy priorytetem w tej chwili nie jest przedłużanie mandatu prezydenta Rzeczypospolitej, ale może tak powiedzmy najpierw o tym jak w ogóle miałyby w praktyce być zorganizowany takie wybory tam, aby tę kartę wyborczą dostać w jaki sposób pana miałaby być następnie odsyłane do komisji a jakiego rodzaju przesyłką, bo to są wszystko bardzo istotne rzeczy w tym przede wszystkim powiedzmy także ten projekt ustawy w ogóle nie zmienia faktu, że mają zostać zorganizowane normalne wybory w Realu tak powiem to znaczy z komisjami wyborczymi działającymi w terenie z urnami wyborczymi z możliwością pójścia drogą do lokalu wyborczego za głosowania osobiście ten projekt nie przesądza ile miałoby być obwodowych komisji wyborczych jest tam bardzo enigmatyczny bardzo niejasny zapis o tym, że Państwowa Komisja Wyborcza mogłoby jakoś zmienić reguły powoływania powoływania obwodowych komisji wyborczych, ale tak czy inaczej kilkanaście tysięcy co najmniej takich obwodowych komisji trzeba było powołać, bo to do nich spływałyby też głosy oddawane korespondencyjnie one musiały wyliczyć ile głosy oddane przez obywateli Tomasz jeśli chodzi o głosowanie korespondencyjne to ta instytucja jest opisana w kodeksie wyborczym mi ten projekt ustawy z specustawy właśnie odwołuje się do tej instytucji, które już jest w kodeksie tylko, że jest zaprojektowana na dużo mniejszą skalę wyborca zgłasza komisarzowi wyborczemu najpóźniej 15 dni przed wyborami chęć głosowania korespondencyjnego najpóźniej 7 dni przed głosowaniem ma dostać się listem poleconym do rąk własnych dostarczony pakiet wyborczy, czyli taką metodę kopertę wraz ze świadczeniem kartą wyborczą, którą może użyć do głosowania powinien zagłosować wypełnić oświadczenie, że głos oddaje osobiście i odesłać to na wskazany na wskazany adres tak naprawdę tym powinni się zajmować urzędnicy wyborczy, którzy są powoływani poszczególnych gminach właśnie do tego, żeby wspierać proces proces prowadzenia, ale nie wysłała listem poleconym tak to jest określone w instrukcji w instrukcji razem z pakietem wyborczym tam jest też koperta koperta zwrotna natomiast rozpoczęte to ta ta specustawa nazwijmy to odsyła jeszcze do niej istniejących aktów prawnych do rozporządzeń czy wytycznych Państwowej Komisji Wyborczej po wszystkie szczegóły tego jak ma wyglądać dostarczenie tylko tych przesłanek, jakie one mają spełniać warunki co zrobić w sytuacji, kiedy one są naruszone co zrobić sytuacja, kiedy są wypełnione czynie otwarte czynie dotrą w odpowiednim momencie na czas tak, ale jeżeli odsyłam kartę do głosowania wypełnioną listem poleconym to przestaje być anonimowe ta karta my nie zawiera elementu identyfikującego wyborców, dlaczego pada zawiera nie koperta zwrotna powinna zawierać identyfikacji elementu identyfikacji, bo wyborcy, tak więc jakby te szczegóły mają zostać określone dopiero dopiero wytycznych wytycznych Państwowej Komisji Wyborczej natomiast no można powiedzieć, że problemem jest przede wszystkim to, na jaką skalę ma się to, na jaką skalę ma się odbyć na dostarczenie powiedzmy sobie w pracy dostarczenie tych przesyłek tych pakietów wyborczych do wszystkich zainteresowanych głosowaniem korespondencyjnym w tak krótkim czasie jest nie tylko niemożliwe, ale jest też narażaniem zdrowia pracowników poczty, ale cały czas zastanawiam nad tym nad tą nad tym fundamentem to znaczy nad tym, dlaczego nie robi się tak, że wszyscy głosujemy korespondencyjnie skoro może być fajne rzeczy, gdzie tu są możliwości nadużyć, bo teoretycznie, gdyby tak się nad tym zastanowi się powiedzieć, że będzie też taki świetny instrument to, żeby to było nawet lepsza niż utrzymywanie tej masy komisji tych urn tak uważają tych lokali wyborczych można będzie głosować korespondencyjnie byłoby to Super wygodne fajne dla wielu więc, dlaczego tego nie robi i to chyba najlepiej jest odesłać do transkrypcji komisji sejmowych, na które posłowie PiS-u na czele z panem posłem chorału tłumaczyli wszystkim, dlaczego głosowanie korespondencyjne jest zarzewiem wszelkich nadużyć, dlaczego należy jak my możliwie zlikwidować albo w ogóle ograniczyć do niezbędnego minimum tak naprawdę w Polsce głosowanie korespondencyjne zostało stosowanie głosowania korespondencyjnego zostało ograniczone jeszcze bardziej niedawno zmianami kodeksu wyborczego, które promował promowało Prawo i Sprawiedliwość, więc te argumenty o potencjalnych oszustwach odbywających się w ramach głosowania korespondencyjnego czy np. kupowaniu głosów czy właśnie ich niszczeniu gdzieś gdzieś po drodze to były argumenty, które były, które były podnoszone właśnie w tej dyskusji trzeba sobie powiedzieć także głosowanie korespondencyjne a jakie się większą liczbę oraz plan wprowadził takie elementy, które już w mediach krąży, ale wyjaśnijmy, kiedy się stało to znaczy, dlaczego PiS ograniczą głosowanie możliwości korespondencyjnej, kiedy to, kiedy zrobił w sytuację w momencie prac nad nowelizacją kodeksu wyborczego w 2015 roku możliwość głosowania korespondencyjnego została została ograniczona tylko do wąskiej kategorii niektórych wyborców z niepełnosprawnościami dlatego te statystyki, o których mówiłem, czyli to, że 2000 pakietów było użytych zyskali całego kraju wynikają właśnie z tego jak wąska kategoria wyborców jest w Polskim prawie uprawniona do głosowania korespondencyjnego teraz powiedzmy sobie że, porównując to z regulacjami innych krajów europejskich to nie jest także głosowanie korespondencyjne, jakiej części elektoratu jest czymś zupełnie egzotycznym to jest rozwiązanie, które jest stosowane ono ułatwia ono ułatwia wyborcom oddanie głosu też jest rozwiązaniem preferencyjnych w sytuacji, w której jest odpowiednio zabezpieczone sytuacji, w której wyborcy mają zaufanie do do procesu wyborczego, więc teraz jesteśmy trochę paradoksalnej sytuacji z 1 strony to zaufanie do procesu wyborczego było jako regularnie podważane, jakby insynuacjami mówiącymi o tym, że głosowanie korespondencyjne jest jest powodem do fałszowania jest instrumentem sprzyjającym fałszerstwo z drugiej strony teraz chcemy wprowadzić tej nadzwyczajnej sytuacji na masową skalę to to jest jakby klub tego problemu znaczy warunkiem stosowania tej wizji tych instytucji jest chociażby istnienie niezależnej administracji wyborczej jest istnienie, jakby wiarygodnego mechanizmu niepodważalnego przez nikogo mechanizmu wprowadzenia wyborów, bo wyborach najważniejsze jest to, żeby wszyscy ostatecznie uznali wynik za legitymizowanego teraz nie można z 1 strony podkładać dolewać paliwa do dyskusji o tym jak bardzo nieuczciwe jest to proces SA potem wszyscy w sytuacji sprawowania władzy wykorzystywać te instrumenty na jeszcze większą część większą skalę dziękuję dr Adam Gendźwiłł ekspert fundacji Batorego był państwa i moim gościem trzynasta 18 za chwilę informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA