REKLAMA

Pakiet antykryzysowy jest niewystarczający. Co dalej?

Światopodgląd
Data emisji:
2020-04-03 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:50 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz świat podgląda przez Skype połączyliśmy się z Ignacym Morawskim dyrektorem portalu SpotData dzień dobry dzień dobry jesteśmy w kilka dni po uchwaleniu pakietu antykryzysowego i chciałbym też, żebyśmy podsumowali to co najważniejsze w nim, bo też wiele komentarzy był czas, żeby się czytać, bo niekoniecznie był ten czas podczas uchwalania, bo się bardzo szybko działo na początek chciałem pana zapytać o prognozy Polski rząd Rozwiń » początkowo aż szczególnie zapamiętana zostanie wypowiedź szefa banku centralnego na przewidywał, że ta może strata PKB będzie 1,5 do 1,5 punkta, czyli jeszcze na plusie, ale w ostatnim czasie różnego rodzaju instytucje finansowe prześcigają się w bardziej pesymistycznych scenariuszach, które pan się wydaje najbardziej prawdopodobnej co czeka polską gospodarkę w tym roku to my też SpotData robiliśmy różne scenariusze ciężko nazwać bądź prognozami dlatego prognoza oparta jest jakieś schematy w przyszłości jakiś model statystyczny tutaj możemy bardziej o pewnych założeniach i uważam że, że z tym roku o spadek PKB będzie raczej bliższy 10% niż powiedzmy 2 czasem także moim zdaniem wszelkie prognozy, które wskazują, że PKB nie spadnie albo spadnie minimalnie na zbyt optymistyczne przede wszystkim wiele wskazuje, że w trakcie tej społecznej kwarantanny cie ktoś mówi LOK dawno aktywność gospodarcza jest 15 może 2025% niższa od normy, więc trwanie tej kwarantanny do końca maja wiele wskazuje na to, że żona będzie trwała do maja już, że potężny negatywny wpływ na PKB, a później ożywienie nawet umiarkowanie optymistyczny scenariusz tak zakładając, że epidemia nie będzie powracać jak gwałtownie, że uda nam się jakoś kontrolować to ożywienie będzie bardzo powolne dlatego, bo wiele aktywności będzie wyłączony ludzie nie będą chodzić do kina mało dochodzi do restauracji pewnie mniej do sklepów i co najważniejsze w tym wszystkim to jest chyba kluczowe czy strach wyeliminuje dużą część inwestycji i to będzie istotny czynnik, który obniżył wzrost PKB, więc więcej są moje założenie na ten rok spadek PKB o 7% i teraz biorąc pod uwagę to co wiemy już w zasadzie albo z dużym prawdopodobieństwem zakładamy jak pan ocenia uchwalony przez zaproponowane przez rząd, a potem uchwalony przez Sejm pakiet antykryzysowy nowy wydaje się, że ten pakiet jest trochę zbyt skromny trochę tak trochę jest kwestia języka czy czy nie chce pan mocno nazwać rzeczy tak realnie pytam jak najlepiej prawdę muszę zupełnie szczerze przyznać że, ponieważ mamy całą wiedzę o tym co się dokładnie dzieje w gospodarce, więc ja generalnie unikam jak tak bardzo kategorycznych stwierdzeń, bo nie do końca, więc to co dzieje się w szerokiej gospodarce mamy mało wskaźników, ale no, przyjmując założenie, że mamy tak głęboki spadek PKB no tak ten pakiet jest zbyt skromne wnętrze, a część fiskalna, czyli te, które polega na dotacjach nie nadawaniu kredytu płynności tak dalej z tego co można było przeczytać uzasadnienia ustawy to jest to nie jest duża kwota mniejsza kwota niezapłaconych za zapowiadano na początku to jest bodajże około chyba dolne dziesiąt miliardów złotych tak, tak więc ja myślę, że takie uważam, że tak skonstruowany, że on pomoże firmom, które zmagają się z kłopotami z istotnym spadkiem przychodu, ale będzie trudno pomóc firmom, które w ogóle tracą przychody takie firmy całkiem sporo, więc wydaje się, że ten pakiet na razie może być za mało zresztą sądzę, że takie przekonanie chyba też panuje w rządzie dlatego, bo szykowany już drugi pakiet antykryzysowy, więc mieć chyba wszyscy sobie sprawę że, że to wprowadzone dodawał często w ogóle początek jak wypowiadali się przedstawiciele rządu to ten pakiet był szykowany takim założeniu, że w tym roku PKB może się utrzymać dynamikę PKB może otrzymać w pobliżu zera może na lekkim minusie dla, ale te założenia zwarcia trochę zweryfikować, bo tak jak powiedziałem wiele wskazuje, że spadek PKB będzie dużo głębszy, więc do pani chciałaby żyć tak bardzo kategorycznie nie chciałabym też byśmy nią próbujemy się pracy zorientować pana wiedza jest oczywiście dla nas ważna jeszcze rzuca pan zwraca uwagę na kondycji firm oczywiście to jest druga kwestia myślenia filozofii itd. ale organizacje związkowe specjaliści rynku pracy zwracają uwagę na ich zdaniem bardzo niewystarczające wsparcie pracowników utrzymanie miejsc pracy, a potem w ogóle bezrobotnych, którzy mają dostawać te stawki obowiązujące obecnie ograniczone to jest oczywiście do tych kilku tam 90 dni i nie ma żadnych pomysłów na to co z tymi, którzy już pracą praca tak ja myślę, że podobnie jest zapewniona finansowania osobom, które są na umowach o dzieło i działalności gospodarczej, bo to była taka obawa, że to są ludzie w ogóle bez ochrony tam jest zapewniona jakaś minimalna ochrona to jest plus natomiast no te osoby, które są zwalniane rzeczywiście nie mogą liczyć na wiele więcej niż standardowe zasiłki te, które są w Polsce dostępne natomiast ja myślę tak u nas sytuacja mogę trochę inna niż w stanach Zjednoczonych Stanach jest łatwo zwolnić pracownika już prawie 10 000 000 ludzi w USA wystąpiło o zasiłki dla bezrobotnych u nas jakieś między 6% 7% siły roboczej u nas nie jest łatwo zwolnić pracownika nie dzieje się tak szybko no, chyba że jestem poza kodeksowym pracownikiem może się tak wyrażę, ale jak ja sądzę, że u nas na piętach stany Zjednoczone wiadomo, że priorytetem jest szybkie wsparcie ludzi, którzy tracą pracę my się wydaje, że w Polsce priorytetem powinno być szybkie szybkie wsparcie małych firm, które tracą całkowicie przychody, ale wie pan ja znam już ludzi, którzy albo mają dramatycznie ograniczoną liczbę godzin pracy co oznacza, że tracą bardzo mało pieniędzy dostają i tych tzw. mikro przedsiębiorców, którzy zostają bez zleceń czy to już dziś problem bardzo wielu wielu ludzi czasem rodzin no w państwach się spojrzy na przepływ informacji to ciężko znaleźć jakiekolwiek pozytywne informacje możemy właściwie się prześcigać w negatywnym określeniu tego co się dzieje nigdy tak zwróciłyby wspieram się trochę panem, bo właśnie ciekawe było to porównanie do Stanów zjednoczonych właśnie chciałam zapytać o to jak te działania polskiego rządu się można porównać do innych działań, ale wydaje się, że to ten trend, który z tych zachodnich gospodarkach, które są bogatsze też na to stać to jest właśnie po raz pierwszy badacz na pewno inaczej niż to było 10 lat temu właśnie w ogóle myślenie o miejscach pracy o pracownikach również tych właśnie nieetatowych no ja nie jestem pewien czy możemy stworzyć takie rozróżnienie na pomaganie pracownik we wspomaganie firm dlatego, bo to różnica między polską, a USA nie polega tylko na łatwość zwalniania pracowników, ale też strukturze gospodarczej uwzględnia wielkości firm w USA w gospodarce dominują firmy duże firmy duże jak wiadomo mają łatwiejszy dostęp do kredytu łatwiejszy dostęp do rynku kapitałowego, jakim brakuje gotówki to po prostu gotówkę mogą zdobyć np. taki i taka sytuacja dużego armatora zarządzającego flotą statków wycieczkowych, które wyemitował niedawno obligacje warte bodajże 6 miliardów dolarów to, żeby uzupełnić gotówkę do do drugiej połowy roku czy firma to zupełnie 100% wypływają wycieczkowce wyemitował obligacje i są w stanie finansować, więc WSA, ponieważ to jest kraj oparty o duże firmy pewnie firmom generalnie łatwiej sobie poradzić tak natomiast my jesteśmy krajem opartym raczej mały biznes albo średni, który ma mniejszą płynność ma dużo słabszy dostęp do rynku kapitałowego dużo mniejszą możliwość emisji obligacji emisja akcji teraz też pewnie mniejsza możliwość uzyskania kredytu w, więc wydaje się, że u nas ten wstrząs płynnościowe czy też ten czas dostępu do gotówki jest odczuwane właśnie głównie w firmach to znaczy o obawiam się, że stoimy przed dużym ryzykiem destrukcji struktur organizacyjnych wielu małych średnich firm oczywiście możemy pomagać szybko mocno pracownikom, którzy są zwalniani, ale sądzę, że mimo wszystko pierwszy rok powinien być w kierunku pomocy firmom przy czym ta pomoc może być skierowana na utrzymanie zatrudnienia na mój pomysł był taki panuje taki pomysł dopisałem zresztą ruch w artykułach, żeby wprowadzić formę dochodu gwarantowanego firm to znaczy zrekompensować firmom o połowę utraty przychodów po to, żeby mogły utrzymać pracowników, nawet jeżeli przy niższych wynagrodzeniach i opłacić część innych stałych kosztów wydaje się, że to poprzez utrzymanie zatrudnienia przyniosłoby w tym przyniosłoby też korzyści i pracowników i z tego co to co słyszeli to czy tamto jak w jakiej formie takie uzupełnienie przychodów firm tylko może bardziej poprzez jakiś tani długookresowych kredyt nie dotacje w jakiej formie chyba planowane teraz tak będziemy do tego wracać, bo też oczywiście w innych krajach mówi z kolei jednak dojdzie bardziej gwarantowanym dla pracowników czy obywateli czy uboższych pracowników jeśli zgadzam, że nie są wykluczające się, jakby podejścia, ale jednak co innego akcentujące także bardzo dziękuję będziemy prosić o komentarze w najbliższych dniach z pewnością Ignacy Morawski dyrektor portalu SpotData był państwa gościem tras informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA