REKLAMA

Małgorzata Kidawa-Błońska nie ma pomysłu na kampanię. Andrzej Duda też nie, ale on może sobie na to pozwolić

Poranny przegląd prasy Karoliny Lewickiej
Data emisji:
2020-04-09 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
27:33 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM dzień dobry państwu przy mikrofonie Karolina Lewicka łączyły się już z komentatorami są z nami prof. Andrzej Rychard dyrektor Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk dzień dobry panie profesorze czy dzień dobry witam jestem także redaktor Łukasz Warzecha publicysta dorzeczy kłania się panie redaktorze w dzień dobry silni zwarci gotowi do przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych 10maja musi siedemnastego mają tak wynika z deklaracji Rozwiń » polityków obozu rządzącego Łukasz Szumowski przekaże swoją rekomendację po świętach Honey Radosław Fogiel wice rzecznik praw i sprawiedliwość już, mówi że nie musi to być rekomendacja 01 Kowalczyk przeprowadzać wybory, bo ich nie przeprowadzać Łukasz Szumowski zagłosował za głosowaniem korespondencyjnym i wcześniej mówił, że to jest dobre rozwiązanie w przeciwieństwie do chodzenia przez wyborców do lokali wyborczych opozycji jak słyszeliśmy przed chwilą Bartosza Arłukowicza jest przekonana, że do tych wyborów w maju nie Deutsche jak się panom wydaje prof. Andrzej Rychard na początek drobna korekta pani redaktor Pani Minister może nie powiedział też dobre rozwiązanie powiedział, że to jest lepsze rozwiązanie niż normalnego biorąc, więc dokładnie, ale lepsze to nie znaczy, że dobre i wciąż mam nadzieję, że pan minister Łukasz most nie będzie kierował znany nam skądinąd z polskiej polityki zasady tzw. mniejszego zła tylko po prostu odrzuci jakiekolwiek zło w pani marzy wybory o charakterze korespondencyjnym też przedsięwzięcie, które się nazywać wyborami jest jakąś inną akcją zbiorową Marczuk musi być bardzo zbiorową akcję wysyłania listów ono nie spełnia ani elementarnych warunków, które zdrowotnych, ponieważ jednak naraża bardzo naraża nadali sporej grupy ludzi na zachorowanie nie mówiąc już o tym, o czym wielokrotnie mówiono, że nie spełnia warunków i demokratycznych na takich jak praworządne wybory powinny spełniać, czyli jednoczesne zachowanie tajności zachowanie bezpośredniości no nie chociażby tajność bezpośredniość i warunki zdrowotne nie ma takiego rozwiązania, które pozwoliłoby 3 warunki naraz spełnić czy to dziesiąty do 10maja 1000 osiemnastego czy tydzień jeszcze później to jest po prostu niemożliwe w związku z tym najprawdopodobniej albo nie będą wybory albo będzie przedsięwzięcie bardzo bardzo szkodliwe zdrowotnie najpewniej byłoby to jednak drugie i z tego właśnie powoduje uważam, że to się odbędzie jeśli się nawet odbędzie to część się odbędzie to będą wybory to będzie po prostu wprowadzenie kolejnego podwyższonego poziomu zagrożenia epidemią mego tutaj no to już specjalnie wiele więcej myśleć nie można iść siedzieć komentarza jeśli się słyszy takie komentarze pana ministra Sasina, który mówi, że ludzie na wirusa tak umierają w związku z tym to nie jest takie istotne zrobimy wybory czy nie no to powiem, tyle że w normalnym cywilizowanym państwie taki człowiek następnego dnia przestałby pełnić swoje funkcje, bo tak niezmiernie, choć Pijarskiej wypowiedź redaktor orzecha tutaj mamy kilka aspektów tej sytuacji nie oceniam tego jak wybory korespondencyjne wyglądały, jeżeli chodzi o kwestie epidemii, bo się na tym po prostu nie znano mogę powiedzieć, tyle że pewnie były rzeczywiście bezpieczniejsze niż wybory prowadzone w lokalach wyborczych natomiast z organizacyjnego punktu widzenia jak się spojrzy na samą ustawę, która została w tej sprawie przyjęta to bardzo trudno sobie wyobrazić przeprowadzenie tych wyborów z utrzymaniem wszystkich rygorów, które powinny w czasie wyborów obowiązywać 1 chociażby przykład, jeżeli poczta Polska ma dostarczyć specjalne skrzynki odbiorcze, do których mają być wrzucane wypełnione pakiet wyborczy to jest pytanie, kto tych skrzynki dostarczy w jaki sposób one zostaną zainstalowane do czasu wyborów jak będą będzie oznaczone miejsce, gdzie one są ile ich będzie nadany obszar jak będą pilnowane, bo przecież, żeby zapewnić tajność wyborów to w zasadzie przy każdej takiej skrzynce powinien stać policja no w lokalu wyborczym to jest oczywiste, że na urny patrzą wszyscy nikt przy tej urnie nie może manipulować przecież taka skrzynka odbiorcza ma pełnić właściwie funkcji urny, chociaż kurna oczywiście też zachowana, bo potem do niej się ma rzucać koperty z zaklejone koperty z kartami do głosowania no ale toteż będzie coś w rodzaju urny i osobie będzie dziś liczyć na ulice jak rozumiem i każdy będzie mógł np. to czymś walnąć rozwalić taką skrzynkę spowoduje, że te głosy takie też wysypią przyjechać po nich zabrać wyrzucić na śmieci no nie mieści się to w głowie jestem również ogromnie sceptycznie, jeżeli chodzi o zdolności organizacyjne poczty polskiej myślę, że nie bez powodu pana prezesa Stępniewskiego odwołano, który w poczcie polskiej pracował od lat dziewięćdziesiątych np. w mojej okolicy podwarszawskiej poczta ta nasza lokalna poczta działa absolutnie fatalnie do tego stopnia fatalnie, że nawet robiono od tej konkretnej poczcie reportaży jak to fatalnie działa no i co ona nagle zacznie działać świetnie na użytek wyborów czy naprawdę trudno sobie wyobrazić natomiast jest to oczywiście jeszcze aspekt polityczny tej sprawy, o którym pewnie jeszcze będziemy rozmawiać, bo tu się ciekawe rzeczy sondażowo zaczęły dziać, ale jedno trzeba powiedzieć bardzo trudno będzie podtrzymać opinię czy narrację, że jakikolwiek wybór ktokolwiek by w tych wyborach wygra to nie dotyczy tylko pana prezydenta Andrzeja Dudy będzie miału mocną legitymację i że te wybory przejdą weryfikację Sądu Najwyższego i to mówię z pełną świadomością tego, że izba kontroli nadzwyczajnej, która będzie decydować o ważności lub nie tych wyborów jest złożona sędziów już z nowego mianowania, ale ja akurat wierze w niezawisłość sędziów większości z nich uważam, że przy takiej liczby zastrzeżeń, jakie będzie można wysunąć do tej formy przeprowadzenia wyborów ci sędziowie po prostu nie będą w stanie stwierdzić, że te wybory zostały przeprowadzone zgodnie ze standardami to jeszcze pytam o jedno rzeczy PiS partia empatyczna tak mówił Jarosław Kaczyński jesienią zeszłego roku to było tuż przed wyborami do parlamentu dziś okazuje się, że tej empatii chyba prawie sprawiedliwości brakuje przede wszystkim obserwuje taki brak słuchu społecznego czy prezes Kaczyński nie czuję że, gdy obywatele walczą o zdrowie życie mają tego byt po epidemii, kiedy tworzą się o to czy będą zdrowi czy będą mieli za co utrzymać rodziny, a rządzący zajmują się przede wszystkim wyborami to jednak coś jest nie halo i prędzej czy później do wyborców dotrze myślę, że ma styczność pana prezesa Kaczyńskiego są jestem aktywnością, która ma powiedzmy sobie bardzo wąski Fokus to jest taki tele opieka tele obiektyw nie szerokokątne pan prezes Kaczyński jest empatyczny w stosunku do do pewnych grup, na które najbardziej liczy i co, do których liczy, że one liczą na niego rzecz w tym, że właśnie ta polskość tego tego, że administrowania jest coraz większa i grupy są coraz mniejsze rzeczywiście wydaje się trochę zawracać zawracać słuch i umiejętność tego co klasyczne nie tylko ona całe prawo sprawiedliwość przez te lata miało, czyli tzw. jak się nazywa w tym żargonie, którego sam stosuje go nie umie narzucenia narracji narzucania powieści ja myślę być może jestem niepoprawnym optymistą, ale jeśli chodzi o pewne generalne skutki tego dramatu, który dzień na naszych oczach tym uczestniczymy to dobrym skutkiem tego może być to, że skończy się czas narracji co ja rozumiem przez to rozumiem, że przestaniemy się interesować przykładać być może nadmierną wagę do formy do opowieści zaczniemy zastanawiać nad istotą, że w pewnym sensie złamią się zniszczą dotychczasowe priorytety, które właśnie umiejętności medialną narracyjna, aby nie powiedzieć czasami celebryckie stawiały na pierwszym planie zaczniemy zwracać uwagę na esencję naprawdę jakimś momencie trzeba powiedzieć, że dla części elektoratu PiS był taką partią, która potrafiła jakieś prawdy dla dla części swojego elektoratu odkrywać nie ma już też tego wyłącznie żadna etap na poziom narracji jadąc zdolność narzucania radzi też zatracił jak powiedziałem ja mam nadzieję, że być może zbuduje się pewien rodzaj nowej polityki polityki, która będzie docierała do istoty, że w tym sensie będzie to polityka najbardziej prawdziwe, że będzie to ład instytucjonalny bardziej prawdziwych, ale powtarzam to jest może data taka utopia która, która tylko bardziej bardziej pozwala bardziej pozwala usług z pewnym mniejszym pesymizmem patrzę na przyszłość pan redaktor Łukasz Warzecha pytanie jest bardzo dobre i wielu publicystów sobie stawiał co się stało z Jarosławem Kaczyńskim czy stracił słuch społecznie myślę, że nie stracił słuchu społecznego tylko po prostu przestał uwzględniać w tej rozgrywce, która się teraz toczy sondaży, które się pojawiają, bo widzi tutaj inną stawkę lub stawką jest wygrana Andrzeja Dudy w momencie, kiedy to jest dla PiS najkorzystniejsze to wynika z wszelkich kalkulacji to znaczy w tej chwili widać, że jest wciąż jeszcze wysoka akceptacja dla działań rządu, jeżeli chodzi o walkę z epidemią, choć w ostatnich sondażach Andrzej Duda nie wygrywa był tak będzie wygrywał nawet w pierwszej turze minimalnie, ale wygrywał teraz już nie natomiast Jarosław Kaczyński sobie świetnie zdaje sprawę, że prawdziwe skutki epidemii nie zdrowotne, bo one wciąż są bardzo bardzo znikome w stosunku do liczby ludności Polski, ale ekonomiczne ludzie zaczną odczuwać tak właśnie koło maja czerwca druga połowa roku będzie straszna to jest to ryzyko dla Prawa i Sprawiedliwości kandydata, że wtedy zupełnie się przedstawi ludziom optyka oczywiście jest też kwestia frustracji zniecierpliwienia rosnących z powodu narzucenia ograniczeń siedzenia w domu można to jeszcze do maja jakoś wytrzymać ewentualnie potem, gdyby to miało trwać dłużej albo nawet w złagodzonej postaci to oczywiście będzie wywoływało irytację coraz większą myślę, że z tym prawo i sprawiedliwości też liczy, więc tutaj chodzi po prostu wygraną, żeby ją mieć, a nie o to, żeby w tym momencie słuchać ludzi Andrzej Duda już tak drugi raz nie będzie kandydował sądzę, że Jarosław Kaczyński sobie świetnie zdaje sprawę z tego, że dla Prawa i Sprawiedliwości jest najprawdopodobniej ostatnia kadencja przy władzy, a on sam też jest politykiem nie najmłodszy, więc myślę, że teraz już po prostu walczy o to, żeby jeszcze coś o sobie zostawić, żeby te władze jeszcze przez jakiś czasy utrzymać nie ma jakiś bardzo bardzo długi przed sobą perspektywy i to wszystko się składa takie stanowisko jak Jarosław Kaczyński teraz ma o sondażach, które pan redaktor już wspomniał rozmawiamy tuż po informacje rzeczywiście ciekawie się dzieje po stronie opozycji słabnie kandydatka koalicji Obywatelskiej Małgorzata Kidawa-Błońska, a wzmacnia się m.in. kandydat koalicji Polski Władysław Kosiniak Kamysz poranek Radia TOK FM, w którym goszczą komentatorzy prof. Andrzej Rychard i redaktor Łukasz Warzecha panowie sonda nowości najnowszy sondaż IBRiS dla Onetu Andrzej Duda wygrywa w pierwszej turze ma 53%, ale na drugim miejscu jest Władysław Kosiniak Kamysz 12,5, a na trzeciej pozycji dopiero Małgorzata Kidawa Błońska 11,5% Małgorzata Kidawa-Błońska bardzo mocno też traci w najnowszym sondażu zaufania co się dzieje nie ma tych hibernacji po stronie kandydatów opozycyjnych przetasowania są, czyli jednak wyborcy obserwują co kandydaci opozycji robią jakieś zmiany tam zachodzą to są zmiany poważne też 100 sądach to jakaś trochę inna opinia nie ma tam żadnej tendencji i nie można z tego jakiś prognoz dalekosiężnych wysnuwać redaktor Łukasz Warzecha myślę, że wyjaśnienie dotyczące Małgorzaty Kidawy-Błońskiej jest bardzo proste to jest po prostu niezwykle słaba kandydatka tyle i to mówiłem od samego początku kampanii a kiedy jeszcze mogła toczyć była po prostu dramatyczna zaliczała całe mnóstwo wpadek ewidentnie nie radziła sobie z wypowiedziami publicznymi w zasadzie prawie każda publiczna wypowiedź natychmiast stawała się przedmiotem kpin i żartów, więc to się musiało tak skończyć na jej tle inni kandydaci Szymon Hołownia, który tam w internecie próbuje sobie swoje poletko Oracz, chociaż może mówiąc poletku to bardziej cenionym Władysławie Kosiniaku-Kamyszu powiedzieć, aczkolwiek to przecież lekarz ani rolnik, mimo że prezes polskiego Stronnictwa Ludowego, który tutaj się wysuwa na drugie miejsce to jest bardzo interesujące, ponieważ do tej pory Władysław Kosiniak-Kamysz był zdecydowanym zwolennikiem przełożenia wyborów tak zresztą jak część opozycji, bo nie wszyscy jeszcze kwestia tego jak się ustosunkować do sytuacji, gdy one jednak się odbędą wydaje mi się, że pod wpływem tych sondaży może zacząć trochę tę swoją to swoje stanowisko łagodzić, bo z jego punktu widzenia to jest oczywiście korzystne co teraz sondaże pokazują Władysław Kosiniak-Kamysz pod względem wizerunkowym umiejętności docierania do ludzi klaszcze przedstawiania jakiś spójny myślę jest dużo po prostu lepszy niż Małgorzata Kidawa-Błońska i tu też zwrot samego początku były nadzieje sztabowców polskie Stronnictwa Ludowego, że uda się przeskoczyć Małgorzatę Kidawę-Błońską albo doskoczyć na wyciągnięcie ramienia właśnie poprzez dobrą kampanię fakt, że właśnie czekamy jest uważany przez sztabowców za lepszego kandydata niż KidawaBłońska tak tak jest no i tutaj warto zwrócić uwagę na to co się wydarzyło no już jakiś czas temu, ale jednak to było bardzo znamienne, że Grzegorz Schetyna w pewnym momencie zaczął mówić, że jakby wybory były przełożone no to można, by zacząć szukać nowego kandydata Platformy Obywatelskiej oczywiście tutaj byśmy weszli cały ten chciał tylko opowieść o konstytucji przepisach czy to te same wybory przełożone czy to nowe wybory, bo tylko wtedy można zgłaszać nowych kandydatów, ale to zostaw, bo i tak zdaje się ten wariant w tej chwili jest mało prawdopodobny natomiast nie powiedziałem no Platforma wystawiła słabą kandydatkę i ma czego chciała prof. Andrzej Rychard panie profesorze co pan myśli ja myślę, że przede wszystkim powinniśmy być dosyć strażnik z interpretacją jakichkolwiek sondaży w tej chwili pani ważna wiadomo sytuacja może powodować także pewnego rodzaju zawirowania jak gdyby wiarygodności wynikach sondażowych dlatego ja bym jeszcze bardziej radził to co się zwykle czytajmy, więc sondaży czekajmy na sondaże tych najbardziej renomowanych winnic renomowanych pracowni, które stosunkowo rzadko w tej chwili publikują przypatrują się z dużą uwagą sondażom tych pracowni, które no raczej się uaktywniają wyłącznie w okresach przedwyborczych szukajmy głównie tych, które sprawdzamy, które poddają kontroli rozmaitych ciał audyt mający tak dalej bardziej co nie znaczy, że te, o których była mowa to są złe oddalenie tego nie powiedziałem, ale bardzo potrzebujemy więcej informacji, bo może może być pewne zawirowania są darmowe, ale dalej jednak te wyniki są dużo mówić o sposób oraz osłabia to co powiedziałem do tej pory w no one są absolutnie zrozumiałe, że bez zgadzam, dla których bazach one wrócą po stronie kandydata i koalicji Obywatelskiej jest pustka ona wydaje się, że pewną ulgą jak gdyby przyjęła swoją własną decyzją o zawieszeniu kampanii jak ona pewien sposób muszę powiedzieć przy całej zasadnicze odmienności ona nie ma pomysłu podobnie jak pomysł na swoją kampanię nie miał pan Andrzej Duda wykaże ona zupełnie inną pozycję może sobie pozwolić na nie ma pomysłu na kampanię będąc prezydentem nie może sobie na coś takiego pozwolić główna kandydatka opozycji na tym tle rzeczywiście jakoś lepiej wypada jakoś lepiej wypada pan Kosiniak Kamysz, aczkolwiek zasadniczą różnicę nieduże, acz na prawo sprawiedliwość będzie ono dostrzega to, że Andrzej Duda no teraz albo nigdy krótko mówiąc może nie wygrać wyborów jeśli one się odbędą w maju i stąd moim zdaniem to bardzo banalne wyjaśnienie wynika niechęć do wprowadzenia któregokolwiek ze Stanów nadzwyczajnych powody substancja palna w postaci choroby zakaźnej absolutnie są mam mielibyśmy do tego prawo, więc jednocześnie buduje się taki pełen manipulacji obraz, że nie możemy tego zrobić bo, bo kosztowałoby to ogromne ogromne odszkodowania, a 2 no wtedy prawda czołgi na ulicach musielibyśmy musielibyśmy ograniczyć prawo tymczasem konstytucja przepraszam bardzo, ale nawiąże do nich art. 2002008. mówi że zasady organu władzy stanie takim nadzwyczajnym, a mogą mogą ustalić zakres w jakim mogą zostać ograniczone wolności i dalej ustawa może określić podstawy zakres tryb wyrównywania strat majątkowych Otóż ustawa zarówno może, ale nie musi dawać odszkodowania i może, ale nie musi ograniczać praw i dlaczego trzeba było dopiero używać autorytetu intelekt pani prof. Ewy Łętowskiej, które powinny być poważniejszych celów zachowane acz, żeby po prostu gromkim głosem pani prof. Łętowska powiedziała, że to, czego się dopuszczają politycy przestrzeni publicznej interpretując tę sytuację w ten sposób na to, że nie wprowadzimy, bo wtedy musielibyśmy mam zabrać resztki wolności i musielibyśmy wypłacać odszkodowania jest manipulacja, gdyby to nieprawda nie mam pretensji do politykowania nieustające robił takie manipulacje mam ogromne pretensje do komentatorów, których znalazły się bardzo różnych miejscach nie tylko publicznych tzw. mediach, którzy w ten sposób niewystarczający jasnym komunikacie niewystarczające jest w komunikacie protestują przeciwko tej manipulacji mówią, jaki jest naprawdę nie trzeba było uruchamiać prof. Łętowskiej bardzo przeciętnie wykształcony człowiek nawet na poziomie gimnazjum rozumie tu znowu bez Boga może, a między słowem może między słowem, a słowem rośliny są rzeczy potem zdanie profesor pan Andrzej Duda po prostu dno musi teraz być forsowany z punktu widzenia PiS-u jutro gromki głos prof. Łętowskiej zawsze w poranku Jacka Żakowskiego jest gorąco państwu polecam, a teraz jeszcze tarczą antykryzysową 20 chciałbym panów zapytać w tym czasie, kiedy Sejm poprawiał przegłosował poprawki do tarczy anty kryzysowej 10 to wychodził do konferencji premier Morawiecki ogłaszał, że rząd stworzył tarczy całkiem nową mówił także premier dobrze się stało, że kryzys zastał Polskę z tym bankiem z tym rządem towarzyszący mu prezes NBP Adam Glapiński wyraził nadzieję, że Polska szybko wróci na drogę cudu gospodarczego redaktor Łukasz Warzecha jak pan ocenia propozycję znajdą dobre samopoczucie premiera i prezesa NBP bardzo uważnie przyglądam się temu co w kwestii gospodarki dzieje się w związku z epidemią Korona wirusa i rzeczywiście wygląda na to, że rząd albo zaczął sobie uświadamiać powagę sytuacji albo wziął pod uwagę głosy przedsiębiorców, choć wszystkie te 100 miliardów, których premier mówił to jest bardzo ważnym uzupełnienie tarcza anty kryzysowej i jeżeli by zostało zachowane to, o czym również była mowa, czyli maksymalna prostota przyznawania tych pieniędzy byłoby świetnie natomiast nadal tutaj są oczywiście problemy, bo jeżeli przyznanie tych pieniędzy i umorzenie potem tego powiedzmy kredytu warunkowego miałoby być uzależnione od utrzymania poziomu zatrudnienia to już budzą wątpliwości, a taki ma być warunek ja rozumiem, że to chodzi o to, żeby nie powiększać bezrobocia, ale przedsiębiorcy nie wiedzą, jaka będzie sytuacja za ileś miesięcy wymaganie od nich, żeby oni zobowiązali do redukowania zatrudnienia biorąc te pieniądze prawdopodobnie spowoduje, że wielu z nich po prostu nie weźmie, ponieważ jesteśmy w tak nieprzewidywalnej sytuacji, że tak tego po prostu przewidzieć się nie da mamy też bardzo sztywne kryteria, jeżeli chodzi o liczbę pracowników dotyczące zwolnień z ZUS-u częściowych lub całkowitych bardzo szkoda, że rząd dusz nie zdecydował na zastosowanie zasady pracownik za złotówkę mówi umownie, czyli takiego płynnego pomniejszania tego tych obciążeń zamiast po prostu postawienia granicy 9 pracowników to tyle 49 to tyle nie mamy automatycznego nadal automatycznego zwolnienia z wszelkich danin tych firm, które w, którym rząd nie pozwolił teraz działać to uważam za dosyć skandaliczne, bo jeżeli rząd zakazuje danej branży działalności tak jak np. zakazał działalności fryzjerem to powinien z automatu zwolnić z wszelkich danin podatków składek wszystkiego, dopóki nie pozwoli znowu działać na wreszcie niezwykle istotna rzecz, której brakuje nadal to jest bardzo niepokojące to jest jakikolwiek plan powrotu państwa do normalnej działalności, jeżeli przedsiębiorcy tego nie wiedzą nie wiedzą, kiedy będą mogli odmrażacz działalność to nie wiedzą niczego mam przed sobą strony związku przedsiębiorców pracodawców, który taki plan stworzyć i proponuje rządowi bardzo szczegółowy z konkretnymi rekomendacjami dla konkretnych branż, jaki czas odchodzenia od restrykcji wszystko tutaj jest natomiast od pana premiera pana ministra zdrowia wciąż słyszy tylko moje szczęście przed nami jeszcze poczekajmy no uchwalimy bądźmy cierpliwi, ale to nie wystarczy pora pokazać jakiś końcowy punkt tych ograniczeń, ponieważ inaczej wszystko się zawali o 1130 zbierze się rządowy zespół zarządzania kryzysowego po posiedzeniu tego zespołu zapewne poznamy odpowiedź na pytanie nie wiem czy ostateczną taką cząstkową do tej pory, jakie ograniczenia inne jak długo jeszcze zostają utrzymane w mocy panie profesorze tarcza antykryzysowa ma niewątpliwie dziury, które trafnie wskazał pan redaktor Warzecha jest może troszkę mniej dziurawa staje wersja oryginalna, ale ja chcę zwrócić uwagę na coś nas bardziej ogólnego oczywiście trzeba wspomagać przedsiębiorców oczywiście trzeba robić bardziej konsekwentnie niszach tarcza to zapewnia, ale też warto pamiętać, że poza przedsiębiorcami są jeszcze na Boga inne grupy ludzi w społeczeństwie trzeba być może zwracać uwagę przede wszystkim no właśnie poprzez wiem, że poprzez zwracanie uwagi na przedsiębiorców zwracać uwagę na pracowniku, ale trzeba zwracać uwagę na pracowników jako taki trzeba przede wszystkim także zwracać uwagę na rolę państwa o tym, piszą apelują ostatnio np. rozmaite środowiska opiniotwórcze, że właściwie my wymagamy kompletnie potrzebujemy w tej chwili nowego przemyślenia rozmaitego rodzaju polityk publicznych tarcza antykryzysowa nie powinna być tylko tarcza chroniąca przedsiębiorców jak widać też nie do końca skutecznie, ale powinna być tarcza, która będzie budowała nowy rodzaj obecności państwa w gospodarce trzeba przemyśleć rolę państwa opiekuńczego trzeba się nad tym wszystkim sieć generalnie zastanowić wiem, że to jest o wiele bardziej trudne niż zejście na poziom debaty typu prawda na ile dni prawda zwolnić ZUS-u albo coś takiego to są ważne rzeczy myślę o tym, słyszeć, ale jednocześnie nie możemy dopuścić do zbyt dużego prze ekonomii zachowania debaty na temat tego, jaka powinna być tarcza, bo w oczach chroni przedsiębiorców Pacia chroni pan chronić przedsiębiorców, żeby chronić społeczeństwo, ale są także inne konieczne sposoby chronienia społeczeństwa okiem przemyślenie zupełnie odnowa roli państwa i tego jakoś trochę brakuje to jest właśnie oświadczenia unijnych w oświadczeniach rozmaitego rodzaju intelektualistów, którzy nas jednak takie decyzje podpisałem stosunkowo niedawno, ale agendy rządowe niewystarczający sposób zwracają na to uwagę i myślę, że Polska tutaj pewien sposób no nie jest nadmiernie przekonam zabawa jest tak samo przekonam wzywana tej reakcji jak wszyscy jak wszyscy inni jak już nam jak większość w innym kraju, ale przynajmniej przywódcy Unii Europejskiej podkreślają wagę zachowania procedur demokratycznych w tym wszystkim nam, dlaczego nie może być tak jak ostatnie zdanie poproszę panie profesorze, dlaczego nie może być tak jak w Niemczech dziś wiem, że nie możemy, bo nie jesteśmy w Niemczech ale dlaczego nie może być tak, że mamy lidera i potrafi wygłosić taki korek, jakie wygłosiła swego czasu pani Merkel mówiąca o tym, że poza tym wszystkim wymiarami ekonomicznymi ważna jest praworządność demokracja my będziemy starali się zachować także w tych trudnych warunkach, a być może nawet, tym bardziej tym trudniej warunkach tego brakuje bardzo dziękuję prof. Andrzej Rychard dyrektor Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk był z nami także redaktor Łukasz Warzecha publicysta dorzeczy rzeczy pan dziękuję miłego dnia dziękuję bardzo, do usłyszenia program wydawali Macieja wielka na jej ska realizowała Lidia Prądzyńska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA