Polityczne podsumowanie tygodnia

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na program wybory w toku mamy połączenie z Izabelą leszczyną Platforma Obywatelska koalicja Obywatelska dzień dobry Pani Poseł dzień dobry państwu jest z nami Gabriela Morawska Stanecka klub lewicy wicemarszałek Senatu dzień dobry Pani Marszałek w dzień dobry pani dobry państwu europoseł Karol Karski prawo i sprawiedliwe dzień dobry panie profesorze dzień dobry witam serdecznie wszystkich jak najbardziej świątecznie tak jest Marek Rozwiń » Sawicki PSL koalicja Polska dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry witam serdecznie bardzo chciałam państwa prosić o krótkie komentowanie wczorajszej w czasie wydarzeń czy obchodziliśmy dziesiątą rocznicę bardzo tragicznego wydarzenia katastrofy smoleńskiej i przy tej okazji przypomnę tylko tekstury pojawił się w Onecie, a mianowicie Prokuratura Krajowa ukrywał przed opinią publiczną wyniki badań próbek pobranych w czasie sekcji zwłok dawno te próbki z tych zagranicznych laboratoriów są już w Polsce są dyspozycji prokuratury no ale niestety opinia publiczna nie zna tych efektów no i one podejrzewa, że po prostu nie potwierdzają żadnej teorii zamachu jest to o tyle ważne, że cały czas trwa swego rodzaju wojna w odczuciu jest to kłamstwo smoleńskie nie było żadnego zamachu i czas po prostu porzucić tę teorię, aby spokojnie we wspólnocie uczcić pamięć ofiar tej katastrofy, ale to jest wciąż niemożliwe, ponieważ Antoni Macierewicz wciąż jest aktywny ze swoimi zamachami Izabela Leszczyna pani redaktor właściwie to jest mi smutno, że z wielkiej sobocie w takich bardzo trudnych okolicznościach dla nas wszystkich jest trochę tak, jakbyśmy się niczego przez 10 lat nauczyli jest trochę tak jakby Jarosław Kaczyński wciąż od 10 lat budował mur między Polakami pozwalał na szalone kompletnie oderwane od rzeczywistości co potwierdzili wszyscy właściciele ludzie znający się w ogóle na wypadkach lotniczych racjonalnie myślący, a więc pozwalających skarżyć się tym szaleńczym Macierewicza smutne tragiczne dramatyczne wszyscy dzisiaj mówią, że to co najbardziej jest nam potrzebne w sytuacji pandemii i kryzysu spowodowanego nią to jest zaufaniu jeśli nie będziemy mieli zaufania wzajemnie do siebie do rządu przedsiębiorcy 1 do drugiego nie wyjdziemy z tego kryzysu przez lata tymczasem tanie robi to co rok od 10 lat liczy na wielką jest po prostu dramatyczne obrzydliwe niedopuszczalne pytanie do prof. Karola Karskiego czynie czas już zamknąć te teorie zamachowe i chociaż one są źródłem wielkiego nieszczęścia takiej destabilizacji niszczenia więzi społecznych panie profesorze to jest 10 lat już tego tragicznego wydarzenia przekraczamy, słuchając słów Pani Poseł, bo to jest 10 lat od katastrofy smoleńskiej są także święta jedne z najważniejszych w roku tak tyle słów, które samo wymierzone im takich tak konsystencja esencji z emocji niepotrzebne, a te zdania Antoni Macierewicz je te negatywne emocje panie profesorze ciągle w państwa nad czym musimy mieć świadomość tego, że to było wydarzenie bez precedensu w historii Polski o katastrofie smoleńskiej ludzie będą pamiętać nie tylko 10 lat jej nie 20 o nasze wpisuje na trwałe podręczniki polskiej historii to jest coś co zawsze będzie budziło pewne wątpliwości miejmy nadzieję, że jakimś momencie zostanie definitywnie wyjaśnione co się wydarzyło z pewnością w wersjach, która została zaprezentowana w raporcie Międzypaństwowego komitetu lotniczego poprzednicy pani Anodiny widać, że jest niespójna także późniejszy raport rządowy rządu premiera Donalda Tuska także zawiera wiele wiele się do powiedzenia w związku z tym te to, że chcemy to wszystko wyjaśni jest naturalne takie ludzkie, jakie nagrody natura właściwej formie pamiętajmy także mamę, dlaczego prokuratura ukrywa wyniki 5 lat prawo sprawiedliwość miało możliwość uzupełnienia tych luk tymczasem okazuje się kolejny zespół powołany przez prokuraturę ekspertów dochodzi do tego samego wniosku co komisarz z czasów rządu Donalda Tuska panie profesorze rozumiem, że panią nie chce w to brną, więc już zostawmy też jeszcze 5 czy mogę mogę mogę pani marzanny 1 z 1 prostą, choć powiedzieć prokuratura pracuje pod, aby wyjaśnić okoliczności danej sprawy nie zawsze musi informować o okolicznościach wszystkich okolicznościach mylimy tutaj na studio radiowe telewizyjne czy jakąkolwiek gazetę z prokuraturą to są zupełnie inne zadania instytucji celem radary na szlakach nie znaleziono dowodów na zabrali się na lata za waluty, ale ewentualnych sprawców myślę, że czas zakończyć naprawdę tę wojnę z tym zamachem panie profesorze to do pana dali rady UE marszałek tak no właśnie ci zaczęli, którzy oferowali kłamliwą wersję zamachu panie profesorze czas już naprawdę zamknąć Pani Marszałek Gabriela Morawska Stanecka generalnie w tej kwestii no nic już za bardzo nie można dać po prostu prokuratura apu ukrywa wyniki, ponieważ tam jak pani redaktor słusznie stwierdził nic po prostu nie ma proszę pamiętać, że prowadzą śledztwo poza tym działała od lutego 2016 roku podkomisja Smoleńska, która też no w zasadzie zmarnowała pieniądze podatnika i wczoraj ta sytuacja z wystąpieniem o zwrot wraku była też dość mocno kuriozalna, dlatego że PiS dopiero drugi raz zwrócił się do rządu federacji rosyjskiej o zwrot wraku ja przypomnę tylko, że za czasów rządu PO-PIS rząd zwracał kilkanaście razy o to w związku z tym, dlaczego stało się to wczoraj na proste chodziło o to, żeby znowu odwrócić uwagę społeczeństwa od tego co się dzieje od tej sytuacji skoro nas wirusem i ta sytuacja oczywiście też przysparza bólu rodziną ja już nie wspomnę o ekshumacjach, które odbywały się bez zgody rodziców, a Antoni Macierewicz to wielki szkodnik polityczny i tam rząd pokazuje się tam się zaczyna ferment faktycznie może czas wreszcie zakończyć, którą wojny o Smoleńsk to politykę smoleńską, bo nikt nic dobrego z tego nie ma, a tak naprawdę pamięci ofiarom to też nie jak nie będzie pod, a tej pamięci pamięć jest w sercach ludzi którzy, którzy znali ofiary którzy, którzy celebrują też każdej rocznicy na swój sposób, ale absolutnie uważam, że takie działania PiS-u, a są nie do przyjęcia szczególnie ogranie do grudniowych cykl pytanie do Marka Sawickiego Panie Pośle, czy sądzi pan, że te narzekania doniesień do prokuratury w sprawie nieprzestrzegania zasad przez przedstawicieli władzy przy obchodach, a także to, że no i Jarosław Kaczyński jako jedyny obywatel miał prawo pojechać na cmentarz podczas gdy inni obywatele mają zakaz czy to rzeczywiście warto podnosić czy może też się czepia swoje trzeba dać spokój w aktor to niema, a w tej chwili żadnego znaczenia, dlatego że policja w tej sprawie i uczestnicy wczorajszych uroczystości w okolicy smoleńskim i na Powązkach zostali objęci swego rodzaju amnestii oczywiście podnosi VAT dlatego dla mnie te dzień wczorajszy jest z wielu powodów szczególnie smutne przede wszystkim, dlatego że premier jeszcze kilka dni temu w sejmie mówił o budowaniu nowej normalności ja pamiętam też takie pojęcia demokracja socjalistyczna jest nowa normalność jakoś dziwnie tamte czasy przypomina ja chcę wyraźnie powiedzieć, że od 62 lat nie było roku, że nie uczestniczył w uroczystościach Triduum Paschalnego w tej chwili siedzę w domu siedzę w swoim gospodarstwie zamknięty jak ten dzień, bo rozumiem ograniczeń, a w związku z Thunder Rona wirusem problem polega na tym, że tego kraju dzisiaj pani Panie Pośle, chyba będziemy musieli jeszcze poprawić jakość Panie Pośle, źle pana słyszę źle pana słyszymy i spróbujemy jeszcze poprawić jakość tego połączenia, a ja chciałem zapytać panią Izabelę Leszczynę, ponieważ 2 dni temu Sejm przegłosował drugą odsłonę tarcza anty kryzysowej teraz ustawa jest w Senacie i teraz ta ustawa, jakby poszerza zakres tej pomocy wielu organizacji tych biznesowych wypowiada się pozytywnie na ten temat także, dlatego że wymagane będą tylko oświadczenia nie zaświadczenia, że to jest krok w dobrym kierunku jak pani to ocenia Izabela Leszczyna pani redaktor już przechodzę do tego dosłownie pół zdania, ponieważ pan poseł Karski proszę mnie zaatakował światu jeszcze nastrój świąteczny 1 zdaniem pani może właśnie, dlatego że ta tragedia tak jak powiedział jest bezprecedensowa wpisze się na trwałe naszą historię to niema prawa i manipulować linię politycznego interesu i proszę także właśnie wielką sobotę wracając do tarczy pani pani redaktor to co pani powiedziała dokładnie pokazuje, jaki chaos panuje w pomoc państwa kierowane do pracowników pracodawców Otóż większość pracodawców myśli pani, że w tej czy 2, którą przegłosowaliśmy w nocy w sejmie są oczekiwane od pracodawców miliardy, o których mówił na konferencji prasowej z prezesem Glapińskim premier Morawiecki nic bardziej mylnego starcie 2 przede wszystkim jest inwigilacja obywateli szereg dodatkowych uprawnień dla instytucji publicznej i to, że łowczego głównego będziemy zbierać później w związku z pandemią natomiast są przepisy umożliwiające poczty polskiej przeprowadzić wybory prezydenckie to jest tarcza 2, a pomoc, na którą czekają przedsiębiorcy póki co jest złożonego konferencji prasowej nie jest żadnym źródłem prawa nie ma żadnych instrumentów jeszcze co więcej 100 miliardów, których biznes się cieszy, bo to jest to, o czym koalicja Obywatelska mówiła od początku musi zapewnić ludziom testy, a firmom płynność i to premier zapowiedział miesiąc po tym, jak koalicja Obywatelska złożyła odpowiednie projekty ustaw w sejmie i dopiero miesiąc po tym, jakby zapowiada wprowadzenie w życie w te są w naszym projekcie nie dokumenty nie szereg wniosków tylko oświadczenie, bo powtórzę to co tam pierwszej wypowiedzi zaufaniu dzisiaj jest podstawą odbudowy gospodarki, więc ciąć można powiedzieć tak krok w dobrym kierunku WHO za dużo za wolno i to na co czeka biznes najbardziej wciąż jest jeszcze w sferze bardziej pomysł realizacji i ostatnio bardzo konkretnie, czego konkretnie brakuje tej tarczy na czele pani redaktor brakuje 55 decyzji, które upomina się koalicja Obywatelska, które są nasi płyną tylko krótko i państwa ZUS dla wszystkich zbadać czy miesięczne minimalne wynagrodzenie dla wszystkich pracowników firm dotkniętych 20 miliardów złotych dla sektora dla systemu ochrony zdrowia, bo tam jest rama zasiłki opiekuńcze dla rodziców dzieciaków starszych niż 8 lat stuprocentowe gwarancje państwa dla kredytów inwestycyjnych płynnościowych wizji, bo to dopiero zapowiedział projekt kilka dni temu, ale przypomnijmy ze 100 miliardów to określone w 200 miliardów, bo tak wcześnie to nie są inne pieniądze, więc sporo chaosu sporo manipulacyjnych krokami prezydencji jakiś czas wybiega i mówi że no to może, by Jezus mikro tak jak chce koalicja potem mówi Jezus dla wszystkich i że się dogadać z premierem premier wychodzi nigdy nie został tylko dla mikro dla małych, ale już tylko 50% tak być tanie i gospodarki pytanie do prof. Karskiego, bo Andrzej Duda początkowo oświadczył wszyscy przedsiębiorcy zostali zwolnieni z obowiązku płacenia składek ZUS dla swoich pracowników przez okres 3 miesięcy jako wsparcie dla nich w tych trup w tym trudnym czasie to było oświadczenie prezydenta, ale potem okazało się, że premier Morawiecki odciął się od tej obietnicy prezydenta, który nastąpił jakieś nieporozumienie i przypomniał, że zwolnienie obejmie firmy zatrudniające od 10 do 49 pracowników, więc skąd ten brak porozumienia między prezydentem premierem panie profesorze czy pan prezydent wskazał, że jest oczekiwanie mamy takie rozwiązania były przyjęte to była taka głośna dyskusja jak przepisy mogłyby wyglądać nie wcześniej, słuchając Pani Poseł przed chwilą jest jakoś nie mogę także zrozumieć jak można mówić jedno w takim wymiarze publicznym, a inne w takich rozmowach, których nikt nie słyszy co mam namyśli osobiście Pani Poseł, ale pani formacje tam wszyscy niedawno słyszeliśmy rozmowy pana Władysława Kosiniaka-Kamysza z Borysem budką na temat właśnie tarczy anty kryzysowej, który uznali oni zgodnie, że są rozwiązania dobre powinny być jak najszybciej przyjęte jedynie bodaj pan Borys Budka mówił, że powinny być przyjęte wcześniej, ale nie trzeba przeszkadzać ich przyjmowaniu i opóźniać tej procedury, więc to są rozwiązania stworzyli rodzaj procesowe w skali Europejskiej Polska jako 1 z pierwszych państw członkowskich Unii wystąpił z takim programem jeszcze w tej formule pierwszej w tej chwili jest to formuła poprawiona rozszerzona cały czas rząd i większe parlamentarna reagują adekwatnie do rozwoju sytuacji do tego, jakie możliwości potrzebne jak to konieczne poseł Sawicki jak rozumiem chciał opowiedzieć panu profesorowi ikonie pani redaktor tam jeszcze dokończyć jedno zdanie do tych kwestii związanych z wczorajszymi obchodami też zakon Smoleński jakoś dziwnie patrzy na te same osoby, które organizowały lot do Smoleńska organizował wczorajsze obchody mają organizować na wybory prezydenckie dziesiątek maja dni 100 nie zachowanie procedur wcześniej czy później mści się i myśli się w tej chwili, że tak powiem, w które wsparte pokrojony natomiast co do tej informacji, którą podaje pan profesor, że jesteśmy tacy pierwsi to już Niemcy częściej Francuzi już tak c i wypłacają pieniądze pieniądze idą bezpośrednio do pracowników bezpośrednio do przedsiębiorstw nie, ale pan profesor mówił, że Władysław Kosiniak Kamysz chwalił te rozwiązania to powiedział prof. Karski pani redaktor Władysław Kosiniak Kamysz położył w sejmie prawdziwą tarcza antykryzysowa pan prezydent Andrzej Duda odczytał średnią i następnego dnia, kiedy PiS propozycja Kosiniaka-Kamysza odrzucił pan prezydent wyszedł jako własną my nie ma nie jesteśmy zazdrośni tylko jeśli prezydent ogłosił mówił, że porozumiał się w tej sprawie z panem premierem Mateuszem Morawieckim to kto tu kłamie no nie sądzę, że pan prezydent bo, bo łopatą pana prezydenta nie posądza pan Mateusz Morawiecki ma już 2 wyroki dotyczące składu, więc ktoś tu ewidentnie kłamanie bo gdyby rzeczywiście nie zgodził się na propozycję Senatu przy tzw. tarcze 10 i na tzw. prawdziwą tarczą antykryzysową, którą położyliśmy w sejmie to już mielibyśmy uchwalone przepisy i pan prezes mogły ogłaszać sukces przeciętnie rzeczywiście mieli jakąkolwiek pomoc natomiast mamy sytuację, w której tak na dziurawą tarcza 01 nałożono tekturową taszczy 02 i nadal mamy do czynienia z brakiem możliwości pomocy dla przedsiębiorców bądź czytają rzeczywiście na pieniądze no dobrze, ale przecież dowiedziałem się do pracy ani sąd ten jak w kółko po prostu wracacie ciągle różnią od tworzenia się tutaj nie wiedzą naprawdę obrzydliwych niepoprawnie nakreśla tylko moment, by pan Maciej wszystkie instrumenty rządzenia PiS, tak więc rządzicie nie narzekają na opozycję o polepsza kursuje zwami pozwala nam przyjmować rozwiązania nawet fragmentaryczna 10% tego co jest konieczne, aby jeszcze na opozycję na żegnajcie o roli ani opozycja narzeka tutaj biuro notarialne kraj, który w okresie wielkiego postu i Daria zgodnie natomiast nie słychać was panowie, jeżeli mówicie jednocześnie bardzo trudno zrobić pytanie do Pani Marszałek w Morawskiej Stanecki co będzie się działo z tą tarczą nr 2 w Senacie Pani Marszałek pani redaktor ja przede wszystkim chciałabym powiedzieć jedno w marcu tego roku pracę straciło pół 1 000 000 osób kilkadziesiąt tysięcy zostało zamkniętych niektóre zbankrutował w kwietniu to może być kolejne 3 000 000 osób setki tysięcy firm każdy dzień bez działań ze strony państwa tutaj mam namyśli rząd to jest skierowane do pana prof. Karskiego to 100 000 osób, które zostają bez do życia tysiące firm, które ogłaszają upadłość i co już przez ostatni tydzień zamiast zamiast myśleć o tym, faktycznie jak i przedsiębiorcom poprawić los to spędza noce na Nowogrodzkiej i bawił się z panem premierem Gowinem i przez tydzień zajmował się Sejm Szałek biorę już Senat teraz mamy panie profesorze będzie miał pan rozpieszczać przeszkadzać pani nie tylko taka czy tylko taką taką związku z formacji, tyle że sprawa tydzień Senat był przez cały tydzień w gotowości, aby się zebrać, ponieważ Sejm wydawało się, że we wtorek zacznie uchwalać dobre projekty dla pola te projekty, na które firmy i zwykli obywatele czekają, ponieważ ja jeszcze raz przypomnę, że w sejmie cały czas leży ustawa senacka, która została uchwalona w marcu, która była już uchwalona po porozumieniu z rządem, że do tej pierwszej ustawy Senat nie zgłaszał poprawek, bo to, aby mogła zacząć szybko działać, ale rząd przyrzekł, że zajmie się natychmiast tą ustawą, która uchwali Senat Senat pracował kilka dni 24 godziny na doby uchwalił ustawę, która ani Marian nie zajął nasz marszałek atak na bardzo proszę tam prosić o odpowiedź na pytanie, kiedy teraz okazuje, że Senat następną kwestią było Senat uchwalił poprawkę do takiej tarczy 1 te poprawki wszystkie zostały w ciągu pół godziny odrzucone nawet bezsensownej dyskusji w związku, z czym teraz ta ustawa, która przyszła, choć już do komisji zaraz święta bierze się Senat tylko przypomnę, bo Zubel tory pań w UE we wtorek będzie na pewno posiedzenie komisji posiedzenie Senatu będzie zwołany na środę na już już generalnie zwołany w związku z tym komisja przyjeżdża zaraz po świętach czy nawet święta, bo ja przyjeżdżam w poniedziałek wieczór do Warszawy i zbieram myśli w komisjach dyskutujemy nad ustawą i tu też nie jest takie proste, bo tej ustawy jest mnóstwo rzeczy, które mnie nie powinny znaleźć uzupełnię, że np. został do możliwość ustalania dodatkowego dnia wolnego od pracy nie wiadomo co zostało wprowadzone przepisy do pr.bud. dotyczące masztów antenowych zostało wprowadzone ustawowe, bo nie walut wirtualnych z podatku czynności cywilnoprawnych to jest realna pomoc przedsiębiorcą my cały czas się z lewicą postulujemy, aby ZOZ została ona realna ochrona dla pracowników i dla firm po to, aby te firmy przetrwały okres Andrzej mi nie zbankrutowały, ale rząd, ale przyznaje pani zajmował się wyborami korespondencyjnej przyznaje pani, że ta ochrona przedsiębiorcy i pracowników idzie dalej rzeczywiście moje pytanie jest takie czy pani zdaniem Senat zgłosił poprawki do tej tarczy nr 2 pani redaktor lewica na pewno do tej karty nr 2 będzie zgłaszała poprawki na pewno, dlatego że my cały czas domagamy się tego, a było finansowane 75% wynagrodzenia pracowników dla firm okresie pandemii cały czas domagamy się tego, żeby przedsiębiorcy mieli pokrywane koszty stałe koszty leasingu z czynszów koszty opłat do wysokości 50 000 miesięcznie cały czas domagamy się tylko, żeby dofinansować służbę zdrowia dać wydatki dla lekarzy, którzy są na pierwszym froncie walki z pandemią, aby na ten cel przeznaczy 22 miliardy złotych i absolutnie nie zrezygnujemy z wprowadzania na rzecz poprawy absolutnie nie, dlatego że na trzecią stanowią, jakiego państwo macie tyle do powiedzenia w mediach pani zebraliśmy się bezpośrednio po przyjęciu tej ustawy panie profesorze ja cały czas nas jak, dlaczego państwo tylko opowiadają tak, kiedy nie jestem w Warszawie to nie maseczki dla szpitali czy Jimmy, czyli ustawy, która w tej chwili może być fizycznej Senat, czyli lepsze, czyli plaża w Italii nawet, skąd to, czego państwo nie zrobi, bo państwo nie zabezpieczyło naszych szpitali zabezpiecza naszych obywateli teraz pan premier Morawiecki pan minister powiedział o tym, że od czwartku nie wiem właśnie, dlaczego czwartku będzie obowiązek zasłaniania twarzy tylko jakoś nie powiedział, skąd ludzie mają marszałek proszę sobie poradziła mi maseczki marszałek ludzi Pani Marszałek mam tylko pytanie, dlaczego te komisje senackie nie mogą się zebrać w piątek dlatego pani pani redaktor, że wątek to w czwartek po południu te ustawy wpłynęły do se ta ustawa wpłynęła do Senatu została przesłana my też musi być czas na przygotowanie posiedzenia Senatu, który odbędzie w sposób trochę im nieco inny niż odbywały w poprzek, ponieważ się odbędzie w sposób hybrydowy myśli cały czas do tego przygotowaliśmy, ale czekaliśmy na tę ustawy a, gdybyśmy wraca mi powinno się troszczyć mówicie państwo wychodzicie z nią dzielić wielka sobota wielka niedziela policja i inne prawa obrywa ma bardzo proszę tak bardzo proszę nie naraz jest, ale tak ciężarna atmosfera siedzieli w soboty dla państwa, by chwilę istniały taki, że łamiemy sobie rozległe słowa Jansson mali profesorze ważnych przerwać, że łamiemy i wielki piątek, że jednak, że nie ma miasto jeszcze Senat też wielu ludziom serwuje politykę, że wielką sobotę czy wielką niedzielę w święta obradować pan zamierza pani marszałka dziękuję bardzo, ciasna chciała go płatna ta kwestia głosowania korespondencyjnego Senat zbierze się poświęca rzeczywiście senatorowie powinni czas na spokojne zapoznanie się z tymi przepisami natomiast chciał państwa zapytać jeszcze inne sprawy mianowicie postępowania dyscyplinarne sędziów toczące się przed Izbą dyscyplinarną zostać zawieszone tak wynika z postanowienia wydanego w środę przez Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej Luksemburgu tym samym Trybunał przychyli się do wniosku komisji Europejskiej i zdecydował tzw. środku tymczasowym to znaczy po prostu izba dyscyplinarna nie może teraz ścigać sędziów tymczasem premier Mateusz Morawiecki skierował sprawę do Trybunału Konstytucyjnego nie jest jasne po co na jakiej podstawie natomiast wiele wskazuje na to, że rząd nie zamierza realizować tego postanowienia cóż Pani Poseł Leszczyna i już trochę 1 zdaniem tylko znowu, ponieważ takie wrażenie pan poseł karcie zrobił, jakby opozycja nie pracowała Panie Pośle, bardzo chcielibyśmy pracować, ale zamkną Sejm z mam tam sklepy spożywcze w Polsce w czasie pandemii, a Sejm, który powinien dyskutować najlepsze rozwiązania, bo tak jak pan poseł Sawicki mówi bierzecie rozwiązania koalicji Obywatelskiej PSL-u lewicy Konfederacji, bo w gruncie rzeczy cała obwodnica mówi 1 głosem niemalże różnimy się w gruncie rzeczy w szczegółach, ale nawet nie mamy gdzie powiedzieć tego co macie zrobić dlatego mówimy dzięki mediom to tym wolnym, bo waszych naprawia świat zupełnie równolegle właśnie liczą się posiedzenie Sejmu od metra w Senacie, który w samochodzie Łodzi Szczecinie przy jednocześnie państwa uwagę ten dzień ważny, ale pan panie profesorze proszę nie proszę przerwać, ale Pani Poseł bardzo proszę tylko w postępowaniu dyscyplinarnym na złe, ale pani redaktor no powiedzieć, że my nie pracujemy, kiedy cały luty albo się uczcili Odra miliardy i Kurskiego, a potem przepychanki z Gowinem robili to jeszcze się kłóci on jednak przyjąć za bardzo w razie jego bardzo proszę o rozmowie odsyła oczywiście pani redaktor po raz po raz kolejny okazuje się bardzo z nami rząd PiS-u stoczą niedemokratyczny autorytarnej nieprzestrzegających prawa ani polskiego ani Międzynarodowego w znowu na cały świat z Chile dzisiaj nic zupełnie marszach zajmować i właśnie PiS, wykorzystując tak naprawdę paneli w świat zajęty czymś innym, mówi że Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej może sobie mówić co chce i odsyła do Trybunału Konstytucyjnego to premier Morawiecki jest Beata Szydło ona nie drukowała w wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a on teraz do Trybunału Konstytucyjnego, który w gruncie rzeczy wykonuje polecenia Jarosława Kaczyńskiego przez Julię Przyłębską mówią o tym, nawet sędziowie przez większość się zostać powołani będzie teraz ocenia czy skórę wydało wyrok i on niezgodny z konstytucją no no dalej żyjemy po prostu naprawdę Panie Pośle, Karski pani prawnikiem, by tak no nic, że wspomoże go za wynajem pana profesora zjawi się opamiętali polonistów naszej ojczyzny pytanie do pana profesora czy pana zdaniem Polska wykona tę decyzję Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej mamy do czynienia z akcją, której orzeczenie Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, bo jest wykracza poza materię przekazano w traktatach się zarówno samej Unii Europejskiej w tym także instytucje unijne organizacja wymiaru sprawiedliwości należy do wyłącznej kompetencji państw członkowskich ta to orzeczenie Sułek wpisuje się właśnie doktrynę działań trafi wreszcie poza zakresem kompetencji organów wielokrotnie wielokrotnie Trybunału sądy konstytucyjne państw członkowskich Unii podkreślały, że instytucje unijne w tym także sam Trybunał możliwości nie mają prawa wykraczać poza swoje kompetencje tak stwierdza federalny sąd Konstytucyjny Republiki Federalnej Niemiec, który wręczy dopuścił ratyfikacji najpierw traktat wzmacnia potem traktatów liczony pod tym warunkiem, że Niemcy w każdym momencie mogą jednostronnie sprawować każdy akt prawa unijnego wielokrotnie podkreślał to także czeski sąd Konstytucyjny tutaj taki to jest wyjątkowo istotna kwestia, bo to jest sąd Konstytucyjny państwa, z którego pochodzi Vera Jourova komisarz unijna zajmująca się sprawami kierująca wnioski czeski sąd Konstytucyjny kilkakrotnie uznał mniejszy konkretne orzeczenia Trybunału w jedności Unii i są wydane w ultrafiolecie poza zakresem kompetencji tego organu i stwierdził, że nie będą miały zastosowania w czeskim porządku prawnym wykluczył stosowanie z czeskiego porządku prawnego taka jest praktyka państw unijnych i ja ja szczerze jako prawnik, kiedy dodaj rozliczania silnego jest jak powiedział Trybunał sprawiedliwości i pytam czy Polski rząd ją wykona panie profesorze powiem tak, kiedy dowiedziałem się o tego typu działań strony Sułek pomyślałem, że trzeba wielki tupet, aby podpisać się pod takim leczeniem on idzie w poprzek wszelkich zasad prawa unijnego ono idzie poprze tylko, że ani reguł ma się z przykrością stwierdzam, że to taki można wyczytać z podręczników prawa Unii Europejskiej oczywiście nie właśnie do tej konkretnej sytuacji, bo nikt nie wpisuje, czego się wydarzyło w środę w ubiegłym tygodniu natomiast orzeczenie wpisuje się dokładnie w koncepcję wydawania orzeczeń ultra willę, czyli z kompetencją organu, który to uczynić pamiętaj, że Prawa i Sprawiedliwości, ponieważ chodzi o zasady praworządności nie organizacje tylko funkcjonować sądownictwa tylko uderzenie zasady niezawisłości tak uważa duża część społeczeństwa w Polsce takiej zasadzie takiej zasadzie można na zasadzie nie odpowiedział pan pamięta, że Sąd Najwyższy jest konstytucyjnym organem państwa polskiego chwilę okaże się, że Trybunał sprawiedliwości będzie sobie uzurpował prawo do zawieszania działalności polskiego rządu polskiego prezydenta polega państwo tam z rządu na to on, bo mamy problem jeśli Gazeta wyborcza i co wtedy mamy problem sprowadza pan, że do absurdu dla prawników sprawa oczywista polskie psy, uderzając niezawisłości sędziowską, więc dla pana to nie jest oczywiście musimy nad rolą rady prawnej mamy problem z tym przekaz zdaje sprawę z tego, że może się okazać będziemy płacić bardzo wysokie kary myśmy w trudnym momencie jeszcze będziemy płacić wysokie kary za niewykonanie decyzji UE czy pan się z tym dyrektor AJA mogę wtedy nadzieję pani już ostatnie zdanie pan profesor, ale Marek Sawicki czy orzeczenie co jest kuriozalne tak powiedziałem co uczeń wielki tupet, żeby się pod czymś takim od zawsze, ale pytam organy prawa unijnego czytelny w tej chwili nie jest przesądzone żadne kary jednocześnie w celi chcę i 1 rzecz podkreślić Trybunału reszcie Unii Europejskiej można traktować jako sądu w rozumieniu prawa unijnego, ponieważ śledczy kryterium, którą sam ustawił dla niezawisłego sądu anty kryterium spełnia, więc szacunku chociażby do tego ciała tak w ogóle znaczy, ale trzeba stwierdzić, że jeśli sam nie stwierdził nie spełnia kryteriów, które sam ustalił to muzycznego traktować wyłącznie, jako że organ chce notowanych prawie na unijnych, ale z pewnością niebędący sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej jak tylko powiedzieć, że w momencie, kiedy Polska nie wykona tej decyzji UE komisja Europejska ma wystąpić o bardzo wysokie kary najprawdopodobniej będziemy te kary płacić Marek sami Polska jest państwem, które ma 1 z najwyższych wskaźników wykonalny koniec lokat i orzeczeń, które nie jeszcze nie tak, że prof. Marek Sawicki fakt Panie Pośle, profesor jako wybitny prawnik w sposób bardzo precyzyjny naukowy wyjaśnił nam, że tak naprawdę te tylko pizzy nie mieli natomiast złe rzeczywiście wkraczanie w kompetencje teraz czy orzeczenie czułe i jest prawomocny będzie Polski rząd obowiązywać orzeknie pan sędzia Piotrowicz pani sędzia Pawłowicz odkrycie poselskie pana Jarosława Kaczyńskiego pani sędzia Przyłębska i w ustawach, których w 2 miliony zlotego pan sędzia ale jakie UE państwa dziękuję panie profesorze litości naprawdę odrobina kultury profesora jest nagana i od oto sędziowie sędziowie Pawłowicz Rawicz będą orzekać w sprawie, którą sami Sejmie uchwalali a, uchwalając pani prof. Pawłowicz mówiła, że rzeczywiście tej ustawy są niezgodne z konstytucją ale, ponieważ partia tego dnia oczekuje tak głosuje za tym ustawa, więc tak wygląda dzisiaj Polski wymiar sprawiedliwości pod rządami prawa i sprawiedliwość Pani Marszałek Gabriela Morawska Stanecka i pani redaktor częściej odnosi pan prof. Karski jeszcze raz zaatakował Senat jeszcze 1 rzecz tylko jedno zdanie chcę dodać w sejmie ten projekt został posłem przekazane 2 godziny przed przed posiedzeniem te w ogóle kart karykatura parlamentaryzmu, a w tym stanie marszałek w nie po debacie nad bardzo podobać Lecha a jakby pan profesor zerknął do tych przepisów tam taki np. artykuł jak zaczytuje art. 15 ZZ ZZ x osoba, której mowa w art. 15 zasad ZZ u ust. 1 przedstawia informację, o której mowa w art. 15 ZZ ZO ust. 2 tam są takie artykuły i teraz di dni dla komisji senackiej i razem było rozszyfrowanie tego, ponieważ wiedza to jest bardzo nas w i wracam do pani, że króciutko do sucha mogła truć koja pan prof. Karski mówią tu mecze oczami straszny tupet, kiedy było się posłem do parlamentu Europejskiego, kiedy faktycznie nie ja nie wiem, jaka jest dalej jak europosłowie PiS traktują ten parlament Europejski i w ogóle instytucje unijne chyba tylko jako emerytura dobre wynagrodzenie i opowiada się takie bzdury o uchylenie zdania wg swoich, którego dlatego, że ich, że psuły oczywiście pod taką decyzję, jaką mógł podjąć jedyną i to było jasne to było zrozumiały, ponieważ zostało zniweczone prawo do skutecznego środka odwoławczego rozumie art. 19 ust. 1 akapit 2 traktatu Unii Europejskiej ja radzę panu profesorowi, żeby się zapoznał z tym artykułem, jeżeli zapomniał wszyscy wg PiS-u wszyscy całe NATO się na jego materią skomplikowaną wzrost sprzedaży euro dziś niemal jednogłośnie plan Pani Marszałek teraz panie profesorze teraz Pani Marszałek profesor jednak nie przeszkadza wg PiS-u wszyscy się mylą w kraju wszyscy prawnicy najwybitniejsze mylą tylko prawnicy PiS-u mówią prawdę tylko jak ja poprosiłam pana ministra Kalety but przy ustawie tzw. Krańcowej powołują powoływał się na szereg opinii wybitnych prawników i obiecał mi wówczas w czasie posiedzenia komisji senackiej ziemi te opinie przyniesie do dziś na nich czeka chyba zapomniał wszyscy się mylą nie ma takiego tylko o tym, że nie ma no, więc dlatego jak mnie chciał zobaczyć, jeżeli się pani tak samo tutaj wszyscy w Europie się mylą tylko PiS ma rację teraz mgr Przyłębska będzie oceniała to co wybitni profesorowie z całej Europy stwierdził jeszcze jest Pani Marszałek w pozytywnym znaczeniu, a ta konstrukcja, jaką Pani Marszałek ostatnie zdanie ta konstrukcja jest no tak oporne na kolanie i zastanawiam się czy prawnicy rządu wszyscy są już na kwarantannie dlatego, że to jest ono ośmieszające rząd bieżącej zdaje sobie doskonale sprawę, że niewykonanie postanowienia zły wiąże się z poważnymi sankcjami finansowymi, a teraz w takiej sytuacji jak jesteś, gdy nasza gospodarka ucierpi wskutek Korona wirusa powinniśmy jednak na to również patrzyć w dalszej perspektywie będziemy jednak niż problemy w dostępie proszę państwa Europy w ja chciałbym zabrać państwa jedno życie tylko przypomnę, że nie ma podstawy prawnej, na której też Trybunał Konstytucyjny miałby odrzucać decyzje to już jest w ogóle oczywiście oczywiste, że jest podstawa prawna do zajmowania się tą kwestią, że Polska konstytucja nie zawiera rozdział o przepisach dotyczących prawa unijnego, ponieważ była konstruowana jeszcze przed czy rokiem 20040610. siódmego tej zawiera nowela prawa pracy powinien wiedzieć sądy są traktowane jako derby szczególne przepisy prawa Międzynarodowego i my mając i decyzję organu gminy, które są tutaj sklasyfikowano oceniać Humana międzynarodowej jako uchwały prawo twórcze organizowanie międzynarodowych dobrze by profesor już u nas zaznacza Chmara szkolenia takie takiej uchwały prawotwórczy organizacji międzynarodowych ma dlatego nie ma tego w ustawie o Trybunale nie ma tego konstytucja takiego przepisu, ale obok Trybunału Konstytucyjnego jeszcze jeszcze pod przewodnictwem pana sędziego Rzeplińskiego Trybunał wydał orzeczenie, w którym uznał za władny do orzekania w sprawach zgodności z prawem polskim przepisów prawa unijnego i jest to rozwiązanie mamy tutaj realizujących to jest coś innego pani profesor musimy pani redaktor naczelny tak jak powiedziałem brawo jak materia skomplikowana trzeba umieć latać, ale jednocześnie część zebranych orzeczeniami wcześniejszymi Trybunału Konstytucyjnego jak może padać na euro przed wysoką izbę państw członkowskich Unii rytmu i tutaj mamy do czynienia z orzecznictwem Trybunału Trybunał Konstytucyjnego z federalnego sądu Konstytucyjnego kar, które z niemieckiego także czeskiego sądu Konstytucyjnego, że są do końca też innych państw mamy tutaj do czynienia z bardzo ja ładne, że psuje doskonale zna cały ustawodawstwo i tak całe to ustawodawstwo szły zna, więc musimy pozostać przy swoim zdaniu ja chciałem państwa prosić o ocenę głosowania korespondencyjnego dla wszystkich i zanim zaczniemy dyskusję chciałam prosić o przypomnienie wypowiedzi pani prof. Pawłowicz na temat głosowania korespondencyjnego dziś pani profesor jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego bardzo proszę o ten dźwięk chciał odnieść tylko do do problemu głosowania korespondencyjnego, ponieważ wbrew temu, o czym mówię tutaj pan poseł Woźniak jest to bardzo istotny problem konstytucyjności mianowicie projekt jest bardzo niebezpieczny, dlatego że narusza podstawowe standardy wartości dotyczące wyborów przede wszystkim zasady konstytucyjne bezpośredniości wyborów oraz zasady tajności wyborów, tworząc bardzo realne zagrożenie odtajnienia głosu w drodze do wyborczego pudła i zagrożenie sfałszowania w tym czasie głosu to panie profesorze pytanie do prof. Karola Karskiego jak to jest, że Prawo i Sprawiedliwość teraz nagle zmieniło zdanie czy w Polsce od dawna toczyła się dyskusja dotycząca wprowadzenia głosowania korespondencyjnego, a także głosowania przez internet Platforma i PSL swego ciasne wprowadziły rozwiązania do kodeksu wyborczego ordynacji wyborczej potem zostały one wycofane natomiast równie dobrze mogła pani redaktor przytoczyć wypowiedzi przez pana posła Sławomira piechoty z maja 2011 Pani Poseł Kidawy-Błońskiej z sierpnia 2013 pana posła Mariusza Witczaka w 2014 roku panów posłów Witczaka i Marka Wójcika także pana senatora Borusewicza oraz senatora mniejsze Janiaka 1 mówił pan senator Borusewicz mówił nie będzie głosowanie korespondencyjne, ale przez internet pan senator przemijania mówił, że jest za głosowaniem korespondencyjnym aczkolwiek, kiedy zdarzenie na wariata, ale często jest tak takiego licencja pośrednika natomiast jest za głosowaniem korespondencyjnym tak powiedział 7kwietnia tego roku w radiu RMF FM, więc trzeba staną mamy do czynienia z pewną dyskusję na temat w pewnym momencie trzeba podejmować decyzje ciągłość funkcjonowania organów państwa jest na tyle istotną wartością konstytucyjną, że w sytuacji, kiedy możliwe jest przeprowadzenie wyborów kraj przeprowadzać oczywiście, że moim wystąpieniu panów oddało głos jeszcze i zagwarantować Rosjan teraz proszę panią poseł Leszczynę zna czy Pani Poseł Pawłowicz nigdy nie była jest dla mnie autorytetem, więc ja powołam się tak na osoby, które są rzeczywiście autorytetami mają w tym zakresie wiedzę myślę o panu prof. Ryszard Piotrowski wybitnym konstytucjonaliści, którego też trudno posądzać o jakąś manifestację poglądów politycznych Otóż pan profesor powiedział wyraźnie, że to nastąpić dzisiaj robi z wyborami to nazywa aktem wyborczym jest rzeczywiście byłoby sługą pocztową i nie zapewnia żadnych skarbowych atrybutów wyboru, które są opisane w konstytucji nie ma tam mowy ani tajności tych wyborów, a powszechność, którą Polacy mają płacić zdrowiem lub życiem, bo wszyscy wiemy, że na papierze wielu utrzymuje się do kilku dni jest no już to wręcz właściwie trudno nawet do do analizowania i dopisywania, bo znowu przy nim Święcickiego usuwać słów najostrzejszych więcej Pani Poseł tylko jedno zdanie, choć miał tylko 1 rzecz, jeżeli uznawać, że częściowe głosowanie korespondencyjne jest zgodne z konstytucją dla osób np. niepełnosprawnych to dlaczego nie uznać, że masowe głosowanie wtedy, kiedy rzeczywiście mamy czas epidemii jest niezgodne z konstytucją pani redaktor prostego powodu, gdybyśmy takie rozwiązanie przygotowali zgodnie z konstytucją, czyli na 6 miesięcy przed wyborami, gdybyśmy mieli czas do tego przygotować profesjonalnie to znaczy Państwowa Komisja Wyborcza odpowiada za pakiety wyborcze mamy komisje wyborcze, które liczą głosy tymczasem wszystko ma zrobić tańsze pan premier Sasin liczy głosy właściwie do końca jeszcze nie wiadomo kto, kto będzie robimy to na 3 tygodnie komitet wyborczy czy nie zachowane są żadne terminy ani konstytucyjna ani regulaminu Sejmu, a nawet zachować zdrowy rozsądek znaczy to jest niebezpieczne to jest naprawdę realizacja partyjnego interesu PiS-u po raz kolejny kiedyś wykorzysta tragedię smoleńską chcę by, korzystając z dnia Pani Poseł Palikot chciałam oddać głos pani panie profesorze będzie miał pan głosy teraz bardzo proszę Marek Sawicki pani redaktor mamy sytuację naprawdę dramatyczną, bo nowa normalność polega na tym, że od 62 lat Triduum obchodzę w domu nowa sytuacja polega na tym, że egzaminy 8 klasie i matury są odwołane nowa sytuacja polega na tym, że pan minister Szumowski nie myli się, mówi że wybory korespondencyjne są bezpieczniejsze od wyborów tradycyjnych, ale jako profesor jako znawca tematu nie, mówi że są bezpieczne natomiast wódz narodu Jarosław Kaczyński, mówi że te wybory są bezpieczne i że muszą być przeprowadzone i wszystko PiS zrobi, żeby rzeczywiście Andrzej Duda, który być może w takich wyborach jeszcze cień szansy na zwycięstwo ma ażeby te wybory przeprowadzić tylko, że odbędzie się kosztem zdrowia z narażeniem zdrowia życia Polaków, a to już także jest niekonstytucyjne niekonstytucyjnie cały tryb prowadzenia kampanii wyborczej, gdzie 1 kandydat ma możliwość prezentowania się i ogłaszania przy każdej okazji swoje koncerty nawet jeśli radni opozycji natomiast inni kandydaci tej kampanii prowadzić nie mogą, więc po trupach bez celu to jest niestety taka dewiza rządu pyta pani Pani Marszałek Gabriela Morawska Stanecka panie profesorze ja panu oddam głos jeszcze dobrze za pan Adam Gabriela Morawska Sanetra w generalnie jest podstawowe argumenty pan poseł Sawicki już wpadał ja jeszcze do tego dodam 1 kwestię wybory korespondencyjne w maju to koszt 11 miliarda złotych za te pieniądze można, by kupić 100 000 000 masek ochronnych 50 000 respiratorów poza tym poczta Polska ma jakimś cudem dostarczy 30 000 000 kart do głosowania poczta zatrudnia 25 000 listonoszy, czyli przed 30 000 000 pakietów wyborczych każdy musiałby dostarczyć ponad 1000 przesyłek wyobrażam sobie nie wyobrażam sobie jak to nastąpi wystarczy kilku zaraziło i przeniosło tego wirusa w związku z tym to jest parodia te wybory nie mogą się wątpić, bo po to, powiedział pan Sawicki one i tak już są bezprawne, dlatego że nie ma równych praw dla wszystkich Kandyda wybory już trwają od ogłoszenia wyborów trwa kampania wyborcza, w której tylko 1 kandydat ma prawo się prezentować, ponieważ jest tylko 1 słuszna telewizja, która go może prezentować reszta kandydatów tego robić nie może, czyli te wybory nie są pięcio samotnik owymi wyborami, jakie gwarantuje nam konstytucja i one nie będą miały przymioty powszechnych i równych, o czym mówi art. 127 ust. 1 konstytucji mam pytanie do pana prof. Karskiego czy jako prawnika nie boli pana, że jest notorycznie łamane prawa przy okazji właśnie wprowadzania tych zmian dwukrotnie złamano regulamin Sejmu, który mówi m.in. o tym, że należy posłom z odpowiednim wyprzedzeniem ostatecznie projekt zmian w kodeksie wyborczym te zasady zostały złamane złamana zasada, że nie można zmieniać kodeksu wyborczego 6 miesięcy przed wyborami sam Lech Kaczyński występował do Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie, lecz złamano przepisy wtedy, kiedy nagle pojawił się nowy projekt w ciągu 3 godzin, kiedy PiS przegrał głosowanie podpisały się pod nim osoby o całkiem nowy projekt powstał w godzinę podpisał się pod nim osoby, których nie było wtedy w Warszawie to jest złamanie prawa czy pana nie boli to, że tak notorycznie łamane prawo przy uchwalaniu tych zmian panie profesorze pani redaktor tak tutaj pewne tezy, które niestety nie znajdują potwierdzenia po pierwsze, Trybunał Konstytucyjny w roku 2008 wydał wyrok, w którym stwierdził, że tropy i istotne elementy prawa wyborczego nie mogą być zmiana 6 miesięcy przed wyborami przypomnę istotne ale, ale można to sama pani profesor jeśli uznała, że to są, ale można uczynić tak stwierdził Trybunał Konstytucyjny mimo wszystko jeśli wystąpią nadzwyczajne okoliczności i mamy tutaj nadzwyczajne i trudne do przewidzenia wcześniej w okolicznościach zwyczaj więcej mieścimy się tutaj taka zasada i 6 miesięcy jest właśnie wprowadzona tym orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego częściej spoglądałem też miały zmierzyć się trzeba trzeba trzeba po prostu czytać całość aktu prawnego to 1 rzymskich paremii prawniczych umieszczona właśnie na budynku Sądu Najwyższego, a nie wskazuje na to jednak ten częsty błąd osób, które no wybiórczo stosują prawo żyć trzeba zawsze odczytywać pełen aktach prawnych dotyczących bywać opowiadają o orzeczenie sądu, a nie tylko zliczane jaglaną fragment wypowiedzi jednocześnie mamy do czynienia z sytuacją, której tutaj pani redaktor wciąż do wszystkich tych argumentów redaktor odnieść mamy do czynienia z kwestią terminowych z regulaminem Sejmu regulamin Sejmu jest aktem wewnętrznym i sytuacja właśnie nadzwyczajnych jeśli izba jako całość podejmuje decyzję to znaczy, że akceptuje tego typu panie rozwiązania nie można jej mamy do czynienia na łamach 8 lat, które na czarno bo, a jest pani się pani redaktor się odwoływała np. to ciała, które no jest pani autorytetem czy Trybunału wiedzieć Unii Europejskiej nawet w odniesieniu do kwestii stosowania regulaminu parlamentu Europejskiego i podejmowania decyzji z naruszeniem decyzji regulamin stwierdził, że to parlament jako całość podejmuje decyzje wewnętrzne przepisy regulaminu są dla niego wyłącznie wskazówkami niewiążącym jeśli o inny sposób się posiedzenie plenarne inaczej wypowie także jest Europejska tradycja konstytucyjnej przyzwoitość nakazuje przedstawić poprawki do kodeksu wyborczego nakazuje ani żadna ukazuje się wyzwolić moich goli dla dzisiejszej władzy niestety to bólami obce wartości panie profesorze jest jeszcze problem podpisów pod projektem ustawy osób, których nie było w Warszawie to złamanie prawa czym nie jest posłem na Sejm, więc nie wiem jak to konkretnie wykładam swoje pierwsze wrażenie było tak nie tylko prosty istniały 2 projekty odmienną od siebie treściowo jednostkom przedstawionych w 1 został i oba zostały odpowiednio wcześniej ponoszone tak niż Legia różnicę zrobili 10 wersji z uniwersytetami było gotowy zależna szczególnie na ile razy nie udzieli pełny rok w praktyce natomiast jeśli popatrzymy na np. praktykę praktykę w głosowaniu składania projektów to zobaczymy, że także np. wśród posłów opozycyjnych jest także nie zawsze to ty przecież nie ma takiego wymogu nie zawsze jest tak, że podpis jest złożony w dniu złożenia projektu do marszałka ale aby złożony osobiście pod danym projektem, a nie blanco pan prezydent doskonale indziej panie profesorze nie nie jest nie wiem, dlaczego więc muzykiem i lipca brokerowi prawo nas daleko, a tylko ogólną normę kończyć musimy kończyć niestety panie profesorze te osoby podpisywały Branko to już jest udowodnione, ale musimy kończyć naszą rozmowę pani już wie, że najzdolniejszy wszyscy wiele, bo to zostało śledztwo wiele by jak dywany in blanco tylko on fatalnie niedokładnie, a osiągająca dochody rzeczywiście to dzisiaj także panie z okresem w naszym programie i panie pomyślał, że bycie zamierzamy się przyznały USA te osoby same się przyznać, że nie boi Warszawy naprawdę dajmy spokój czas, ale trochę tego nie dopuszcza, że ktoś się samo oskarżył składa czas składania życzeń rozumiem, że panikuję najprostsze rozwiązania damy pani Henia świąteczne naszym słuchaczom po 1 państwo macie jakieś teorie spiskowe 700 no nie dalej nie damy rady złożyć wszystkim słuchaczom to awans z życia dużo dużo zdrowia cierpliwości nie pandemia kryzys skończą się jak najszybciej i rządy PiS-u z równie szybko, bo jeszcze będzie wspaniale nie będzie wśród nich ani też polityczne życzenia zostaw, bo musimy już kończyć należał żadna uwaga my jak Polacy znaczenia zapewnia spokojny dzień świąt i nadziei bardzo państwu dziękuję Karol Karski PiS dzięki dziękujemy zdrowych spokojnych świąt Obywatelska Gabriela Morawska Stanecka klub dziękuje zdrowia przede wszystkim odrobiny radości i szybkiego PSL normalność z wesołego Alleluja SL Dominika Wielowieyska zapraszam państwa na tydzień za tydzień, a teraz już informacje Radia TOK FM Zwiń «

Polityczne podsumowanie tygodnia

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 19:00

Najnowsze Podcasty

Sport360: Czy na Igrzyskach Olimpijskich 2036 w Polsce zagrają Rosjanie?

Ponad 30 państw pozwanych przez młodych portugalczyków

Igrzyska Olimpijskie w Polsce? "Ambicje polityków"

Zaostrzone kontrole na granicy polsko-niemieckiej

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL