REKLAMA

Plany na posiedzenie Sejmu: aborcja i dzieci na polowaniach

Połączenie
Data emisji:
2020-04-15 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:44 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie kilku czternasta 7 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Patryk Wachowiec analityk prawny for Fundacja centrum analiz dla rozwoju dzień dobry dzień dobry panu dobre państwo będziemy mówili o tym jak działa sejmowa rozmrażania Arka w okresie zamrożenia gospodarki, czyli nagły powrót do noweli prawa łowieckiego do całkowitego zakazu aborcji także do takiej ustawy anty 447, o co chodzi, dlaczego teraz odpowiedź na to pytanie jest prosta pamiętamy, że zgodnie z Rozwiń » konstytucją minimum 100 000 obywateli mających prawo wyborcze do Sejmu może złożyć taką inicjatywę ustawodawczą szczegóły techniczne tryb wnoszenia tej inicjatywy precyzuje ustawa z 1999 roku o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli zgodnie z przepisami tej ustawy 1 czytanie takich właśnie obywatelskiego projektu od przeprowadza się w terminie 3 miesięcy od dnia jego wniesienia do Sejmu a gdyby ta kadencja Sejmu się w tym momencie zakończyła lub gdyby nie przystąpiono do budowy do pierwszego czytania takim przypadku w kolejnej kadencji Sejmu 6 miesięcy po pierwszym posiedzeniu taki projekt ma być rozpatrzone to jest właśnie ten termin to są właśnie okolice 6 miesięcy od pierwszego posiedzenia Sejmu, która jak pamiętamy miało miejsce w początkach listopada ubiegły rok z drugiej strony są tacy, którzy twierdzą, że to jest rząd, który korzysta na oddalenie to znaczy na tym, że wszyscy jesteśmy pozamykani w domach, że nie ma komu wyjść na ulicę, że nie ma komu protestować, że te sprawy, które były najbardziej kontrowersyjne w tej chwili wydają się mieć powiedziałbym zielone światło przynajmniej na tym poziomie ulicy, która po prostu musi pozostać pusta pojawia się też taki argument, że od niedawna przecież Sejm pracuje w takim trybie zdalnym w trybie online, kiedy posłowie mogą dosłownie spod własnego biurka głosować brać udział w posiedzeniach Sejmu, toteż miałby być jakiś taki katalizator tego przeprowadzenia tej właśnie mniej lub bardziej kontrowersyjnych projektów ustaw wydaje mi się, że nie jest uprawniona teza i biorąc za przykład pana porównanie to tutaj rozbrat Arki tak mi się wydaje, że to rozłożenie tych kilku tak dobrze pamiętam 5 obywatelskich projektów ma po prostu wynikało z terminu ich przydatności do spożycia zatem te same się zajmować miesięcznych tak zatem ten termin sześciomiesięczny straty lub niestety to w zależności od tego jaki to pogląd na propozycję muszą być zachowane moi to też trochę nie jest wina służb szef służb przy służb sejmowych przepraszam, że zbiegło się to akurat Korona wirusem na marginesie my jako forum obywatelskiego rozwoju zainicjowaliśmy kilka tygodni temu tak wspólną świadczenia organizacji wolnościowych, które w, którym apelowaliśmy, żeby Sejm w okresie obejmie nie zajmował się żadnymi innymi projektami aniżeli tymi, które bezpośrednio dotyczą epidemii likwidacji szkód od tej epidemii zapobieganiu Korona wirusowi tak dalej, ale tutaj ja widzę pewnego rodzaju wyjątek po jednak inicjatywy obywatelskie od zawsze były traktowane taki sposób trochę bardziej szczególny przez Sejm to oczywiście obecnie marszałek Sejmu jak czytam harmonogram dzisiejszego posiedzenia dała tylko 5 minut każdemu przedstawicielowi wnioskodawców, aby przedstawił swój projekt to się oczywiście inna sprawa, ale tak się wydaje, że w demokratycznym państwie jednak projekty obywatelskie powinny być mniejsze lub mniej lub bardziej pieczołowicie traktowane przez służby sejmowe czy pan trochę odwrócił to perspektywa powiedział, że właściwie to one są procedowane teraz to jest wyraz lekceważenia takiego postawienia przysłowiowego krzyżyka na tych projektach tak czy dobrze rozumiem części chyba tak też analiza ustawodawstw analiza prac Sejmu z ostatnich lat pokazuje, że te projekty obywatelskie raczej rzadko stają się realnym prawem jak sobie przypominam 1 z ostatnich takich projektów to był chyba była chyba propozycja dotycząca ustanowienia dnia 3 Króli dniem wolnym od pracy to już było ładne kilka lat temu na początku ubiegłej dekady no ale pewien taki ceremoniał trzeba trzeba jednak wykonać i tutaj nie widzę też większych kontrowersji też należy pamiętać tak mi się wydaje że, bo pan wspominał o tym i toteż było w serwisie przed naszą rozmową, że obywatele na różny sposób protestują przeciwko 1 z tych projektów w trakcie pandemii organizowane są jakieś takie samochodowe protesty, aby ci ludzie nie byli nie byli blisko siebie to jest oczywiście prawo do protestu i prawo do wyrażenia swojego zdania jest oczywiście ważne, ale też warto taki się wydaje niezależnie od oceny tych wszystkich propozycji, która dzisiaj są rozpatrywane warto też wziąć pod uwagę, że jednak ta otwartość i nie nie zamykanie się na inne projekty czasami szokujące czasami co, do których mamy różną różnego rodzaju oceny myślę myślę, że nie można się na nieznanym zamykać, bo ktoś kiedyś może stwierdzić, że nasze poglądy najbardziej słuszne najbardziej racjonalne propozycje, które chcemy przedstawić Sejmowi też mogłoby być kiedyś po nie poddamy pod pod obrady, więc to też jest tutaj takiego rodzaju ryzyko pewnie tak natomiast, że zostałem na czymś innym to znaczy nad tym poczuciem wyrażanym właśnie przez głównie środowiska protestujące przeciwko temu całkowitemu zakazowi aborcji tzw. że to jest też dowód na to jak niszcząca jest praktyka łamania konstytucji to znaczy, że pan, mówi że jest Konstytucyjny, czyli że jest regulaminowy nakaz, aby zajęcia się tymi ustawami to przez to, że przyzwyczailiśmy się do tego, że obecna władza traktuje prawo no tak powiedziałbym bardzo tak jak wygodnie tak jak tak jak w danym momencie pasuje ta, kiedy ludzie słyszą o tym, że mają, że Sejm ma się zajmować tymi ustawami kompletnie nie wierzą, że to jest jakaś procedura, bo z procedurami bardzo różne rzeczy podziały w naszym kraju przez ostatnich parę lat no tutaj muszę się całkowicie zgodzić się za tym poglądem władza przez ostatnie 45 lat pokazała wyraźnie swój stosunek do prawa nawet do tego prawa Najwyższego w postaci konstytucji czy ciel np. traktatów unijnych i takie zachowanie rodzi oczywiście różnego rodzaju podejrzliwość czy rzeczywiście to nie jest próba przeforsowania takiej właśnie propozycji w momencie pandemii, kiedy właśnie możemy gromadzić na ulicach, kiedy ten głos obywateli będzie mniej słyszalne wydaje mi się już tak, przechodząc jest tego gruntu prawnego prawniczego na trochę bardziej polityczne wydaje mi się, że popu po wysłuchaniu niektórych wypowiedzi przedstawicieli partii rządzącej, że oni chcą raczej mieć to już za sobą dlatego zebrali te ustawy taki pewien pan ten pakiet dzisiaj od wczesnych godzin popołudniowych 1 po drugim rozpoznają jak śledzie teraz obrady Sejmu z 5 projektów mamy już rozpoznane rozpoznane w sensie przeprowadzone pierwsze czytanie dotyczące 2 zatem ja nie doszukiwałbym się tutaj jakiegoś większego spisku spisku spisku tak to chyba jest właściwe słowo, chociaż oczywiście niczego nie można wykluczać Ano właśnie to jest niepokojąca puenta z niczego nie można też to jest raczej w kwestii ograniczonego zaufania do władzy jako takiej takim się wydaje, bo tutaj o środowiskach wolnościowych mamy taki szczególny stosunek do władzy za jednak to to sami to osoby na najbliższe uważamy większym zaufaniem aniżeli piastunów władzy władzy publicznej, ale jak wspominałem jednak jest też na rzecz, jeżeli mogę przypomnieć na marginesie ciekawie to rozwiązanie takie właśnie kontrowersyjnych projektów wygląda ze na gruncie prawa Unii Europejskiej my też możemy złożyć taką Europejską inicjatywę Obywatelską możemy skierować taką szczególną petycję do do komisji Europejskiej tam jest próg 11 000 000 podpisów z różnych państw członkowskich i tam nawzajem odpowiedzi prawodawstwo jest zapisane wprost, że nie rozpatruje się takich inicjatyw, kiedy są one cytuję tutaj oczywistym nadużyciem albo są oczywiście niepoważne lub dokuczliwe albo w sposób oczywisty sprzeczne z wartościami Unii określonymi w art. 2 traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, czyli mamy 2 i praworządności o ochronie praw człowieka o Solidarności równości itd. tak dalej, więc to jest swego rodzaju taki wentyl bezpieczeństwa, które jak jak też pokazuje analiza tych projektów unijnych nie jest jakoś tam nadużywany ale, ale zawsze jest ci zbierający podpisy na samym wstępie mają świadomość, że ta inicjatywa nie może jednak wykraczać poza pewne przepraszam za wyrażenie cywilizowane standardy dziękuję bardzo, Patryk Wachowiec Fundacja centrum analiz dla rozwoju państwa moim gościem czternasta długo się za chwilę informacje o łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA