W środku pandemii Trump zawiesza finansowanie WHO

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz prezydent Donald Tramp ogłosił proszę państwa, że wstrzymuje finansowanie światowej organizacji zdrowia do czasu wyjaśnienia jej roli w wadliwym, jaką twierdzi zarządzaniu i ukrywaniu się rozprzestrzeniania Korona wirusa, a więc duża polityka z pandemią w tle, w której nie ma czarno czarnych białych postaci są tylko najwyraźniej interesy rei resentymenty oraz gra polityczna, ale czy tak rzeczywiście czy to tylko moje sceniczne Rozwiń » podsumowanie o tym, m.in. będziemy teraz rozmawiać z dr Szymonem Zarembą analitykiem Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry czy się dzień dobro słyszymy się świetnie dobrani Europę, więc na początek, gdybyśmy mogli 2 słowa pan mi pomóc po po wskazać słuchaczom jak finansowane światowa organizacja zdrowia poddaje się też taki ciekawy moment, w którym często ją cytujemy, ale nikt nie zastanawialiśmy się na tym jak bardzo to ciało polityczne jak bardzo naukowe jak bardzo właśnie polityczne naukowe, więc przeczytam, że 30% niecała 13 finansowania WHO pochodzi ze źródeł prywatnych co też źródłem niepokoju stany Zjednoczone Chiny są największymi fundatorami stan jednoczący kilkanaście procent jak duże znaczenie ma ta decyzja Donalda trampa to pozwolę sobie nerw leciutko paniom poprawić dziękuję, że to, że sama organizacja nie swój fundusz fundowane w znacznym stopniu przez podmioty prywatne jeszcze nie jest takim problemem do tego, że jest organizacja międzynarodowa między rządowa powołana przez państwa takie organizacje zwykle są finansowane przede wszystkim przez państwo to byłoby jeszcze naturalne problem polega na czym problem przede wszystkim w przypadku światowej organizacji zdrowia polega na tym, że ona ma bardzo niewielki budżet podstawowy podstawowy budżet WHO to jest około niecałe 5 miliardów dolarów na 2 lata ja powiem, że np. amerykański sanepid tzw. edycji ma budżet, który w ciągu 2 lat zużywa około 14 miliardów dolarów, tak więc widzimy to jest przecież organizacja, która zajmuje się całym światem tak nie tylko 1 państwem co więcej Amerykanie wskazują, że ten budżet WHO generalnie powtarzam budżet podstawowy ten, który wynika ze składek członkowskich płaconych przez poszczególne państwa to jest budżet mniejszy niż wielu większych amerykańskich szpitali, tak więc tu warto warto zwrócić uwagę na to jak ograniczonymi funduszami dysponuje organizacja, ale tak jak mówię tak naprawdę co najmniej od około 10 lat albo dłużej przynajmniej 80% wpływów budżetowych WHO jest uzależniony od wpłat dobrowolnych, które są w dodatku przeważnie przeznaczane przez państwa określone cele to sprawia, że jakby ta organizacja nie jest w stanie w dużej mierze np. wyznaczać sobie realizować określonych priorytetów ten model jest w gruncie rzeczy trudne do utrzymania miejmy nadzieję, że to co się obecnie dzieje TETA całe problemy związane z koniecznością zwalczania pandemii, ale też i no powiedzmy większe widzialność WHO w tym zakresie sprawia, że dojdzie to jakiś no dużo bardziej zakrojonej reformy, która notabene jest 2006 roku prowadzona, ale jak widać jest zapewnienie skuteczna to pan się o reformie rozmarzył ADO ekstra mówi ana razie nie płacę co już całego świata ze strony państwo ONZ-etu w Chinach padają oskarżenia, że to nie jest dobry moment, żeby obcinać finansowanie dla światowej organizacji zdrowia, więc powiedzmy, o co chodzi w tym zagraniu politycznym jak tylko krótko powiedziała, że złośliwi, a nawet nie złośliwie chyba wielu twierdzi, że po prostu Donald Tramp na początku sam zbagatelizował zagrożenie są rozliczne jego wypowiedzi ska te bagatelizując pokazujące te katalizatory, a teraz szuka Kozłów ofiarnych na tej liście m.in. znalazła się WHO, ale z drugiej strony nie tylko Donald Tramp no ma wątpliwości co do tego jak bardzo WHO pozytywnie przedstawiała to co wyniki walki z Chin z pandemią no bo również z powodu finansowych również WHO jest mną blisko musi też patrzeć na to co się w Chinach dzieje nikt płacić musi być dyplomatyczna w stosunku do Chin o jak pan również do skrótu jasne tak od, odnosząc się do kwestii, które pani jeszcze wspomniała, a propos tego jak duża jest rola Chin w finansowaniu organizacji ta rola obecnie, jeżeli chodzi o wspomniany przeze mnie budżet, ale generalnie podstawowy wynosi około 8% tak dla porównania stany Zjednoczone mają 22% Japonia blisko 10% tak ana przykład państwa europejskie to jest tam powiedzmy od 6 Niemcy Francja 5 tak dalej tak dalej, tak więc Chiny powiedzmy odgrywają jakąś tam rolę, ale ta rola nie jest powiedzmy jakoś spektakularna, aczkolwiek istotna niewątpliwie można zwrócić uwagę na to że, że WHO rzeczywiście w stosunku do Chin zachowała się w sposób stosunkowo wyrozumiały to znaczy przede wszystkim rzeczywiście brak było jakieś jednoznacznej jednoznacznych głosów krytyki dotyczących tego, że zgodnie z doniesieniami licznych mediów Chiny prawdopodobnie nie udzieliły informacji dotyczących koronę wirusa przez około miesiąc od momentu powzięcia informacji dotyczących, jakby tego, że taki wirus jest rząd się rozprzestrzenia itd. bo w gruncie rzeczy informacje dla ucha przekazały 031grudnia prawda, a z tego co mówią media prawdopodobnie już w listopadzie władze chińskie o tym, wiedziały traktat krytykuje można powiedzieć, że w, jakim zakresie ma tutaj rację rzeczywiście być może WHO mogłaby starać się, jakby to powiedzieć uzyskać więcej informacji problem polega na czym na tym, że no system chiński jest specyficzny i tym bardziej dla organizacji międzynarodowej, które funkcjonują na podstawie określonych reguł uzyskanie takich informacji wymaga posłużenia się drogą oficjalną drogą oficjalną uzyskiwali tyle ile mogli uzyskać, jakby wielu ekspertów wskazuje, że w zakresie w jakim oni te informacje zebrali to dzielili się nimi z pozostałymi ekspertami środowiskiem naukowym międzynarodowym z innymi państwami także jak WHO otrzymała sekwencję genetyczną wirusa również została ta sekwencja przekazane wielu laboratorium na świecie stosunkowo szybko itd. więc w tym wypadku np. trudno jest to do końca jednoznacznie ocenić na pewno jest to problem, który wynika po prostu z niestety specyficznego i całą pewnością no dalekiego demokratycznego systemu chińskiego systemu politycznego, który sprawia, że ono z opieką, chociaż łatwo podobnie przyznanie się do takiej słabości do tego, że stamtąd epidemia się w gruncie rzeczy wywiodła byłoby znakiem oznaką jakieś słabości tak dalej tak dalej w związku z tym starano się to ukryć możliwie długo jak też była krótko Koper afery oczywiście z Tajwanem, który dzięki ich też lobbingowi się nie jest w tej chwili częścią WHO, a mógł, a dzieli się danymi, chociaż sam musi z pandemią walczyć na własną rękę, chociaż będą z nieufnym wobec Chin z drugiej strony szybko zareagowali, bo musieli, ale jeszcze zwróciła uwagę skoro już o tym, rozmawiamy o tym, finansowanie WHO no to finansowanie prywatne, bo to też budzi pewne wątpliwości i w związku z tym, że część tych pieniędzy jednak pochodzi od firm mających interes choćby w sprzedaży szczepionek itd. co w przyszłości no powodowało oskarżenia o przychylność dla takich komercyjnych projektów powodowało takie oskarżenia, ale w gruncie rzeczy, jakby tutaj w tym konkretnym w tym konkretnym przypadku przede wszystkim jednak mamy do czynienia z problemami natury politycznej to, który taki, który właśnie wiąże się z tymi różnymi problemami zarówno system politycznego chińskiego, jakie również problemami wewnątrz politycznymi wewnątrz powiedzmy krajowymi USA, bo bardzo słusznie pani stwierdziła rzeczywiście z całą pewnością trans jakieś mierze dąży także do pokrycia, atakując WHO do pokrycia pewnych swoich błędów czy też niedociągnięć w początkowym etapie rozprzestrzeniania się epidemii, tudzież pandemii właśnie w stanach Zjednoczonych to na końcach pan myśli do czego doprowadzi to znaczy to jest tak duży to jest cios ten brak amerykańskiego finansowania, bo od rana zewsząd płyną głosy alarm alarm dzieje się źle mamy pandemia Amerykanie mówią nie będziemy płacić jak bardzo to polityczne problemy stosunkowo poważne, dlatego że tak jak wspominałam jest to bardzo, gdyby rzeczywiście, a jest to bardzo prawdopodobne można tak powiedzieć, gdyby rzeczywiście stany Zjednoczone nie tyle wstrzymały, ale po prostu nie płaciły składki np. za ten rok to tak jak wspomniałem jeśli chodzi tylko sam budżet podstawowe organizacja traci 22% budżetu tak 15 ponad, więc to jest rzeczywiście wiele tak natomiast no pozostaje pytanie czy tak jak już chyba pani wspomniała po 64 do 90 dnie organizację administracja amerykańska ma ocenić jak będzie działanie ducha można spodziewać się, że niestety ta ocena biorąc pod uwagę w bardzo krytyczne wypowiedzi trampa będzie negatywna i wtedy rzeczywiście sytuacja może być poważna, ale to dopiero dopiero powiedzmy po upływie roku tak, czyli w gruncie rzeczy te składki amerykańskie były zwykle wpłacane jakoś gdzieś tam raczej pod koniec roku, więc to jeszcze nie będzie aż tak drastyczny problem w tej chwili bardzo dziękuję za komentarz i analiza dr Szymon Zaremba analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych komentował dla państwa ogłoszenie przez Trumpa Amerykanie wstrzymują finansowanie światowej organizacji zdrowia, gdy ta międzynarodowa koordynacja w walce z pandemią jest całkiem potrzebna informacja Zwiń «

W środku pandemii Trump zawiesza finansowanie WHO

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 12:00

Najnowsze Podcasty

Aktywista czy artysta? "Tysiąc lat radości i trosk. Wspomnienia" Ai Weiweia

Gdzie jest mój dom: Elmira i Ernest o Tatarach krymskich i ich ojczyźnie

Jak przywrócić naszą życzliwość wobec środowiska i... uczonych? Pomóc może "humanistyka prewencyjna"

"Pracujemy więcej, a mamy mniej i coraz ciężej jest znaleźć dodatkowe źródło dochodów"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL