REKLAMA

Bolesław Chrobry kupił sobie koronę?

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2020-04-18 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
12:28 min.
Udostępnij:

18 kwietnia 1025 roku w Gnieźnie Bolesław Chrobry został koronowany na króla Polski? Co wiemy, a co nam się wydaję, że wiemy, o historii Piastów opowiadał prof. Przemysław Urbańczyk mediewista, archeolog UKSW w Warszawie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki dzień dobry ponownie zapraszam na drugą godzinę weekendowego poranka no i teraz zapowiadany na początku dzisiejszego naszego spotkania temat związany z kalendarium ma, a dokładnie chodzi o datę 18kwietnia 10002005. roku wtedy przynajmniej zgodnie właśnie w tym kalendarium odbyła się koronacja pierwszego króla Polski Bolesława Chrobrego tuż pojawia się u mnie pewien niepokój, a nawet może lęk bo kiedy rozmawiam, a zdarzyło się już parokrotnie w moim życiu Rozwiń » zawodowym z panem prof. Przemysławem Urbańczykiem o początkach państwa polskiego raptem się okazuje, że to wszystko co myślałem, że się odbyło tak jak mnie uczono w szkole podstawowej średniej to wcale tak musiało być i teraz znowu ciekaw jestem czy pan prof. Przemysław Urbańczyk autor książki Bolesław Chrobry lew ryczący potwierdzi, że rzeczywiście 18kwietnia 10002005. roku Bolesław Chrobry został królem dzień dobry pani profesor dzień dobry dzień dobry panie redaktorze no właśnie tak słucham i czekam jak pan w Astanie formułuje, ale widzę, że pan się zabezpieczył już odbierający przyjemność podważenia tej wiedzy potocznej tzw. no i tu no bo jak powiedziałem panie profesorze, kiedy jak chyba jeszcze w telewizyjnym próby program rozmawialiśmy np. o Mieszku i mówiono no to 900 sześćdziesiątym szósty, a szkoda miał się tak, ale linia panu ta pan wtedy i co pan opowiada, kto panu tak powiedziała lat od właśnie, ale tu tutaj trochę jestem zaskoczony, bo nie wiem może w trakcie tej pandemii samo izolacji nie zauważyłem jakiegoś odkrycia bardzo ważnego nowego źródła, które by wskazywało na datę 18kwietnia, kiedy to Bolesław Chrobry miał być koronowanym muszę powiedzieć, że ta data jest całkowicie nieznane coś podejrzewam, że to jest tak jak jest datą chrztu mieszka, w którą rok temu nasz dzielny Sejm zadekretował 14kwietnia to tak teraz też stwierdzono, że jak nie wiadomo, kiedy robili sił ukoronował no to kiedy mogło to być no pewnie Wielkanoc, kiedy była Wielkanoc zaglądamy do kalendarza Ano 18kwietnia no to czas 18kwietnia to jest rzeczywiście zajrzałem nawet do internetu zadziwiony to data 18kwietnia funkcjonuje w związku z tym zwracam uwagę, że nie mamy pojęcia o dacie dziennej tej koronacji jedyne co wiemy, że nastąpiło to 10002005. roku no nawet jak wczytywać się m.in. pana książki opracowania to można również znaleźć takie no oczywiście nie nie nie stwierdzenie czy niepotwierdzenia, ale przynajmniej taką wątpliwość na pewno to było wtedy, bo może nawet jakieś 25 lat wcześniej, kiedy to przyjechał do Polski do Gniezna cesarz Otto trzeci pilot dziwne rzeczy tam robił z tym królem wręczał różne prezenty co można było odbierać jako właściwie akt koronacyjny czy cesarz oczywiście nie mógł dokonać sam siebie koronacji mógł co najwyżej jak to Gall anonim pisze no, jakby obiecać temu koronę królewską, ale nie zdążył tego zrealizować 2 lata później całe 2 lata później już nie żył natomiast następny c król cesarz Henryk drugi zmienił całkowicie strategie i skutkowało to kim 18 latami wojen ciągłych polsko niemieckich i tutaj i jak się wydaje Chrobry z tą koronacją jednak czekał do śmierci Henryka Henryka drugiego, który zmarł w lipcu 10002004. roku, więc tutaj podejrzewa się, że jakaś jednak umowa ich łączyła się, kiedy zawierali taki już wieczysty pokój w 1000 osiemnastym roku w Budziszynie to Chrobry tam mógł się zobowiązać, że w zamian za to, że wojska cesarskie przestaną Polskę atakować to on sięgnie po koronę co było jednak bardzo niepokojące niepokoiło Sasów, że mógłby to zrobić i tutaj, korzystając ze śmierci Henryka drugiego, a więc został zwolniony z tej z tej umowy i zamieszania, jakie za każdym razem po śmierci poprzedniego władcy panowało w cesarstwie również 2 frakcje walczyły ze sobą i wykorzystał ten moment, żeby właśnie przeprowadzić koronacji, ale jeszcze co ciekawe mógł też skorzystać ze zmiany na tronie papieskim mianowicie w 10002004. roku zmarł papież Bonifacy ósmy znany z rygoryzmu moralnego, a jego następcą został jego brat rodzony Romanów, który został papieżem Janem dziewiętnastym, który w przeciwieństwie do swego brata znany był z trybu życia no mało etycznego w każdym razie dużej skłonności do przekupstwa i kto wie czy Bolesław właśnie nie wykorzystał tego zamieszania w cesarstwie i w Watykanie Rzymie i nie no nie wymusił no nie kupił sobie tej Korony, a wiemy o tym, że miał świadomość, że trzeba za to zapłacić, bo w 1000 trzecim roku wysyłał do Rzymu wielkie dary papieżowi zapewne zamiarem pozyskania tej Korony także tutaj, ale to właśnie niech pan profesor od razu wyjaśnię to znaczy no to znowu nasza duma narodowa może cierpieć, kiedy usłyszymy, że pierwszy Polski król w rozumieniu koronowany to tak na dobrą sprawę przekupił tych ważnych ludzi tamtego czasu i dlatego jestem królem mówi pan tego tego nie wiemy ale, ale jednak to co wiemy to, że Bolesław doskonale orientował się, jakie mechanizmy rządzą Europą on przecież i kontaktował się z 2 pasażami i papieżami doskonale się poruszał na tej scenie geopolitycznej od wiedział co jak trzeba załatwić no ja tylko podejrzewam musimy wobec braku konkretnych informacji musimy posługiwać się domysłami, ale co ciekawe, że żadne ze źródeł niemieckich, w których zanotowano pełne oburzenia komentarzy, że Bolesław Słowianin ośmielił się koronować wbrew woli cesarza Konrada to już następnej cesarz, ale żaden z tych komentatorów nie podważa legalności tego, bo oczywiście Bolesław został namaszczony, a więc stał się tym samym reprezentantem Boga na ziemi jako jako władca, więc tylko mieli pretensje, że to się stało natomiast nie podważali tego tego samego faktu, więc no poza tym ta 1818 kwietnia nie bardzo mi się podoba, bo to znaczyłoby, że Bolesław niezwykle krótko cieszył się z tej Korony królewskiej dlatego rząd zmarł już 17czerwca inicjatywy wolał, żeby się stało, iż na początku roku, żeby przynajmniej tak pół roku trochę dłużej porządzi nacieszy tak no to jeszcze ustalmy, bo to też zawsze lubi pan być ostrożny jeśli chodzi o takie kategoryczne stwierdzenia w takim komunikacie polskiej agencji prasowej, który dzisiaj daniem poszedł po wszystkich redakcjach jest los rozsyłała ją jest jest również napisane, że ta koronacja Bolesława odbyła się nie tyle nie tylko, że dzisiaj, ale też w Gnieźnie no niech pan no no no to co mówiłem właśnie ta potrzeba uściślenia tego co nie jest wystarczająco ścisły akurat tutaj to jest całkowicie kulą wpłat, dlatego że archikatedra Gnieźnieńska wpłynęła tysiące osiemnastym roku do szczętu co nawet zanotowano za granicą wątpliwe jest, aby zdołano ją w pełni odbudować tak szybko, więc raczej jeży się o 7 lat no wie pan przy ówczesnej technice przy potrzebie ściągnie dnia ściągnięcia majstrów gdzieś tam daleko z Zachodu Lotaryngii nie wiem, skąd Saksonii, a może nawet witali i technologia ówczesnej budowy to byłoby bardzo bardzo skomplikowane, więc nie wiemy też, kto dokonał tej tego namaszczenia musiał to być arcybiskup wiemy, że w tym czasie prawdopodobnie arcybiskupem był niejaki Hipolit, którym zresztą nic więcej nie wiemy, więc ja bym raczej obstawiał Poznań który, gdy stała wspaniała katedra jeszcze wspanialsza niż ta w Gnieźnie wzorowana na kościele cesarskim meble 1 Saksonii, więc raczej ta poza tym Poznań był tym już główną siedzibą mieszka pierwszego tam Mieszko i Dąbrówka zostali pochowani tam później został też pochowany Bolesław Chrobry no, więc to było to takie gniazdo gniazdo dynastii Piastowskiej, ale znowu no możemy tylko sobie gdybać, ale to to jest niepokojące, kiedy właśnie agencja prasowa wysyła taką informację, że 18kwietnia i w Gnieźnie ten Bolesław się Koronowa no i coś no ludzie biorą to za dobrą monetę pewnie niedługo trafi do podręczników i nasze badania nasze wątpliwości zostaną zniwelowane panie profesorze cóż mogę powiedzieć mogę być tylko, tyle że ludzie też tak lubią jak coś jest uporządkowane i wolą wiedzieć, że to było wtedy wtedy i tam tam pan ciągle tylko nam właśnie te wątpliwości podrzuca potem nasza właśnie duma narodowa jest nieco zachwiana, ale duma wie pan była na tym cierpi myślę, że najważniejsza jest uczciwości naukowa no, a inna rzecz, że żadne polskie źródło nie zanotowało tej koronacji to jest też ciekawe poza rocznikiem Wielkopolskim i tu trzeba podejrzewać, że chodziło o to, że jednak tak jak gal napisał ta pamięć dynastyczne wskazywała sugerowała raczej rok tysięczny, więc no no, jeżeli gal napisał, że oto trzeci w roku tysięcznym Gnieźnie, jakby koronował Bolesława Chrobrego to nie mógł napisać, że w 10002005. ten dobry znowu się Koronowa potrzeby tłumaczy czytelnikom zawiłości, która koronacja była właściwa wykreślono z pamięci polskiej tę datę 1025 i uważano wszyscy polscy komentatorzy po prostu nazywali Bolesława królem w przeciwieństwie do komentatorów zachodnich, którzy konsekwentnie nazywali go księciem co prawda mówili, że się go szanował, ale to nie było zbyt eleganckie, ale my bardzo elegancki sposób jednak żeśmy rocznice koronacji Bolesława jakoś obeszli czy oprócz uwagi NATO planów na kartach historii pan zwrócono na to uwagę Urbańczyk dziękuję bardzo, dziękuję panie procesowania do usłyszenia następnym razem informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA