REKLAMA

Wybory mieszane - Platforma Obywatelska po raz pierwszy wyszła z własną inicjatywą

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-04-21 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
25:20 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM Renata kim Newsweek dzień dobre i Joanna Miziołek wprost PL dzień dobry co powinni zrobić sędziowie Sądu Najwyższego jak rozumiem w jaki są położeniu, że jak pełnie jak pisze dzisiaj Jarosław Kurski wywieszą białą flagę to po prostu będzie mu prezydent Duda z nowo dostosowanych sędziów wybrać prezesa Sądu Najwyższego, jeżeli jednak zbiorą pośpiechu to prezydent Duda nie będzie takiej możliwości będzie musiał wybierać tych Rozwiń » jak to powiedzieć dawnym językiem starego portfela no i co panie doradzają Sądowi Najwyższemu walczyć czy odpuścić jeśli, choć Sąd Najwyższy w bramce rzeczywiście powinni sędziowie walczy natomiast myślę, że jednak koniec na terenie zorganizują, że Andrzej Duda będzie wybierał jednostek sędziów, których to on będzie chciał dlatego też sytuacja jest dzisiaj w jaki sposób rozwiązana przez Prawo i Sprawiedliwość Sąd Najwyższy będzie pod władzą Prawa i Sprawiedliwości to, że sędzia w jaki sposób będą walczyli jest oczywiście istotne ważne tylko myślę, że oni na tyle zorganizują nie będą ani maszyn znać powody, dla których nie zorganizują nie zostanie obraduje Sejm Trybunał Konstytucyjny Bundestag Bóg wie, kto jeszcze nie może obradować Sąd Najwyższy no jednak w Polsce jak na to wszystko patrzy to widzę, że tak może się zdarzyć dlatego jestem jednak przekonana o tym, że będziemy się to nie uda tym akurat walkę z Janem Białek jest koncepcją fatalizmu polskiej na takim no ja mogę jakoś przyłączyć połączyć nadziei z tym co napisali sędziów zgromadzenie stowarzyszenia Iustitia mianowicie, że Sąd Najwyższy powinien się zebrać i powinien zapomnieć o tym, oficjalnym powodzie mianowicie obłożeniu z powodu epidemii Korona wirusa niestety myślę, że to co po niedzieli w swoim oświadczeniu sędziowie Just, czyli tego 1 z największych stowarzyszeń sędziowskich, że sędzia Sądu Najwyższego po prostu przestało się chcieć no to niestety jest bardzo trafna diagnoza nie można się zgadza obsługi, że sędziom Sądu Najwyższego już się nie chce o nim oni mają odpowiedzialność przed nami przed obywatelami przed przed Bogiem historią Boga bym nie mieszała może on tego na swoją przed historią na pewno i nie można się położyć na plecach i oddać pola, a przede wszystkim nie można przestać pracować i skoro partiom rządzącym prezydentowi nie przeszkadza stan epidemii zamierzają przeprowadzić wybory skoro Jarosławowi Kaczyńskiemu to nie przeszkadza skoro o nie ma nawet pieniędzy ani woli politycznej, żeby pozwolić lekarzom się testować co tydzień co oznacza, że ktoś lekceważy zagrożenia to no to tym bardziej nie można używać w tym momencie wymówki epidemii, żeby nie organizować zgromadzenia ogólnego Sądu Najwyższego na to dotknęła wrażliwej struny ja myślę, że nie tylko chodzi o to co tam co rząd PiS myślą o jakiej sprawie, ale po prostu zaskakująco dużo Polaków chodzi do pracy i będzie chodziło coraz więcej, dlaczego właściwie sędzią sądu zgromadzenia ogólnego Sądu Najwyższego nie mogliby tutaj pracy pójść mając tak chyba większe możliwości zapewnienia sobie tego zdrowotnego bezpieczeństwo jest bardzo ważne oczywiście tego nie neguje to nie znajduje dobrych powodów, chyba że oskarżenia o kasty zawierają pewne pewien pozór prawdy z 1 strony może Renata Akademia Jana bardzo bardzo powinniśmy się wystrzegać używania słowa kasta, ponieważ ono było zbyt często używane i w określonym celu mianowicie miało skompromitować sędziów i sprawić, by w oczach przeciętnego obywatela byli i sędziami niewiarygodnymi działającymi wyłącznie na rzecz własnego środowiska przed kupnem mi i własne batoniki, a była straszna krzywda zrobiona zrobiona w środowisku sędziowskiemu w związku z tym nawet żadnej umowy prowokacja, jakie lubi stosować banki po prostu nie należy tego robić myślę że, że pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf, kiedy podejmował decyzję o odłożeniu zgromadzenia ogólnego po prostu brał pod uwagę inne inne okoliczności, a baliśmy się wszyscy bardziej wszystko było zamrożone siedzieliśmy w domu mieliśmy zakaz przemieszczania się nie wolno było opychać się na święta i wszyscy byliśmy rzeczywiście parę spanikowani lekko teraz powinniśmy myśleć o wracanie do normalnego życia musimy wracać, bo inaczej nasz kraj tego nie udźwignie także nie ma powodu, żeby Sąd Najwyższy nie nie spotkał się i Joanna rozpatrywał tego ja uważam, że to kwestia właśnie trochę w tym, że dzisiaj takie nastroje rewolucyjne wśród sędziów opadły i gdyby oni rzeczywiście chcieli coś zmienić chcieli zrobić chcieli powstrzymać to, że to nie Państwowa Komisja Wyborcza, lecz minister Jacek Sasin organizować wybory to tak naprawdę to zrobili, gdyby dzisiaj też prowadzi i pewnie tak jak prowadzili wcześniej niż rozmowy z opozycją to dzisiaj już byśmy mieli sygnały z ich strony mam wrażenie jednak po prostu środowisko sędziowskie wobec tego też nastroje społeczne się zmieniały zmieniały się w stosunku do nich oni po prostu tą sprawą sobie odpuścili dlatego tak wygląda dlatego Bundestag gdzieś tam mogą zorganizować u nas sędziowie po prostu nie nie chodzi chyba tylko o tę kwestię, który poruszył jeszcze o kas te tylko bardziej takie podejście, że dzisiaj społeczeństwo nie jest zainteresowane po prostu buntem sędziów czy też jakąkolwiek walką z sędzią, dlatego że po pierwsze jest epidemia na tapecie to jest główna sprawa, a po drugie, po prostu już chyba sędziowie dłuższego czasu nie są takim interesującym tematem dla Polaków wiecie co jakoś nie przekonuje o, tyle że zainteresowanie pewnymi tematami przychodzi odchodzi to jest naturalne i wróci wróci pytanie za pół roku za miesiąc za 2 lata a gdzie byli sędziowie Sądu Najwyższego wtedy, kiedy jeszcze mogli utrudnić trochę Andrzejowi Dudzie operację mówi prezes Sądu Najwyższego sędziowie nie są zwykle 18 dwudziestolatka mili doskonale wiedzą no przypominają sobie swoje poprzednie dziesięciolecia, że przyjdą następne dziesięciolecia to co nie obchodzi jak kto ma nastrój no no tak to znaczy ja się zgadzam się do tego tylko i toteż będzie taka sytuacja, w której Andrzej w zasobie uzgodni tego nowego sędziego prezes prezesa Trybunału najwyższy sąd Najwyższego i w ten sposób np. mamy taki scenariusz, że jeżeli te wybory odbędą się w maju pisał przed tym wyboru to wtedy wszystkie protesty wyborcze też składane przez opozycję po prostu będą przez Sąd Najwyższy odrzucony jest tutaj sytuacja jest jasna i prawo sprawiedliwość ma na ten plan bardzo jasno wytyczone natomiast pytanie czy jakikolwiek plan mają sędziowie no ja jestem na takim stanowisku, że po prostu Unii trochę ten zapał opadł i jak mają takie poczucie, że z tą władzą nie wygrają, więc po co tak naprawdę się gromadzić jakiekolwiek protesty dzisiaj organizować, dlaczego w ogóle mieliby przeczy przeciwstawiać się, dlaczego się organizować mimo tego dlatego nawoływania, które się ze strony opozycji jest pozamiatane Renata no no właśnie uważam, że nie uważam, że przypominanie dokładnie co zrobiła zrobiło Stowarzyszenie Iustitia, czyli przypominanie, że także obywatele tysiące ludzi wychodziło na ulice po to, żeby bronić Sądu Najwyższego tydzień temu na ulicę mimo zakazu poruszania się wychodziło osoby protestujące przeciwko o odbywające się właśnie w sejmie pierwszemu czytaniu ustawy zaostrzającej drastycznie o aborcję dzisiaj czekają na to, że były spisywane czekają na to czy będą miały mandaty czy może kary administracyjne nałożone przez sanepid i nie ma żadnego powodu, żeby sędziowie Sądu Najwyższego, którzy mogą się spotkać zdalnie tak jak w tej chwili zdalnie rozmawiamy, żeby tego nie zrobili tego od nich wymaga poczucia obowiązku tak jak mówiłam oni oni powinni to zrobić to nie jest kwestia nastroju tylko po prostu poczucia odpowiedzialności to leży w zakresie obowiązków za chwilę pierwsza prezes Sądu Najwyższego kończy się kadencja i nie będzie żadnej możliwości podejmowania jakichkolwiek decyzji to jest ostatnia szansa to nie jest czas na to, żeby żeby, żeby położyć na plecach i powiedzieć przecież mamy pandemię nie możemy nawet zdarzenia rozmawiać poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM Renata kim i Anna Miziołek oraz łatwe do przewidzenia pytanie pan budki racjonalny no właśnie na początku myślałam, że być może ten plan racjonalny dlatego rzeczywiście takie wydłużenie tej kadencji rok wtedy no za wszystko odłożenie wyborów w momencie, kiedy prawdopodobnie możemy się tak zakładać, że pandy nie będzie, ale później przyjrzałem temu planowi no jednak to jest te sztuczne przedłużanie stanu klęski żywiołowej o rok to wprowadzenie trochę takiego modelu organizacji przy braku zmiany konstytucji co tak naprawdę 2 jest pogwałceniem artykułu konstytucji 2002008. zdaje się rozdziału dziewiątego pkt 5 szóstego, więc tak naprawdę ta propozycja jest wadliwa konstytucyjne i myślę, że ten argument będzie dzisiaj podnoszone zresztą to jest trochę także chyba dzisiaj nawet Jarosław Gowin z tego co pamiętam, choć wczoraj mówił o tym, że są te wątpliwości konstytucyjne w stosunku do projektu, więc jak projekt był konsultowany z Jarosławem Gowinem myślę, że jednak najlepszym połączeniu 2 no właśnie najlepszym wyjściem w tej całej sytuacji, które dzisiaj jest sytuacja Biden, który nie wiem, kiedy się skończy jest przesunięcie zmiana konstytucji przyjęcie tych wyborach względna, a na razie nie mówi o tym co politycy powinni zrobić, bo ja ja osobiście uważam, że to trafnie troszeczkę śmieszne jak dziennikarze wchodzą w rolę polityków i puszczają tych polityków jak niedorozwinięty dzieci ani zaraz mi nie traci tylko nazwisko myśl tej ocenie w ten sposób racjonalny plan teraz Renata, a więc moja moi ja nie miało tego momentu, że myślą, że to jest racjonalny plan, ale z tego samego powodu, którym rozmawialiśmy 2 tygodnie temu mianowicie uważam, że wchodzenie w jakikolwiek dyskusje z Jarosławem Gowinem oznacza wchodzenie w dyskusję z Jarosławem Kaczyńskim, czyli wchodzenie do jaskini lwa, ponieważ nie mam żadnych wątpliwości absolutnie żadnych wątpliwości, że to jest propozycja uzgodniona z Jarosławem Kaczyńskim, że jest bardzo na rękę i że odsuwa nas od takiego racjonalnego myślenia irracjonalnego żądania, by ogłosić stan klęski żywiołowej to jest jedyna rzecz, która jest zgodna z prawem zgodna z konstytucją i powoduje odsunięcie tych absolutnie niewiarygodnie oszukańczych niebezpiecznej i rodzących gigantyczne pole do nadużyć wyborów z maja, przy którym tak bardzo się opiera PiS na termin po zakończeniu stanu klęski żywiołowej i wszelkie rozpatrywanie tego czy i czy zmieniać konstytucję nie nie można zmieniać konstytucji kawiarenek zgotowali ta nie przekonuje argument, że to jest właśnie zmiana konstytucji najbardziej taki podły sposób mianowicie formalnie bez zmiany no nie wiem nie jesteśmy w stanie dzisiaj uznać, że w listopadzie atak zakłada plan budki w listopadzie też ogłosimy stan klęski żywiołowe chociażby absolutnie nic nie działo i uśmiechnięte dzieci chodziły do przedszkoli potem zrobimy to samo jeszcze w lutym rozum Jerzy to jest właśnie oszukiwania konstytucji co dziwić wypadku Platformy Obywatelskiej, która w końcu ten kapitał polityczny zbije na tym, że broni konstytucji i prawo praworządności co na to absolutnie się zgadzam i mocnym punktem rozmów o w ogóle wszystko co prowadzi do takiego pokrętne do traktowania prawa i konstytucji jest szalonym błędem, bo nawet jeśli jakiemukolwiek politykowi się wydaje, że w tej chwili usuwa problem że, żeby odsuwa, żeby rozwiązuje to tak naprawdę ludzi o wiele większy problem mianowicie żeśmy zgwałcili wody Stali zlekceważyli konstytucję użyliśmy po prostu naszych prawnicze umiejętności po to, żeby wykombinować jakieś drobne rozwiązania podczas gdy mamy ustawę zasadniczą i znowu wracamy do tego punktu wyjścia ludzie przez kilka lat wychodzili na ulice w obronie konstytucji na tych wszystkich wiecach Borys Budka przemawiał tłumaczył pryncypialnie bardzo jak trzeba wstać i pilnować zapisu jak nie można nawet rozmawiać o zmianie konstytucji w czasie kiedy, kiedy mamy problemy polityczne, kiedy nam się wydaje, że konstytucja jest łamana to jest po prostu robienie wyłomu w sprawie i konstytucji co potem można po prostu powtarzać wielokrotnie i nagle my proponujemy rozwiązanie które, które po prostu jest zaprzeczeniem prawa praworządności jak polityk PiS Joanna trochę rozumiem Borysa budkę w tym sensie też po raz pierwszy oczywiście sytuacje, które Platforma wychodzi z jakąkolwiek ofensywą to znaczy zgłasza swój plan na tę wyborną Zobacz co było do tej pory nikt nie dla majowych i tyle jednak przesuwanie trwały wyboru na jesień dzisiaj zdaniem tych wszystkich lekarzy jest bardzo ryzykowne, dlatego że być może będzie jeszcze nawrót choroby, więc nie jesteśmy w stanie przewidzieć czy możemy te wybory w ciąży stają się dlatego jak rozumiem taki bezpieczny sposób przeprowadzenia wyborów to ten rok w jaki sposób jest to rozwiązanie Borysa budki co innego dziwi dziwi to, że po pierwsze, on w tej swojej całej strategii jest dosyć wolno niespójne, bo z 1 strony, mówi że właśnie tak jak mówi Renata żadnych układów nie będzie mówił też o tym, dziś nieoficjalnie za plecami jest gmina nie będzie układów i raptem 1 kończy z tym godzinę spotyka Platforma odwiesza bojkot swoje kandydatki i okazuje się, że dobrze to przedstawimy propozycję tylko jest jednak kwestia rząd po pierwsze, tej propozycji nie przedstawił pozostałym partiom to znaczy nie spotkał się wcześniej z PSL-em z lewicą nie rozmawiał chcecie to idziemy razem możemy coś takiego przeprowadzić trzeba mieć po prostu wspólne stanowisko całej opozycji jeśli nie zgodzi co tutaj 1 to znaczy tego, że te dobre rozwiązanie dla PiS-u to nie jest dobre rozwiązanie dla PiS-u grzewczej rozmawiał z politykami PiS-u, którzy twierdzą, że dla nich ten rok nic nie rozwiązuje, bo nie wiadomo, jaka będzie sytuacja dzisiaj Andrzej tutaj takiej sytuacji rząd wygrywa w cuglach wybory mają takie badania to pokazuje cela natomiast ten rok to może tak naprawdę popiersia na jesieni mogą być dramatyczne skutki tego kryzysu, który dzisiaj, czyli większe bezrobocie nie wiadomo jak będzie w maju następnego roku dlatego też ta sytuacja dla Andrzeja Dudy będzie taka rząd realnie może te wybory przegrać, więc myślę, że akurat ten plan budki byłby bardzo niekorzystne też dla Andrzeja Dudy, który dzisiaj jak zauważyliście chyba czuje się na tyle pewnie, bo mieliśmy jego wypowiedź wczorajszą m.in. na temat 500 plus, które tam sobie rzuciło także ci bogaci ludzie będzie apelował do nich, żeby np. nie pobierali świadczenia 500 plus, więc już widać Andrzej Duda przestaje, by zabiegać o wyborców w tej kampanii, bo czuje się na tyle pewnie, że bierze mają po prostu Greipela Słuchajcie wcale nie zmienia temat tylko wprowadza, bo taki poziom nieco bardziej meta czy nie uważać, że dokonuje się w Polsce moim zdaniem niebezpieczne jestem w ogromnej mniejszości, więc nie nie wahaj się przed atakami wyrwanymi fetysz z racji wyborów jako szczególnego zagrożenia dla życia zdrowia mieszkańców Polski w sytuacji, w której jak wszystko na to wskazuje coraz częściej będziemy teraz odmrażacz co się da, żeby gospodarka nie upadła i będziemy chodzić do lekarza stomatologa do szkoły na wywiadówkę oczywiście, że do pracy i jak można jednocześnie mówi ludziom, że Słuchajcie no trzeba mimo pandemii zacząć normalnie w miarę funkcjonować i od czasu do czasu oglądać straszne statystyki i jednocześnie w tym momencie, że nie ma tak strasznego zagrożenia dla zdrowia życia Polaków jak wybory korespondencyjne czy jakiekolwiek inne wszystko to Rosja dziś zaraza obraz jest niespójne co co pani na to tak tylko wydaje się, że nikt już nie używa w tej chwili o po namiętnie argumentu o tym, że te wybory kory korespondencyjne byłyby śmiertelnym zagrożeniem dla naszego zdrowia, że nie słuchała wczoraj audycji Piotra Najsztuba z moim skromnym udziałem w stosunku nie wyszło, a Tomaszewski z alejkami dokłada ich Ochota, a że rzeczywiście o natomiast czy zapomnijmy argument o tym, że wybory są 8 Polonia stanowią zagrożenia dla zdrowia życia był bardzo bardzo akuratny w momencie, kiedy rozmawialiśmy o wyborach odbywających się w lokalach wyborczych, choć nadal nie został rozwiązany problem o komisji wyborczej po pierwsze nie ma specjalnie chętnych do tego, żeby zasiadać w tych komisjach po drugie, ona jednak gdzieś musiały się zebrać i zajmować się z tymi kopertami, na których jak ostrzegają epidemiolodzy wirus potrafi się kilkanaście godzin utrzymać, ale w tej chwili rozmawiamy o tym, że nie można organizować wyborów jak wczoraj bardzo ładnie powiedział Adam Bielan na polecenie Jacka Sasina, który wydał polecenie, że już będziemy, że już należy drukować karty już należy przygotowywać kopertę jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem Senatu to ustawa dopuszczająca wybory w majowym terminie wyjdzie Senat na 3 dni przed wyborami albo na 13 dni czy 20 dni przed wyborami albo na 17 dni przed wyborami to oznacza, że wybory nie będą przygotowane nie będą dobrze zorganizowane tak będzie masa dziur, przez które będzie można fałszować nie dostarczać karty do głosowania nie sprawi, że to wybory będą powszechne równe i sprawiedliwe co z Polonią co z ludźmi, którzy mieszkają za granicami znaczy mówi może o tym, że rzecz, że te wybory po prostu o, aby mówimy o górnym, aby można było prawda to musimy Janet doprowadził czyta głos tak wyrwałam to znaczy ja mimo wszystko jednak trochę się zgadzam z częścią tych lekarzy bez jeszcze też proces lekarzy, którzy mówią, że te wybory będą niebezpieczne niebezpieczne, dlatego że już nie chodzi tylko samą kartę do głosowania, ale co jest oczywiście tak jak mówi Renata ogromne przedsięwzięcie logistyczne czy jacyś ludzie go urząd jednak zebrać, żeby te wybory przygotować i myślę, że ci, którzy te wybory będą przygotowani ci będą narażeni wobec tego właśnie świetne porównanie odnośnie tych tego, gdzie teraz tak naprawdę karty trzeba było wrzucać mam wrażenie, że to logistycznie nie żaden sposób przemyślane poza tym mówi o tym, że dobrze wrócimy normalnie do życia pójdziemy sobie docent zmieni umiarkowanie normalnie, ale już nie 2 ile możesz nie pójdę dentysty tyle ile możesz nie bój z dzieckiem do lekarza tylko dzwonić do tele poradnika, że w nieskończoność tego nie można robić to prawda nie można tego robić w nieskończoność, ale jednak zauważmy co powiedział minister zdrowia minister powiedział tak ma setki będziecie wnosić do momentu aż wymyślimy szczepionkę chce osobiście nie wierzę, że tak będzie, że będziemy mogły nosić, ale no jednak zachowujemy bardzo duża takie środki bezpieczeństwa 3 tym powracanie do tej nowej normalności, a te środki bezpieczeństwa będą zachowane, jeżeli będziemy dostarczać zostawać karty wyborcze ostatnio była sytuacja, że właśnie listonosz był zarażony Korona wirusa i roznosi paczki na pytanie otrzyma parkiem być może w tej rękami to tak, ale na papierze rzeczywiście dość długo utrzymuje ja też nie jestem pewna co do bezpieczeństwa wyborów Jarosław Gowin gdzieś tam nieoficjalnie mówi o tym, że to są wybory po trupach on wprost użyte sformułowania nie chcę być aż tak bardzo radykalne, ale z 1 strony mam wrażenie, że to jednak nie jest do końca bezpieczna, chociaż minister Szumowski, mówi że jest, a z drugiej strony nie tak nie powiedział, że jest bezpieczne tylko respondent oraz prewencyjne są o wiele bardziej bezpieczne jest wiele dlatego każda taka tajna nie był to nie wypaść jak zachęca do organizacji wyboru nie przyjęła, ale tak również my ja to zrozumiałe kodowanie zielonego światła to znaczy, że wiele są i raka, gdy tak w każdym momencie będzie utratę lub rozporządzania przeprowadzić tylko pytanie właśnie to będzie wyglądało od strony taki organizacyjny Jacka Sasina Jacek Sasin jest pod ogromną presją presją Jarosława Kaczyńskiego, żeby te wybory przeprowadzić, bo jak się nie uda tak powiedzieć no ale za to odpowie teraz pytanie czy to będzie tak oczywiście na siłę zostaną przeprowadzone wybory np. wyobraźcie sobie sytuację, że ja się w swoim domu i za tydzień dopiero od wyborów dostaje kartę wyborczą, bo ta sytuacja może rzeczywiście się zdarzyć i co ja nie zagłosuje w tych wyborach na tę samą kwestię Polonię, która nie będzie głosować ilu ludzi może być pozbawiony wykluczone ku jeśli chodzi o głosowanie korespondencyjne jak chodzi o pani Wasiak zaczynała dzisiejsze nasze zdrowie to niech Renata ma szansę ją skończyć czas na już pogonił Renata, a może zadać jakieś pytanie, bo wydaje mi się zatrzymać niebezpieczeństwo dla zdrowia wyczerpały mówię ci dam pani coś co na pewno polubi Jarosław Gowin mąż stanu nie niestety nie i czasami przypominam sobie te czasy, kiedy zaczynałam moją pracę w Dzienniku Polska Europa świat pamiętam Janku zadawanych zwolniło się, ale mało dziewczyna jeszcze dziękuję zwolniło się do Jarosława Gowina przypominam filozofa i etyka z pytaniami o różne kwestie moralne etyczne i tak czasem przypominam co się stało z tymi Jarosławem Gowinem, którego zdania byliśmy ciekawi, który miału ciekawe przemyślenia no właśnie różne kwestie etyczne co się stało z Jarosławem Gowinem, który teraz po prostu jest opanowany, jaką się dziwną rządzą władzy i ma jeszcze raz polityka to nie jest aż takie może bardzo dziwne stał żądzą władzy, gdzie jest, gdzie jego kręgosłup, gdzie jest jego etyka, gdzie jego moralność skoro współpracuje po prostu z politykami, którzy są cyniczni, którzy niszczą Polskę, którzy zamierzają konstytuują, a teraz musi przerwać nie, żeby rząd, a mogła prywatnie są jeszcze takie kontynuować zabawę tak tak kończy zadawanie pytań, które nie są precyzyjne wtedy ja się czuje ośmielona do tego, żeby powiedzieć o moich myślach uczuciach je oraz wspomnieniach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA