REKLAMA

Czy powinniśmy się bać aplikacji przygotowywanych przez rząd na czas pandemii?

Światopodgląd
Data emisji:
2020-04-21 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:47 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz teraz obiecana zapowiedziana rozmowa Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon jest przez skarb państwa gościem dzień dobry, aby rozmawialiśmy jakiś tydzień temu na świeżo, gdy Sejm zajmował się tarczą tą drugą 20 nazywaną i przypór domyślam się od tego na początku zaczęłaby naszą rozmowę, że miał więcej pan czasu ją w nią się czytać cóż tam na nas czeka z tej perspektywy mówi my, jakby inwigilacyjnej takie nazwy tak faktycznie Rozwiń » wtedy czytaliśmy to projekt ustawy niemalże na atakujące niemalże na antenie to jest jest już w zasadzie ta ustawa jest już uchwalona przez Sejm potem była w Senacie to jest wróciła do Sejmu i tam jest 1 rzecz, która była od samego początku istotna mianowicie w pierwotnym projekcie rząd zakładał na siebie możliwość zażądania od operatorów telekomunikacyjnych informacji o lokalizacji wszystkich urządzeń w Polsce i to oczywiście było bardzo bulwersujące, ponieważ nie widziałem czy jako Panoptykon nie widzieliśmy związku między pandemię, a konieczność uzyskiwania informacji o realizacji nie ludzie tysiącami zebrani w lesie np. tak czym właśnie to jest bardzo ważny punkt to, że ludzie się zebrali w lesie być może w jakim scenariusz jest potrzebne, chociaż teraz, kiedy już można wchodzić lasów to mniej natomiast na pewno nie jest potrzebna lista tych osób, które spotkały, bo to jest ważne rozróżnienie anonim izolowane dane, które pozwalają np. właśnie zlokalizować nielegalne zbiegowisko lesie mogą być przydatne po to, żeby raz większa niż się, że tak, żeby rozpędzić natomiast oczywiście mówię pewnym takim przymrużeniem oka przekona co jest chodziło o to, że pierwotnie rząd chciał mieć też imiona nazwiska właścicieli telefonów ostatecznie te przepisy się w projekcie ustawy nie znalazł rząd ustawie zapewni sobie możliwość 2 możliwości 1 to właśnie uzyskiwanie anonim zwany lokalizacji wszystkich użytkowników, a nie anonim zwany, czyli właśnie z imionami nazwiskami lokalizacji użytkowników telefonów osób, które są poddane kwarantannie i temu, jeżeli mogę na sekundkę chciałbym się przyjrzeć czy jeszcze 2 zdania ten temat powiedzieć, bo ta ustawa nie weszła jeszcze w życie czeka na podpis prezydenta w tej chwili natomiast jak ujawniliśmy jako Panoptykon we współpracy też sieć Obywatelska Watchdog Polska pomiędzy naszymi rozmowami już 24marca, czyli niemal miesiąc temu premierę na podstawie pierwszej ustawy tej tarczy w pierwszej wersji wydał decyzje zobowiązującą operator telekomunikacyjny był wstępnie lokalizacji tych osób poddanych kwarantannie wykonanie opowiedział się nie wiedzieliśmy o tym, tak to jest też 2 wątki jednak jest to, że z 1 strony rząd głównie ustami ministra do spraw cyfryzacji, ale cały rząd wzywał do współpracy to Solidarności do tego, żebyśmy wzięli na siebie odpowiedzialność, a z drugiej strony już wtedy, kiedy osoby poddane kwartalnie nawet nie musiały jeszcze instalować aplikacji, które już istnieje czy replikacji kwarta domowa i 23 Laskowa tak jest obowiązkowa, a wtedy nie była obowiązkowa, a mimo to równolegle rząd chciał od operatorów telekomunikacyjnych uzyskać informacje o lokalizacji to jest pierwszy problem, a drugi problem jest taki, że ustawa kominowa ta wtacza w pierwszej wersji zawiera bardzo taki enigmatyczny i pojemne jak się okazuje przepis, który pozwala czy knajpkami tak interpretuje na wydawanie wszystkim firmom np. operatorom telekomunikacyjnym poleceń mimo tego, że lokalizacja jest przecież objęta ochroną jako element tajemnicy telekomunikacyjnej, a mimo to premier przyznał sobie prawo do uchylania tajemnicy w drodze decyzji z, a teraz proszę podsumować i oceny opinię taką prawną przedstawić, ale też 1 dotyczącą naszej prywatności i bezpieczeństwa nowo rozmawiamy o tym, dlatego, że istnieje obawa, że po pierwsze, te stany nadzwyczajne czy te kompetencje władzy, którą władze teraz zdobędziemy zostanie już długo to może być nawet czasem za aprobatą większości, bo to jest kwestia wyboru czasem między bezpieczeństwem, a prywatnością w iluś tam ludzi myślę, że ja myślę, że da się uzasadnić i byłbym w stanie zaakceptować to, że rząd potrzebuje lokalizacji osób poddanych kwarantannie tylko moim zdaniem problem tkwi w tym braku informowania to znaczy w tym, że rząd próbował grać, żeby na nadający na Woman 2 instrumentach z 1 strony NATO współpracy z drugiej strony na nadzorowanie i uważam, że na dłuższą metę w ten sposób się nie da znaczy, że jeżeli będziemy czuli, że zwiększa się nad nami nadzór zwiększy się ilość pozyskiwanych informacji temat naszej aktywności to wtedy będziemy wejdziemy czy być nadzorowanym, a nie szczep bycia tym, które współpracuje z perspektywy prawnej to działanie premiera od 24marca do czasu wejścia w życie ustawy czy mimo to jest kwestia dni jest bardzo kontrowersyjne i sądzę, że nie przez przypadek nie wszyscy operatorzy, którzy to polecenie dostali dostosowali się do niego jest realizowali też będą 34 odmówiło tak 3 jest 4 operatorów, ale rozumiem, że wejście tarczy 20 w jakimś sensie to już zalegalizuje czy już jak nie ma tak wprowadzić prawo historycznych jak prosię będzie też rozmawiamy o tym, rząd pracuje nad drugą aplikacja ta 1 dotyczy jakiegoś nadzoru nad ludźmi w kwarantannie no ta druga ma oczywiście dotyczyć czym jest 1 z tych aplikacja coraz częściej stosowanych w dużej mierze włączamy Brutusa Brutus zbiera informacje tak powiem zapamiętuje kogo tam mijaliśmy z kim byliśmy niedaleko jest ten ktoś zachoruje tam wpisuje w telefon, że jest chory wszyscy nagle dostajemy powiadomienie uważaj, bo mogłeś był się zarazić rozum, że prace trwają już sobie oglądacie aplikacja dokładnie tek mogą zacząć od tego, że ta aplikacja miała nazywać piątego tak czy jej pierwotna wersja nazywa się do tego i rząd wczoraj udostępnił aplikację ktoś nazywa prostego, ale do tego sejf i to dlatego aplikacja tego sejf nie jest absolutnie tego typu aplikacje, które pani mówiła to jest aplikacja, która służy do wykonywania takiej auto autokontroli to znaczy wpisuje się tam odpowiadać napytania o to, żeby uzyskać taką sugestię, że no np. jestem szczególnie narażone w związku z tym powinien zostać w domu albo wszystko jest w porządku tam przestrzegali reguł jest taka autor jak auto diagnostyczne aplikacja natomiast główna, a która ma się opierać na tworzeniu sieci połączeń między Międzyrzecz użytkownikami po to, żeby zrekonstruować kontakty osób chorych ona jeszcze jeszcze nie została dopuszczona, chociaż rząd zapowiada, że stanie się to w ciągu najbliższych dni w Europie mamy chyba najwyższy albo jedno z najwyższych standardów, jeżeli chodzi o ochronę prywatności to jest jakąś częścią kultury również politycznej stąd wezwania również w parlamencie europejskim, by się w tej sprawie przy przyjrzeć, aby rządy nie to nic nie nadużywały też ostatnio państwa członkowskie i komisja Europejska przyjęła taki zaś zestaw ogólnych reguł, które jak muzyczne wytyczne z tego jak rozumiem najważniejsza jest taka, że nie może, że rząd nie może gromadzić tych danych tak myślę, że warto zacząć od tego, że komisja Europejska najważniejszy organ w ramach Unii Europejskiej najbardziej taki władczy bardzo intensywnie zaangażował się walka składa wirusem co jest samo w sobie dość pozytywną informacją z mojej perspektywy, bo wskazuje na to, że nie jesteśmy w tej skazani na rozproszone i niepołączone nie współgrają z nim współpracujące ze sobą systemy w ramach wszystkich państw członkowskich natomiast faktycznie komisja wydała kilka dni temu wytyczne których, które przede wszystkim mówił o tym, że można tworzyć takie aplikacje do śledzenia kontaktów natomiast one muszą być w 100% zgodne z zasadami wynikającymi z RODO warto podkreślić, że by komisja tym samym staje się kolejną instytucją, która nie daje się wpędzić w taki taki w takie błędne rozumowanie, że albo albo walka skazana wirusem albo prywatność komisja jest kolejną instytucją bardzo ważną, która pokazuje też to pogodzić kolejną pochodni są, po której po parlamencie tak czy tak po parlamencie europejskim po po licznych uniwersytetach, ale przede wszystkim po chociażby europejskim inspektorzy ochrony danych osobowych i oni stworzyli liste takich pytań, na które muszą sobie odpowiedzieć, choć chociażby krajowi autorzy aplikacji pisze tak jak nasi autorzy aplikacji do tego jedno z tych z tych 1 z tych pytań w tym przy sobie powiedzieć 1 z wytycznych muszą realizować jest chociażby to, że aplikacja mają być dowolne dobrowolne znaczeń, a u nas jeszcze dalej skoro u nas jest obowiązkowa aplikacja kwarantanna domowa, czyli służąca nadzorowi nad osobą nad przestrzeganiem kwartalne to nie jest dobry pomysł komisja odnosi się do tych aplikacji, które mają śledzić kontakty wszystkich użytkowników właśnie tych aplikacji podkreślając, że państwa nie mogą nałożyć takiego obowiązku co jest bardzo ważny że, żeby skoro nie może być obowiązku zdaniem komisji to państwo członkowskie pracujące chociażby taką aplikację jak do tego muszą moim zdaniem dołożyć wszelkich starań, żeby ta aplikacja była jak najbardziej przejrzysta z 1 strony dla naszych programistów, którzy będą chcieli ją skontrolować społecznie, ale z drugiej strony też dla użytkowników, którzy będą chcieli zainstalować np. niekoniecznie mając wysokie umiejętności cyfrowe i niekoniecznie, chcąc grzebać w ustawieniach przedstawia sobie np. na bardziej takie przyjazne prywatność Panoptykon opublikował już państwo możecie czytać, chociaż mam nadzieję będą jeszcze okazję, bo wydają się to bardzo ciekawe też ważne, żeby śledzić w każdym razie opublikował głównie analizę, bo głównie tam stosowana aplikacja w państwach Azji to są Chiny Singapur Korea Południowa, ale też Izrael, bo to są chyba najbardziej kontrowersyjne rozwiązania Rosy jeszcze powinna pewnie się znaleźć, ale chińskie są naprawdę dosyć przerażające, bo to jest już mówimy od dawna, że Chiny rozwijają nieprawdopodobnie systemy nadzoru cyfrowego na razie bardzo dziękuję Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon wybudowanie goście przez Skypea tyle co dziś dla państwa przygotowałyśmy z Martyną Osiecką, która wydawała światopogląd realizował go Adam Szura informacje o nich jeszcze więcej sportu w nich o tym czy w nich o tym czy igrzyska w Tokio za rok mogą być bezpieczne Przemek Popowski będzie rozmawiać kolarzom torowym Mateuszem budynkiem który, choć na Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA