REKLAMA

Trudna decyzja opozycji - Bojkot czy wystawienie wspólnego kandydata?

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-04-22 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
28:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM, a w poranku Radia TOK FM komentatorzy Bogusław Chrabota Rzeczpospolita witam państwa dzień dobry i Michał Sutowski krytyka polityczna Witaj dzień dobry dzień dobry, jaki jest plan, bo prof. Leszek Balcerowicz mówi u nas dzisiaj rano, że nie powinno się stawać do czegoś co nie jest wyborami tylko pseudo wyborami nie powinni brać w nich udział przedstawiciele opozycji ale jaki okres możliwości co waszym zdaniem się wydarzy czy jakkolwiek porozumienie Rozwiń » Jarosława Gowina jest w stanie porozumieć z jakąś częścią opozycji co może z tego wyniknąć Bogusław Chrabota na niewątpliwie Jarosław Gowin wziął na siebie ciężar tego manewru politycznego, który może się wydarzyć, ale cała paranoja sytuacji, w której jesteśmy polega na tym, że wciąż na kilka tygodni przed wyborami po pierwsze nie wiemy czy się odbędą, w które nie nie będziemy nie wiemy, jakiej procedurze się odbędą jak będą kandydaci tak dalej z perspektywy mechanizmu społecznego to jest jeszcze akceptowalne z perspektywy jakichś fundamentów myślenia demokracji to jest po prostu skandal dlatego, że to jest naruszenie pewnych elementarnych zasad procesu wyborczego, który jak wiadomo rozciąga się w czasie, który trwa, gdzie ludzie świadomie dokonują wyboru właściwych kandydatów, głosując ze względu na argumenty na osobowości kandydatów itd. związku z tym proces wyborczy w Polsce istnieje to jest największa paranoja staną się spotykamy i teraz oczywiście to musi przełożyć na skutki na skutki polityczne skutki dotyczące np. słabej legitymacji mandatu wybranego prezydenta itd. jesteśmy bardzo krytycznym momencie polskiej demokracji wydaje mi to najważniejszy moment zwrotny po osiemdziesiątym dziewiątym roku co się wydarzy no to o tym za chwilę na to koalicja Obywatelska prowadzi rozmowy z Jarosławem Gowinem lewica mówi żadnych zmian w konstytucji w ogóle nie ma o tym, mowy PSL jest gdzieś być może pomiędzy, ale byłby gotów pójść na jakieś porozumienie z Jarosławem Gowinem, gdyby miało zdaniem tej partii, jaki sens Michał Sutowski jak się w tym odnaleźć teraz no i przede wszystkim z 8 oraz sytuacji, w której jest to cały chaos wokół procesu wyborczego, który w 100% odpowiedzialny jest prawo sprawiedliwość oglądzie społeczny coraz większym stopniu zaczyna być traktowana jako wina albo współ wina opozycji, dlatego że ze względu na to, że opozycja nie jest w stanie wypracować 1 stanowiska w sprawie wyborów już nie mówię w sprawie kandydata lewą w ogóle stanowiska, które by określało czy należy te wybory zbojkotować ze wszystkich dobrze znanych argumentów m.in. tych, o których mówił redaktor Chrabota, czyli za wszystkie okoliczności, które powodują, że wybory odbyć się nie powinny to znaczy, że spełnione są wszystkie przesłanki do stanu klęski żywiołowej i że nie może się toczyć normalny proces wyborczy to byłaby to byłoby jedno stanowisko i drugie możliwe stanowisko sensowne z punktu widzenia opozycji to jest oczywiście ustalenie, który z kandydatów miałby szans największe stanąć do walki z Andrzejem Dudą tymczasem w sytuacji, kiedy mamy ten spór między samo wewnątrz samej opozycji wyborcy mogą odnieść wrażenie, że tak naprawdę cały ten cała przepychanka wokół wyborów jest jest, więc istotnym istotnym wymiarze zawiniona przez opozycję z punktu widzenia wizerunkowego jest to dla opozycji katastrofa jak powiedziałem pełna odpowiedzialność polityczna i prawne za to co się dzieje leży po stronie po stronie Prawa i Sprawiedliwości, ale brak wspólnego jednolitego przekazu organizowanie konferencji ogłaszanie różne rzeczy bez konsultacji z innymi partiami opozycji prowadzi do takiego wrażenia, że to tak naprawdę opozycję za ten chaos odpowiedzialny, jeżeli wybory będą odsunięte w czasie to sprawę ze szczytem, a teraz wyobraźmy sobie wariancie te wybory formy korespondencyjny odbywają się w maju to teraz słowa mają znaczenie, jeżeli Władysław Kosiniak Kamysz, bo przedstawiciele opozycji biorą w nich udział to znaczy, że oni sami stwierdzają, że to są wybory ani pseudo wybory albo usługa pocztowa jak mówią niektórzy konstytucjonaliści jak powinni się zachować w takim razie przedstawiciele opozycji, gdyby miało do nich dojść formy korespondencyjnej w maju Bogusław Chrabota jak może najpierw analizuje okoliczności, które powodują, że te wybory mogą się odbyć jest oczywiście po na pierwszym miejscu jest Wola partii rządzącej, a właściwie taka rola integratora tej partii, jaką jest Jarosław Kaczyński w samej partii są bardzo różne zdania są podzielone będą spory opór w ramach struktur partyjnych wobec tego, żeby wybory przeprowadza, ale lider jest najważniejszą narzuca narrację narzuca pewne rozwiązania, dlaczego to robić oprócz po pierwsze, dlatego, że ma świadomość pewnej koniunktury politycznej, która teraz działa na rzecz kandydata Prawa i Sprawiedliwości, ale druga rzecz równie ważna rząd testuje możliwości systemu, który stworzył przez 4 lata on sprawdza czy to co on w głowie myśli jest możliwe i czy ludzie, którzy odpowiadają instytucje struktury są w stanie podołać temu projektowi to już oczywiście rodzaj autokracji autorytaryzmu zarówno w głowie rosła Kaczyńskiego, jaki w obszarze państwa, ale wydaje mi to ważne, ale powiem jeszcze 1 rzeczy projekt od, których właśnie się nie zauważa, które równie ważna jest coś takiego jak syndrom jerozolimski ten syndrom jerozolimski państwo wiecie to jest takie schorzenie psychiczne polegające na tym, że ludzie, którzy jako pielgrzymi przyjeżdżają do Jerozolimy nagle czują się Zbawiciel świata, choć czasami matkami boskimi świętymi tak dalej tak dalej, więc mam wrażenie, że to w Polsce właśnie ma miejsce z 1 strony prezydentem na kolejnej kadencji poczuł się Andrzej Duda on uważa, że on uratuje Polskę w sytuacji kryzysu wywołanego przez chorobę załamanie struktur państwowych on po prostu chce Polskę ratować i wydaje mu się oczywiście jeśli nie dojdzie do tego wyboru mają dość już potężnego chaosu i to na pewno wzmacnia tę wiarę w tego typu misje zarówno Jarosław Kaczyński PiS jak i otoczenia okolic Andrzeja Dudy on uwierzył, że już jest prezydentem na drugą kadencję, ale ja to samo zauważa niestety u niektórych kandydatów opozycyjnych przed chwileczką widziałem w konkurencyjnej stacji Władysława Kosiniaka-Kamysza na tle flag europejskich narodowych tak dawnych lat, zanim były 4 bodaj on też już czuję prezydentem on uważa, że właśnie zła, a szansę jest na prostej za chwilę będzie prezydentura po się, że podobnie myślą inni kandydaci związani z ze sprawą wyborczą i to jest drugi taki proces, który powoduje, że oczywista prawda, jaką powinno być odłożenie w czasie tych wyborów jest podważana tylko wrócę teraz do tego konkretnego pytania jak ma się zachować polityk opozycji w tej sytuacji, bo jeżeli mówimy to nie są wybory to są pseudo wybory trudno, żeby w nich startował, jeżeli w nich startuje to znaczy, że legitymizuje i trudno będzie odmówić mandatu do sprawowania władzy Andrzejowi Dudzie prawdopodobieństwo wygrania tego euro przez Andrzeja Dudy jest ogromny to co ma zrobić opozycja jeśli mam wrócić do tego co powtarzam od początku całej tej awantury wyborczej ciągle uważam, że tryb wyborów będzie dobrze, ale wtedy były nowe okoliczności do tak czy już od pytań pytanie, bo okoliczności są takie, że logicznie tego się zrealizować w sposób odpowiedni proceduralnie nie da natomiast są 3 ścieżki tak naprawdę pierwsza ścieżka to jest na siłę głosowanie prawdopodobnie jeśli Jarosław Kaczyński musi to głosowanie korespondencyjne to o 2 do Sławkowa Kosiniak Kamysz weźmie w nim udział i na prawo daje najprawdopodobniej w ten sposób uwiarygodnić cały ten proces jak się zachowa opozycja prawdopodobnie znaczącej pozycji będzie bojkotowała wybory, a potem podważała mandat wybranego prezydenta, ale co się może wydać 0202. scenariusz to jest scenariusz jednak porozumienia po stronie opozycji Jarosławem Gowinem dzięki czemu będzie można w sejmie zagłosować za jakimś rozwiązaniem koncyliacyjnym, które odsunięto w czasie i to nie ci najbardziej interesuje tego co najbardziej szczegółowo wnikliwie i analizuje oglądam wydaje mi się, że ta możliwość konsensusu przynajmniej części klasy polityczne jeśli nie większości, a przynajmniej na poziomie większości albo może przeforsować kwestionowane przez pana prof. Balcerowicza rozwiązania konstytucyjne ono nie jest ładne, ale równie ładnym rozwiązaniem jest przyciąganie przez kilka miesięcy stanu klęski żywiołowej wyłącznie o to, żeby odsunąć wybory na przyszły rok to też z tak naprawdę rozwiązań, które obraża zasady konstytucyjne w związku z tym mamy wybór pomiędzy dżumą cholerą w tej sytuacji cała istota rzeczy na wirusa w tle jakąś siłę polityczną ma dzisiaj w rękach Jarosław Gowin jeśli okaże się, że jego szablę w sejmie to nie tylko on 23 kolegów, ale przynajmniej 67 albo 8 osób uwaga dlatego liczę na to, że Jarosław Kaczyński ma już po stronie PSL-u bądź Konfederacji jakieś kupione głosy to wtedy może się okazać mężem opatrznościowym, czego życie Michał Sutowski jak ma się zachować pozycję, gdyby do wyborów doszło w maju to wg mnie ma 2 możliwości, ale obydwie mają 1 warunek wstępny to znaczy zarówno bojkot, jaki wystawienie wspólnego kandydata mogą być postępowaniem sensownym sensowne mniej lub bardziej w zależności od tego jakie będą, więc bardzo cynicznie wyniki sondażowe tuż przedwyborami, jaka będzie atmosfera w Polsce, bo tutaj nie do końca się zgadzam z tą opowieścią o tym, syndromie jerozolimskim ja uważam, że ja nie wiem co wiesz dokładnie czy jak widzi sam siebie prezydent tutaj natomiast jestem przekonany, że w sprawie sprawiedliwości to minus poczucie, że szanse na zwycięstwo prezydenta Dudy spadają z każdym tygodniem, a to ze względu na prosty mechanizm, że społeczeństwo konsoliduje się dość naturalny sposób wokół przywódcy w czasie kryzysu, ale jeśli bardzo namacalne bezpośrednie skutki tego kryzysu żydowskim gospodarczy zaczął dotykać to ten ten mechanizm może przestać działać i 2 może zostać przedstawiona, dlaczego mówisz są 2 możliwości, dlatego że zarówno bojkot, jaki wystawienie 1 kandydata w moim przekonaniu najlepszym byłby Władysław Kosiniak Kamysz ma sens tylko włącznie jeśli opoz. 1 z tych decyzję podejmie wspólnie to znaczy największą tragedią większą katastrofą dla obozu opozycyjnego jest postępowanie takie oto, że jedni bojkotują drudzy nie względnie 1 kandydat czy 2 kandydatów opozycji wystartuje co prawdopodobnie zakończy się zwycięstwem prezydenta Dudy w pierwszej turze czy w tym sensie ważniejsza od tego czy będzie bojkot czy będzie udział w wyborach jest to czy opozycja zrobi to razem osobno jeśli zrobi to osobno to przegra nie tylko politycznie te wybory, ale również katastrofalnie przegrali warunkowo, dlatego że w przypadku bojkotu nie da się realnie podnosić argumentów oni legalność wyborów jeśli jakiś istotny kandydat opozycji w tych wyborach rzeczywiście wystartuje to prawda do listy centrum obok sztokholmskiego Jerozolimskiego pisałbym centrum żoliborski takie przekonanie, że centrum świata jest na rzecz Boży należy słuchać głosów, które dochodzą stamtąd poranek Radia TOK FM, a w poranku Radia TOK FM komentatorzy Bogusław Chrabota Rzeczpospolita Michał Sutowski krytyka polityczna wielu ponownych tak jest w wielu krajach świata pada takie zdanie oby okazało się, że lekarstwo gorsze od choroby, aby okazało się, że zamrożenie gospodarki doprowadzenie do utraty pracy wpływu pieniędzy budżetu będzie miał skutki jeszcze bardziej tragiczny przebieg epidemii na jakim etapie tej dyskusji waszym zdaniem jesteśmy w Polsce Bogusław Chrabota ja myślę, że w ogóle pytań już niema czy powinniśmy wyobrażać gospodarkę czynie tylko jak to robić w jakim tempie, jakimi metodami, dlatego że przypomnę no przed chwileczką serwisie słyszeliśmy od pracy w pracach nad szczepionką, która za chwileczkę będzie testowana na ludziach przynajmniej 3 krajach, zanim testy będą pozytywne co wiezie, zanim zostanie wyprodukowana odpowiednia liczba szczepionek mówimy nie setkach milionów tylko miliardach minie czas ten czas zapewne rok 1,5, kiedy zapanujemy nad tym problemem, z którym mierzy się ludzkości cywilizacja w związku z tym nie można sobie wyobrazić takiej sytuacji, że czekamy wstrzymany ruch struktur gospodarczych społecznych kulturalnych jurydycznych itd. momentu, kiedy będziemy zupełnie bezpiecznie musimy się nauczyć żyć z tym ryzykiem niebezpieczeństwem nad sobą, przyjmując krótko im szybciej włączymy mechanizmy bezpieczeństwa przesłona np. rozumiem badania przesiewowe, które odbywają się w Czechach, o których się w Polsce jeszcze nie mówi im więcej wyprodukujemy testy, które pozwolą wyeliminować, czyli wyizolować grupy zagrożenia tym łatwiej nam będzie uruchamiać wszystkie procesy, które są niezbędne, gdzie my jesteśmy Polska ja nie jestem wielkim krytykiem rządu jeśli chodzi o kwestie emeryta czy w te toczyły się najbardziej bałem, że będzie bardzo wolno procedura dystrybuowania tych środków finansowych itd. Tosię okazuje lepiej trochę działa niż niż scenariusz, którego się badały w związku z tym uważam, że nie jest źle najsłabsi jesteśmy paradoksalnie na poziomie rozwiązań systemowych czy wsparcia dla przedsiębiorstw tylko na bazie testowania choroby w Polsce brakuje nam testów brakuje nam zbudowania tych map ryzyka, które procedury i ta aktywność społeczna będzie musiała nauczyć się omijać akt będą takie wyspy na ogół bardzo mocno intensywnie płynącej rzece, na których trzeba będzie zachować warunki sanitarne, ale cała reszta rzeczywistości powinna się toczyć wokół nich Michał Sutowski czy, żeby dyskusja mogła się toczyć jakiś racjonalnych podstawach to musi być oparta o dobre badania empiryczne skutkującą wiedzę na temat tego jak jest rzeczywisty stan epidemii w Polsce i tu prowadzi to oczywiście do do kwestii testów no jeśli słyszy o badaniach przesiewowych w Czechach jednocześnie wiem, że w Polsce badań przesiewowych nie można zrobić nawet dla pracowników służby zdrowia nawet dlatego ich wycinka, który bezpośrednio spotyka się zakażonymi, czyli szpital 1 jednych czy na oddziałach zakaźnych to mam poczucie, że rzeczywiście jesteśmy bardzo daleko tego co powinno być standardem dyskusja o tym czy gospodarka odmrażacz w jakim tempie no bardzo utrudnia niewiedza, z którą się mierzymy niewiedza związana z tym, że nie wiemy powtórzę, jaki jest realne stan stan zachorowań co oczywiście wiąże też tylko z niewielką ilością testów, ale różnymi wątpliwościami co do kwalifikowania osób chorych czy osób zmarłych jako zmarł z powodu Corneliusa lub lub nie co do odmrożenia gospodarki to znaczy z 1 strony uważam, że zbyt mało cały czas się mówi o zabezpieczeniu socjalnym tych grup tych osób, które niezależnie od tego jak będziemy gospodarkę w jakim tempie będziemy gospodarką otwierać niewątpliwie ucierpią przez kolejne miesiące, gdyż są takie branże, które nawet niezależnie od wymuszonej izolacji czy wymuszonego zamknięcia spotka fala bankructw chociażby ze względów psychologicznych to znaczy nawet jeśli już wolno będzie korzystać z pewnych usług to bardzo wielu Polaków bardzo wielu konsumentów z nich korzystać nie będzie krótką sta szewski przełożona bankructwa firm i zwolnienia jeszcze 1 element no to jest uzależnienie gospodarki od od globalnych sieci współpracy znaczy jeśli ja na razie mamy dane głosu za marzec dla polskiego przemysłu to jest na razie niewielki stosunkowo spadek o ogólnym 23% produkcji, ale już w kluczowej branży takie jak motoryzacyjna to 20 kilka procent to jest dopiero marzec prawda to są to są te branże, w których spadek produkcji toczymy w razie odnosimy czy nie ma drugorzędne czy wtórne znaczenie w stosunku do tego jak będą będzie funkcjonowała gospodarka w pozostałych krajach to znaczy u odbiorców czy kontrahentów tych firm dlatego pytanie o wdrażanie gospodarki powinno w moim przekonaniu zacząć od dyskusji o tym czy na czas, kiedy ta gospodarka cały czas jest zamrożona mamy wystarczająco zabezpieczenia dla dla pracowników tych, którzy pracę utracili i druga kwestia to czy będziemy w stanie trzymamy pomysł na to jak wykorzystać ten kryzys do gospodarczej transformacji pamiętajmy, że część inwestycji o nawet po o zniesieniu restrykcji będzie musiało wziąć na siebie państwo będzie musiał wziąć na siebie sektor publiczny to po prostu, dlatego że inwestycje prywatne siłą rzeczy w takich sytuacjach są są zbyt mało, że gospodarka mogła wrócić nie powiem do stanu normalnego mamy tu są normalne, czyli tak to było już już nigdy nie wrócimy ale, żeby mogła funkcjonować w sposób zapewniający nie, zapewniając ludziom zatrudnienie, jeżeli słucha jeszcze prof. Leszek Balcerowicz musi teraz bardzo zaniepokoić, bo przekonał jeżeli, więc od państwa w gospodarce największe ryzyko błędów jak bardzo pandemia kryzys zmieni na sposób myślenia o gospodarce tym, czego oczekujemy od państwa Bogusław Chrabota i i a i to jest to, o czym co zawsze różni socjalisty liberała Michał socjalista mówi o tym, że pan państwo musi ponieść większe zgoda tylko, że państwo funkcjonuje w obrębie budżetu, które są efektem trybut podatkowych przedsiębiorców znaczy prywatny biznes generuje dochody, które opodatkowane tworzą fundusze państwowe, które są potem relokowanych np. w obszarze wsparcia socjalnego dla słabszych itd. tak dalej tym słowem państwo nie wyprodukuje samą siebie niczego tak musi być otwarcie na biznes na przedsiębiorczość wolno ta tą prawdziwą przedsiębiorczość po to, żeby państwo miało środki to jest gigantyczny problem dylemat czy mówił Leszek Balcerowicz to wymaga wielkiej mądrości ze strony rządzących, a czasami słyszy Echa tej mądrości, bo jeśli wczoraj premier Morawiecki mówi o tym, że dojdzie do redukcji administracji Państwowej to właśnie po to, żeby to państwo było efektywniejsze, że środki szły nie na utrzymanie urzędników niekiedy niepotrzebnych tylko były transferowane do ludzi, których którzy, którzy najbardziej tego zobowiązania z tytułu to jest wyzwanie to jest prawdziwe wyzwanie dla rządzących nie jakiś absurdalny test systemu wyborczego, który siedzi w głowach kilku przywódców PiS-u czytam, że to uda czy nie czy szarżę kawaleryjską przeforsuje te wybory wbrew wszystkim wszystkiemu wartością itd. tak dalej to jest istotny test dla państwa polskiego czy uda się tak balansować kwestie otwarcia biznesu uruchomienia procesów gospodarczych z drugiej strony zaradzenia wszystkim słabością których, których dotknie system w stanie kryzysu pandę mitycznego i ja bardzo sekunduje temu rządowi, żeby on podejmował mądre rozsądne racjonalne decyzje rząd, jaki mamy nie zmienimy z czego w ciągu tygodni to, czego wymaga to od rządu to logika mądrość racjonalne gospodarowanie środkami i umiejętny balans otwarcie gospodarki i wsparcia słabsi jak rzadko kiedy ta kampania wyborcza, gdyby toczyła się nie toczy mogłoby być fascynujące, bo wszyscy mieliśmy ostatnio trochę więcej czasu na myślenie o sobie swoim życiu o Polsce o świecie wszyscy staramy się układać sobie w głowach po tym co się stało epidemii po tym co stało się w gospodarce Michał Sutowski trochę zaczęło mówić, ale co to znaczy, że wrócimy do normalności, bo do niej nie wrócimy, bo nie ma na to szansę twoim zdaniem oczy absolutnie nie wrócimy może zacznijcie mnie, że powiedz nie wrócimy to myślenia o gospodarce w takich kategoriach jak to powiedział pan redaktor Chrabota zawsze może od tego, że jeśli jestem socjalistą to jest również Boris Johnson Angela Merkel Donald Tramp chyba też, bo wszyscy ci w polityce ostatnich tygodniach wykonali, gdzie czeku dokonywanych działań, które jeszcze przed KUL na krótko przed pandemią wydawał się absolutnie niewyobrażalne nawet na gruncie taki podział jako socjaldemokratycznej Poli polityki na krótko mówiąc zakres interwencji państwa jest bezprecedensowy jest dużo większy niż miało miejsce w roku po kryzysie roku 20082009 dużo większe, dlatego że dużo więcej środków przeznacza się nie na pod pompowanie systemu finansowego czy patrzmy bardzo oględnie zapewnieniem płynności tylko na rzeczywiście realną gospodarkę włącznie z bezpośrednimi transferami jeśli chodzi o to kto finansuje te wszystkie wydatki to po pierwsze, zwrócą uwagę, że w Polsce to niekoniecznie biznes tylko konsumenci chociażby przez podatki pośrednie to bardzo istotna różnica czy w Polsce udział wpływów z VAT w budżecie jest bardzo duży to naprawdę ma znaczenie, bo to oznacza, że wpływy są wtedy, kiedy jest konsumpcja i kiedy jest produkcja prawda nie przymus chodzenia banknoty w doniczkach na parapetach w kuchni prawda wyciągają znaleźć, która nie nie wierzy pan, ale polityka pieniężna, która potocznie nazywana forma naczyń jej i narzędzia potocznie nazywana drukowaniem pieniędzy zaczynają być stosowane na wielką skalę zaczął wystosowano już kilka lat temu tylko teraz te pieniądze znowu zaczynają trafiać do gospodarki realnej, a tu tylko, że wiele pań zdecydowało się na interwencję ogromnej skali tego teraz wybrać obraz sytuacji, że kończy się epidemie koro na wirusa co twoim zdaniem nie wróci do gry, ale o tym, cały czas mówimy nie powiedział mówiłem po tej niezbędnej interwencji teraz mówię o tym co będzie później nie możemy rzeczywistości opierać na tym że, że drukujemy pieniądze w każdym kraju świata po uwzględnieniu realnej szansy, bo Michałowi potem Bogusław harmonogramy za zwrotnym opieramy na tym, że dopuszczamy zwiększona zadłużanie zwiększony deficyt, a to, dlatego że jeśli bardziej istotne spółki na dłuższą metę jest to czy uda nam się wznowić produkcję, by wznowić albo z zastępować nowe obszary, w których produkujemy inwestować w to co będzie nam potrzebne na kolejnych kilka lat myślę o takich obszarach jak chociażby odnawialne źródła energii, które pozwolą nam w przyszłości w kolejnych latach uzyskać oszczędność na chociażby paliwach kopalnych to jest wszystko to co musimy zainwestować po to, żeby nie zawaliło nam się społeczeństwo dlatego i istotniejsza z tego punktu widzenia to czyny będziemy w stanie przez kolejne pół roku przez kolejny rok utrzymać funkcjonują funkcjonowanie gospodarki tak, żeby nie spadło nam bardzo mocno PKB spadło kilkanaście procent, bo wtedy jeśli teraz przy oszczędzimy w cudzysłowie będziemy ciąć wydatki to dług publiczny tak się nam zwiększy, ale nie, dlatego że więcej wydamy tylko, dlatego że spadnie PKB dług zawsze liczy wraca do PKB jest istotniejsze jest, żeby w tym momencie kosztem deficytu móc podtrzymać przynajmniej część aktywności gospodarczej i wygenerować w kolejnych miesiącach nową aktywność gospodarczą po to, żeby móc w przyszłości mieć mieć potencjał mieć osoby na to, żeby ten dług redukować jeśli teraz albo w kolejnych miesiącach zaczniemy ciąć wydatki to jest będzie taki, że zadłużenie również wzrośnie wbrew intencjom jak rozumiem tych, którzy życzyli sobie ograniczania zadłużenia, ale wzrośnie dług, dlatego że będzie mniejsza PKB dlatego my nie mamy w tym momencie alternatywy pt. czy powinniśmy więcej czy mniej oszczędzać nie możemy w tym momencie oszczędzać, dlatego że oszczędności budżetowe na ten moment przyniosą zwiększenie zadłużenia w miesiącach i latach pewnym kolejne pewne komentarzy jest wyschnięcie, jakie słyszeliśmy Bogusława Chraboty, ale proszę powiedz jeszcze tak jak nie mówię nic do długu mówi o tym, że rzeczywiście w momencie, kiedy jesteśmy w kryzysie w samym jądrze tego kryzysu powinniśmy stymulować zewnętrznymi pieniędzmi gospodarkę w celu podtrzymania oczywiście tak w pełni zgadzam natomiast musimy myśleć o otwieraniu gospodarki o tym, żeby ona sama generowała wartości, bo opieranie się na mechanizmie dodruku pieniądza pieniędzy przez rząd i zwiększeniu wolumenu pieniądza na rynku bez rozwiązań, które dłuższą metę prowadzi do osłabienia zubożenia społeczeństwa, bo to są takie też tego skutkami jest inflacja dewaluacja pieniądza zwyżka cen itd. tak dalej na tym stracą najsłabsi najbiedniejsi w związku z tym raz jeszcze dopóki trzeba, ale wasz on on spójny kupujmy pieniądze w gospodarkę niekoniecznie tylko publiczne także to objęliśmy banków prywatnych, które powinny wprowadzić mechanizm mechanizmy prostego kredytowania przedsiębiorstw, a w momencie, kiedy ta gospodarka zacznie się odbijać należy ją maksymalnie otworzyć o to, żeby generowała wartości, a nie uzależniała się transferów finansowych, które obecne zarobki, kiedy mówimy o mijaniu się gospodarki bardzo dziękuję za rozmowę Bogusław Chrabota w ubezpieczeniach konstytucyjnych poprzez długu Bogusław Chrabota Sosnowski organizował dziękuję bardzo, dziękujemy państwu poranek Radia TOK FM program dawał Macieja realizowali prezes Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - PIOTR KRAŚKO

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA