REKLAMA

Tajemnice antymaterii

OFF Czarek
Data emisji:
2020-04-24 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
44:11 min.
Udostępnij:

"Efekt asymetrii między materią i antymaterią jest najbardziej widoczny w obserwacjach Wszechświata, który składa się głównie z materii i bardzo niewielkiej ilości antymaterii Uważa się, że na początku Wszechświata materia i antymateria powstały w równych ilościach. By Wszechświat osiągnął stan dominacji materii nad antymaterią, niezbędnym warunkiem było łamanie tzw. symetrii ładunkowo-przestrzennej". Jak do niej dochodzi? Wyjaśnia prof. Anna Zalewska. Rozwiń »

Więcej: https://informacje.pan.pl/index.php/informacje/nauki-scisle-i-nauki-o-ziemi/2961-wazna-publikacja-w-nature-o-materii-i-antymaterii Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
o które państwa moim gościem pani prof. Agnieszka Zalewska z Instytutu fizyki jądrowej Polskiej Akademii Nauk w latach 20132015 przewodnicząca rady CERN, czyli Europejskiej organizacji badań jądrowych dzień dobry witam serdecznie pani profesor dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu bardzo się cieszy, że udało nam się połączyć i myślę sobie pani profesor dzisiaj na przez wszyscy przejmujemy się pandemia wszyscy się martwimy o swoje zdrowie życie zdrowie bliskich Rozwiń » ale gdyby tak wzbić wyżej spojrzeć na to wszystko z góry na wszechświat kosmos materia, która nas otacza antymaterię, która też nas otacza to można kazus okaże się, że w porównaniu z no właśnie z tymi podstaw podstawowymi rzeczami to co w ogóle nie są żadne ważne problemy, chociaż oczywiście bardzo nas zajmują, ale myślę sobie o tym, dlatego, że niedawno w necie dokładnie 15kwietnia ukazał się bardzo interesujący artykuł Kostrzyn on mer anty mer z meczu rywale większej synu czy Oslo 1000 i niewiele z tego artykułu zrozumiałem, więc myślę, że może pani pomoże mi wyjaśnić albo zrozumieć albo po prostu podzielimy się ze słuchaczami bardzo pani dzisiaj, o co chodzi, dlaczego to jest ważny artykuł, tak więc może ja zacznę od tego, że jednakowoż uważam, że sprawa koronę wirusa jest dość istotna, bo jeżeli nie będzie, jeżeli nie przeżyjemy to również tych badań będziemy prowadzić natomiast prawda abstrahując już rozwiązań Gui w nie tyle rozwiąże niczego więcej nie dowiemy, więc rozwiąże taki kategoryczny sposób natomiast rzeczywiście niezależnie od tego co co nas w tej chwili na bieżąco dotyka to na całym świecie uczeni prowadzą rozmaite badania naukowe no i poza badaniami naukowymi dotyczącymi Korona wirusa np. fizyce cząstek prowadzi się badania dotyczące podstawowych zupełnie praw przyrody i i na widok jakiś prawdę, bo próby test w dalszym ciągu prowadzimy próby odpowiedzi na otwarte pytania fizyki i 1 z takich otwartych pytań bardzo fundamentalnym niesłychanie ważnym jest pytanie o to jak doszło do tego że obserwujemy dominację materii nad antymaterią podszewki, gdy w wielkim wybuchu one powinny były być wyprodukowane w tej samej ilości i wobec tylko najprostszym takim obrazku powinno dojść do anihilacji materii antymaterii ją tymczasem jednak nasz wszechświat wspaniale wyewoluował dzięki temu, że doszło w którymś momencie bardzo blisko wielkiego wybuchu do załamania tej symetrii pomiędzy materią antymaterią wobec tego tak kartel to leciutki złamanie symetrii wystarczyło, żeby materia zdominowała wszechświat dzięki temu to wszystko co nas otacza istniejemy istniejemy prawdę, bo jesteśmy wszyscy zbudowani materii w laboratoriach oczywiście wytwarzamy sobie antyczną cząstki laboratoriach fizyki cząstek podobnie zdarzeniach promieni kosmicznych wysokich energii powstaje powstają anty cząstki no ale to są prawda to jest to niemalże do zaniedbania w porównaniu z z tym, że przerwie zbudowany z Mattem to jest jedno z fundamentalnych pytań jak doszło do tego, że ta symetria między materią antymaterią została naruszona, że materia zdominowała i na ten temat wypowiada się tak zupełnie fundamentalna praca z lat sześćdziesiątych to jest praca zachorował dotyczące tzw. 3 warunków Sacharowa jak co było konieczne, żeby do tego doszło 1 z tych warunków jest wymaganie niezachowania tzw. symetrii przestrzenną ładunkowej deficyt nazywamy to symetrię CPI i to jest złożenie 2 symetrii taki bardzo dobrze nam znanego odbicie zwierciadlane ego, a jeżeli i druga i symetrii polegającej na tym, że cząstka jest zamieniana anty cząstkę i teraz tak, jeżeli chodzi o złamanie tych pojedynczych symetrii to bardzo dawna myśmy przed obserwowali łamanie symetrii po natomiast symetria pełna jest znacznie silniej ta z PET jest lustrem, a c to zmiana cząstki anty cząstkę natomiast ta symetria taka bardziej złożona wydawała się być bardziej znacznie bardziej solidnie zachowywana teraz, niemniej jednak już w roku 1964 obce za obserwowano złamanie tej symetrii CPP dla Gwarków co to są kwarki skwarki to są elementarne składniki materii, które w modelu standardowym fizyki cząstek występują i te elementarne składniki materii są pogrupowane rodziny doświadczalnie wiemy, że są 3 takie rodziny w modelu standardowym, dlaczego czy to to niestety niezbyt ostro sytuację najwyraźniej tak, ale poza tym po zmianie ma jakiegoś Predator etycznego naukowego wytłumaczenia, dlaczego 3 przyczyny tak naprawdę do tego, żeby do budowy tego co nas otacza wystarczy ta pierwsza rodzina co istotne taka rodzina składa się z 4 cząstek mianowicie jest tzw. górny Kwark dolny warg i 2 tony 1 Leto naładowany i 11 Leto neutralny taka takim lep tonem bardzo dobrze nam znanym jest Elektron to on jest pierwszej rodzinie, a leczonym odpowiadającym ulepszonym neutralny jest neutrino i to ucina pierwszej rodziny nazywa się uczeniem elektronowych wobec tego mamy taki układ 4 fundamentalnych cząstek materii, który powielony trzykrotnie wobec tego modelu standardowym mamy 3 neutrina teraz, ponieważ neutrina są lep to nami neutralnymi to znaczy żony niesłychanie słabo oddziałują z materią procesową w bardzo ciekawe cząstki, dlatego że proszę wyobrazić takie standardowe neutrin, które powstaje w wyniku radioaktywnych rozpadów do tych prawda jakiś izotopów promieniotwórczych, którego jedno tak jest wszędzie pełno wokół nas ma energię rzędu jak my w fizyce posługujemy się jako Konsek taką jednostką jest elektrony walutę, więc to są metale stroną wolty w przypadku tych neutrin no tak neutrina może przejść prawdopodobieństwo oddziaływania na ucina taki Energi jest tak niskie, że szacuje się, że mniej więcej jedno oddziaływanie na całą grubość galaktyki, czyli to są cząstki, które mają możliwość przenikania przez prawda wszystko nie oddziałując i to jest ich bardzo taka interesująca ważna cecha dla badań, bo możemy badać przy ich pomocy możemy badać procesy prawda, jaki zachodzące w niesłychanie odległych gdzieś tam fragmentach kosmosu, a one przychodzą do nas nie zaburzone dzięki temu natomiast oczywiście ten medal ma drugą stronę, ponieważ one bardzo słabo oddziałują no to musi mieć potężne detektory, żeby można było te procesy badać no 1 takich detektorów jest wykorzystywany w eksperymencie, którym mowa w tym artykule w naj cie, który pan redaktor zdecydował mianowicie jest to detektor Super Kamil kandy, który jest umieszczony w Japonii, gdzie nawiasem mówiąc za odkrycie oscylacji neutrin eksperymencie, który był prowadzony właśnie oparta jest Super weekendem była nagroda Nobla z fizyki neutrin 2015 roku wobec tego to jest proszę państwa w rodzaju ogromnego garnka wypełnionego ultra czystą kartą takimi potrzeba no, więc ultra 300 jest to 40 kilo ton wody wobec tego, gdybyśmy sobie pomyśleli przeliczyli to powiedzmy na liczbę ludzi ważących, gdzie każdy waży przeciętnie 70 kg no to teoretycznie można, by tam upchnąć 700 000 osób, więc całkiem spore miasto no, więc jak sobie popatrzymy na te detektory nagle sąd się niesłychanie takie są fit dla eksperymentów LHC no to można tam wrócić klasa c mesa do tego garnka i prawda wciąż trochę miejsca będzie także tak powiem, żeby zdać sobie skalę z tego, jakiego typu detektorów potrzebujemy, żeby patrzeć na oddziaływania neutrin przez to, że tak słabo oddziałują, ale są to fantastyczne cząstki gdzieś szereg już bardzo ciekawych prawda zjawisk fizycy cząstek zostały dzięki nim odkrytym, gdzie no jest kilka nagród Nobla z fizyki właśnie z tej z tego z tej dziedziny to nowy ciekawy wynik cudo no i teraz proponuje próby to teraz byśmy wprowadzili taki mały suspens i powrócić do naszej rozmowy po informacjach bardzo podoba mi się bokami kandydat, czyli taki garnek, do którego wrzucamy mieszkańców Krakowa, bo tam zdaje się 7000 są trochę więcej już jest, ale tak też między też się tak taki krakowski garnek Kamil Kan, czyli krakowski garnek wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacja o godzinie jedenastej 20 państwa moim gościem jest pani prof. Agnieszka Zalewska z Instytutu fizyki jądrowej Polskiej Akademii Nauk wraca po informacjach wcale im wracamy do fazy złamania symetrii CPI dla neutrin, bo to jest temat nasze dzisiejsze rozmowy Szanowni Państwo państwa moim gościem pani prof. Agnieszka Zalewska z Instytutu fizyki jądrowej Polskiej Akademii Nauk w latach 20132015 przewodnicząca rady CERN, czyli Europejskiej organizacji badań jądrowych pani profesor wspominała pani o badaniach i badania, które są badaniami, które uczestniczą naukowcy z różnych państw troszeczkę zboczy temat, jeżeli pani profesor pozwoli i zastanowił się czy narodowość ma znaczenie w nauce to znaczy nie w sensie, że rosyjscy są lepsi, a francuscy są gorsi albo nie Polacy są pracowici za to Niemcy itd. tak dalej tylko zastanawiam się czy naukowcy to taka 1 wielka rodzina czy jednakowoż są czy narodowość ma jakieś znaczenie w sensie właśnie współpracy albo takiego przeświadczenia o tym, że no właśnie ktoś jakoś lepiej i bardziej zwarcie kraty w niej powiedziałabym, że i tak nie to znaczy, jeżeli chodzi o samo uprawianie nauki to jest ważne, żeby to była dobra nauka wobec tego co powinno być celem i wobec tego tam, gdzie jest dobra nauka to są bardzo dobre zespoły w przypadku fizyki cząstek to są wielkie zespoły eksperymenty wymagają wielkiej detektorów i jeszcze innych praw bardzo ważnych urządzeń jak np. w czerni akceleratory czy w tym rzecz w tym, że w Japonii dla naszego eksperymentu również środek akcelerator jest tutaj ważne wobec tego myślę, że nauka w tym sensie nie rozróżnia narodowości, że trudno mówić o polskiej nauce angielskiej nauce czy francuskiej nauczyli znakach dobra albo zła natomiast no nauka ma w sobie takie 2 elementy z 1 strony prawda badacze są ludzie, którzy chcieliby jednak coś pokazać, że oni potrafią, a może nie potrafią czy jest z 1 strony element współpracy z drugiej strony element konkurencji i w takich wielkich międzynarodowych zespołach to jednakowo stąd ważne jest, żeby było widać powiedzmy zespół w interesie każdego zespołu danej narodowości jest to żeby, żeby ten zespół widać wobec tego w przypadku udziału polskiego wtedy AK w tym eksperymencie, który teraz mówimy, który ma niezwykle ciekawy wynik uczestniczy Polska grupa w duże Polska grupa, bo to jest ponad 20 osób, które miejscami mamy tam około 30 autorów na publikacjach i która jest, w którą stworzyliśmy, współpracując na bazie współpracy kilku instytucji naukowych wobec tego jest to 6 polskich instytucji naukowych mianowicie alfabetycznie Uniwersytet Śląski w Katowicach Instytut fizyki jądrowej Polskiej Akademii Nauk w Krakowie 3 instytucje z Warszawy mianowicie narodowe centrum badań jądrowych Politechnika warszawska Uniwersytet warszawski oraz Uniwersytet wrocławski i my tworzymy taką nieformalną strukturę, którą nazwaliśmy były Polska grupa Neuca Nova zaczęliśmy tę współpracę w roku 2000 taką ideą żebyśmy przeprasza PGE tak jak oni PGA dobrze i no i od 20 lat słowo współpracujemy myślę, że też ogromnie opłaca, bo wobec tego my wewnętrznie wewnątrz Polski staramy się uzgadniać nasze działania, żeby na zewnątrz występować jako mocna grupa, żeby po prostu było widać Polska grupa no i jeszcze się na zewnątrz nikt nie rozróżnia tej naszej struktury subtelnej też z Krakowa Warszawy czy Wrocławia Katowic natomiast występujemy jako Polska grupa myślę, że to jest bardzo dobra strategia, która w, którą trzeba było w jaki sposób stworzyć, bo no, kiedy startowaliśmy w tych eksperymentach fizyki cząstek jeszcze za czasów PRL-u no to w pewnym sensie rozdrobnienie było wymuszone, bo to była sprawa dostania się gdzieś do jakiegoś zespołu dobrego zagranicznego, gdzie jednakowoż myśmy nie mieli własnych środków finansowych wobec tego można było tylko przy pomocy głowy i 2 rąk spróbować coś zaoferować coś opracuje zrobi tak dalej, ale to musiało być finansowane przez naszych zewnętrznych partnerów tego siłą rzeczy prowadziło do pewnego rozdrobnienia do ich w momencie, kiedy nastąpiła zmiana ustroju co już tak powiem chwała Bogu, że nastąpiło to mogliśmy zacząć troszeczkę inaczej myśleć o naszej współpracy do dość powiedzieć, że prawda pierwsze komputery np. porządne komputery dla naszej grupy dla dla fizyków cząstek w Instytucie fizyki jądrowej pojawiły się na początku lat dziewięćdziesiątych fama głosiła, że to było prawda rząd Tadeusza mazowieckiego zdecydował, że trzeba przesunąć fundusze które, które były używane do utrzymania utrzymywania wojewódzkich komitetów partii no myśmy dostali komputer prezentu ogromnie od razu przeobraziła nasze działanie wobec tego pewnym sensie trzeba było dojrzeć do tej nowej strategii w tej chwili to bardzo też widać, że wiele innych grup w ten sposób działa, więc myślę producenta na pytanie pana z nauki na partię Noto już jest, że tak powiem prawdę inny inna sprawa jak ten budżet wygląda, ale każda musimy zdawać sprawę z tego, że ten budżet jednak rósł co było też bardzo istotnym elementem wobec wobec czego mam wrażenie, że to jest odpowiedź na pana pytanie prawda, że nauka jest dobra lub zła natomiast to wizytówka kraju należy dbać oto wizytówka kraju, bo po prostu więcej można zrobić, jeżeli się współpracuje wewnątrz kraju to nawiasem mówiąc jest bardzo taki normalny model dla zachodnich prawda gród no to obserwował Czernie dużo dużo wcześniej, gdzie jednak grupy kilku ośrodków naukowych z danego kraju zawsze sobą współpracowały z pewnym sensie jest to przenoszenie normalnego modelu na Polski na Polski grunt także także myśleć to jest ważne, żeby sobą współpracujemy to już 20 lat zostawia się pani profesor troszeczkę nawiąże też się, gdyby do tego co się dzieje na świecie czy pracy fizyka czy pracy właśnie taki zespół, który jednakowoż sporej części podejrzewam swej działalności pracują zdalnie pracują na odległość to jest przecież sieć która, która dziś tam otacza cały świat to czy np. takie wydarzenia jak pandemia czy właśnie to, że no nie można czy może nasze obowiązki są teraz ograniczone czy czy sposób w jaki pracuje się zmienia czy to jest dla fizyków cząstek duże wyzwanie czy akurat w tej dziedzinie dzień jak co dzień praca jak zwykle nie to jest wyzwanie to jest zdanie to to oczywiście my od zawsze pracowaliśmy przy pomocy telekonferencji to był taki roboczy zebrań ale niemniej jednak 2 lub 3× do roku dochodziło do spotkania kolaboracji wszyscy prawdę mogli usiąść przy stolikach praw od rana do nocy się dyskutowało o tym co się robi następnie były plenarne zebranie, gdzie te wnioski były przedstawiane no, więc teraz była taka próba zorganizowania wypadło nam pani kolaboracji, które miało się odbyć w marcu no i była próba zrobienia, jakiego jakiegoś namiastki tego przy pomocy telekonferencji, ale też wyzwania poza tym druga rzecz tę aparaturę trzeba służyć te prace trzeba tam wykonywać na bieżąco i tam potrzeba ludzi na miejscu, żeby zrobili wobec tego 1 słowem to jest taki sposób pracy nazwałabym mieszany, czyli że z 1 strony oczywiście działamy przy pomocy telekonferencji, ale tego nie do telekonferencji nie da się zastąpić takiego normalnego stylu pracy, który wymaga też spotkań, które wymaga obycia w eksperymencie po prostu się np. tak tak np. właśnie te czy z parkami kandy czy CERN to podejrzewam, że tam, jeżeli mamy do czynienia od Super czystą wodą z PKP każdy no to rozumie, że takie zasady higieny czy bezpieczeństwa są tak zachowywane, więc rozumie, że pewnie niewiele zmienia, jeżeli chodzi o przepisy dotyczące zakrywania albo odkrywania czegoś tam to są jednak 2 różne rzeczy prawda, że co innego jest wymagać pewnych dokładnie tak czy tu pan ma rację, że oczy są całe procedury, jeżeli chodzi o pracy eksperymentach no ale niemniej jednak jak się popatrzy na stronę czy Kraków Japonii czy na strony CERN no to w tej chwili widać to proces niezwykle skomplikowana bardzo utrudniona jednak głównie pracuje się zdalnie dla ludzi na terenie CERN rzucone słów dodatkowe obostrzenia wobec wobec tego to jest komplikacja to to nie ukrywamy również cierpimy na tym że, że nie można pracować normalnie normalnym trybie no i właśnie są wprowadzone rzeczywiście specjalne obostrzenia, jeżeli chodzi o dostęp do tych instytucji prawda, kto na jakich zasadach może to jest bardzo wąska grupa ludzi, którzy koniecznie muszą pracować przy aparaturze to są utrudnienia, więc myślę, że to jest odpowiedź na straży należy znaczący jak tak widać twarzy na tym, żeby wróciła normalność te taka w celu normalność już nie wróci pani profesor myślę, że będzie inna rzeczywistość po prostu, ale no notka tak zgadzam się z panem, że to dopiero zobaczymy to znaczy nowa normalność o zawiesił teraz głos, bo słyszy, że pani jakości tak jedynie w porządku nie dobrze to taki, że możemy powrócić do do tej ruch Hej, ale właściwie już nawet złamanej symetrii pomiędzy materią antymaterią zastanawia się nad czymś innym pani profesor skoro materia nieznacznie zwyciężyła w tym pojedynku z antymaterią dzięki temu możemy np. dzisiaj ze sobą rozmawiać to czy może dojść do sytuacji, w której ta Szala zwycięstwa przechyli się w stronę antymaterii po prostu znikniemy wszyscy no nie to tak powiem nie bardzo widać, żeby coś takiego miało nastąpić w trudnościach w okres co miałoby co też musiało się wydarzyć coś takiego się stało w, więc myślę, że mnie natomiast może wróćmy do tego wyniku, bo w gruncie rzeczy nie powiedzieliśmy na czym polega prawda tak wszystko wszystko zaczęło się od odkrycie oscylacji neutrin to miało miejsce pod koniec lat dziewięćdziesiątych w dwu wtedy takich pionierskich eksperymentach najpierw właśnie w eksperymencie Super Kamil kandy dla neutrin pochodzących z oddziaływań promieni kosmicznych z jądrami atmosfery i w eksperymencie no w Kanadzie, gdzie z kolei bardzo głęboko pod ziemią w podziemnym laboratorium dyrektorzy obserwowano oddziaływania neutrin słonecznych i o tych przypadkach miały miejsce jest zadziwiający wyniki dotyczące tego, że część tak jak część tych neutrin pierwotnych zanikała to było przez długi czas niezrozumiałe i to właśnie w tych pomiarach udało się wytłumaczyć na drodze z relacji neutrin na czym polega polega na tym, że te 3 nasze neutrina modelu standardowego, który nazywamy elektronowe pionowej to nowe one mogą przechodzić jedne z siebie jedno z nich w inny rodzaj, jeżeli dostatecznie długo sobie wędrują między źródłem ich powstania detektorem i teraz my już całkiem dobrze to tarczą wiele pomiarów eksperymentalnych wielu eksperymentów rozumiemy to zjawisko to zjawisko zależy od 2 parametrów eksperymentalnych, jakim jest energia neutrina i odległość między źródłem w naszym przypadku czy może jeszcze powiem to jest akcelerator w tej parku w Japonii pani prowadzi do tego Ależ myśmy to być ja proponuję byśmy tutaj zawiesili, bo zbliżają się informacje, a szkoda, by było rozpocząć, ale tak wysoko skoczyć na głęboką wodę także do do tej zależności wrócimy do lutego wszystkiego też powrócimy po informacjach pani prof. Agnieszka Zalewska z Instytutu fizyki jądrowej Polskiej Akademii Nauk jest państwa moim gościem informację o godzinie 11404 i wracamy do naszej rozmowy pani prof. Agnieszka Zalewska z Instytutu fizyki jądrowej Polskiej Akademii Nauk jest państwa moim gościem w latach 20132015 pani profesor była przewodniczącą rady CERN, czyli Europejskiej organizacji badań jądrowych wracamy do badań do wyników badań, które niedawno pojawił się w czasopiśmie Nature badania, które wyniki rezultaty, które w były bardzo są wciąż szeroko komentowane i co one dzisiaj dla nas znaczą tak wobec tego będę kontynuować tę sprawę o celach żywność, bo od tego trzeba wejść, czyli te badania od momentu, kiedy zostały tak powiem wyjaśnione te niedobory neutrin, jakie obserwowano dla neutrin słonecznych nauczyć atmosferycznych eksperymentach Super Kamil kandy i eksperymencie snu w Kanadzie z kopertami kandydat po Unii to no stało się niesłychanie istotną taką działającą na wyobraźnię w stosownych działań na wyobraźnię wynik dlatego, że to wydaje się być naprawdę pierwszy taki solidny fakt spoza modelu standardowego tu są dywagacje między teoretykami prawdę na ile to jest coś wyjątkowego może to nie jest bardzo wyjątkowym stanie będę chodzić, ale to model standardowy miał się znakomicie przy założeniu, że masy nauczyć są 0 w akcyzie zaobserwowano oscylacje oznacza, że one są różne od zera przynajmniej dla 2 spośród tych 3 aktywnych neutrin te masy są różne od zera w dodatku są różne między sobą, bo jak już zastosować taki teoretyczny model, który opisuje te przejścia między Stanami za zapachowy miasta nad masowymi jak my tu mówimy istotny zapachowe nie są identyczne ze Stanami masowymi i te masy są różne wobec tego możemy zastosować odpowiedni formalizm matematyczny mówiłem są 2 parametry doświadczalnych, które którymi możemy tak powiem regulować, żeby odpowiednio do optymalizować eksperyment celem jest wyznaczenie 6 parametrów teoretycznych, które wynikają z tego opisu przejścia od stanu zapachowych do Stanów przy pomocy Stanów masowych to stan prawda nowi opis prawdopodobieństwo przejścia pomiędzy poszczególnymi Stanami Stanami zapachowy na przed neutralnym elektronowych neutrina zmianowym przy zmianowym tonowym mamy te 33 różne jak my mówimy zapach i tych 6 parametrów, które to opisują 6 parlamentów ostracyzm to są 2 różnice kwadratów mas Stanów masowych są 3 kąty mieszkania dla neutrin plus bardzo ciekawy parametry parametr, który jest fazą CPP i to jest miara ta faza c PE odzwierciedla zachowanie Petr IC lub jej łamanie dla neutrin ten pomiar pół daje bardzo długo niedostępne doświadczalnie, ponieważ ten człon, w którym on występuje jest jak my mówimy członem drugiego rzędu, więc tam zależy od wszystkich innych parametrów tam jest zależność części na wszystkich innych parametrów wobec tego trzeba było wyznaczyć te wszystkie inne parametry i to w miarę dokładnie ostatni, skąd ów mieszania zostałby w zmierzonych dopiero kilka lat temu, bo stosunkowo mały to jest właśnie problem neutrin, że musimy strasznie długo zbierać dane, żeby można było coś powiedzieć dopiero mając tę wiedzę mogliśmy się dobrać do tego parametrów niezwykle ciekawego, jaką jest faza związana z ich zachowaniem metryce, po której mówimy od początku jest asymetria przestrzeń ładunkowa gdzie, gdyby była zachowana to cząstka i po odbiciu +3 i zamiany na anty cząstkę powinno się zachowywać tak samo teraz jeżeli, jeżeli cząstka i odbicie plus czy jeszcze z zamianą anty cząstkę zachowuje się inaczej prawdę podlega jakaś innego ryzyka to mamy do czynienia z niezachowaniem tej fazy CB tak jak mówiłem tak samo tylko taka faza występuje z kolei w macierzach opisujących mieszanie dla Gwarków, ale tam tego jak na razie wszystkie pomiary dają za mało tego cepa, żeby wyjaśnić tę obserwowano asymetrię między materią antymaterią we wszechświecie tymczasem nasz wynik jest dlatego tak ekscytujący, że wydaje się, że neutrina taka najbardziej prawdopodobna wartość jak nam wychodzi z pomiarów tych złotych maksymalnie łamane neutrina, gdyby tak było to to stanowiłoby istotny przyczynek do nie tej tylko te do tego, żeby wyjaśnić ten nadmiar materii nad antymaterią no to dopiero udało się nam to fazy Delta po z analizować jakoś do niej dobrać w oparciu o proszę państwa 10 lat zbierania danych i w dodatku, korzystając z bardzo precyzyjnych pomiarów parametrów niektórych z tych parametrów, które tutaj wchodzą do tego tak skomplikowanego wzoru na prawdopodobieństwo przejścia nauczyć pionowych związki mamy mamy najpierw nauczyłam się nowe związki, a w eksperymencie w detektorze supertanie kandy, które są umieszczone 295 km od źródła od tego środka akcelerator owego, czyli partia pani patrzymy na zawartość na nauczycieli od dna na oddziaływanie neutrin elektronowych nauczyć pionowych i tak to samo robimy z kolei dla wiązki anty nauki zmianowej, czyli patrzymy na to co w Supersamie Candy mierzymy jako ucina anty ucina pionowe ile w tych znajdujemy anty nauczyć nowych ile znajdujemy anty neutrin Elektronowej no i okazuje się, że jak te dane analizujemy to co odpowiada bardzo silnemu wzmocnieniu dla neutrin i osłabieniu anty neutrin co można interpretować jako maksymalna wartość tej fazy Delta po w rzędu plus pij pij pij pół połowę połowę, czyli to jest prawda około Warty około 2, jeżeli patrzymy w PiS no i to jest niezwykle ciekawy wynik nieco nam się udało co nam się udało do tej pory zrobić udało nam się na poziomie ufności 3 standardowe odchylenia to nie jest dużo w fizyce cząstek odkrycie uważa się coś co już co najmniej na 5 standardowych odchyleń ale niemniej jednak to jest to jest jak na razie pierwszy taki wynik eksperymentu niesłychanie ważny, że na poziom ufności 3 standardowych odchyleń wykluczyliśmy ponad 40% tego dozwolonego obszaru wartości dla delty CE co jest dużą przy tzw. normalnej hierarchii mas neutrin to z kolei mierzone bardzo dobrze eksperymencie znaczy lepiej niż wtedy AK eksperymencie amerykańskim, który równolegle mierzy, ale w innych warunkach też patrzymy na oscylacje są aktualnie 2 najbardziej zaawansowane eksperymenty do badań oscylacji neutrin no i dostaliśmy to wykluczenie na poziomie 3 standardowych chwilę ponad 40% czy dozwolony wartości, a poza tym ze wskazaniem na maksymalne łamanie nowych jest niezwykle ciekawy i to trzeba prowadzić badania czy po prostu prowadzić dalej, ale no wynik rzeczywiście z ZOZ spotkał się ogromnym od dźwiękiem zarówno w trasie międzynarodowej jak w prasie popularnej prasie naukowej to znaczy wszędzie w tej chwili jest 1 z 1 z wyników spoza badań na temat koronek wirusa proszę sobie wyobrazić, że już, kto o, którym jest tak powiem mowa w tej chwili nasze zdanie drugie oczywiście skala wirusa wielki sukces świat naukowców się tym fascynuje jak cytuje my śmiertelnicy otwieramy oczy usta ze zdziwieniem właściwie, starając się to wszystko zrozumieć mniej więcej oczywiście bez konieczności ukończenia studiów doktoranckich z fizyki jeszcze więcej niższych poziomach no i teraz pytanie co w przyszłości da się z tym zrobić prawda no bo to jest SA niewątpliwie początek niezwykle ważny początek no, więc coś powinniśmy móc poprawić same eksperymencie te 2 AK, ale docelowo są potrzebne nas jest następna generacja eksperymentów takie 2 są zatwierdzone mianowicie w Japonii zatwierdzony eksperyment parkami kandy, gdzie będzie DT jest ten zbiornik to już nie tylko Kraków po mieście, ale Warszawę jeszcze z przyległościami, a w Stanach Zjednoczonych jest eksperyment, gdzie z kolei dalekim detektorem w odległości proszę państwa tysiące 100 km od źródła będzie detektor zbudowany z ciekłego argonu 40 kilo ton ciekłego argonu no to jest wyzwanie technolog, choć organy, że dzieci kupują z powietrza na ogół znaczy stosunkowo łatwo się bez pozyskuje z powietrza, tyle że tam jest zanieczyszczenie argonem radioaktywnym argonem 39, ale przy badaniach taki wyskok wysoko energetycznych zjawisk nie ma znaczenia są występują radzimy natomiast, jeżeli ich się chce mieć do takich badań z detektorami ciepłego nowymi, gdzie to tło od organu 39 z problemem to trzeba brać argon z z podziemnych złóż, które są o wiele czystsze jeszcze się do są dodatkowe metody czyszczenia, żeby się pozbyć tego organu 39, ale w naszym przypadku można sobie pozwolić na taką zawartość, jaka jest także to z powietrza Jasnej ten pozyskać skreślając 1 słowem powietrza postanowień weszła szewski tak dalej to skłania się tak tak to jest jak mówimy o dobrej złej nauce to, gdy zapali bardzo dobre laurka tyle zapytań z fizyki ich w liceum to jest na to była na pewno bardzo dobre naukę i prawdę jak ze z dobrą nauką bywa ona otwiera też możliwości zastosowania, bo cały czas zawsze jesteśmy prawda gnębieni pytaniem, a dobrze, ale co z tego ma społeczeństwo no, więc np. z badań podstawowych chce nie społeczeństwo dostało pracę u www protokół www prawda, który jest został oddany za darmo no a gdyby zapłacili nam zależy na, czyli rozumiem, że to że, gdyby się ze sobą nie spotykamy nie działamy rozpad rodzin rozpad związku dlatego siedzimy w sieci także to, że dzieci młodzież nie zwracają na kogo uwagi, bo są gapią się telefony to dzięki Tarnowie no i odwagi nas do rządu prawie tak ale, ale pan tutaj tylko te negatywne aspekty wybiera tymczasem nie są to poza docent legalnego 3% globalnego prawda przychodu ludzkości jest generowane dzięki internetowi wobec tego Radia lub zgłosić tylko 5 firm oni to lud żyje niech żyje w biedzie ludzkość w biedzie to to jednostki posiadają jedno to teraz widzę przedmiot na oddzielną dyskusję jednostki posiadają bogactwa rozumiem, że pan ma namyśli te firmy, które bezpośrednio dostarczają tych aplikacji różnych, które wykorzystują www ale niemniej jednak na każde malutka firma nawet rodzinne, które dzięki internetowi może poszerzyć swoją sprzedaż no to korzysta z internetu nie oszukujmy się teraz oczywiście ile w tym to, że ludzie w Indiach mogą prawda zdalnie pracować, robiąc bardzo ciekawych projektach nie opuszczając tych rzesz Indii co rozumiem, że jest istotnym wkładem do PKB Indii i no parę różnych przykładów możemy podać inny przykład tych nazw osób od ustawowych jednak oto fakty, bo są przeludnienie no ale ale co tu dotykamy bardzo globalnego te zagadnienia emigrant profesor wydaje się tak wydaje się, że tutaj jest wiele interesujących wątków ścieżek którymi moglibyśmy spacerować teraz ale, ponieważ informacje Radia TOK FM zbliżają się równie nieuchronne nieuchronnie jak koniec świata no troszeczkę później, bo coś się wydaje, że ten balans kruchy załamie się tym razem na korzyść antymaterii po prostu pewnego dnia o unikniemy, ale dlatego pomyśle, żebyśmy nie wchodzi też ścieżki i bardzo chciałbym pani podziękować za dzisiejsze spotkanie z nadzieją, że uda nam się w najbliższej przyszłości kontynuować tę rozmowę mówi bardzo serdecznie dziękuję panie redaktorze bardzo dziękuję państwu do prezes pan redaktor nie tak trochę prowokował chciałam zauważyć co ja bardzo się trzymać naukowej ścieżki pani profesor bardzo dziękuje i do usłyszenia niedługo mam nadzieję pani prof. Agnieszka Zalewska z Instytutu fizyki jądrowej pan Polskiej Akademii Nauk była państwa moim gościem informacje już za kilka minut o godzinie dwunastej po informacjach Mikołaj Lizut jego program dzisiejszy program przygotował Paweł Ziętara wspierał go Tomasz Krzemiński nad jakością naszych połączeń czuwał Szymon waluta Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA