REKLAMA

Galerie handlowe skuteczniej walczą o swoje interesy niż bezrobotni [działania antykryzysowe]

Światopodgląd
Data emisji:
29-04-2020 15:00 (Powtórka: 29-04-2020)
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszam państwa na światopogląd, który zaczniemy od rozmowy z Janem Głuchowskim dzień dobry dzień dobry państwu Jan zygmuntowski związany jest z fundacją i strat z Akademią imienia Leona Koźmińskiego ten główny temat naszej rozmowy to cyfrowa suwerenność suwerenność cyfrowa i o tym za chwilę, dlatego że jednak chciałbym, żebyśmy zaczęli rozmowy czy, żeby mogła poprosić pana o komentarz do procedowanej właśnie w Rozwiń » parlamencie w sejmie tzw. tarczy 30, czyli kolejnej nowelizacji tych działań antykryzysowych związanych z kryzysem wywołanym przez pandemię nie może warto więc, jakie rozwiązania pan tam docenia albo nie ceni trudno trudną powiedzieć tutaj dostarcza 30 to jest coś co, o co od dawna nasze środowisko ekonomistów apeluje to znaczy zdecydowanie większe i bardziej bezpośrednie działania skierowane do obywateli, więc na cały czas widać tutaj takie drobne poprawki właśnie ciągłe aktualizacje zamiast zamiast naprawdę dużego dużego kompleksowego wsparcia na pewno cieszy, że z tej propozycji spadły pomysły, które miałyby cofnąć Polskę do dziewiętnastego wieku, ale Doda mamy informacje wczoraj rozmawialiśmy z Piotrem ostrowskim z OPZZ, że ten drugi projekt właśnie wraz z pan wymienić te rozwiązania on cały czas istnieje tylko trwają w nim pracy na niekorzystnym kształcie, które mówiły media, czyli takich dosyć no w kontrowersyjnych rozwiązań uelastycznienia tzw. prawa pracy niestety ja ani nikt im straty nie siedzi bezpośrednio przy pracach nad tym projektem trudno powiedzieć jak to wygląda tak też takie głosy ze strony chociażby w związku z Solidarności pojawiały, że udało im się zwalczyć te to właśnie najbardziej toksyczne propozycja nie jestem w stanie powiedzieć one rzeczywiście wracają jakieś inne formy na pewno na pewno pytanie brzmi, dlaczego w ogóle pojawiły się jakichkolwiek propozycji, bo są one szokujące pewnych rzeczy po prostu cywilizowanym pana przykład pan lokować możliwość zwolnienia pracowników za pomocą maila jakiś bezproblemowe po prostu jednostronne zmiany zmiany wysokości wynagrodzenia brak ochrony związkowców i społecznych inspektorów pracy we wszystkie te rzeczy zostały wywalczone w jakimś stopniu 100 lat temu stopniowo rozszerzane jest ta propozycja wydawała się wręcz absurdalna jeśli coś można ocenić Stefan przypomnijmy, że te propozycje ich nie ma w tej tarczy, która jest tych prac dotyczących prawa pracy, która jest procedowana w sejmie, chociaż jakieś prace nad pakietem rozwiązań dotyczących prawa pracy trwają wg nieoficjalnych informacji najbardziej drastyczne propozycje stamtąd zniknęły tak podsumuje, żeby nie było zamieszania tak dokładnie wydają się zniknęły natomiast rzecz którą, którą warto pochwalić i też dobry kierunek też, przechodząc do trochę do głównego tematu to jest to, że proponowana jest nowelizacja ustawy bodajże o kinematografii wprowadzenie czegoś co zyskuje taką nazwę cyfrowego podatku audiowizualnego, czyli nałożenia podatku na Platformy widnieją oni mają Platformy streamingowe jak Netflix czy cda czy Mazurzy Amazon krajem tak tylko ten podatek nie ma w nim nic specjalnie wyjątkowego podatki w wysokości 1,5% przychodu płacą inne podmioty na rynku dystrybutorzy filmów kina, więc to jest po prostu potraktowanie wreszcie też tego tej tego segmentu rynku no na równych zasadach zwróćmy na to uwagę, bo to jak jak należy rozumieć jako rozumie fakt, że do tej pory nie są objęte tym taką daniną, którą są inni nadawcy ci bardziej tradycyjnie objęci zgodnie zgodnie z ustawą operatorzy platform cyfrowych rzeczywiście dokonują tych opłat natomiast tylko wysokości przychodu uzyskanego za dostęp do programów telewizyjnych, które są pokazywane na Platformie cyfrowej, więc de facto jest takie trochę myślenie o Starym stylu telewizji, która po prostu jest online Platformy tak jak nad liczną funkcjonują jednak trochę innym stylu one z tych zdejmują filmy są dostępne właśnie drogi widzą oni mają są dostępne żądanie, więc tak nie są po prostu telewizją są są platformami cyfrowymi oferującymi po prostu streamingu treści, więc oczywiście pojawiają się takie głosy, że nie wiadomo czy zostanie ściągnięty z Netfliksa czy przez Amazon kraj ma przez Wisłę Plusa, który niedługo wejdzie do Polski, ale to jest taki rodzaj obawy, które pojawią się też właśnie przy inicjatywie którą, którą teraz promujemy i organizujemy to znaczy takiego strachu przed wykonaniem pierwszego kroku powiedzenia cyfrowym gigantom w Polsce obowiązuje polskie prawo i za uczciwe zasady niż konkurencji i stalowych katedralny uzasadnią z czego wynikają za każdym razem, zanim dokonuje taka zmiana to zawsze znajdują się osoby, które mówią to jest niemożliwe nikomu się nie udało być może to jest do realna ocena tego, że do tej pory wystarczyło wystarczył drobny sygnał chociażby ambasady amerykańskiej i od różnych zmian odstępował no ale to kwestia w takim razie tylko tylko chęci po prostu pilnowania zasad na polskim rynku, a nie jakiś technologicznej niemożliwości prawdę ja dodam, że te 1,5% przychodów uzyskanych z tych platform streamingowych te firmy mają wpłacać do polskiego Instytutu sztuki filmowej kończąc ten wątek tarczy 30, która jest procedowana w Sejmie dodam, że w dużej mierze tam te najczęściej przywoływane rozwiązanie to jest poszerzenie ulg składek różnych danin zusowskich na trochę większe grupy poza tym podniesienie kryterium dochodowego przy korzystaniu z funduszu alimentacyjnego poza tym no właśnie przy wyborze prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie będzie wymagana zgoda Senatu wsparcie dla przewoźników autobusowych, by mogli utrzymać wspierać wesprzeć ich utrzymanie regularnych połączeń poza tym prawo do zasiłku opiekuńczego pozostawiony zostaje prawo tak to tego zasiłku, podsumowując szczyt to, czego pan zaczął to znaczy, że ona jest za mała jak bardzo za mała tarcza, czyli całe to wsparcie wg pana ca całą cały czas mam wrażenie, że to są pojedyncze rozwiązania na bardzo taki mikro poziomie dla różnych branż, które były w stanie się zorganizować dobrze powiedzieć to są nasze postulaty tego żądamy to jest przykład właśnie branży filmowej, której udało się tą to ten ten podatek wprowadzić np. branży związanej z galeriami handlowymi, które wymusiły szybszy otwarcia trzeciej Mazurek opadły drugą fazę otwierania dokładnie dokładnie, mimo że oczywiście go handlowe, gdyż tam pewnie znajdują się na szarym końcu listy tego co jest najbardziej potrzebne społeczeństwu w środku pandemii my te tym grupom się udało no ale świetnie udało takiej grupie jak właśnie pracownicy zagrożeni bezrobociem pragnę przypomnieć, że jeszcze niedawno znaczy w ubiegłych latach tuż przed kryzysem tylko 16% osób bezrobotnych miało prawo w ogóle korzystania z zasiłku, który i tak na żenująco niskim poziomie teraz będziemy mieli odchodzącą fale znowu bezrobotnych jest mowa o tym, że być może to będzie około 8% takie są odczyty za kwiecień fala właściwa będzie prawdopodobnie w wakacje jak ta spirala spadającej konsumpcji się bardziej nakręci dla tych ludzi właściwie nie ma żadnej oferty, a bardzo wiele firm stwierdziło, że nie będzie podejmował ryzyka i nie chcę żadnych zwolnień tylko po prostu zwolnień z ZUS-u czy chęć obniżenia pensji tylko po tak tylko tylko skoro nikt ich nie pilnuje to po prostu pozbędzie się wszystkich pracowników i to jest ta grupa, która nie jest marginalna, ale nie ma swojego nacisku, więc nie nie dostaje kompleksowego wsparcia jest jeszcze dodamy, a propos tych prognoz, bo właśnie informacja, że amerykańska gospodarka skurczyła się o prawie 5% pierwszym kwartale tego roku, licząc rok do roku to jest największy spadek od czasu recesji w 2008 roku będą pewnie domyślam się, bo nie ma takiej wiedzy kolejne tarcze były takie zapowiedzi ze strony rządu, że właśnie kwestia wsparcia dla bezrobotnych zostanie w końcu ujęta, ale na razie się dzieje i rozwoju, podsumowując ten wątek, że uważa pan, żeby kwestia po prostu tego, kto lepiej lobbuje tak myślę, że tak i sądzę, że z tego powodu cały czas mowa jest bardziej o tym jak pomóc firmom niekoniecznie gospodarstwom domowym, a to ostatecznie to ostatecznie one i to ostatecznie pracownicy prawdopodobnie poniosą ciężar tego kryzysu, chociaż to jest spór pewien filozoficzny czy ideowy czy właśnie budować wsparcie z perspektywą miejsc pracy i firm, które miejsce w ramach, których tych miejsc pracy funkcjonują czy z perspektywą zmyśleniem o obywatelach i pracownikach, dlaczego ta druga jest panu bliższa ta druga jest bliższa z tego powodu, którego również w pewnym momencie określić naszej historii zrezygnowaliśmy z przywiązania chłopa ziemi podobnie jak uważam, że związanie człowieka do firmy i takie wsparcie pt. to my firma wyznaczymy teraz kogoś kogo zwolnić kogo nie jak zmienimy pensja wszystko o zostanie zrobione odgórnie, że to nie jest dobre rozwiązanie moim zdaniem wspierać trzeba najpierw konkretnych ludzi konkretne osoby a, a później zastanowić nad pobudzeniem takim inwestycyjnym jak Gutowski z państwa gościem informacja po informacjach już właściwy temat, czyli suwerenność cyfrowa właściwie co to jest, dlaczego jest nam potrzebne i co można czy co proponują autorzy tej nowej inicjatywy za kilka dni wrócimy rozmowy po informacjach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA