REKLAMA

Władysław Teofil Bartoszewski - Do wyborów 10 maja na pewno nie dojdzie, a wszystkie inne opcje mogą mieć wady prawne

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-05-04 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa gościem Radia TOK FM jest Władysław Teofil Bartoszewski Polskie Stronnictwo Ludowe dzień dobry Panie Pośle, koalicja Polska dzień dobry panie redaktorze państwu PSL koalicja Polska tak jest Panie Pośle, mam pytanie, bo właśnie pojawiła się informacja, którą podał Onet że, ponieważ wybory 10maja są niemożliwe no tak jak pisaliśmy niemożliwe jest z punktu widzenia prawa przesunięcie ich na 23maja, chociaż no Rozwiń » myśleliśmy, że PiS i tak łamie prawo, więc może coś wymyślił, żeby na 23maja przesunąć, ale dziś pojawia się nowa opcja jednak są one, a mianowicie prezydent poda się do dymisji wtedy kalendarz wyborczy zmienia marszałek Sejmu znów wyznacza nową datę wyborów jak pan ocenia nota jest dość szczery niesłychane informacja też dzisiaj widziałem mniej niż wynikałoby z tego, że należy zacząć cały proces wyborczy od początku to znaczy, że wszyscy będą zbierać nie podpisy pod kandydaturami Boni nigdzie możliwości, żeby prezydent zrezygnował i te po 100 000 podpisów plus, które każdy z 10 kandydatów zebrał nie były ważne, czyli czas zacząć od początku ujawni bardzo jak mamy robić nie w okresie pandemii co prawda 1 z kandydatów nie zebrał ponad 100 000 podpisów w ciągu tygodnia w trakcie pandemii, ale tak, ale to była farsa, że serwujemy hali planowane jest kwestionowane mówiąc przebieg, a w związku z tym ja nie bardzo widzę jak jak to ma odbyć, bo to dopiero zaczyna naraża ludzi musimy się nie wszyscy się spotykać na wolnym powietrzu podpisywać się te listy tak, by znaleźć, ale w tej sytuacji wszystko jest możliwe, dlatego że do wyborów korespondencyjnych 10maja na pewno nie dojdzie nie, a wszystkie inne opcje też mogą być szedł mieć jakieś wady prawne to jest to jest to NOSG trudno tutaj wyrokować tak nieprawdopodobna sytuacja, którzy tego nikt ze mną nikt CN 2 miesięcy temu, by nie wymyślił no ale jak mówił poseł Kamil Bortniczuk cała klasa polityczna się pomyliła w tym sensie, że jednak epidemia nie jest tak dotkliwa nie ma tak gwałtownego przyrostu zakażeń jak w innych krajach no i być może jednak należałoby trochę zweryfikować takie poglądy, że w ogóle nie można robić wyborów lokalach wyborczych co pan o tym, sądzi i myślę, że jeżeli otwieramy galerie handlowe, gdzie będą tysiące ludzi, a jednocześnie to nie z punktu widzenia biometrycznego można, by zrobić się wybory wybory w lokalach wyborczych, stosując odpowiednie zabezpieczenia tylko, że nie bardzo wiemy w jakim terminie jak to uzasadnić prawnie, a mniej to też wymagałoby dość dużego wysiłku organizacyjnego, dlatego że przecież PKW nie inni nie odebrano funkcje, które normalnie z pełnym spełnia przez ostatnie 6 lat czy to, aby przywrócić nie wiem czy do ilu jest kandydatów na na uczestników w tych komisjach wyborczych, bo był z tym problem i może być bardzo trudne deską do skompletowania, ale można powiedzieć tak, że do do do lipca powiedzmy uda się jednak przywrócić zarówno funkcję Państwowej Komisji Wyborczej, jaki skompletować komisje no to wtedy jest trochę więcej czasu, żeby to przygotować jak rozumiem główna wątpliwość jest właśnie zbieranie podpisów, mimo że epidemia jest nadal będą kontuzje tak czy każdy miał i jest nadali im z tego co słyszę od lekarzy specjalistów to tych zakażonych nie jest 12 000 tylko 5× więcej nie w związku z tym u nas w ogóle nie mówi o tych zakażonych jest bezobjawowy, ale roznoszą tego wirusa dalej nieco mniej było widoczne, zwłaszcza Azji południowo-wschodniej, a nie no, więc więcej czytaj, aby opcja bezpieczna tak naprawdę należałoby ogłosić tarkę klęski żywiołowej i przesunąć wybory od na czas późniejszy, ale to wyraźnie nie jest obce, które faworyzowana przez obóz rządzący czy pan uznał tę wersję z dymisją prezydenta nabyć ma być oświadczenie o ósmej 15 prezydenta zastanawiam się czy to właśnie nie jest owady misja czy pan by uznał jednak, że to jest rozwiązanie zgodne z konstytucją taka możliwość konstytucyjna istnieje w odróżnieniu od wszystkich innych wariantów, które były łamaniem konstytucji Note można uznać, że nie ja nie jestem specjalistą od konstytucji redaktor natomiast mniej jest oczywiste oczywista farsa to znaczy może to z punktu widzenia nie prawnego jest jest słuszne i łamie konstytucji, ale z punktu widzenia nie od normalnego obywatela to zakrawa na na na nie noś marnej my marną barwną opowieść do takich rzeczy się w normalnym kraju dzieją no ale u nas wszystko jak widać możliwe i jakoś nie bardzo wierzy pan prezydent chciał złożyć dymisję MII, jakiego powodu, by składa dymisję to uzasadnią działań składa dymisję po to, żeby móc pomóc partii Party, którego do NATO stanowisko jak ja mogę panu myśleć za uzasadnienie tak jak PiS powtarza ono opozycja zwalić winę na opozycję opozycja doprowadziła do kryzysu Konstytucyjnego zaznacza, że to nie jest moje zdanie tylko wyobrażam sobie jak PiS to uzasadniał opozycja doprowadziła do kryzysu Konstytucyjnego nie ma podstawy prawnej do przeprowadzenia wyborów w związku z tym musieliśmy sięgnąć po taki instrument nowe wręcz przeciwnie podobnie jak to nie opozycja dopowiedział ważnego kryzysu drogo nie tylko 1 ze zwariowanej wysiłki nie partii rządzącej, które chcą nas przepchać najrozmaitsze wątpliwie prawa pomocy co się działo również tutaj, dlaczego prawo wyborcze zmienione w ustawie, która się zajmuje bardzo skoro wirusem to nie jest całkiem jasne dla Eda dla większości społeczeństwa poza tym to większą rolę tutaj odgrywanie opozycja nie tylko koalicjant partii rządzącej, czyli partia porozumienie pana Jarosława Legia, bo oni de facto doprowadza wracają do tego że, że taka ustawa nie wejdzie w życie no, więc oni jeszcze w opozycji publicznie są, więc nie może tego narzucać, a zatem są tajne rozwiązane skoro w niepamięć obóz zjednoczonej prawicy nie ma większości w sejmie nie no to może rządzić jako rząd mniejszościowy można rozpisać nowe wybory parlamentarne i inne rozmaite opcje wiązkę Panie Pośle, czy jednak troszeczkę wyście jako PSL, a pan w szczególności nie zostali jak ten Himilsbach z angielskim z tym nawoływaniem do no pseudo głosowania 10maja, które było wiadomo, że nie spełnia żadnych kryteriów to była straszna hucpa, a wy nam nam wydaje się swoich wyborców do udziału w niej czy to nie był błąd po pierwsze nie mieliśmy nie marzyliśmy wyborców do udziału mówiliśmy, że nie, że my chcemy przełożyć wybory zrobić, gdy stan klęski żywiołowej przełożyć zbiory wybory o niej o 4000 drugie jeśli chodzi o kwestię bojkotu to polecam pani redaktor dzisiejsze wydanie gazety wyborczej, które najprawdopodobniej pani właśnie przed sobą nie, bo jestem artykuł, który mówi o tym, że bojkotowanie wyborów nie ma najmniejszego sensu i nie ma drobnych i nic nie da Otóż myśmy z tego samego punktu widzenia wychodzimy bojkotowanie wyborów nic opozycji nierealnie bojkotowanie wyborów absolutnie tylko, że tutaj nie byłoby wyborów to byłoby jakieś dziwne głosowanie z wrzuceniem kopert byle gdzie ze wzorem karty, których dawno wyciek to jest silnego my jesteśmy przeciwko głosowania korespondencyjnego w tej chwili, dlatego że żeby takiego głosowania porządnie przygotować, że to wymagałoby wielu miesięcy pracy, bo u nas takich głosowań na dużą skalę nigdy nie było w związku z tym nigdy nie mówiliśmy, żeby było głosowanie korespondencyjne w maju, jeżeli już najlepszym razie 4 miesiące i to nawet to byłoby trudno zorganizować, a w ogóle podmiot najlepszy w najlepsza forma wyborów to są wybory nie, bo 1 z przymiotników konstytucyjnych wyboru są wybory bezpośrednie filmy bezpośrednio idziemy do lokalu wyborczego sami wrzucamy kartkę do urny w sytuacjach, gdy ludzie niepełnosprawni i co no ale ja to 4 rozumiem tylko tak do Donald Tusk powiedział, że takiej farsz jest głosowaniem koperta z wrzuceniem kopert byle gdzie on nie chce brać udziału to pan go zaatakował, mówiąc że no na pewno Pański ojciec potępił nawoływanie do bojkotu, ale powtarzam jeszcze raz nie chodzi o bojkot wyborów tylko wyboru tylko po prostu niebranie udziału w procedurze, która jest całkowicie nielegalne no to jest jednak gigantyczna różnica, więc po prostu Pańskiej następnie zaskoczył, bo nawet co najmniej jest w tej sprawie dylemat tak czy brać takiej procedurze udział pani redaktor po pierwsze nie będzie żadnego głosowania korespondencyjnego mają właśnie, aby się do namawiali, żeby brać udział w razie czego gdyby jednak do niego dożyła pani pani przepraszała mówiąc kolokwialnie wykręca kota ogonem, dlatego że nie można również nie to to jest to jest to spójrzcie to jest głosowanie, ale wybory to jest nieuczciwe stawianie sprawy dla wyborców, dlatego że sól z prawnego punktu widzenia jeśli ludzie idą głosować w jakikolwiek sposób to są wybory potem można kwestionować w Sądzie Najwyższym albo nie w inny i innych sposobach PKW itd. musi w swoim czasie, a może kwestionować wyniki sposób przeprowadzenia to są wybory i nie można mówić ludziom mamy ludziom, że nie ja jestem np. za biernym prawem wyborczym, dlatego że jestem na karcie do głosowania, ale odmawia wam czynnego prawa wyborczego, choć głosowanie bojkotuje te wybory jak robi jednak 1 z kandydatów w tych wyborach to takie można ludzi mamić to to będą wybory niezależnie od tego czy one będą przeprowadzone w sposób właściwy niewłaściwy mój ojciec całą pewnością nie namawiałby do tego, żeby bojkotować te to głosowanie jak jak pani redaktor woli ani wybory to co wybory, dlatego że na wylocie z po wybory były ewidentnie sfałszowane, ale mimo to uważam, że naród powinien nie powinien pokazać co uważa na ten temat więc, więc to są pewne Platforma po plątał się w tym z tym swoim i w tej swojej racji maksymalnie tutaj nie wiem, dlaczego pan pan Tusk tak się wypowiedział, bo zaszkodziły praktycznie cały Panie Pośle, to był apel prezydentów byłych prezydentów byłych premierów dosyć solidarny w tej sprawie i nagle wyszło na ich to znaczy tych wyborów po prostu nie będzie w tej formie, dlatego że jedno jednak okazało się, że one są niemożliwe, ale moje pytanie jest jeszcze 1, jakie korespondencyjny to jest niemożliwe do środy no właśnie tu wszystko na to wskazuje, ale pani, że mam pytanie takie no bo rzeczywiście okazało się, że wbrew temu co posłowie PiS mówili Jarosław Gowin jego porozumienie ma swoją siłę i PiS w pewnym sensie no akurat w tym przypadku stracił jednak większa wiele na to wskazuje na pytania jak pan widzi przyszłość to znaczy czy pan spodziewa się, że w przyszłości jednak porozumienie Jarosława Gowina będzie w jakimś Sojuszu właśnie z koalicją polską z PSL z Kukizem pan Jarosław Gowin zachował się w sposób właściwy i nie prowadzi teraz rozmowy i suwalską Kosiniakiem-Kamyszem i chce niej i z panem Borysem budką z tego co wiem i zobaczymy co z tego wyniknie uważam, że każda koalicja ludzi rozsądnych jest jest właściwa tutaj inne pan Gowin oraz rozegrał to bardzo dobrze z tego powodu, że opowiadał nam jeszcze czy ludzie z usług sugerowanie myślę, że on marny parł do kilku posłów, którzy z nimi zostają reszta będzie nie z złamać w ławach koalicji rządowej co z tego co wiem nie było prawdą po prostu chce większość osób porozumienia nie uległo obietnicą ani naciskom prawa sprawiedliwości zostało lojalnych do do swojej partii czy taka koalicja w przyszłości jest możliwa pana zdaniem pani NATO w polityce wszystko jest możliwe zwykle tak się wszyscy ze wszystkimi rozmawiają i nie i stara się prezentować jakieś punkty wspólne jak ja myślę, że w niektórych częściach programu partii porozumienie to porozumienie z reakcją do dnia akceptowane nie dla PSL-u i dla i dla Platformy, więc psy i że jeszcze jedno jedno pytanie nie mamy wiele czasu jak pan ocenia to co dzisiaj dzieje w Sądzie Najwyższym, bo dziś tam zarządza Kamil Zaradkiewicz, który organizuje wybory kandydatów na prezesa Sądu Najwyższego no to jest katastrofa, która jest 1 z powodów tego, że ja nie mogę akceptować koncepcji bojkotu wyborów, dlatego że wybory zostaną uznane za ważne lub nieważne przez pana Zaradkiewicza, a czy zostaną uznane za ważne nawet gdyby nie wiadomo co się wydarzyło, a mnie jest to bardzo smutny dzień, dlatego że destrukcję sądu, która zaczęła od razu od pierwszych dni urzędowania pani pana Andrzeja Dudy jest kontynuowana i jak widać nie ma na to rozwiązanie tego nie ma łatwego sposobu mimo interwencji Sułek nie, bo obie Izby miesiąc Sądu Najwyższego, które są zakwestionowane przez Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej funkcjonują od lat udaje, że funkcjonujące działają inni mamy na to żadnego wpływu i to i z tego powodu należy zmienić prezydenta jak najszybciej nie, a nie protestować i bojkotować tylko trzeba tutaj chciałbym grać twardą walkę polityczną pierwszym krokiem do tego zmian zmiana Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej bardzo dziękuję za rozmowę gościem Radia TOK FM był Władysław Teofil Bartoszewski PSL koalicja Polska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NULL
Array