REKLAMA

Technologie, obronność, migracje - co jeszcze znalazło się w nowej Strategii Bezpieczeństwa?

Połączenie
Data emisji:
2020-05-12 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:07 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest Maciej Miłosz Dziennika gazety prawnej dzień dobry dzień dobry będziemy mówili proszę państwa o nowej strategii bezpieczeństwa strategia bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej polskiej tak się nazywa oficjalnie ten dokument, który dzisiaj prezydent podpisał chyba już to jest tak tak ta to jest właściwe 50 minut temu gotowe to jest właściwie można powiedzieć pan też w swoim wywiadzie Pawła Solocha szefa Rozwiń » BBN-u to podkreśla, że to jest jakby takie drugie otwarcie kampanii prezydenckiej Andrzeja Dudy oczywiście odpowiada o tym, że, że ten dokument przygotowany już od dawna, ale może z zostaw nawet ten kontekst polityczny, w którym ta strategia zostaje przyjęta zajmijmy się samą treścią co tu się zmienia czym, w czym nasze odróżnia od poprzedniej strategii, czyli odsłonięty został tak to z natury są dokumenty takie ogólne, że tutaj i zazwyczaj małe konkretu i no tutaj w tej nowej strategii jest może nieco bardziej konkret ani stan z roku 2014, ale też jest ogólna to trzeba mieć w pamięci, ale w moim przekonaniu podstawowa zmiana jest taka, że my wprost mówimy, że dla nas głównym zagrożeniem jest Rosja w tej strategii z roku 2014 było w taki sposób nowe globalne robione, mimo że też ona była też kończona po po agresji Rosji na Ukrainę o tutaj mamy jasno powiedziane to jest to jest dobre uważam, bo było warto nazywać rzeczy po imieniu, tym bardziej że Rosja w swoich dokumentach strategicznych płyną wprost taki jest NATO jako droga i przeciwnika po takich jeszcze to różni to strategia tej z roku 2014 jest też orze np. tutaj wprost zapisano, że w roku 2024 powinniśmy wydawać na obronność 2,5% PKB i to jest zapis no tak jestem zdziwiony, że tutaj rząd obu rządzących umieścił no bo to będzie bardzo trudno spełnić dotychczas ustawa obowiązuje to ona przewiduje, że taki poziom wydatków na obronność my osiągniemy dopiero w roku 2030 co jeszcze różni i toteż taki wątek o sensie świeżo w polityce to, że np. mamy obronę terytorialną też jest takie zahaczenie pandę, ale ta strategia została wstrzymana publikacja kilka tygodni, bo wcześniej zmian było planowane na taki właśnie szczyt kampanijny w marcu przez pandemię ją opóźniono to są takie punktów źle oceniające to znaczy powinniśmy mieć bardziej rozbudowaną infrastrukturę do diagnozowania w przypadku ID no tak, ale właściwie tak, by spojrzeć na to strategia to trochę powinniśmy się cieszyć, zwłaszcza ci, którzy tak głoszą lekką ręką cieniem lekką ręką można zgłosić to chyba nie z niezbyt zręczne sformułowanie, ale głoszą szeroko, że prawo sprawiedliwość wypisuje Unii Europejskiej dąży do tego, żebyśmy z niej wypadli szczęśliwie, jeżeli spojrzeć na to Strategy uwierzyć to jest drugi filar naszego bezpieczeństwa Polska w systemie bezpieczeństwa Narodowego, czyli Sojusz Północnoatlantycki Unia Europejska Otóż nic nie zmienia przynajmniej tyle dobra mówi, a tak to no ja akurat nie wierzę w to, że prawo sprawiedliwość to wyprowadzić z Unii Europejskiej, ale tutaj jasne stopione to co może przez to mało jest bardziej to jeszcze większe podkreślania tego, że nasz Sojusz ze Stanami Zjednoczonymi żony kluczowe dla naszego bezpieczeństwa to takie w istocie, ale też pojawia się tutaj Unia Europejska i loginy pojawia się i mechanizm po i Europejski fundusz obronny, tak więc tu pod kontem nie ma się do czego przyczepić ale gdy pewną taką różnicę w akcentach bojler np. w roku 2014 to skupiliśmy się na na dzisiaj były pisane różne sojusze najpierw do trójkąt Weimarski o tym, była grupa Wyszehradzka w tej strategii naszej mamy trochę odrzucony właśnie kolejność, bo mamy grupę Bukareszt Nisko to jest taki format 9 państw w ramach po, dzięki któremu można Sojuszu, a tam ugrać to to jest inicjatywa i potem mamy właśnie grupę wyszehradzką i dopiero później trójkąt Weimarski to też jasno pokazuje takie symboliczne przesunięcie tego, że metraż dużo bardziej ze Stanami, a Niemcy już w ogóle Francja, tym bardziej są, jakby straciły na znaczeniu w naszej polityce obronnej to co myślę jest dość zastanawiające trochę niepokojące to ten filar trzeci, czyli tożsamość dziedzictwo narodowe, gdzie czytamy w pkt 1 pod Rozdziele tożsamość narodowa wzmocnienie tożsamości narodowej zakorzenionej w chrześcijańskim dziedzictwie uniwersalnych wartościach trochę się to nie nie łączy albo chrześcijańskie dziedzictwo albo uniwersalne wartości nie wszystko tutaj będzie szło w parze i powinni o tym, toteż trudno rozmawiać bo, a ja na to akurat część pasa jako tak, a jeżeli pan senator części mając pamięci to jak dokument powstawał dokument ten powstał także przedstawiciele różnych ministerstw spotykali się każdy jeść coś tam chciał dorzucić brak jest oczywiście udział ludzie prezydenta i to wydaje mi się jest taki rozdział, który musiał sobie znaleźć, bo przecież nikt nie powie, że nie warto jest być patriotą, ale nie nie warunkuje skończą operację to taki kwiatek do kożucha, który musi się znaleźć, ale nie są, gdyby z tego cokolwiek wynikał to, że z tego niewiele wynika to jest osobna kwestia natomiast nie bardziej niepokoi to, że w tym dokumencie właściwie nie ma czegoś takiego jak promowanie tolerancji nie ma czegoś takiego jak promowanie różnorodności nie ma czegoś takiego jak próba osadzenia w ogóle tych wartości w kontekście polskim tylko jest znowu ta sama śpiewka ta sama nuta od 100 lat, czyli że Polska to tylko pod krzyżem tylko pod tym znakiem i to wcale nie jest takie znowu dobre, zważywszy na to, że jeżeli popatrzymy na to co jest dalej tutaj napisane np. polityka migracyjna też się pojawia skoordynowanie polityki migracyjnej z polityką gospodarczą społeczną i bezpieczeństwa czy chodzi właśnie rynek pracy prognozowanie potrzeb rynku pracy integracji migrantów ze społeczeństwem polskim itd. tak, by dalej, jakby trzymamy się jak rozumiem tej noty, że będziemy tylko chrześcijan do Polski ściągać nie wiem, gdzie zajedziemy na takim sposobie myślenia no ja tego nie wyczuje, że będziemy tu jest powszechnie do Polski z tego domeną w tym dokumencie terenie należeli trup próbujemy traktować spójnie no to do jakiego wniosku dojdziemy mogę tylko jak do wniosku no ja do takiego wniosku nie dochodzą dochodzą nas do wniosku, że jeśli tu jest podkreślana potrzeba, że powinniśmy mieć politykę migracyjną nasze dotychczas nie mieliśmy znaczy, że ten rząd nie miał spójnego pomysłu na o jak zarządzać migracją i co nie wynika, że to tylko telewidza, a godzących się do różnych wartości ja nie mam przekonania, że w dokumencie, który zajmuje się bezpieczeństwem państwa może się znaleźć fragmenty czy to promowania tolerancji czy chrześcijanie muszą znajdować pracę mają połączone stawiające na religię jako na czynnik sprawiający muszą się znać takie fragmenty liczbą zgadzam się już nie muszą, ale wydaje mi się wątek poboczny tej strata jeśli my skupiamy z tej umowy na ten to będzie przechodzimy bokiem, bo w tym dokumencie są dużo ciekawsze rzeczy jak chociażby stawianie na rozwój infrastruktury energetycznej centralny port komunikacyjny w tym dokumencie jest bardzo dużo różnych rzeczy i z pewnością można się skoncentrować na bardzo różnych np. jest ochrona środowiska naturalnego to też jest ciekawy wątek jak odnieść ten akurat kawałek tego dokumentu np. działania na Szyszko to właściwie trochę jesteśmy w kłopocie pewnym, żeby zinterpretować razem na zaletą takich rozdźwięków z rzeczywistością pojazdu widział dużo więcej, bo ta strategia to jest właśnie taki zbiór ogólny rolę rozwojowych haseł, a jeszcze żonę na konkretne działania rozdźwięków takich jest znacznie więcej np. tutaj mówić o tym, by rozbudowywać rolę marynarki wojennej, a jednocześnie obecny rząd tak naprawdę jest grabarzem marynarki w tym sensie wszelkie programy morskie były zostały ucięte nic nie wskazuje na to by zostały one przy przywrócone rozumiany np. z ministrem Tomasz musimy na pewno wróci na inny ciekawy aspekt, bo to jest kwestia polityki obronnej i że oczywiście powinniśmy wzmacniać potencjał obronny, z czym trudność nie zgadzać tutaj i tutaj się jak słusznie zauważył, że no ale jakie znaczenie potencjały silne wciągu tam 6 lub 5 lat mamy 5 prezesów polskiej grupy zbrojeniowej, czyli głównego przedsiębiorstwa zajmującego się bronią Noto fajnie brzmi hasło, ale faktycznie rozdźwięk między rzeczywistością jest duży to jest takim smaczkiem jest to, że w tej strategii jest zapisane, że powinniśmy wspierać przemysł obronny zarówno prywatne jak i państwowe w nocy z takim wydaje się jasne sztucznym pewno ministra Antoniego Macierewicza, który miał zupełnie inną wizję tej materii tutaj pewnie jeszcze wiele znam się nad tym dokumentem dość długo pastwić, bo myślę, że on jest raczej zbiorem pobożnych życzeń to pobożny to w zasadzie nie jest żadna metafora tylko bardzo dosłownie natomiast rzeczywistością to się niekoniecznie rymuje, chociaż akurat to bezpieczeństwo ekonomiczne, które pan mówił w w nich w kontekście niedawnych niedawnych kontraktów związanych z Baltic Pipe to jakoś nawet pasowało no jak bardzo chce, aby syn niezgody pan, że też zbiór pobożnych życzeń, bo część tych kwestii jest realizowana w części jak najbardziej widać między tym co jest zapisane, a tym zrealizowany przez rządzące jak też podkreśla, że strategia nie jak jest panie redaktorze z 1 strony nie mówi o tym, że w tym dokumencie różnie już nie rozmawiajmy o tym czy rzeczywiście na sprawy sprawiedliwe wypisuje nie wypisuje Unii Europejskiej na pewno nie wzmacnia naszej pozycji w tej strukturze, więc w pewnym sensie to są pobożne życzenia, aby się naprawdę zastanowić nad tym co tutaj jest napisane to, ale na stronę nie powinniśmy gracji psy i ja nie chcę firmować takich jak publicznie grać politycznie jak nie ja się porozmawiać o strategii w tej strategii jest, że jej wzmacniamy Sojusz obronny ze Stanami Zjednoczonymi to się akurat faktycznie dzieje jest w tym momencie jest w ostatnich latach tutaj znacznie więcej Amerykanów mamy coraz więcej tego typu współpracy i po to jest zbieżne jak mu część rzeczy jest zbieżna z rzeczywistością ten zdecydowanie opis rzeczywistości w moim przekonaniu się rozjeżdża, ale nie nazwałbym tego dokumentu zbiorem pobożnych życzeń na to się różnimy dziękuję bardzo, Maciej Miłosz Dziennika gazety prawnej był państwa moim gościem trzynasta 18 zakres informacji łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA