REKLAMA

"Żaden przedsiębiorca, który był na strajku, nie występował o pomoc do Państwa"

Świat się chwieje
Data emisji:
2020-05-17 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
47:47 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czy w Polsce rodzi się ruch podobny do żółtych kamizelek we Francji na demonstracjach strajku przedsiębiorców przychodzą zarówno działaczy KOD-u posłanką po Klaudią na chwilę, jaki Grzegorz Braun Janusz Korwin-Mikke Piotr Rybak przeciwnicy Kaczyńskiego z postulatem Preczz Kaczorem dyktatorem stoją obok antyszczepionkowców przeciwników sieci komórkowe 5 gier oraz osób twierdzących, że pandemia to spisek pomieszanie z poplątaniem tak to wygląda na pierwszy rzut oka, ale Rozwiń » dokładnie tak samo pisano o francuskich żółtych kamizelkach generalnie strajku przedsiębiorców chodzi o radykalny sprzeciw wobec władzy im bardziej radykalny tym lepiej no bo co łączy Klaudia chwilę Grzegorza Brauna absolutnie nic oprócz właśnie radykalizm czy nadchodzący kryzys gospodarczy Doda skrzydeł strajkowi przedsiębiorców to jest audycja świadczy chwieje wita państwa Grzegorz Sroczyński naszymi gośćmi są Paweł Danaj no kiedyś Platforma Obywatelska potem ruch Palikota potem Kukiz 15, a teraz niezależny kandydat na prezydenta 1 z organizatorów strajku przedsiębiorców witam pana ja Niewiem chciałam się przywitać to pan przedstawił, ale nie do końca chyba mnie, bo ja nie zgadzam z tym przedstawieniem dobrze na tym, że Paweł tajne jestem przedsiębiorcą witam słuchaczy witam pana redaktora świetnie oraz Maciej konieczny poseł partii razem witam pana witam serdecznie dobrze to Paweł naj no teraz prostuje co było w mojej zapowiedzi nieprawdziwego panie redaktorze, zanim sprostuje chciałby może powiedzieć o tym co wydarzyło wczoraj nie proszę najpierw sprostować nie marszałka prostować zaczął pan od tego, że pan się nie zgodził z tym chcę powiedziałem chciał ustalić co jest nieprawdziwe pan nie był po nie był ruchu Palikota nie był w Kukizie tak Platforma Obywatelska w 2000 pierwszym roku była tak jak nazwa wskazuje platformą Obywatelską, czyli miejsce kiedyś gdzieś spodzie z nią, ale ja nie chcę dyskutować o Platformie chce dyskutować o tym, że pan się w Chinach, a ja coś pomieszało rozumiem, że wszystko co powiedziałem zgadzam był pan związany z po potem ruch pali pod kota potem Kukiz 158 wskazano zgadza się, ale nie słowie związany dobra to w takim razie wyjaśniliśmy przynajmniej częściowo co się w takim razie wczoraj wydarzyło bardzo proszę o wczoraj wydarzyły się rzeczy kluczowe dla polskiej demokracji i bardzo bym apelował, żeby dziękuję panu redaktorowi w ogóle za zaproszenie redakcji TOK FM, ale apelowałbym także, aby inne media się tym zainteresowały, bo to nie kandydatura pan Trzaskowskiego jest teraz tematem najważniejszym, ale właśnie to co dzieje się z polskim narodem z jego świadomością budzącą się przede wszystkim zwrócił uwagę na podstawową rzecz fundamentalną wczoraj sąd przedwczoraj właściwy w ostatnim tygodniu, ale wczoraj miało się materializować sąd o Apelacyjny stanął po stronie praw obywatelskich stanął po stronie rzecznika staną przeciwko tym wszystkim ograniczenie praw obywatelskich, jakim jesteśmy zatruwanie przez rząd PiS-u i a no po prostu powiedział, że nie można ograniczać praw obywatelskich w ten sposób jak ze sobą ograniczane co się stało dalej dalej się stała niesamowita kolejna rzecz to jest cud i warto się nad tym bardzo mocno pochylić Otóż okazało się, że ratusz warszawski kierowany przez prezydenta z Platformy Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego nie wykonał wyroku sądu ludzie, którzy protestowali w obronie sądów wczoraj zlekceważyli wyrok sądu dokładnie tak samo jak robią to aparatczycy po by Rafał Trzaskowski ilu po przepraszam PiS-u tak dziękuję panie rektorze Rafał Trzaskowski mówił wczoraj to też muszą być słuchacze świadomi, bo wszyscy jesteśmy zbulwersowani internet tym żyje ze policja dokonała brutalnej pacyfikacji użyła bez podstawnie gazu na i w ogóle zachowywała się jak w państwie reżimowym, ale za działania policji odpowiada pan minister to jest oczywiście racja, ale fakt, że w ogóle policja pojawiła się na tej demonstracji, która była zdaniem sądu legalna i w obliczu prawa była legalna to to jest wynik tego, że Rafał Trzaskowski mimo wyroku sądu, który de facto pokazał, że demonstracja legalna na o kazał urzędnikom świadczy ona nielegalna to on wysłał policję, bo on jest włodarzem jak wiemy z najróżniejszych innych manifestacji to prezydenci miast decydują o tym czy marsze rozwiązuje czy nie i to policja działa na zlecenie włodarzy miasta, tak więc Rafał Trzaskowski rozpoczął swoją kampanię prezydencką od tego się przeciwstawił legalnej demonstracji i współudział jest jego pacyfikacji tego marszu o się przeciwstawić demokracji i wolnemu narodowi, więc to jest wstyd dla tego kandydata, żeby dobrze to wszyscy ludzie rozumieli, bo co innego działania policji, a co innego, że w ogóle policja tam pojawiła i starania ważne wreszcie ostatnia faza panie redaktorze to jest taka, że ja nie mam pojęcia, dlaczego policja sobie ubzdurał, że to jest strajk Pawła tajną to już nawet nie jest strajk przedsiębiorców 1 proc bardzo prosił, żeby też w mediach nie powtarzać tego, bo strajk przedsiębiorców oczywiście przedsiębiorców bierze tam udział bardzo wiele, ale tuż poszło dużo dużo dalej tak jak pan redaktor słusznie tu we wstępie opisał to się strajk Polaków, którzy w tej chwili rozumieją, że nie walczymy tylko postulaty gospodarcze walczymy o godność Obywatelską o wolność o własność, które jest naruszana są naruszane fundamentalne prawa państwa demokratycznego wolnego społeczeństwa i to panie redaktorze nie opór przeciwko władzy tu się niezgodne z pana ostateczną, jakby diagnoza mnie opór przeciwko władzy łączy działaczy KOD-u przedsiębiorców pracowników wczoraj było bardzo dużo pracowników to jest prawda tam jakiś relacja ktoś mówi oczywiście tego nie policzył, ale szacują w TVP 70% nie byli przedsiębiorcy prawda, bo ten strajk to się strajk pracowników, którzy sobie zdali sprawę, że są obciążani kosztami kwarantanny pracodawców ludzi, którzy walczą o wolność ludzi, którzy walczą o wolne media wolne sądy o lekarzy o nauczycieli to teraz było 10 00012 000 naraz następ razem ze 100 000 ludzi to jest strajk Polaków nie było 10 000 oka, ale skąd pan pani wyraża, dlatego że widziałem po prostu prawo organizacyjnego żeby, żeby nieco przesadzać, a pewno policji, żeby zaniżać natomiast, mimo że pan wygłosił tutaj pić symetryczny bliski memu sercu to jednak nie nie Trzaskowski zakazywał tej demonstracji Trzaskowski no ale świadczenie są po prostu obostrzenia tak, ale są obostrzenia pani redaktor wydania może zaprotestować nie panie redaktorze nie nie nie oraz wyroby, ale nie chce dalej są dobre jest pan jadłem nie znam ten wyrokiem powiedział miał okazję dobra właśnie macie macie konieczne poseł partii razem bardzo proszę to czym się zgadza, że faktycznie ten protest był mocno mozaikowy tak i jeżeli mówimy o nim to oczywiście zgodzić się w momencie, w którym są wkurzeni ze względu na trudną sytuację życiową ze względu na to, że faktycznie pandemia lub społecznych stanowi bardzo duże obciążenie, a wsparcie rządu powiedzmy delikatnie umiarkowane tak to znaczy, że faktycznie jest głęboko nieprawdziwe w tym, że rząd wprowadza daleko idące obostrzenia ze względu na bezpieczeństwo zdrowotne Polaków, ale za tymi obostrzeniami rekompensaty to znaczy ludzi jak mógł stracić pracę, ale nie dostaną zasiłku dla bezrobotnych, które byłby w stanie ich uchronić przed biedą czy czuł taką do ludzie ludzie w końcu dowiadują się, że zakład pracy nie będzie pracował, ale nie mają gwarancji że, że wróci do pracy to byłoby ogromną frustrację i nie zależy mówi o tym, wczorajszym proteście musimy zadać pytanie podstawowe pytanie czy my się zgadzamy z tym, że te obostrzenia dotyczące zgromadzeń publicznych związane z zagrożeniem epidemiologicznym są potrzebne czy nie nie ma tutaj legalne nielegalne to znaczy my uważamy, że jest uzasadnione to, żeby ludzie w tym momencie spotyka się dużych grupach, bo to stanowi zagrożenie epidemiologiczne no i tutaj jakieś odpowiedzialnych wymaga tego, żeby sobie zadać pytanie stąd też najem bardzo poważne wątpliwości czy czy tego typu protesty w tym momencie są dobrą drogą tak druga rzecz to jest kwestia kwestia legalności tak czemu takie przekonanie może tutaj weteran wypowiem rzadko występuje w Polsce eksperckie myślę, że akurat parę legalnych nielegalnych protestów zdarzały się robić także byłem członkiem ruchu tego realistycznego dwukrotnie mieszkają pod pod kancelarią premiera i białym miasteczku i miasteczku namiotowym naszym 2× zdarzyło się porwać protesty przeciwko Acta do legalnego marszu mam takie głębokie poczucie, że człowiek zaprasza ludzi na demonstrację, której wiadomo, że władze uznają za nielegalną to elementarna odpowiedzialność każe tym ludziom ludzi poinformować o tym jakie są konsekwencje to znaczy że, że tak tego dokładnie należy się spodziewać należy się spodziewać, że policja będzie chciała przeszkodzić należy się spodziewać, że policja może użyć środków przymusu bezpośredniego należy się spodziewać bywa dużo dotkliwsze konsekwencjach konsekwencji finansowych związanych z mandatami grzywnami w tym wypadku jeszcze także tymi naprawdę absurdalnie nie wysokimi karami od od sanepidu ja, kiedy patrzę na te na tę demonstrację to to myślę, że mam takie 2 kłopoty w dniu 1 dotyczy tego, że mam poczucie, że jednak no była ona zorganizowana nieodpowiedzialne ze względu 1 słowem to zagrożenie zdrowotne wypisany mam wrażenie, że ludzie po prostu nie do końca wiedzieli co piszą na patelni legalną demonstrację, a z drugiej strony demokracje są jak tak to nie jest przypadek Senat tej pierwszej demonstracji przebijały się hasła czy to antyszczepionkowców czy wszystko, więc wie, że ryba w wodzie czuł się tam Grzegorz Braun, który na co dzień fantazjuje o mordowaniu polityków nadzieje przeciwników politycznych w sejmie nie jest przypadkowa żadnych wczorajszej demonstracji także te te postulaty antydopingowe antysemickie pojawiały się bardzo często od organizacji mają dynamikę ktoś organizuje jakieś emocje emocje nimi nimi mogą zawładnąć takiej zgody na pewno jest bardzo dużo normalnych ludzi, którzy po prostu są wkurzeni tak ale tym bardziej wydaje mi się odpowiedzialności organizatora byłoby, żeby nie oddawać takiej demonstracji za żadną cenę z chwilą antysemitą i ludziom, siejąc nienawiść tak i i mam wrażenie, że coś fajnego jednak się stało, jeżeli te protesty przymiot tak jak inny charakter przy założeniu oczywiście parę istotnych punktów wspólnych byśmy z protestującymi znaleźli chociażby uczestniczyła tam także Dronia dzieciaka ta, która akurat formuje bardzo określone postulaty, czego mam wrażenie w przypadku reszty protestujący często brakowało to znaczy postulaty związane z tym że, że dominację wielkich korporacji na rynku żywności sprawia, że rolnicy są skazani na skandalicznie niskie ceny biedę tak naprawdę nie mogą sprzedać zgodnej ocenie swoich towarów i że ta nierównowaga pomiędzy wielkim kapitałem, a rolnikami drobnymi przedsiębiorcami branży rolniczej jest po prostu czymś złym tutejsze w pełni zgadzamy i druga rzecz, że też też ludzi zwraca uwagę na to, że przed nadchodzi kolejny kryzys, z którym państwa polskiego musiał zmierzyć i ten kryzys służy akcja będzie także specami medycznymi zwraca na to uwagę, że nie mam poczucia, żeby to te postulaty z części przebiła czaszkę powinna jak postulaty, jakie rozwiązania tak naprawdę przednia no bo no, bo świetnie obaj panowie wiecie, że jak Piotr Rybak albo ktoś taki wejdzie tam coś krzyknie antysemickiego no to wszyscy to relacjonujemy natomiast przymuszenia jako dzieciaka nie relacjonujemy, bo panie oraz bardzo bardzo wiele, bo organizowałem cenionego na zakończenie pana tak jak to jest temat jest zasada parę zdań żądam, bo jest bardzo wiele demonstracji jak już mówię i nie zdarzało mi się, żeby przejmowali je antysemici wariaci szaleńcy staram się reagować 10złego na demonstrację organizuje od odpowiedzialności organizatora jest to, żeby zadbać o to, żeby na ocalenie atak i i raz jeszcze i stąd na nowo mam poczucie, że coś ją osiągnie zarządzenia później spodziewamy się tutaj rzeczywiście jest to warto zadbać, żeby nie zostały zawłaszczone przesłanego rzeczywiście jest ważne ważne pytanie mogę powiedzieć mam to samo wrażenie co co Maciej konieczny tak tak bardzo proszę auto na fali byłaby politycy wypowiadali się, o czym świadczy mają pojęcie, bo to, o czym pan opowiada pan jest politykiem nie jestem to, o czym państwo mają jeszcze szansę biorą większe doświadczenie działa na pana no ale jeżeli nie widać pana doświadczenia bardzo docenia tego pan opowiada, o czym się pan nie ma pojęcia, bo pan nie wie dokładnie co tam siedziała tego pasa odpowiada w swoich relacjach z pracy, które znam całkowicie nierzetelne w tej chwili ja panu nie widziałem parę filmików na żywo, na który na Mario Balot bowiem tak, bo pan przede wszystkim to czas wyjaśnić od podstawą ja widzę, że to jest totalne niezrozumienie prawa, jakie obowiązuje w Polsce demonstracje w Polsce od czasów o usunięcia systemu PRL sprawa nie są organizowane za zgodą władz tylko są organizowane na wniosek obywateli to jest największe osiągnięcie polskiej demokracji, bo za PRL-u wszyscy opozycjoniści narzekali, że władze nie zgadzał się rozmowy z radiem nie przerwano przed chwilą mówił nie wie, bo teraz, jeżeli idziemy dalej nie przez obywateli, a więc jest to, że nie panuje przerwałem Blattera będzie mniej węgla, ponieważ nie ma zamiaru jej blatem pan odpowie, więc mamy zgłoszono demonstrację urząd miasta nie wydaje decyzji administracyjnej z zakazem, czyli nie ma zakazu ze strony miasta następnie od PiS pismo od czynności administracyjnej odmawia wpisania to nie jest to samo i Sąd Okręgowy i po uznaje, że ta odpowiedź miasta ma charakter władczy, czyli nie jest taką ku Azji decyzję administracyjną, a Sąd Apelacyjny stwierdza, że urząd miasta popełnił błąd, bo to nie jest decyzja administracyjna i w ogóle nie będzie tego rozpatrywał i wracamy do zgłoszenia, ale w konstytucji i w związku z tym ta demonstracja legalna to jest po pierwsze po drugie mówi pan coś odpowiedzialność organizatorów to jest pan by oglądał przebieg tego to legalnie rozpoczynającą się demonstracje policja rozbiła to jest to są w ogóle sprawy karne w tej chwili będą się toczyły my będziemy zgłaszać masowo do prokuratury do Rzecznika Praw Obywatelskich organizacji stojących na straży siedzibie pan w ogóle nie bierze pod obronę tej całej demonstracji opowiada jakieś bajki jak tam pojedynczych osobach to w ogóle nie ma znaczenia chodzi o strajk Polaków, a nie strajk pana rybaka czy komuś kogo panu politycznie nie lubi, ale policja rozbija ten strajk zatrzymują osoby mniej kilka osób organizujących tak tych co pan nazywa organizatorami my w ogóle tracimy nad tym kontrolę pan mówi o tym, że my mamy coś robić, jeżeli oni nas jeszcze traktują gazem tak jestem w ogóle absurdalne zarzuty, które pokazują, że pan nie ma absolutnie pojęcia co się działo, ale to nie koniec mówi pan panu Kołodziejczak no to właśnie jak wspominałem już o tym, że ten strajk rozbity częściowo tak czy te czoło, jakby powiedzieć no i został rozbity rozdzielony, ale tysiące ludzi zostało poza tym kordonem i właśnie Michał Kołodziejczak ja to pokazują właśnie to nie jest strajk Pawła ta najstarsza przedsiębiorcy tylko strajk Polaków Michał Kołodziejczak, ponieważ nie mogą się ludzie przedostać nikt tam nie jest agresywny oprócz policji Michał Kołodziejczak prowadzi ten strajk dalej sam beze mnie ja za co bardzo dziękuję cieszę się, że jesteśmy razem, więc proszę nie opowiadać tam głupot, bo to jest strajk Polaków i ta nie musi być tam nie jestem jakąś gwiazdą mogą przyjść inni fajnie by było, żeby w końcu ktoś z lewicy się obudził z Kaczyńskim sobie robi z was po prostu żarty i was poprą zamknął w tej kwarantannie nie tylko epidemiologiczne, ale też mentalnie poddaliśmy, ale teraz tyle od niedawna zdobi teraz pani pytanie, ale o strajkach nie reprezentujecie nawet interesu jak nadawcy i tyle dobra dobra dobra poczekajcie, bo już zaczynali to pytanie czy pana pisarze prezentują ziemia i ale tak albo zdrowotną na co nie sposób pytanie podstawowe pytanie o prawa obywatelskie w tej chwili pan jest moim gościem teraz ja mówiłem zdecyduje misia Słuchajcie nie mniejsza tylko jakiś inny film Barei chyba co zrobić jak złapiesz ustalmy 1 rzecz, która jest oczywiście zasadnicza to jest pytanie do Pawła maja czy pan w ogóle wierzy w tandemie, ponieważ Michał Wojciechowski, z którym razem organizujecie strach przedsiębiorców mówi coś takiego moje zdanie jest takie, że tej pandemii nie ma ja nie znam nikogo, kto zachorował co pan uważa proszę pana i to pytanie nie dotyczy w ogóle demonstracja strajków demonstracji odpowiedzialność pan nie, ale ja pytam pana czy pan wierzy pandemia nie chce pan już opowiadał o prawnych aspektach tego strajku, bo one są przez dla wszystkich jasne oczywiście, ale rozumiem, ale ja chcę bardzo zaznaczyć, ponieważ ta rozmowa wychodzi ze strajku teraz przychodzi w ogóle na dyskusję medyczną, więc klub pytanie czy jest pan zamieszczenie nazwy, choć moja teza jest lekarz powiedział wierzy pan panda czyli, że to są spiskowe teorie dziejów czy mamy niewiele mogę powiedzieć tak jasno właśnie zachęca chciałbym tylko podkreślić, że odpowiedź dotyczy kwestii medycznych, a nie kwestii demonstracji na demonstracji walczymy o prawa obywatelskie, które w związku z pandemią co wskazało też ONZ są wykazy są ograniczane właśnie, dlatego że PiS wykorzystuje strach przed wirusem to jest kwestia zamknięta prawa obywatelskie są naruszane trzeba bronić druga sprawa medyczna no proszę państwa na każdy ma prawo oceniać to pandemię wg własnych obserwacji ma prawo nadal jest logika, chociaż nie do końca działają one, ale proszę pana chwile nie skończyłem jak pan takich nagrań bez socjalizmu ja zachoruję mogę, a ja mogę odpowiedzieć nie tak każdy ma prawo tam przejdzie do odpowiedzi na staram się przerywa pan każdy ma prawo oceniać to pandemię wg własnych obserwacji takie prawa człowieka nie ma w ogóle o tym, dyskusji natomiast mamy dane statystyczne tak i teraz te dane statystyczne mają 2 oblicza po pierwsze, gdzieś tam pracują medycy stwierdzają, że jest pandemia wielu się rozwija tak mamy tę sytuację od lutego to jest rzecz bezdyskusyjna natomiast po tych medyka ach, przychodzą politycy i to politycy kupują testy politycy decydują, jaki jest dobór badań ja mogę prosty przykład dzisiejszego dnia jeszcze 2 dni temu słyszeliśmy, że jest gigantyczna pandemia na Śląsku, a dzisiaj Mateusz Morawiecki mówi żołnierz wygrał z pandemią, czyli chciałbym jasno podkreśla wojennego kwestia medyczna co innego kwestia medycznej chyba liczył się tam żadnej odpowiedzialności za koniecznością ochrony pan rodzice kazali im nagle budzi tak są innego kwestia medycznej nikt nie kwestionuje tego co innego politycy w tej chwili grają strachem człowieka, a cała opozycja żyje mama miała wątpliwości co do tego kanalizacja ma śmiała, bo zarząd w tej chwili określić z lekarzami zawsze jest jednak trudno mówić, bo ten wywód pana najmu jednak robi się trochę trudno trudna rada co marzyć o zaangażowanie poczekajcie dopadła tajną mam jednak pytanie, czyli rozumiem, że pandemia jest jak i zasady izolacji między ludźmi skutkują tym, że to jest mniej przypadków czy pan się z tym zgadza proszę pana tak co do kwestii medycznych tak bezwzględnie natomiast pozostaje jeszcze sprawa jak to jest wykorzystywane w zakresie to irytujące, bo ja tylko przywołam tylko przywołam dla rozsądku przywoła zdanie Adama Bodnara ostatni wywiad akurat miałem okazję chwilę pani wysłuchałem w całości nie mam czasu, ale to wysłuchałem powiedział, że w tej chwili mamy wolność ekonomiczną proszę zobaczyć nikomu nie przeszkadza ze się skupiamy w supermarketach nikomu nie przez karty ktoś sprawdza się tam ludzie chodzą na ulicy nie zatrudni się interesuje nie jest zachowana odległość tak dalej, czyli wolność komin się spełni firma się spotykamy nic się tym nie interesuje natomiast natomiast proszę pana, jeżeli chodzi o prawa obywatelskie u nagle się okazuje, że pandemia szaleje to jest wasz kraj do rad ewangelicznych wymagań gmina musi o tym, pamiętać, że dobra dobra to w takim razie jak wyjaśnia dyr Maciej koniec dziękuję bardzo, proszę, żebyście się sobie nie wycinali tak mocno jeżeli, jeżeli uda mi się przez czas odbierze głosy to będę miał mniejszą pokusę, żeby się wzrostu 1 minut jak młode jest takie zgadzam się zgadzam się z tym, że jest duży problem związany z tym, że z 1 strony mamy kwestie zagrożenia zdrowotnego społeczeństwa oczywiście nie mamy prawa obywatelskie i jest ogromny, bo podjął zgadzam się z tym, że w momencie w tym czasie bardzo istotne rzeczy polityczne, które faktycznie wiele nie tylko praw obywatelskich, a także byt ekonomiczny ludzie zagrożony te zdolności prawa protestowania są bardzo ograniczone zgadzam się z tym, że nie jest HOKEJ zieloną granicę nie są ograniczone na bazie przewidzianego ku temu stanu klęski żywiołowej, ale na bazie jakich takich szytych rozwiązań z nielegalnych i może od tych nie jestem ja nie podzielam wiary pana tajny system prawny i ogólnie, ale uniemożliwiała dla nas źle jak rozwiązać tak to jak dobra jednak ten no właśnie między nie podziela pan tej wiary nie powinien pan być zaskoczony, że jeżeli władza uznać za nielegalne użyje siły, żeby wyegzekwować to co uzna, ale nie wiedzieli o tym, zgromadzenie Legia bardzo wygodne mówi Anna Maria mama tak naprawdę przesadzi i na pana wypowiedzi mam z tym dopatruje się z ochrony naiwności, która miała panie Macieju po prostu metoda myśmy protesty społeczne nie nie przystoi nie, ale ja paru moich reportaży z mojego biura, bo się zgadzam, że nadal bardzo zdecydowanie tańsze rozwiązanie się ja tylko jedno zdanie pan mówi dalej zgadzamy się tylko niech pan weźmie pod uwagę pan nie ma tych danych nie zakłada pan woli ja się o tym, że demokratyczne, ale tutaj od 4 pozycję niestety pracę kontynuować chciałem panu wyjaśnię, że pan miał damy nadal teraz mamy sytuację, w której jest na okres gospodarczy on jest nieunikniony w związku ze swym zatrzymaniem gospodarki z tym, że faktycznie bardzo wiele firm straciły źródło dochodów całej branży zostawiły straciły źródła dochodów, że ta branża ta tarcza antykryzysowa jest niewystarczająca jest także po wsparcie dla przedsiębiorców lewica pod sobą rozwiązania dalej idące w celu obrony miejsc pracy nie mogę nie zauważyć, że wsparcie dla pracowników część bezrobotnych jest właściwie nieistniejące, czyli czy są oni jeszcze gorszej sytuacji możemy się spodziewać, że gniew społeczny będzie narastał i możemy się spodziewać, że jesienią miejmy nadzieję, że obostrzenia także związane z demonstracjami za nie będą obowiązywały, a faktycznie mieli czas jednak jakoś inaczej tak czy siak, żeby nie wybuch i teraz odpowiedzialnością polityka jest to, żeby nie być za protestem jest protestem jest fajnie też bardzo biegania po mieście też bardzo emocjonujące nie ma, ale za tym, żeby używać wszystkich narzędzi to parlamentarnych czy pozaparlamentarnych demonstracji nielegalnych demonstracji wszystkich politycznych narzędzi, żeby się jakieś cele Maćka co jest celem lewicy celem lewicy jest, żebyśmy tego protestu jest jako jej spojrzeć bardziej solidarne mówimy, że nauczą tego protestu jest to, że w, że tak naprawdę ta bajka o tym, że, że każdy pełni decyduje o swoim losie każdy kowalem swego losu, że będzie ciężko pracowało Tomasz gwarantowane, że będzie zostanie za to wynagrodzony rzekł, że to wszystko jest ich liczba ta, która służy najsilniejszym, a przy pierwszym lepszym kryzysie ekonomicznym czy zdrowotnym okazuje się, że pan bez zostaje jeszcze bogatszy w areszcie grunt podnosi się usuwa tak jedyną gwarancją czy to dla pracowników czy dla drobnych przedsiębiorców, żeby żyć w tak trudnej sytuacji nie znajdować, żeby w sytuacji kryzysu znaleźć wsparcie, żeby nie ryzykować tego, że straci środki do życia z dnia na dzień jest społeczna Solidarność i to, że Miedź funkcjonujące państwo, które ma pieniądze na usługi publiczne to, żeby służba zdrowia żeby, żeby edukacja do szkoły za darmo, żeby mieszkania były dostępne, żeby każdy, kto straci źródło dochodu mógł liczyć na wsparcie państwa to wymaga Solidarność to wymaga sporządzenia tego złudzenia, że każdy jest kowalem własnego losu po tak naprawdę na tym takim egoistycznym przekonaniu zyskują tylko najwięksi, a reszta przed pierwszym lepszym kryzysie Walata i na czym polega główna obawa związana z tym protestem, że kiedy czytałem tę grupkę przedsiębiorców to miałem wrażenie, że ta intuicja ten kierunek wręcz odwrotnie nawet nie bardzo uraziło to jak czytałem na tej grupie leków przedsiębiorców taki wątek, że co mam zrobić, bo muszę zwolnić pracowników, a nie zostanie zrobi tego legalnie i to był jakiś wątek kilkadziesiąt osób setki lajków o tym, że przecież można, by pierwszy na dyscyplinarkę pracownikowi, bo Państwowa Inspekcja Pracy i tak nie działa nigdzie nie zrobi tak nie było żadnego najmniejszego głosu sprzeciwu wobec tego, aby jak taki entuzjazm, że to, że oto trzeba radzić ja mam prawo, jeżeli patrzymy na szybko co łączy to znaczy oni też mają przekonanie to albo 20 maja, gdy szczepiąc się oni mają prawo wydaje się, że ma znaczenie ma absolutnie kluczowej wstępnego na pana zabraknie też teraz demonstracja poczekać, bo zagraniczne mówi ma rację mają jak panie poznają ruch poparcia ja tak myślę, że dane różnym ma jakiś punkt nie właśnie nie mogę dać prowadzi ociekający zgadzać ja w wadze do programu teraz miała prawie las i zaprasza brał od państwa, którzy kłopot polega na brak kłopot polega na tym Maciej poczekaj chwilę do cholery kłopot polega na tym, że myślę wszyscy nie widzimy w związku z tym dlatego jak jest gorętsza dyskusja to niestety nie można jakoś mogą chciała dać sobie sygnałów ja chcę powiedzieć, że Maciej konieczny razem będzie teraz ważną rzecz, która mnie też denerwuje bardzo jestem ciekaw jak się Paweł to my do tego ustosunkuję 3 te wszystkie rady jak wyższa niż pracownika przy pomocy dyscyplinarki, które sobie podajecie na grupie strach przedsiębiorców czy pan na to jak reaguje i co pan sądzi w ogóle takich takich radach dobrze panie redaktorze o tym, odpowiem, ale też długi wątek pan Maciej miał Janie niech pan odpowie na pytanie błaga bo, bo już nie interesuje mnie wymiana między manifest Międzynarodówki, ale muszę, bo o tym, powiedzieć to krótko pani redaktor pani pozwoli przede wszystkim obostrzeniach ja chciałem powiedzieć, żeby nadeszła konie interesuje mnie odpowiedź na pytanie co pan jak pan reaguje na rady przedsiębiorców na waszej grupie jak schrzanić pracownika przy pomocy dyscyplinarki to interesu, jakie pana stosunek do tego, ponieważ panie z przedsiębiorcą pan zatrudnia ludzi jestem ciekaw co pan o tej sytuacji sądzi na dobrano fantastycznie tego, że nie ma możliwości odnieść odniesienia się do manifestu na HOKEJ oka odpowiadam panie redaktorze nie czuje się komfortowo w tej dyskusji pan granicami możliwość polemiki, ale w okay odpowiem tak przede wszystkim należy powiedzieć sobie jasno prawdę, że najlepszą sytuację dla pracowników w Polsce, jaka była 30 lat to był rynek pracownika, czyli konkurencja przedsiębiorstw i o to, żeby tego pracownika mieć i to powodowało wzrost pensji poprawę warunków pracy dla pary łamanie prawa wraz z przechodzę do tematu tak bez podstawowa rzecz także żadne obostrzenia państwowe państwowe czemu nie reagował pan, ale nie macie proszę się nie oni nie rozmawia z marca rację nic nie poprawiło statusu pracowników jak to jak liberalny rynek wolny rynek konkurencja między pracodawcami to doprowadziło do dobrobytu rynku pracownika, jeżeli chodzi o dyskusję to sprawa jest bardzo prosta, jeżeli ktokolwiek zapraszam wszystkich na grupę Facebook wyszukiwarce wpisujecie strach przedsiębiorców jest chyba 246 000 teraz, jeżeli tam wejdziecie zobaczycie to przede wszystkim to nie jest grupa działająca, a agencja medialna to jest grupa facebookową i tam pod każdym postęp są tysiące komentarzy i my nie jesteśmy w stanie manewrować uwzględnia się, ale nie chodzi o to, żebyście siania litość komentarze ja pytam jak jest pana stosunek do rad tylko zastrzeżenie kończy mój stosunek do tego jest bardzo prosty ja nie zwolniłem żadnego pracownika i zrobiłem wszystko z własnych pieniędzy utrzymać miejsca pracy, jeżeli będziemy się znajdziemy sobie 1 prztyczek i zaczniemy tego robić rozciągać na całą grupę Toya równie mogę zrobić z lewicy Niewiem papieża odwiedza, mówi że cała lewica poczeka na sam gromadzili, ale poniżenie chcą po prostu demonstracja itd. takie jest w każdym środowisku są ludzie, którzy próbują naciągać prawo, próbując z tym walczyć, ale cała masa małych średnich przedsiębiorstw jest tak zżyta ze swoimi pracownikami jak my słyszymy pomysł rządu, by o to, żeby zwalniać mailem albo, żeby w ogóle obniżać pensje ludziom albo ich w ogóle wyrzucać łatwo to nam się włos jeży na głowie, bo ja mam tak jestem zżyty z pracownikami to jest bardzo ciekawe, że ma pan, że pan nam pomoże musimy przeżyć mówi Słuchajcie no ja mogę nie zarobić nic robimy tyle co się może tyle co zostaje z pieniędzy też dzielimy się ma obowiązek taki jest spłata małych średnich przedsiębiorstw adres skupianie się na 1 życia mogę dalej z lewicy też czarną owcę no dobrze wiadomo czy pan Maciej będzie z tego tłumaczył tak samo do krajowej radzie ma mieć Maciej chwileczkę nie chwileczkę nie chcę, żeby odpowiadał lewicy teraz chcę zapytać Pawła ta naj no ile zatrudnia osób w swojej firmie 5 czy to są osoby zatrudnione na etatach na umowach zlecenie w pełni ozusowanie czyli, czyli to jest czy zatrudnia pan 5 osób na śmieciówkach śmieciówki już dawno skończyły wszystkie umowy o pracę to właśnie miałem dyskusję jak to jest elastyczna forma zatrudnienia zadanie, ale jest to jest rozumiana umowa śmieciowa, ale co z tego jak pan może taką osobę spojrzeć jak nazywa pan opowiada, ale jej nie, ale będą matach, bo pan taką politykę cywilizowane społeczeństwo, że ludzie nie zależy od łaski pana tylko od swoich praw praw pracowniczych panoszy się ratownicy panoszą się one są, ale macie chwilę nie prowadzi to audycji do cholery no czy panu pytanie do pana pana to na jedno czy pan się podobają umowy śmieciowe co pan sądzi w ogóle problem umów śmieciowych umowy śmieciowe do takiej umowy, które nie dawały pracownikom żadnych praw finansowych związanych z emeryturami i innymi świadczeniami społecznymi z ubezpieczeń społecznych od momentu, kiedy rząd wprowadził pełne składki ZUS-owskie od każdego rodzaju umów umowa między stronami zależna jest od charakteru pracy, jeżeli ktoś pracuje w fabryce przy maszynie wykonuje ciągle te same czynności pod nadzorem kierownictwem przewożone osoby nie tracą na to od pana kierownictwem nie rozumiem nie bezpośredni, czyli robiącą co chcą utajnienia marnują zadania, ale bez mojego bezpośredniego kierownictwa no dobrze prosię pieczone cenzura polisami ile pan rację ma na liczenie Maciela bana niech pan przeczyta kodeks pracy tam jest definicja, kiedy mówimy o zdrowie od radnych ma umowę o pracę jak też na zlecenie to nie jest no no właśnie, ale tam zemdlał, ale proszę pana są też same znamiona umowy o pracę na proces leczenia będzie, że to są pana pracownicy nie trzyma decyduje co pan mniej, ale państwo bawi się masowe stroi pan współpracę z zabawa Samanthy mająca teraz rock na akcję to zależy, o czym rozmawiamy czy mówimy od strony prawnej względem kodeksu pracy mówimy potocznie czy ktoś pracuje kogoś czy na sojuszach to jest naj to jest kłopot notuje skutkuje kłopocie rzeczywiście dosyć istotne proszę powiedzieć ile pan stracił na los dał nie na zamrożenie gospodarki kilkadziesiąt tysięcy złotych czy pan występował tarczą antykryzysową nie, ponieważ sam błędy w regulaminie PFR i właśnie o tym, rozmawialiśmy ostatnio panią wicepremier Emilewicz i moja firma nie jest objęta PFR, dlaczego dlatego, że z 1 strony przy obliczaniu subwencji ci, którzy pisali ten regulamin ujęli, że obliczamy wszystkich pracowników tutaj tak odpowiedź do pana Macieja obliczamy wszystkich pracowników bez względu na formę zatrudnienia, ale algorytm bada dwustopniowo w pierwszym kroku bada czy firma jest mikroprzedsiębiorcą i żeby spełnić warunek mikroprzedsiębiorcy wiadomo obroty tak dalej, ale trzeba mieć zatrudnionych pracowników w tej części regulaminu wpisano pracowników na etacie, czyli jesteśmy w domu czyli, ale i to jest też o nie do końca mówiła nie do końca, bo panu dają się pan jest firma zatrudnia 2 osoby na etacie i 20 osób na zlecenie to dostaje pomoc jak dla firmy, która zatrudnia 22 osoby, ponieważ w pierwszym momencie spełnia warunek mikroprzedsiębiorcy, bo ma 2 osoby na etacie, a w drugim kroku, gdzie się oblicza na pomoc liczona jest dla 22 pracowników no wiadomo tam może, przykładając zbyt duży, bo tam jest pomoc być może można to jest, więc pan jest po prostu, że panie po prostu karane w tej chwili za omijanie kodeksu pracy, czyli za zatrudnianie ludzi na umowach śmieciowych jak nie ma w ogóle książek, ale myślę co ja się w ogóle nie czuje karany w tym sensie, że nie dostaje pan pomoc od państwa, ponieważ zatrudnia pan osiągnie ja nie na debatach, a nie potrzebuje de facto tej pomocy od państwa ja od państwa tak jak wszyscy, ale występuje panują przecież protestuje pan, żeby dostać rozumie m.in. nigdy żaden przedsiębiorca, który pojechał na jakikolwiek strajk nigdy nie występowała pomoc państwa my co najwyżej domagaliśmy się wcześniej odszkodowań, a teraz te strajki te wczorajsze w ogóle tak naprawdę nie dotyczyły spraw przed siebie momencie przecież przedsiębiorcy którzy, ale to nie zarzut żaden przedsiębiorca ante jest pan przed chwilą powiedział, że pan jest, że pan występował o tarczę wiele z nich to panu nasze nie należy nie mana nie można występować, jeżeli się przeczyta regulamin się bierze się nie należy ja powiedziałem, że przed ale, żeby się panu należało toby pan to przecież pan o tę pomoc wystąpił prawda, gdyby pan tych ludzi zatrudniał na etacie toby pan wystąpiło proszę panie redaktorze bardzo ważna jest miejsce semantyki to znaczy to, że sobie PiS narzucił narrację pomocy pan Mateusz opowiada o rząd pomaga to jest ich polityka ja i jest bardzo przykre cała opozycja się to pisała tak naprawdę tak jak pani prof. Łętowska waszej antenie zresztą też mówiła należał się przedsiębiorcom odszkodowania i to zarówno za straty bezpośrednie, jaki za dobrze, ale wie pan co ja rozumiem, że pan umówi odszkodowania wszędzie w krajach Europy są tarcza anty kryzysowe mniej lub sprawniej wprowadzane w Niemczech po prostu tych waszych wniosków się nie sprawdza, bo jest zapowiedź, że kontrolujemy to później to jest prawdopodobnie lepsze rozwiązanie, bo te pieniądze płyną szybciej, ale niech pan opowiada, że na waszej demonstracji nie ma przedsiębiorców, którzy występowali o pomoc w ramach tarczy anty kryzysowej, bo właśnie jak są wywiady z tymi ludźmi, którzy tam przychodzą z fryzjerką czytałem bardzo są narzeczona mówiono to ona dokładnie opowiadała, że postawiła źle krzyżyk teraz od miesiąca czeka na złożyło odwołanie od miesiąca czeka na odpowiedź dlatego nie ma pieniędzy ledwo zipie co to są takie takie historie ale, żeby nie korzystać z tarczy anty kryzysowej, ponieważ korzystać z niej panie redaktorze to jest taka też narracja, że przedsiębiorca nie umieją wyjść wypisywać z nią nie to w ogóle nie zarzut ten zarzut do administracji, że się ślamazarnie, że tych pieniędzy wypłaca szybko się absolutnie zgadzam ważnym postulatem, żeby automatycznie te pieniądze szły sprawdzać ewentualnie później to jest rozwiąże 1 z waszych postulatów tak tak automatyzacja, ale nie to jest bardzo ważne, jakby fundament tego to co się dzieje ogólnie oni tam tarcze pomoc to jest działanie bieżące to jest tak samo z tą demonstracją natomiast musimy się skupić na fundamentach fundamentem jest odpowiedzialność państwa za swoje działania IT i państwo jest obowiązany do odszkodowań te bardzo chce tylko, że państwo nie wymyśliło pandemię wirusa nie wyprodukował Kaczym sam z Radzieckim w laboratorium na Nowogrodzkiej tylko jednak powstał nieco inaczej w związku z tym coś takiego się przydarzyło no i październiku dostać roli nie mów obrońcą jak zapada umie przecież teraz ja przecież nie mówi o odszkodowaniach za pandemię nie ma teraz mówi pan o odszkodowaniach to wszystko jednak w walkach zwalenie to jest obrazowanie za pandemię za formę kwarantanny mamy mnóstwo darów kwarantanny od Szwecji po polskiej, a pośrodku obraz, ale rozumiem, że główny wasz postulat momencik ja rozumiem, że główny wasz postulat jest taki, że pomoc w ramach tarczy anty kryzysowej dociera za wolno i są z nią uzyskaniem tej pomocy kłopoty jak dobrze rozumiał, że to jest pas główny postulat Solu tnie absolutnie naszym głównym postulatem w tej chwili to jest walka godność wolność własność Obywatelska, której on oczywiście nie wiadomo, o co wam chodzi o państwowym, ponieważ walka o godność wolność własność uzasadnienia panie redaktorze właśnie chciałem o tym, wcześniej powiedział pani dyrektor przekierował na pytanie o o pracownika, ale jeżeli mogę się wypowiedź na ten nasz pan redaktor jest ciekawy natomiast te rzeczy, które pan mówi my prowadzimy rozmowy z panią Emilewicz to są tematy w ogóle takie bieżące przez ten PFR nie będzie trwał wiecznie ją w ogóle nie pokryje szkód przedsiębiorstw i odpowiedzialność rządu wcale nie jest zamknięta na tym po aferze tak to jest dobra taka techniczna bieżąca sprawa on walczymy o dużo poważniejsze rzeczy o wartości fundamentalne, które w Polsce zostały naruszone dobrze czy pan może jeszcze powiedzieć czy w Polsce podatki są niskie czy wysokie jak pan uważa podatki dla przedsiębiorców ja absolutnie jestem wrogiem tego rodzaju podejścia do rozmowy o podatkach to jest w ogóle ślepa ulica apeluje do, a może pan i do lewicy i do Korwina Mikke, aby porzucił dyskusje o tym czy podatki są wysokie czy nie o tym rozmawiamy fundamentem do rozmowy o podatkach jest to, jakiego państwa chcą Polacy niech Polacy zdecydują czy chcą takie państwa chce pan Maciej, czyli państwa, które udaje, że potrafi zrobić wszystko, a jak widać na przypadku na przykładzie tej pandemii potrafi zrobić nic czy chcą państwa, które jest efektywne w tym co potrafi zorganizować nie bierze się za nic, czego nie potrafi zorganizować dopiero jak dobrze, a jak to Polacy zdecydują jak ma państwo wyglądać wtedy Polacy dobra służba zdrowia służba zdrowia publiczne czy prywatna służba zdrowia była konieczna przy publiczna czy trwa ostateczna nie to nie jest odpowiednia, czyli tam dentysta prywatny czy publiczny panie redaktorze publiczny prywatny może no właśnie dla akurat dentysta z VAT dlatego też, ponieważ taka tradycja w Polsce dla naszego kraju, żeby Polacy o tym, odpowiedzieli, a nie politycy i Polacy będą chcieli, żeby jednak im się podoba tak jak to wszystko funkcjonuje chcą Państwowej służby zdrowia to oni chcą, żeby np. nie zgadzają się z lewicą, że trzeba podnieść znacząco wydatkiem dwukrotnie to ktoś musi za to zapłaci nam zabrać ostatnie pytanie swój pomysł zasadne pytanie to na stację pytanie do pana osobiste, ale kandydat na prezydenta powinien być klasyczny dla jakich wyborów i jakie jakie podatki pan płaci, jakiej wysokości podatki stawki podatkowe pan płaci liniowe, czyli płaci pan 19% liniowy tak czy to jest dużo trzymało jak na kraj Unii Europejskiej może pan powiedzieć stronie, ale nie ma znaczenia to ja byłem tak jakbym płacił 19% te w Niemczech i dostawał służby zdrowia taka jest w Niemczech to uważałbym za ten problem polega na tym, że w Niemczech, aby płacił pan 40% właśnie, dlatego że jest tam porządna służba zdrowia, która kosztowałaby pana 40%, a państwo, kto jest absolutnie nie da informowany małe przedsiębiorstwa efektywny mówimy efektywny skalach podatkowych ma przedsiębiorca w Niemczech Wielkiej Brytanii płacą dużo mniej podatków, ponieważ mają wysoki próg zwolnienia w związku z tym nie mówi MOS dlatego ja mówię nie mówimy nie wchodźmy w to polemikę Korwina Mikke rząd o podatku mówi mówimy efektywnym podatku, więc jeżeli w Niemczech to jest bardzo mały podatek, jeżeli w Polsce też bardzo duży podatek, bo są pieniądze wywalczone wyłącznie na nieróbstwo polityków nic się w systemie nieznane akta zniszczyła dają też Lima nieróbstwo takich osób jak pan, ponieważ jest pan od wielu lat politykiem był pan w Platformie kandydował pan Platformę czasem są ci za szkolenie w czasie Palikota samym nie rozumiem, że pan mówi teraz o sobie inaczej pan członkiem klasy ramy, ponieważ całe życie utrzymuje się sam ze swojego przedsiębiorstwa nigdy nie dostałem żadnego grosza publicznego nie zamierzam go pobierać gardzą politykami gardzę tymi leniami grobami, którzy żyją znam moich podatków także i nie mam z nimi nic wspólnego to, że obywatel jest aktywny w sferze publicznej nie czyni z niego obywateli polityka politykiem jest pan Maciej bazuje moich podatków nie da się dobrze no to szokiem było długo pana teraz Maciej ma sensu, a na podatku od pielęgniarki pana podatków żyją także policjanci, którzy lepiej lub gorzej, że przesuwają się społeczeństwu bardzo wiele fundamentalnych naszego bezpieczeństwa zdrowia funkcji jest płacone z podatku i tak powinno oczywiste, bo tak działa solidarna wspólnota nowoczesne państwo i te, jeżeli ambitną retorykę nie z moich pieniędzy to jest retoryka, którą solidarnie reformatorem podmywa ja teraz będę chciał mówi jednak dłużej, bo to przecież on bardzo bardzo ostrożnie, ale proszę mi nawet na wieżę, ale jest nie wycinaj je sobie wybrał orzekanie w Chinach dziś czeka od odpowiedzi na jakie kody pytaniu zażalenie odpowiedzialność za chociażby to, jakiej wizji Polski pan czuje pan wie, że znaczna część demonstracji komentować to jest demokracja właśnie przeciwko Solidarności społecznej przeciwko podatkowi odpowiadają za tym, żeby za za za tym żeby, żeby państwo, które tak potrzebujemy tego tego czy ten kryzys zdemontować i teraz, a propos demokracji tak jak słuchałem tych śmieci FK o tym, że to nie jest umowy śmieciowe, bo przecież budżet nieważne, że nie ma żadnych gwarancji zatrudnienia o tym, że na fantastyczne jest dla pracowników jest to jak wolny rynek to sobie myślę, że był też na ja przez większą życia jednak byłem pracownikiem który, który był na śmieciówkach na tym niestabilnym zatrudnieniu ja wiem, że nie jest człowiekiem wolnym ktoś, kto nie wie czy za miesiąc 23 zapłacić czynsz nie ma praw obywatelskich ten, kto jest o 1 decyzje, które od niego zupełnie nie zależy, bo to jest decyzja decyzja przedsiębiorcy pracodawcy od tego żeby, żeby lądować na bruk tak i te państwa, które mają stabilną demokrację państwa, których ludzkie prawa są respektowane przez całą dobę, a nie tylko poza pracą co są te państwa, które mają silne związki zawodowe silną pozycję pracowników progresywne podatki, które pozwalają na to, żeby finansowe zabezpieczenie społeczne chociażby ubezpieczenia od bezrobocia czy bezpłatnych lub zdrowia i wtedy faktycznie, jeżeli mówimy o tych fundamentalnych wartościach jest wolność prawo do realizacji samego siebie jest jest podstawowe bezpieczeństwo tak i tutaj po prostu, jeżeli wracamy do informacji ma ten kłopot c Demokraci są różne i wygląda na to, że faktycznie nie ich gniew społeczny, ale ja pana mam wrażenie jednak parę jeszcze osób, które nadal na tym proteście wiodą prym mamy zupełnie odmienne rozumienia trwałości bardzo dziękuję bardzo, wam budzi dziękuje chcieliśmy kończyć audycje bardzo bardzo dziękuję naszymi gośćmi audycji świat, jakie byli dzisiaj Paweł Danaj no kiedyś Platforma później ruch Palikota różnią Kukiz 15 jak teraz niezależny kandydat na prezydenta wystarczy wejść na Wikipedię 1 z organizatorów strajku przedsiębiorców bardzo dziękuję, że się zgodził na udział audycji oraz Maciej konieczny poseł partii razem bardzo dziękuję program świadczeń również przygotowali Anna Piekutowska Grzegorz Sroczyński realizował Szymon Kuliś za chwilę informacje Radia TOK FM do Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIAT SIĘ CHWIEJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA