REKLAMA

#hot16challenge2 nie uratuje systemu ochrony zdrowia, czyli o negatywnych konsekwencjach działalności charytatywnej

Światopodgląd
Data emisji:
19-05-2020 15:40 (Powtórka: 19-05-2020)
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz połączyliśmy się teraz prof. Anną Zalewską Mazurkiewicz dzień dobry pani profesor dzień dobry sam z Instytutu pani profesor związane z Instytutem ekonomii finansów i zarządzania na Uniwersytecie Jagiellońskim chciałbym poznać pani opinię, a może nawet nie opinię traktuje to trochę jako pretekst do dyskusji o różnych pomysłach na wspieranie słabszych pretekstem jest mianowicie akcja rozpoczęta przez polskich twórców hip-hopu Rozwiń » raperów hot system Challenge 2, która polega czystki łańcuszek przekazują sobie przez rzucają wyzwanie muzycy muzykom celebrytom czy Rzecznikowi Praw Obywatelskich czy różnym znanym osobom, aby właśnie rapu rabowali i zbierali w ten sposób pieniądze na system ochrony zdrowia i to dołączali dołączają ludzie wg strony związane z tą akcją już ponad 800 osób wzięło w tym udział suma zebranych pieniędzy zbliża się do 3 000 000 po drodze ta akcja miała różnego rodzaju trudniejsze i łatwiejsze momenty też dołączyli muzycy, którzy w ogóle kwestionowali nawet istnienie pandemii Korona wirusa, ale też powstało mnóstwo ciekawych kawałków w każdym razie to jest wydają się taki Polski hit krajowy nasz pandemii i nie będziemy rozmawiać oczywiście o muzycznym tego w wymiarze, ale to jest oczywiście taki jak pani opinię co pani sądzi o tej akcji no ta akcja zrzuca z moim odczuciu kontrowersje, aczkolwiek niezbyt szeroko, ponieważ ja mam takie wrażenie, że ona najczęściej odbierana jest jako taka akcja powiedziałbym kulturalna to znaczy tutaj mamy możliwość prawda posłuchać wielu nowych utworów krótkich w takiej przystępne wersji przedstawionej natomiast tutaj myślę, że warto, by się zastanowić nad tą drugą warstwą to jest akcja tzw. charytatywna znaczy to jest akcja, która ma na celu zebranie pienią obieg pieniędzy i przekazanie jej tych pieniędzy na pewne działania w tym konkretnym przypadku chodzi o służbę zdrowia no i teraz tutaj w tym wymiarze jest to akcja kontrowersyjna, dlaczego to jest akcja kontrowersyjna po pierwsze jest to akcja bardzo medialna ona praktycznie zawładnęła YouTube Ben świadomością wielu ludzi szczególnie młodych oni powtarzają prawda przedstawiają sobie nawzajem te utwory jak również cały czas tą informację zbieramy pieniądze na służbę zdrowia już suma osiąga prawda jest to 2 000 000 potem 3 000 000 i pozostaje takie wrażenie, że ta służba zdrowia funkcjonuje znowu będzie funkcjonować coraz lepiej, bo ludzie tak naprawdę przekazują na te na służbę zdrowia niesamowite kwoty no właśnie no i ta kwota 3 000 000, aczkolwiek ona robi i wrażenie nie wspomoże Ross osobom też trzeba powiedzieć na 3 000 000 to jest sporo pieniędzy z perspektywy indywidualnej, bo system ochrony zdrowia niekoniecznie no właśnie teraz teraz, ale to nie jest indywidualna pomoc to taka pomoc tra prawda ma na celu pomoc systemowi niedofinansowane mu ten system niedofinansowany na ten system państwo łoży ponad 100 miliardów i teraz pytanie jest takie pod ze względu właśnie na to, że ta akcja ptakami i medialna, a wydatki służby zdrowia zazwyczaj medialne nie są raczej pojawia się w mediach najczęściej takie takie stwierdzenie, że na służbę zdrowia jest nie da do niedofinansowanych możemy odnieść mylne wrażenie że, że to wystarczy prawda tak tutaj wielu ludzi w tym bierze udział sama pani powiedziała 800 osób ja rozumiem, że to 800 osób już wykonuje tak, chociaż rozdań Antek mamy co przegląd po prostu u od raperów, którzy zaczęli całą akcję poprzez profesorów uniwersyteckich polityków youtuberów praktycznie wszyscy biorą w tym w tym udziału natomiast nie ma żadnej kontroli, jakby zewnętrznej nad przekazem prawda przekazałem pani namyśli treścią nad treścią co jest przekazywane no, więc i teraz ta treść przekazywana może mieć różne tutaj różne oblicza po pierwsze mamy tutaj takie pojedyncze co prawda przypadki, które w ogóle wskazują na to, że pandemia jest pseudo pandemią, ale mamy również takie taki przekaz, że państwo nie działa system działa zrzucimy się Pomóżmy i dzięki temu służba zdrowia prawda będzie mogła funkcjonować retro adres tak jest to, że po pierwsze, wiemy, że instytucje zawiodły ja rozumiem, że chodzi o to jaki wniosek z tego wyciągamy, bo ja sobie to przekłada także jest taka filozofia liberalna amerykańska także państwo się tam minimalizuje nie bardzo są instytucje czy powszechny system ochrony zdrowia tylko dobrze bogaci ludzie wyłożą jest to opcja Socjaldemokratyczna, która mówi, że to nie dobrzy ludzie bogaci zgodnie ze swoimi swoją wolę, którą mogą mieć mogą Niemiec mogą lubić tego rodzaju potrzebujących tych potrzebujących nie lubić ci są bardziej klikanie czy nie, więc nie powinno to zależy od takiej dobrej woli emocji bogaty budżet powinien zrobić system myśmy budować państwo, które w sposób profesjonalny na w oparciu o ekspertyzy będzie mówić tu wydajemy pieniądze tam nie nie tak nerwowo emocjonalnie i rozwiąże to jest ta wątpliwość jak ja taką mam, ale nie mamy pani profesor może potrzebne są pieniądze dzisiaj potrzebnej nam też budowanie wspólnoty tylko pytanie czy wyjdziemy z tego wnioskami właśnie czasami trzeba ratować system zostanie uratowany czy jednak byśmy w końcu porozmawiali o składkach podatkach i w ogóle całym systemie no właśnie to jest niebezpieczeństwo, które świetnie pani przedstawiła, że jeżeli my uwierzymy w to, że w sytuacji zagrożenia społeczeństwo zadziała jak wspólnota składa się i ten system tak naprawdę będzie działał to jest pułapka, bo ten system proszę zwrócić uwagę nie ma nie ma możliwości zadziała na zadziałania przy finansach wysokości 3 000 000 to jest taka bardzo niewielka wyrwa, którą te pieniądze zasypują natomiast sam system wymaga zdecydowanie systemowego po prostu rozwiązania działalność charytatywna w niektórych krajach faktycznie jest bardziej rozpowszechniona pani wskazała na tę liberalną na ten liberalny ustrój w stanach Zjednoczonych, gdzie faktycznie jest się z określonych balach, na które się tam zapłacić 100030 000USD, żeby wejść, żeby zbierać pieniądze dla biednych krajach Afryki np. tak jednocześnie jednocześnie proszę zwrócić uwagę, że to jest kraj, w którym służba zdrowia jest najdroższa, a tak nie jest dostępna dla wszystkich w przypadku naszego systemu on ja nie twierdzę żony doskonały, ale jednak z redystrybucji, która polega na powszechnym opodatkowaniu, a następnie przekazaniu pewnej kwoty zdecydowanie wyższe niż te i takie indywidualne składki na system, z którego możemy wszyscy korzystać my jako obywatele jest to wg mnie rozwiązanie słuszne już wspominałam kiedyś o tym, że mamy tak naprawdę 3 sposoby transferu dóbr i usług w gospodarce ze względu na system, w którym żyjemy kapitalistyczne wydaje nam się, że najlepsze rozwiązania to są rozwiązania kowale, które opierają się na indywidualnych decyzjach czy wchodzimy z pewną transakcję czy też nie, niemniej to nie jest jedyne rozwiązanie drugim rozwiązaniem jest dar i wzajemność to jest to co się dzieje tutaj w tym hossy zdjęcia, ale prawda przez osoby, które finansują, które przekazują swoje pieniądze one przekazują na pomoc, ale jednocześnie mając świadomość, że pandemia dotyka wszystkich równie dobrze to my możemy się znaleźć tej sytuacji, które będziemy musieli skorzystać z tej niedofinansowane służby zdrowia i to być możemy przekazujemy te pieniądze dla siebie to jest ta zasada wzajemności, ale trzecia, o której nie można zapominać to jest ta, która opiera się władze, a więc redystrybucja i w momencie, gdy mamy służby zdrowia, która wymaga tak wielkich nakładów ten to 1001 000 000zł na na służbę zdrowia to jest i na naj szych kwot przekazywanych na głowę mieszkańca Unii Europejskiej mniej przekazują tylko władze Rumunii Bułgarii, ale jednak to jest stabilne dofinansowanie, które nie jest uzależnione od takiego no wręcz już od uzależnień od chwili i dobrego nastroju, chociaż my możemy liczyć na to, że ten system po prostu będzie działał tylko właśnie, dlatego że znajdzie się parę osób, które postanowił podzielić swoim kinem, choć oczywiście dzisiaj te pieniądze są potrzebne to znaczy ja taki był tak takie poczucie, że dobrze, że musimy pewne działania były potrzebne ze strony obywateli system zawiódł tylko martwi mnie to, że nie mamy poważnej dyskusji o tym co dalej to znaczy co z tym systemem dalej nie mamy dyskusja właśnie składkach nie mamy dyskusji o podatkach i mam, jakby ta pandemia nie wywołała tej refleksji, dlaczego system był tak słabo przygotowane takie ostatnio dla to ja powiem jeszcze ja tutaj jeszcze 1 widzę taką kontrowersyjną kwestię mianowicie nie wiem czy czy pani też ma takie wrażenie, ale wzięcie udziału polityków w tej hali wzrok mam rozwiązanie tak mam wrażenie, że jest tutaj dużym nieporozumieniem, ale jednocześnie tego typu akcja nie tylko te nie tylko ta, ale wręcz wrze na większą skalę chociażby chociażby wielka orkiestra Świątecznej pomocy one dają pewną kartę przetargową rządzący mówią mówiącą przecież już zakupy zostały poczynione i to już druga inwestycja się pojawił nie myślę tak niż musimy marnotrawi tych naszych wspólnych pieniędzy możemy je właśnie i tu ciąg dalszy ryb, a jakość dodaną, bo się wydaje, że duża akcja robi jednak też, żeby zatrzymać hejt w stosunku do białego personelu to ich Kret wydaje bardzo ważna, ale będziemy wracać do tych rozmów są ważne to nie wdaje się z mojej strony przeciwko akcji tylko bardziej jak my rozumiemy sytuację, w której się znaleźliśmy dlatego bardzo pani dziękuję pani prof. Anna Zaborowska Mazurkiewicz z Instytutu ekonomii finansów zarządzania na Uniwersytecie gdańskim państwa gościa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA