REKLAMA

Urszula Pasławska - Likwidacja mediów publicznych nie jest rozwiązaniem

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-05-22 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
11:24 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM witam ponownie Żakowski piątkowy poranek około 25 po siódmy w tej chwili mamy połączenie z panią Urszulę Pasławską wiceprezesem polskiego Stronnictwa Ludowego dzień dobry pani prezes dzień dobry panu dzień dobry państwu Izrael Warmii Mazur macie kasę na wybory mówi pan o o koalicji polskie no dzisiaj przygotowujemy się do pewnego nowego otwarcia kontynuujemy kampanię oczywiście pieniądze są zawsze taką sprawą drażliwą rozwalą zostało po z całą Rozwiń » pewnością kampania będzie głosował zdecydowanie więcej niż przed przewidywaliśmy no tak wiem, że dżentelmeni o o pieniądzach rozmawiają oboje mają, ale ci co nie mają muszą muszą rozmawiać, skąd weźmiecie pieniądze na tę nową kampanię redaktorze PSL przez wiele lat w ogóle był praktycznie pozbawione subwencji czy subwencja, którą otrzymywaliśmy i tak musieliśmy wracać do budżetu państwa w związku z pewnymi błędami księgowymi które, którą zostaliśmy w związku z tym wtedy po raz ósmy poradzimy sobie teraz mamy znakomitego kandydata człowieka wartości człowieka odpowiedzialnego, który to osoba wiele bardzo ważnych rzeczy powiedział z kampanii która, która jest z nami to z tą pewnością jestem też świeży powiew i koalicji Polski PSL-u i myślę, że ważne ważne w ogóle całej debacie prezydentowi, aby mówić mogę powtórzyć badanie tak skrawek mieć pieniądze na wybory, a skąd biorą partie polityczne, a pieniądze ani palone są prawne nie odpowiada na pytanie no ale ale nie no tak sprawdzać, skąd każda partia, a funkcjonuje dokładnie w podobnych realiach z 1 strony oczywiście są składki, które opłaty doprowadzi, ale ma zakaz macie szansę ta wizyta, o jaką hamowanie żebrać czy będziecie domagali się od rządu, żeby je refundował wam warte pieniądze, bo po z winy rządu nie doszło do głosowania w terminie, który był przewidziany, na jaką macie strategię tak panie redaktorze dziękuję bardzo, za troskę na pewno boją się bardzo nas parafię w dziękuję to jest niezwykle i szalenie miłe na pewno sobie poradzimy w takich sytuacjach, jeżeli nie ma ani nie ma pomysłu, który chciałaby pani ujawnić niedobrze teraz rozmawiamy, o czym innym jak jak i papierosy są zdecydowanie inne inne ważne sprawy nie droga zmienia sens są ważne są bardzo ważny w wyborach, bo partia rządząca ma ogromne pieniądze Kurski znał będzie prezesem prezesem telewizji to pana pani zrobiła wrażenie to co znaczy dla kampanii wyborczej to tylko tyle znaczy, że pan prezydent Andrzej Duda po raz kolejny został upokorzony i rzeczywiście ten symboliczny długopis, który przedstawiał Władysław Kosiniak Kamysz podczas debaty telewizyjnej na wypad w państwach przyległych i przyleganie do prac pana Andrzeja Dudy w sensie tak, że nie ma nic absolutnie nic do powiedzenia w żadnej sprawie nic z nim nie liczy trend telewizji mediów publicznych pewnie się zaostrzy i ta polityka jeszcze bardziej się te informacje się bardziej ryt Radek radykalizuje dziś jesteśmy już bezwzględnie podzielonym narodem i nic i wydaje się, że tylko zmiana prezydenta może może spowodować, że zaczął zasypywać rowy zacznie się rzeczy rzeczywisty dialog, ale albo za całość wojny dla całego idea ostrzą ostrzą ostrzą kasy kasy nie oszczędza jak pani usłyszała wczoraj marszałka Borusewicza mówiącego o 600 000 pani Magdy ogórek to zrobiła pani wrażenie tak zresztą zrobił wrażenie szczególnie w czasie, kiedy rzeczywiście ludzie tracą pracę firmy tracą dorobek życia i Clyde czują wiemy teraz, skąd te 22 miliardy czy po co 2 miliard na media publiczne, dlaczego ta kwota się zwiększała sukcesywnie przypominam, że 2016 siedemnastym roku, bo około 800 000 000zł związku z tym ta kwota jest po prostu horrendalne nie przyzwoita i nic wspólnego słowa pani Szydło z początku kampanii 2015 roku pokora umiar praca nie mając wspólnego z rzeczywistością no po kara umiar praca kasa te można dodać element który, ale raczej myślę męską czułością oczywiście to jest sprzeczne no dobrze i co PSL, by co pan prezydent Kosiniak-Kamysz, by zrobił taką telewizję w pani ogórek nie jest wyjątkiem koledzy też mają tam po parę groszy 300 po 500400 000 rocznie, a nie wywoła podział pan prezydent Władysław Kosiniak-Kamysz, a także usłyszałam no tak tak dopiero od rywala cały czas taką ewentualność, że pan Kosiniak Kamysz wygra media publiczne są pewną wartością na pewno likwidacja mediów publicznych nie jest żadnym rozwiązaniem, ale odpolitycznienie i przekazanie też pewnego nadzoru organizacjom społecznym zmiana sposobu finansowania likwidacja abonamentu często, o czym mówi Władysław Kosiniak-Kamysz również jest to co proponowaliśmy w swoich ustawach jako koalicja Polska musi się zmienić sposób finansowania musi się zmienić sposób i nadzór nad telewizją publiczną i o to, żeby rzeczywiście wprowadzić tam Plura pluralizm, ale likwidacja mediów publicznych Ewa Czyż nie jest dobre rozwiązanie sią w Europie funkcjonują media publiczne one są pewno też pewien powinny być strażnik właśnie pluralizmu pewnej informacji i jawności życia publicznego no tak to oczywiście rozumiemy je standardy Unii Europejskiej posiadanie przez państwa przez państwa nie przez rządy tylko przez państwa mediów mediów publicznych dodał, że co się wczoraj stało w Senacie w związku z ustawą w związku z ustawą dotyczącą najbliższych wyborów, a w ja myślę, że coś dokładnie czy co pan dokładnie pytać panie redaktorze dokładnie dokładnie pytam pytam o to czego by PSL sobie rzeczy, jeżeli pani tak chce jasnych sformułowań, dlaczego PSL, by zażyczył odrzucenia tej ustawy uchwalenia jej uchwalenie poprawkami uchwalenie jak najszybciej czy uchwalenie jak najpóźniej czy ja myślę, że pewne porozumienie ponad polityczne jest nam potrzebne po to, też Polak czujący się wracać do porozumienia z PiS-em rozumie od ponad polityczne i pan PSL jest partią, która chce rozmawiać szuka tego porozumienia, bo do konfliktowania się wewnętrznej, gdzie pianina właściwie nie przynosi proszę zauważyć żadnych efektów warto szukać porozumienia i warto szukać pewnych wspólnych celów dzisiaj tym celem powinno być dla wszystkich środowych po środowisk politycznych jednak przygotowanie wyborów prezydenckich i wydane najpóźniej dre data, która o, których mówi najczęściej 2008. 28czerwca mają to być wybory hybrydowe wydaje się, że to jest to jednak jest jakimś sensie kompromisowe rozwiązanie, bo ani wybory ani wybory korespondencyjne wyłącznie ani wybory wyłącznie takie klasyczne dzisiaj w czasie pandemii nie są odpowiedzialnym rozwiązanie związku z tym trzeba się zachować myślę, że tutaj kompromisową i porozumieć ze wszystkimi opcjami politycznymi po to, żeby przeprowadzić wybory to, żeby wybory nie były kwestionowane protezie mandat prezydenta nie był w przyszłości kwestionowane w pani okręgu senackim ile pamiętam jest wyborczym, o ile pamiętam jest słynna już wiz dla pana ministra Szumowskiego, którą podarował żonie tak widziała pani ten obiekt nie widziałam też raczej Suwalszczyzna chyba województwo podlaskie wie pan takie cele zamknąć, czyli czy moje tereny ale, ale nie wyborczy Polska Północna Polska północno-wschodnia ja oczekuję wyjaśnień czy nikt nikomu nie zabrania ani przekazywania ani ani ani w ogóle pracy i dorabiania się pieniędzy koszt musi być transparentna wszędzie, gdzie pojawiają się niedomówienia tajemnicę to budzi wiele wątpliwości należy jak regulacje jak jak to zrobić pani zdaniem jak masz prawo my mamy prawo, które należy po prostu przestrzegać, a na pytania politycy na pytania powinny odpowiadać związku z tym w związku z tym tutaj nie ma żadnej wątpliwości ani żadnych nie trzeba zmieniać prawa po prostu trzeba być transparentnym trza być przygotowanym na odpowiedzi nie tylko dziennikarza ale, ale generalnie tak chciał być transparentny ze swej działalności publicznej ujawniać majątki rodzin pani zdaniem w takiej sytuacji proszę zauważyć, że taka ustawa była przeprowadzona w poprzedniej kadencji i właściwie nikt do niej nie wraca PiS zapowiadał, że rzeczywiście ta ustawa dotycząca majątków osób bliskich będzie ujawniona ale jakim sposobem nie zmieni zdanie w tej sprawie jak w USA oczywiście wtedy głosował za te za tą ustawą jak pani myśli, dlaczego zmienił zdanie no to jest pytanie to jest pytanie do PiS-u może właśnie o to, żeby nie chce ujawniać takich takiej sytuacji takiej chwili, którą przekazał pan Szumowski swoje żony pani została jako willa od męża też ostatnie pytanie czy jako pierwszy jest rzadko natomiast, jeżeli zaś zło to składa to spłata ta do rejestru korzyści bardzo bardzo dziękuję Urszula Pasławska wiceprezes PSL liczymy na zaproszenie na wesele jak do tego dojdzie teraz chcę serdecznie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA