REKLAMA

"Traktat o Otwartych przestworzach to taki ubogi kuzyn innych traktatów"

Połączenie
Data emisji:
2020-05-26 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie kilku 1427 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest Łukasz Kulesa z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry dobra będziemy mówili o traktacie o otwartych przestworzach traktacie, które wypowiadają stany Zjednoczone 1 ze stron tego traktatu co to jest za traktat, o czym mówił to jest traktach, które ma swoje źródła w okresie zimnej wojny prezydent Eisenhower zaproponował jeszcze środku zimnej wojny może jako środek budowy zaufania stany Zjednoczone Rozwiń » związek radziecki udostępniły swoje tak mają swoją przestrzeń powietrzną do lotów obserwacyjnych wtedy zostało odrzucone do pomysłu powrócono w latach dziewięćdziesiątych także to jest trafiać, który pozwala na przeprowadzanie tego rodzaju lotów obserwacyjnych nieuzbrojony samolot specjalnie certyfikowane ze specjalną aparaturą np. kamerami na pokładzie mogą na terytorium innych państw on przylatywać i zbierać informacje miało to wtedy służy w latach dziewięćdziesiątych założenie było takie, że w ten sposób wzajemnie otwieramy się wzmacniamy zaufanie wzmacniamy trans agencję i pomagamy też weryfikacji inne porozumienia kontroli zbrojeń trzeba zbrojeniowe, które wtedy zostały zostało uzgodnione jak to jest tym wycofywaniem się z tego traktatu przez stany Zjednoczone czy rzeczywiście do niego doszło to było zapowiadane zdaje się od listopada ubiegłego roku 22maja miało do tego dojść rzeczywiście tak się stało, że stany Zjednoczone od zeszłego roku prowadziły przegląd polityki czy w ogóle opłaca im się pozostać w traktacie i od kilku miesięcy dochodziły informacje, że ten przegląd dał wynik taki, że Stanom Zjednoczonym się nie opłaca pozostać w tym układzie rzeczywiście 22maja, czyli w piątek oficjalnie zostały wysłane noty potwierdzające to, że stany Zjednoczone występują z tego traktatu mechanizm jest taki, że teraz 6 miesięcy swego rodzaju okres wypowiedzenia, więc tak naprawdę to wystąpienie Stanów zjednoczonych jak taką wejdzie w życie 22listopada, ale czy to jest tak, że faktycznie można powiesić wiechę czy też Stanom Zjednoczonym nie opłacało czy też w jaki sposób, jaki co tutaj rozumieć kwotą korzyść wycofanie z traktatu zostały Zjednoczone przedstawiły oraz budowaną dosyć argumentację, gdzie wskazywały po pierwsze na to, że Rosja ten traktat narusza się z niego nie wywiązuje w kraju kilku konkretnych przypadkach np. niedopuszczalna TUW obserwacyjnych na swoim terytorium przy granicy z Gruzją albo ustaliła sobie dodatkowy limit dotyczący lotów nad obszarem obwodu kaliningradzkiego, który naprawdę nie pozwala przeprowadzać lotów obserwacyjnych na całym terytorium także były konkrety było również bardziej ogólne spostrzeżenie, że poprzez swoje loty informacyjne na terytorium stanu Stanów zjednoczonych Rosja zbiera bardzo cenne informacje wywiadowcze, których był inny sposób nie zebrała, ponieważ inne środki np. świat satelitarne są słabsze niż niż w przypadku Amerykanów USA bardziej konkretnie zarzucił Rosji, że zbierają po prostu informacje na temat ewentualnych celów w tym infrastruktury krytycznej na terytorium Stanów zjednoczonych natomiast z drugiej strony Amerykanie oczywiście też wspierają tego rodzaju informacje o terytorium rosyjskiej natomiast Amerykanie, ponieważ używają satelitów używają innych innych środków wywiadowczych to loty, których odbywają są dla nich również ważne, ale nie tak ważne nie tak cenna jak te loty rosyjskie na terytorium USA czy to oznacza śmierć samego traktatu jako całości nie tutaj wcześniej mieliśmy podobną podobny kryzys dotyczący traktatu tego rakietowego tzw. traktatu KNF i tutaj rzeczywiście wycofanie się Stanów zjednoczonych to była śmierć tego traktatu wątek w zasadzie był traktatem dwustronnym tutaj mamy umowę, gdzie stronami jest 34 są 34 państwa w tym Polska w związku z tym wycofują się stany Zjednoczone pozostałe 33 państwa jak na razie żadne z nich nie oświadczyło, że się również wycofuje, więc Warta będzie obowiązywał dalej tylko zmienionej postaci z powodu braku 11 chce pan wyższe 1 państw pojawiają się pytania oczywiście czy np. Rosji będzie się opłacało dalej być w tym traktacie skonała jej terytorium dalej będzie fakt dla pozostałych państw tych lotów obserwacyjnych natomiast nie będzie już mogła latać nad terytorium na terytorium Stanów zjednoczonych, ale na razie Rosjanie nie nie oświadczyli, że z tego traktatu wychodzą, ale czy można powiedzieć, że w sytuacji, kiedy tak istotne grać na arenie międzynarodowej właśnie, zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie bezpieczeństwa jeśli chodzi o kwestie militarne wycofuje się takiego traktatu to czy rzeczywiście zachowuje swoją moc taką realną znaczenie osób to jest paradoks, bo tak naprawdę jak traktat o otwartych przestworzach pełno swego rodzaju takim ubogim kuzynem innych traktatów szczególnie tych dotyczących redukcji arsenałów jądrowych także działa lepiej lub gorzej przez ostatnie prawie 20 lat, ale poza ekspertami tak naprawdę niczym mnie interesował, a więc trzeba oddzielić, gdyby rzeczywiście co ten traktat dawał stroną dawał właśnie tam symboliczne znaczenie wspólnego działania dla bezpieczeństwa Europejskiego działał na taką dla niektórych właśnie te dodatkowe informacje wywiadowcze oraz to, że w tym momencie działania amerykańskie wpisują się szereg kroków, które wyglądają na próbę rozmontowania dotychczasowego systemu bezpieczeństwa dotyczącego systemu kontroli zbrojeń także krytyka, która się pojawiła dotycząca działań amerykańskich jest zwykle mówi także to jest kolejny traktat kolejny układ, którego Amerykanie się wycofali już mniej chodząc po czy ten traktat rzeczywiście był tak bardzo istotne czy mniej istotne dla bezpieczeństwa Europejskiego dla bezpieczeństwa światowego tak globalnie patrząc globalnie koncentratach był jednak ograniczone to stany Zjednoczone Kanada Rosja i reszta uczestników to były państwa europejskie, więc jego zasięg obowiązywania jednak był ograniczony do tego obszaru euroatlantyckiego, a próbowano zachęcić inne regiony czy inne państwa podobne podobnymi rozwiązaniami, ale nigdzie indziej to się nie przyjął pan, bo tak naprawdę chodzi o fałszywą udostępniamy nasze terytorium, a potencjalnymi potencjalnemu przeciwnikowi, żeby osobie mógł sprawdzić czy nie planujemy ATA i nie we wszystkich regionach państwa były aż tak aż tak gotowe, żeby się otworzyć na dziękuję bardzo, Łukasz Kulesa z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych był państwa i moim gościem jest czternasta 35 za chwilę informacje program przygotowała Anna Piekutowska realizował się waluta łączenie przegapiły początek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA