REKLAMA

Panie władzo, tylko jedno piwko

OFF Czarek
Data emisji:
2020-05-29 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
36:09 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa mają gości jest pani dr Małgorzata Majewska zakład nowych mediów Instytut dziennikarstwa mediów i komunikacji społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry pani doktor dzień dobry panie redaktorze niedawno rozmawialiśmy o języku i chciałbym powiedzieć to jest taki temat zawsze aktualny, bo nawet teraz znającą język używamy języka, żeby rozmawiać Rozwiń » o języku, ale po sobie, żeby kontynuować te nasze wakacje w jaki sposób języka używamy czy w jaki sposób język może być pewnego rodzaju tarczą, a nawet miecze często tworzymy sobie takie wyrażenia zwroty, które odsuwają od nas odpowiedzialność tak mówimy to nie ja to jakaś sytuacja albo kiedy mówimy np. o różnego rodzaju uzależnieniach mówimy no ale to tylko 1 tylko jedno piwko tylko 1 kieliszeczek to już ostatni właściwie nic nie stało czy język rozumie, że tworzy tutaj takie 2 przestrzenie 1 przestrzeń to jest skok komunikacja z kim mówimy tonie ja jestem tutaj winny albo odpowiedzialny, ale z drugiej strony być może co chyba jest znacznie ciekawsze trochę ze sobą ideologiem powiedziały, że my tworzymy wyrażenia ja bym się pokusiła nawet dalej tworzymy całe narrację jak wiele lat badałam osoby uzależnione od alkoholu i powiem szczerze takich konstrukcji językowych takich majstersztyk językowych, żeby odsunąć od siebie odpowiedzialność za picie to naprawdę dawno nie słyszałam jak bardzo chciała podkreślić, żeby to był taki punkt wyjścia naszej rozmowy, że język nie odkrywa rzeczywistości tylko język ją tworzy to znaczy, że nasza racja pokazuje sposób, jakimi ten świat widzimy, jaką sobie dajemy sprawczość i teraz mam wrażenie, że w niektórych obszarach życia metą sprawczość przeceniamy szczególnie w tym koszmarnym nurcie pozytywnego myślenia, gdzie każą nam myśleć o tym, że jesteśmy wszechmocny bogami, a w niektórych nie doceniamy i teraz w przypadku takich rzeczy jak choćby alkoholizm, ale tak samo narkotyki wszelkie uzależnienia ludzie bardzo często stosują mnóstwo językowych strategii, które pozwalają im dalej pić spać robić różne rzeczy, ale tak sobie to Inter z interpretowaniem językowo, żeby czuć się niewinnym jak mam 2 przykłady, a mam znajomego, który bardzo moim zdaniem powinien i no bardzo mocno na chorobę alkoholową i wpuszcza mnie swoją rzeczywistość nie rozmawiamy o jego alkoholizmie ostatnio zapytałam go czy pił powiedział nie no coś nie tknął AM wczoraj tylko jedno winko w Luba miała urodziny tras właśnie państwo winko to nie jest on nie chciał w swoim przekonaniu to mamy zdrobnienie, które osobie sprawi, że ten alkoholizm mniej groźne niż jest, ale równocześnie na zewnętrzny powód, bo przecież w stereotypie schemacie pamiętajmy, że my zawsze myślimy pewnymi schematami mentalny mi oczywistym jest w Polskim schemacie, jeżeli jest okazja to trzeba wypić i to wtedy się, gdyby nie liczy to znaczy wtedy mówiący, kiedy tak tworzy konstrukcję językową nie dopuszcza do tego, że to winko to jest coś co tak naprawdę zagraża powiedziała pani, że właśnie ludzie chleją ćpają, ale to rozwiąże to mamy żre ją jeszcze tak, ale mamy do czynienia pewnie z tym, że na coś faktycznie mam wpływ i też jakoś decyzyjność, ale uzależnienie rozumiesz z tą sytuacją, w której ta nasza kontrola czy nasz wpływ jest mniejszy albo zerowy i pewnie no bo trudno powiedzieć dobra te silniejsze ode mnie musiałem się napić, bo cierpi na chorobę alkoholową jednocześnie pewnie chcemy zachować jakieś pozory chcemy zachować twarz, ale dlatego tak jak bardzo pilnuje, żeby używać słowa choroba alkoholowa ani, że ktoś pije dlatego zobaczcie państwo momencie, kiedy używa rzeczownika choroba to trochę pozwalamy sobie na to, że to choroba nami rządzi i to przez chorobę czasem ktoś sięga po różne środki, więc ta sprawczość jest bardziej akcent na sprawczość położony na uzależnienie na to co alkohol zrobił czy na inne środki choćby narkotyki z organizmem i wtedy właśnie państwo ktoś może powiedzieć to jest zrzucanie odpowiedzialności, a ja bym powiedziała nie samo nazwanie samo przyznanie się przed sobą jestem alkoholikiem ten taki moment przełomowy w terapii, czyli powiedzenie alkoholi elementem mnie mojej tożsamości jest dopiero początkiem zmiany jak bardzo lubię przytaczać rzeczką publicznie powiedział pan prof. Dobraczyński wiele lat uzależniono od alkoholu kiedyś zapytałam, po czym poznaje czy ktoś ma szansę przestać pić mówi wiesz to jest trochę tak, że chodzi też do mnie mówi przestanę pić, bo żona, bo dzieci, bo zawala pracę to ja wiem sobie żądali będzie pił, ale jeżeli chodzi ktoś do mnie mówi chce przestać pić dlaczego, bo chce, bo to jest moja decyzja to wtedy jest szansa prawda trochę jak mówimy psychologii że, żebyśmy mogli wprowadzić zmiany musimy się zgodzić na to jak jest ale, żeby się zgodzić na to jak jest to musimy zobaczyć jak jest my robimy bardzo wiele mechanizmów, żeby tej prawdy nie zobaczyć, ale może prawdę widzimy tylko może jest prawda, którą chcemy się zmierzyć sami, a jednocześnie świat zewnętrzny, który wiemy, że ocenia trochę inaczej tak, czyli ja wobec samego siebie mogę widzieć rzeczy tak jak one są i coś z nimi próbować robić lub nie, ale teraz ja wobec świata zdaje sobie sprawę, że teraz pokazanie słabości albo czegoś co może być odczytane jako słabość no ma pewne konsekwencje, więc teraz ja wobec świata staram się za pomocą języka przedstawić rzeczy trochę inaczej niż one są teraz mam ochotę powiedzieć, że pan redaktor przecenia swoją władzę jest być rozumiem, że moja teza jest taka, że może co innego mówi do świata co innego mówi do szczebla nie także są tacy ludzie, którzy mają bardzo dużą potrzebę zachowania twarzy, którzy tworzą takie sztuczne wizerunki, ale wiecie państwo to trochę jest także w języku są takie mechanizmy, które nazywają się przecieki językowe to są takie elementy językowe nad którymi nie jesteśmy w stanie panować to znaczy jesteś w stanie panować nad rzeczownika jest w stanie panować nawet nad pewnymi konstrukcjami, ale zdradzą nas zdradzają nas takie drobne słówka nie sądzę, żeby mój znajomy zgodnie z językoznawcą ale gdyby był zaplanował sobie zdrobnienie to trochę jest tak, że język odzwierciedla naszą percepcję i i te słowa po prostu intuicyjnie dobieramy te słowa, które najlepiej wyrażają naszą intencję to chcemy powiedzieć raz, jeżeli mu namyśl przyszło zdrobnienie to użył automatycznie równocześnie poinformował mnie świat siebie, że próbuje zminimalizować problem, więc ja to bardzo będę tak trzymać takiej tezy, że wszystko co się dzieje interpersonalne między mną rozmówcę siedzi interpersonalne, czyli jak kogoś chce przekonać, że nie ma problemu z alkoholem to najczęściej chce przekonać samą siebie poprzez głośne narrację pozwólcie państwo 2 słowa komentarza, zwłaszcza państwa działa, jeżeli chodzi ktoś do nas mówi naprawdę już nie będę jadła słodyczy to, gdyby ktoś miał tę decyzję ekonomia języka jest taka, że nie potrzebujemy mówi oczywistości będzie mógł po prostu przestał przestał jeść słodyczy, jeżeli ktoś przychodzi do mnie mówi naprawdę nie będę jadła słodyczy to ja się zastanawiam po co to słówko ten model land naprawdę da zobaczcie państwo w tym słówko naprawdę jest gdzieś w tle wątpliwość, a jest jakaś, żeby naprawdę to znaczy, że zakładam, że ktoś to nie wierzy w moje doświadczenie pokazuje bardzo często nie wierzy sam mówiący, a teraz drugi też pytanie po co osoba o tym, mówi po co przychodzą nas ludzie mówią naprawdę nie jestem zazdrosny, bo naprawdę nie ma problemu z agresją po to, żeby odbicie w lustrze społecznym, żeby mu powiedzieć oczywiście, że nie można pewnie czyli, żeby poprzez przepis jak przez lustro społeczne przez to taką akceptację ze strony innych ludzi prawda jak samego siebie przekonać rzeczywiście przestanie jeść słodycze przestanie być agresywny czy niema kłopotów zazdrości, gdy będzie miał to co o tym, mówił to myślę, że jest wiele powodów, dla których rozmawiamy chodzimy w dialog z drugim człowiekiem 1 może być taki jak jak pani powiedziała, czyli poprzez właśnie rozmowy dialog próbujemy się sami przekonać próbujemy sami się nie wiem uspokoić albo upewnić czymś, ale czasami to jest także chcemy coś powiedzieć testujemy wody teraz godności tego kim mamy do czynienia ze znajomym przez przyjacielem czy osobą, kto być może wierzymy, że ma trochę więcej informacji na interesujące nas temat kontrolujemy także powiedzieć Szanowna pani doktor mam poważny problem z alkoholem bla bla bla to można powiedzieć no, a wczoraj tylko jedno winko z okazji imienin bliskiej osoby na dobry czas opuszczamy ten balon patrzymy co się z nim dzieje tak no oczywiście rozmowa może to potoczyć w różnych różnych kierunkach 1 będzie taki ach, ty taki miały nie pić, ale pijesz nienawidzę cię ewentualnie no dobra okay teraz jest też pytanie co np. właśnie z akceptacją tak czy racja relacja co z akceptacją czy akceptacja będzie w zasadzie rozumiem wiem, że to jest trudne dobra, ale może następnym razem będzie bez linka czy no tak jesteś chodzącą porażką, bo miała być nic, a tymczasem jest 1 ręką, ale wrócimy nowinka może nie, ale do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacja o dziesiątej 20 już za kilka minut państwa Małgosi jest dr Małgorzata Majewska zakład nowych mediów Instytut dziennikarstwa mediów i komunikacji społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego wracamy po informacjach Radia TOK FM państwa moim gościem jest dr Małgorzata Majewska zakład nowych mediów Instytut dziennikarstwa mediów i komunikacji społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego rozmawia o tym w jaki sposób język może być także tarczą i mieczem i mam wrażenie język ma świetne narzędzie, bo właśnie niekoniecznie musi być zawsze-li tylko okazją do przejrzenia się albo do upewnienia się czymś może być po prostu negocjacjom przed przerwą powiedział pan o tym, że ludzie testują co można po walce niemożna powiedzieć, więc może tak dla porządku powiem język ma 2 funkcje po pierwsze, opowiadamy o naszym świecie, a po drugie, budujemy relacje z drugim człowiekiem interpersonalnych i teraz właśnie państwo możemy za pomocą słów konstrukcji językowych sprawdzamy po pierwsze, jak blisko albo jak daleko chcemy być danej relacji sprawdzamy np. poziom formalności języka, jeżeli ktoś z państwa rozmowie np. służbowej użyje wulgaryzmu to wulgarne natychmiast zmniejsza dystans czasem to komunikacyjny opłaca czasem nie opłaca, ale równocześnie od tego dystansu to sprawdzamy też albo może inaczej dystans też testujemy poprzez wpuszczanie innych ludzi do sfery prywatnej do tych 5 obszarów, czyli naszej seksualności naszej fizjologii naszego życia prywatnego naszych poglądów politycznych społecznych teraz właśnie państwo seksualność jest częścią naszego życia prywatnego MO je nie musi być może być nie musi, bo poprzez seksualność bardziej np. rozumie preferencji seksualnych prawda, że są osoby szczególnie myślą osobach homoseksualnych, które np. niekoniecznie życzą sobie, aby publiczności homoseksualną mamy pewno mnóstwo sieci media jest osób homoseksualnych, które nigdy tego publicznie nie znają, mimo że nie ukrywają swoich klientach z tras właśnie państwo, jeżeli dana osoba publicznie powiedziała jestem homoseksualna to, nawet jeżeli my wiemy czy widzimy go z partnerem czy ją z partnerką to to jest element prywatna oszczędne w momencie, kiedy ktoś nie wiem zrobi Kamil aut to już jego seksualności preferencja seksualna staje się elementem debaty publicznej czy może nie debaty na przestrzeni publicznej i tras prywatności jest żelazna zasada każdy ze zmagań prawą, ale jeżeli raz upublicznimy to już staje się publiczne i nie dziwmy się, że później dostajemy pytania na temat swego życia prywatnego, jeżeli ktoś nie wystąpił w reklamie więźniem środków na hemoroidy to później pytanie o to czy ma hemoroidy na ludzi ciągle mają takie zdziwienie sobie, dlaczego inni narusza ich prywatność, a to bardzo czasowej pytań Okaj tylko czy najpierw prywatności nie udostępniło udostępniła np. na Facebooku, jeżeli ktoś wrzuca zdjęcie sporo własnego dziecka to później niech się nie dziwi, że nie wiem gazety plotkarskie zaczną go o to pytać po prostu tras właśnie państwo zrozumie w nowym świecie celebrytów jest lany nabożeństwa wątpię, żeby nie gazety plotkarskie zwracał się do pana Jana Kowalskiego na zasadzie pana żona dobrze, choć w no tak, ale np. od tej prywatności warto pamiętać wtedy, kiedy myśmy relacja symetrycznej należeli przychodzą do mnie na zajęcia studenci to ja nie mam prawa ich zapytać czy otrzymają chłopaka dziewczyna, bo to sfera prywatna, ale jeżeli mamy zajęcia mam takie zajęcia języków związkach oni natychmiast pierwszych zajęciach mówi ABO mój chłopak mówi to i to w momencie, kiedy dziewczyna mówi mój chłopak mówi to i to tonami daje poprzez informację o zgodę na to, żeby skomentować i tras właśnie państwo zmniejsza dystans i raz z 1 strony też pewno fajne ciekawe, bo im mniejszy dystans, tym bardziej się czujemy mniej skrępowani, ale równocześnie warto zadać pytanie czy ten zbyt mały dystans np. nie krępuje nas na rąk, bo jeżeli tak, że pracujemy w firmie jesteśmy na stanowisku kierowniczym, a później jedziemy na wyjazd integracyjny i dramatycznie blisko zmniejszamy ten dystans my potem słuch Grażynka było bardzo fajnie, ale może się zwolnić np. no to później bardzo ciężko jest zwolnić kogoś, kto był Super głuchą w czasie imprezy naprawdę wdał się wtedy łatwiej, bo wtedy kochał wino o braku Orsona tak jak między nami kąpielami rozumiem, że czasy są ciężkie, a wtedy pracownik mówi to autentyczna historia wczoraj pani była fajniejsza a, ale tanio nie będzie nikogo nie zwolniła ale, choć mieli nie mam takiej władzy chyba nie potrzebuje żołnierzy powodem tego nie zwolniła jest brak władzy, a nie, a nie psychopatyczny skłonności do tego, żeby zwalniać ludzi możemy tak zostawić czasami skłonności są nie psychopatyczny proszę o powody natury ekonomicznej politycznej, a czasami język też fajnie zaryzykować do powiedzenia nie zwalnia już po 2 jest moją sprawą wpływa dobrze wróćmy do tych uzależnień o alkoholu pewnie wszyscy słyszeliśmy tak znaczy wypowiedzi, które są usprawiedliwia statystyki mówią trochę bardziej takim namacalnym doświadczeniu, ale dobrze utrzymają panie redaktorze słyszeliśmy myślę o słuchaczach naczelnika każdy, bo wielu słuchaczy spotkało się z nowo się takim mówieniem o czymś co się wydarzyło co nie relacjonuje suchych faktów tylko raczej nadaje temu wydarzeniu tak jak pani powiedział nasz punkt widzenia tak czy, że to jest winko, że to wielka oczywiście usprawiedliwione, bo no, bo była ku temu okazja do chyba nawet nie chodzi o to, że chyba bardziej chodzi o to, że ta osoba tak to czytałem osoba po czułaby się urażona, gdyby w dniu jej imienin czy jakiegoś ważnego wydarzenia nie skonsumować okazjonalnego drinka, tak więc jestem usprawiedliwiony jest usprawiedliwiona, bo rozumiem, że problem, ale jednocześnie jedno tutaj nie mogłem powiedzieć nie tak, jeżeli swoją nas osoby, które dziś rozpoznają albo podejrzewają u siebie ten problem to bardzo zachęcała, żeby zobaczyły w sobie czy np. ten alkohol nie mają tzw. domenie nagrody, bo bardzo często słyszy np. że ktoś mówi pani już 3 miesiące nie pije to jak wytrzymam do końca czerwca taką imprezę zrobimy daje teraz ja widzę słyszę w jego języku w jej języku, że ten alkohol z taką nagrodą za cierpienie Zanie picie, ale dotykamy takich bardzo trudnych ważnych tematów to też chciałbym powiedzieć, że takie konstrukcje wskazujące na pewne uzależnienie obserwuje u osób, które doświadczają przemocy u ofiar to znaczy też są takie konstrukcje i to jest bardzo trudne, ale wydaje się, że może to jest miejsce, bo o tym, powiedzieć, że psychologicznie na bardzo głębokim poziomie ofiara ma pewne korzyści z tego, że jest ofiarą i to słychać w języku to znaczy np. to znaczy taką korzyścią może być skład współczucie społeczna ta to znaczy pamiętam kiedyś obserwowałam pewną terapie uzależnień trapie osób doświadczających przemocy i terapeutka powiedziała podział pani nie ma nic lepszego w Polsce niż być bitą żoną alkoholika z dwójką schludnych dzieci i tutaj było tych słów tu słowo klucz schludne i oczywiście absolutnie nie chodzi o to, żeby zrealizować w ramach tych ludzi tylko, żeby zobaczyć, że trochę jest także w naszym społeczeństwie jest pewne przyzwolenie na pewien schemat na pewne na pewno oczywistość on pije bije ona cierpi nie wiem czasem też w takiej narracji dźwiga krzyż, a tras właśnie państwo paradoksalnie może tak być albo bardzo często to w języku się pojawia, że tak osoba nie zdaje sobie sprawę, że wyjście z roli ofiary oznaczałoby też dla niej rezygnację z tych chętnie bym pokazała teraz gestem cudzysłów przywilejów społecznych na razie, że bycie ofiarą szczególnie tutaj w tym stereotypie takiej kobiety udręczonej, a no po prostu no mówiąc brutalnie ma pewne korzyści zakłada pani rozumie w tym twierdzeniu, że otoczenie wie o tym, że jest ofiarą, a mnie się wydaje, że często otoczenie nie wie czy po prostu jestem ofiarą nie potrafię o tym, powiedzieć czy zmierzyć się nie widzę sposobu wyjścia no i nie ma właściwie korzyści w cudzysłowie lub bez, których pani mówi dla mnie słowem kluczem jest to, że pan powiedział nie widzę możliwości wejścia bardzo często, kiedy słyszy się na racje ludzi, którzy są ofiarami przemocy to właśnie to poczucie bezsilności bezradności i czegoś co nazwałabym ładnie z zewnątrz równości prawa, czyli że świat za nie decyduje co będzie jak ja mam zostawić męża pani ja mam trójkę dzieci sama ich nie utrzymam i teraz właśnie państwo z tą dramatyczną w tej sytuacji w tej konstrukcji słyszy się, a nie jestem gotowa na to, żeby coś zmienić to może też usłyszeć przeanalizowała doskonale sytuację za przeciw to jest rzetelna ocena status quo chętnie bym zapytała rzetelna czyjej perspektywy to za ekonomiczne psychologiczne zawsze z perspektywy tej osoby to znaczy mówiąc to prostując ktoś, kto nie chce mieszkać w nowym Jorku ma słabe zarobki nie zna języka nie ma wykształcenia ani pomysłu na życie może powiedzieć wydaje mi się, że nie będą w stanie utrzymać się w nowym Jorku nie że, a w ogóle nie chce mi się podejmować walki bo gdybym się chciało to z pewnością za chwileczkę byłby milionerem wykupił najwyższy budynek proszę wybaczyć językowe czepialstwo, ale skoro jestem po raz kolejny to rozumiem, że trochę wolno, ale powiedział pan z perspektywy tej osoby jak powiedział też przecenianie takiego takiej świadomości budowania narracji, że ja jednak będę się upierać, że język bardziej nas zdradza niż jest pokazuje jak my świadomie myślimy, bo jak słyszy kobieta, która mówi pani nie mogę odejść od męża, który mnie katuje i gwałci i krzywdzi moje dzieci to ja tam słyszy kobieta, która mówi w tym momencie to dla mnie zbyt trudna decyzja zbyt wiele rzeczy musiałabym zmienić i za słaba jeszcze czuję, żeby tą decyzję podjąć, ale sam fakt, że ona daje rzeczy, które społecznie jestem w stanie ocenić negatywnie prawda, bo nie wyobrażam sobie sytuacji, w której ktoś, mówi że nie wiem ktoś inny bije dzieci czy daną osobę i powiem, ale Super to jest tak aksjologicznie oczywiste tak oczywiście negatywnie oceniane, jeżeli ta kobieta podaje pewne informacje jak pan powiedział rzetelne obiektywnie o tym co się dzieje w tym domu wiadomo, że jest wartościuje negatywnie, jeżeli osoba to wie czym się zajmuje to wiadomo dla mnie może oczywiste, że ona mi to mówi po coś i teraz bardzo często tak, że takie osoby mówią po to, albo tak się dzieje bardzo często, że w rozmowie ja jakby, słuchając języka i skupiając na tych elementach języka, który ktoś nie widzi swojej sprawczości mogę taką parafrazy zrobić mogę takie pytanie zadać to sprawczość uruchomię np. mogę też tanie co musiałoby się stać, żeby pani podjęła decyzję, bo od męża musiałby np. mieszkać w innym państwie musiałoby się urodzić w innym systemie prawnym tak i teraz to jest pani z upadłego PGR-u we wsi nie wiem sygnalizowania stygmatyzuje nie nie stygmatyzuje chce uruchomić prawie stereotyp mówi też konkretnej zakład badałam takie osoby pewnej wsi prowadzi państwo, żebyśmy złapali Kent State, jeżeli ta pani mówi chcę mieszkać w innym państwie to jest to bardzo proszę zobaczyć to bardzo potoczne stereotypu osób, które dzieciństwo przypadło w latach sześćdziesiątych siedemdziesiątych wiat do Ameryki to kto tak nierealne w tej narracji tak absurdalne ja tej słyszy chce uciec stąd, ale tutaj już chodzimy jak takie bardzo duże detale rozwiąże państwo potrzebuje bardziej konkretach do konkretów wrócimy po informacjach Radia TOK FM, gdy zbliżają się nieuchronnie już za kilka minut o godzinie dziesiątej 40 państwa moim gościem jest pani dr Małgorzata Majewska zakład nowych mediów Instytut dziennikarstwa mediów i komunikacji społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego wracamy po informacjach Radia TOK FM państwa moim gościem jest dr Małgorzata Majewska zakład nowych mediów Instytut dziennikarstwa mediów i komunikacji społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego wrócę jeszcze do tego co pani mówiła i składam protest oficjalny protest wyborczy nie zgadzam się stwierdzeniem, że powiedzenie, że tkwi w jakiej sytuacji i nie potrafi zmienić jest powiedzenie trochę się nie chce próbować wg mnie to może być to może być, bo tak to tak to czytam pani mówi tak tak tak wg mnie to może być bardzo bardzo dobrze sytuacja właśnie doskonałe oceny sytuacji i powiedzenia tak mógłbym albo mogłabym co coś zrobić w sytuacji wyimaginowany, gdybym był w innym świecie winnym systemie prawnym w innym otoczeniu, a nie w takim, w którym jestem, bo właśnie mówiąc nie da się nie mówi o towarzyszenie czasami po prostu nie da to w związku z pana protestem złapię pana oczywiście za słowa, bo powiedział pan nie chce mi się w tym nie chcemy się zmienić jest zakładanie, że ktoś intencjonalnie tego nie chce zrobić, a ja chcę państwa i przekonać do tego, że my nawet intencjonalnie możemy chcieć możemy sobie kupić książkę o tym, zmień swoje żalą się losy wujka naucz się oni są w weekend i prawda nie więcej niż dla idiotów tydzień natomiast natomiast dalej co się dzieje tak na bardzo często także ktoś mówi zmienia swoje życie coś tam coś tam ich za 34 dni wraca do starych schematów, więc ja tej pani redaktorzy powiedziała, że tym, dlaczego państwo chcecie przekonać ja zakładam, że my w Wolicy ona nie możemy nawet ci to zmienić natomiast z jakiegoś powodu te stare schematy na bardzo głębokim poziomie nam odpowiadają ich trzymamy po prostu nieprawda nie zgadzam się co co budzi panu o projekt, choć w pierwszej części naszej rozmowy powiedziała pani trochę rozumiem, że nie odpowiada pani takie pozytywne patrzenie na wszystko, że mamy siłę zmieniał żony g ucieczkowe, ale trochę pani mówi czasami to, że mówimy nie podchodzę, bo to się po prostu nie uda jest powiedzeniem bardzo dokładnie przeanalizowała przeanalizowałem sytuację wziąłem pod uwagę wszystkie za przeciw i ten rachunek jest przeciwko mnie to jest po prostu przegrana sytuacja czasami po prostu sytuację przegrana trafił właśnie państwo redaktor właścicielka najpierw muszą konstrukcji prawnej poniesienie uda samo i powiedział tam się pan powiedział coś przeciwko mnie tak pamiętam co się teraz zobaczcie państwo to jest konstrukcja wewnątrz sterowny to coś jest przeciwko mnie, czyli ja jestem ofiarą mi mnie to taki celownik wpływu, który pokazuje ofiary, ale równocześnie się nie uda samo ta sama sprawność w polszczyźnie polszczyzna uwielbia takie konstrukcje samo się dzieje teraz ważne, kiedy samo się dzieje się nie uda i rozbiło się źle zaparkowało, a to właśnie państwowe odsuwamy odpowiedzialność jest oczywiście ja się z panem zgadzam, że czasem rzetelna ocena sytuacji sprawi, że ja ja widzę, jakby realności świata, który się wydarza i potrafi ocenić natomiast to dlaczego dlaczego nie chcę państwa przekonać do tego, żebyśmy patrzyli na ile nasza narracja o świecie, jakby jest na tyle uważa, że dostrzegany realność tego świata i odniesie odbijamy ana ile my budujemy pewne fantazję i pewne racje że, gdybyśmy się nie urodzili tutaj tylko w Ameryce to byśmy byli szczęśliwi, bo jeżeli słyszę taką narrację, gdybym się urodziła tu tylko tam, gdyby moi rodzice byli kimś innym itd. to ja Musze nie chce zaakceptować tego jak jest od tego jak tego tygodnia co moi rodzice gdzieś urodziła mysz nie zmienia państwo to moje zdanie to w ogóle nie o to chodzi, bo na to, że mam wrażenie, że pani tutaj w po wjechała windą na piętnaste piętro właściwy sobie rządzimy na parterze to kwestia bardzo prosta proszę sobie wyobrazić sytuację pt. niezaplanowana przygoda seksualna i próba nabycia niezaplanowane przygody seksualne panie redaktorze co zakładamy, że seksualność jest zaplanowane zaplanowane czy są to zależy czy zaczął, ale ma zgodę planujemy czasem mnie na samo słowo przygodę zakładanie planowanie, a dobrze to mogliśmy polemizować, ale nie chce zbaczać z kolejnego wątku no i teraz chcemy nabyć antykoncepcję tak tzw. tabletkę dzień po popularne tak no dobrze, gdyby to było w każdym innym państwie, bo w wielu państwach innych niż Polska toby to oznaczało wycieczkę do najbliższej apteki tak sprawa załatwiona albo no i teraz mamy wyzwanie mam dramat no i mówi pani kurczy, gdyby to sobie, gdyby to w innym kraju sprawa rozwiązana ale, ponieważ żyjemy w Polsce to sprawa, jaka jest pani rozumie mówi, a człowiek z zewnątrz sterowny już po miał przecież właściwie trzeba do apteki powiedzieć halo halo pani aptekarzy panią lekarką pani magister przecież ten język tutaj panią przekonać, żeby bez recepty tutaj wydać nie uwzględnia zagrają z, jeżeli ktoś z państwa ma nieplanowane przygody seksualne to może warto ten moment przed zastanowić w jakim kraju ma krótką przygodę wtedy zobaczyć czy konsekwencje tej przygody możemy jakoś zablokować czy nie, a więc bardzo poważnie, jakby wydaje się, że pewne nieporozumienie nastąpiło jak mówią o tym, żebyśmy zakłamywać rzeczywistość mówi tylko o tym, żebyśmy, oceniając rzeczywistość, jakby dostrzegali te elementy dzięki roku ten przykład dają się bardzo dobry bo kiedy przychodzi do mnie ja miał taką sytuację w zeszłym roku studentka przychodzi zapłakana właśnie miała niezaplanowane przygody seksualną czy niema zrzeszone i nie ma czy ja nie mam znanego lekarza, żeby załatwili tak dalej prawda no to no to moja myśl była taka no dokładnie była taka prawda to znaczy ten moment przed nie pomyślała dziewczyną, że w tym kraju tego tak łatwo nie załatwisz to nie jest Holandia czy Szwecja i tras jakby, bo ważne, że mają bardziej o języku niż oczek, ale to, że nie zaplanował dziewczyno to się wydarzyło teraz jest inna sytuacja ta sytuacja taka, kiedy dziewczyna mówi się wydarzyło zobaczcie państwo się zdarzyło się wydarzyło siedzimy teraz zwolnienie w ogóle nie to zostaw co się wydarzyło się albo ja byłem i czy byłem świadom uczestnikiem tam jesteśmy w sytuacji, kiedy mówimy jestem w poważnych tarapatach tak mówimy jestem w poważnych tarapatach to ja to duże konstrukcje spraw jest w poważnych tarapatach i szuka rozwiązania, które w tych okolicznościach w tym miejscu jest dla mnie najlepsze ani fantazjuje o tym, że, gdyby to była Holandia tobym sprawę załatwiła dzisiaj tak ale, ale fantazja ciąży nie rozwiąże rzetelna ocena jest taka jestem w ciemnym tunelu w tunelu prawda tak już jak i poproszę też rzetelna ocena sytuacji i trasą państwo pytanie takie czy w tej rzetelnie Oceń sytuację mówi jestem w ciemnym tunelu czy mówię, ale się zdarzyło no teraz już pozamiatane, bo jeżeli mówię pozamiatane się zdarzyło to są konstrukcje wewnątrz sterowny odsuwa odpowiedzialność no jestem za rozwój rezultat jest taki sam jestem ofiarą czy czy podejmuje czy używam tego w pierwszej coś tam liczby jakieś czy utrzymuje się to rozumiem, że rezultat jest taki sam, czyli mam problem, który bardzo trudne rozwiązania niezwykle trudne do rozwiązania tak anonimowi to wszystko leży w języku, gdyby tylko dobrze wyrażała dziewczyna to by miała 10 tabletek pani też raz pani właśnie swoje importuje coś w tym bardzo ważny, czyli pozytywne myślenie wystarczy, że to powiedzmy to nie ta odwrotnie jest Szanowni Państwo pokazuje sposób, jaki widzimy świat i Brazylia widzę świat nie realistycznie to nie mogę w tym nierealistycznych widzeniu świata wyrażonym przez mój język podejmować realistycznych konsekwencje decyzji boją się, by zobaczyć jak jest, żeby wiedzieć co z tym zrobić, jeżeli dziewczynie zdarzyła się przygoda w kraju w tym niemożna kupić tabletki po to, to niema co tracić czasu na dywagacje co by było, gdyby tylko druga pani, żeby okres, żebyśmy opresyjny system przyjęli jako coś co jest naturalne, jakby to nie jest tak, że każdy podejmuje zaplanowane lub niezaplanowane działalności myśląc o tym, o zobaczy co w ogóle jest tylko, żebyśmy się rozumem spotkali się też byśmy porozmawiali o tym jak język nas ja lubię określenia można znaleźć na uczynienie albo Unii czy dnia, czyli jak nas uruchamia albo nie uruchamia ani opresyjność systemu, jeżeli opresyjny system to oczywiście, jakie ma przez strony częścią tego wracając do przemocy rodziną częścią częścią tego problemy opresyjny system właśnie ta wg mnie, a wg pani nie rzetelna ocena sytuacji wynika z tego, że to, że mamy do czynienia zapewnieniu systemem właśnie nie mogę nie mogę nic z tym zrobić, dlatego że nie chce nie, dlatego że się poddałem czy podała tylko dlatego żyje w obecnym systemie, który opresyjne na poziomie rodziny, które opresyjny na poziomie miasteczka gminy państwa tak i to precyzyjność sprawia, że w końcu mówię nie da się i to nie da językoznawca może interpretować jako o no bardzo łatwo się poddały się dobrze jest w butach ofiary można traktować jako przepraszam jestem ofiarą tak opresyjnego systemu dopóki systemy opresyjne to po prostu nie da się nie jest możliwe szanse zmiany są 0,1 dopóki ten system jest opresyjny nie da się za szansę na 0 na zmiany są zerowe sprawia, że uruchamia się we mnie albo bezradny bezsilna właściwy prezes mam radę NATO opresyjność zmienić ten system, ale nie mam siły, żeby to zmienić teraz moje pytanie z takich narzędzi możliwości narzędzi możliwości teraz w takim razie to coś się płakać nie nieść swój krzyż albo no ale dziś swój krzyż oznacza jestem ofiarą tego systemu i zobaczcie wszyscy jak jest jego prawda wcale nie można powiedzieć jestem ofiarą tego systemu, ale po prostu nie mam innego wyjścia nie ma innych możliwości, więc będę po prostu kontynuowała kontynuował to co się dzieje będę nie wiem tkwił w toksycznym związku nie muszę epatować tym nasze państwo Rzym w 2001. wieku Marka nie wydawał i mimo opresyjnej ości tego systemu w różnych obszarach to jednak ludzie wychodzą z toksycznych związków z uzależnień zmieniają swoje życia są tacy, którzy nie wychodzą to wtedy bardzo chętnie posłuchamy języka także jednych drugich nie są języka jak co państwo chce państwa przekonywać, że sama zmiana języka wystarczy, żeby mam nadzieję wjechać natomiast bardzo chcę państwa reflektor uwagi dzisiaj zwrócić na to, żebyśmy posłuchali swojego języka na ile to, o czym pan redaktor ośrodka mówi da się nie da się jest rzetelną oceną sytuacji to często jest np. w kwarantannie nie dało się pójść do knajpy, bo były zamknięte ana ile to nie da się jest takim elementem, który w piątek miałam okazji konsultować pewną terapię pacjentki mocno otyłej, która twierdziła, że się nie da schudnąć, bo ona genetycznie waży tyle ile waży mówiąc to do terapeuty jadła sporo jak i teraz zobaczcie państwo to nie jest tras absolutnie wyśmiani tej kobiety to jest pokazanie, że w momencie, kiedy ona rzuca chorobliwą nadwagę na genetykę i równocześnie, jakby nie widzi tego, że jest słodkie, która być może genetyka miałaby nam coś dopowiedzenia nie znam, gdyby genetycznych uwarunkowań tej pani, więc trochę bym się pani Maria wydawania takich sądów, że to na pewno ten batonik, ale jak powiedziała znowu mi pan redaktor importuje podział, że przez batonika ta pani ma nadwagę ja tylko powiedziałam, że ona rozmawiając o otyłości w momencie, kiedy wiedza powszechna jest to, że jedzenie słodyczy to otyłość powoduje jadła tego batonika nie zauważała czy nie dostrzegała realności tej sytuacji może doskonale dostrzegał i wieża jest genetyczne nie można zrobić, bo tak powiedział lekarz genetyk, więc mogę po prostu mieć słodką kilka za sobą bardzo dziękuję pani doktor dzisiejsze dziękuję rozmów dziękuję ja jednak na koniec chciałem państwa zachęci do tego, żebyście świadomie reflektorem z uwagi utrwali swój język ani jedli batonika dr Małgorzata Majewska zakład nowych mediów Instytut dziennikarstwa mediów i komunikacji społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego państwa moim gościem informacji już za kilka minut o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off czarek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA