REKLAMA

Dlaczego Chiny odmroziły sprawę Hongkongu?

Połączenie
Data emisji:
2020-05-29 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 22 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest Justyna Szczudlik Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry i dobra chiński parlament, który zebrał się 22maja i obradował tylko tydzień skończył swoją sesję sesje oczywiście zupełnie innej formule niż do tej pory krótszą, bo zwykle na twarz da się 2 tygodnie prawda teraz została skrócona do tygodnia tak pierwsza czy sesje zawsze trwają 2 tygodnie z wyjątkiem zwanej pierwszej sesji nazwijmy to Rozwiń » taki powyborczy, kiedy trwa trwa wówczas 3 tygodnie tym razem w związku z pandemią przesunięciem terminu trwała tylko tydzień, ale jest już można powiedzieć sporo efektów tej sesji czy takie sygnały szokująca jest zaskakująco więcej efektów niż nam by się mogło wydawać na początku kwietnia na posesję czekaliśmy, więc nie wiem do końca czy dobrych efektów na pewno czeka ich głównie na trakt głównie się taką mam wrażenie ma na to co będzie w gospodarce, bo to była ta sytuacja taka najbardziej niepewna co Sosiński z Sośnicy przywódcy będą o gospodarce mówi, jakie będą prognozy i to się wydawało takim tematem Night z, który będzie wiodącej będzie najbardziej tak powiem wszystkich analityków zajmujących się Chinami nie interesowała się okazało, że poza gospodarką to przede wszystkim tutaj największe zaskoczenie takim się wydaje mu to kwestia Hongkongu tego nowego prawa dorośli istnieje kontynent chce przeforsować, więc no oczywiście różnego rodzaju kwestie związane z polityką zagraniczną Chin i różne takie wycieczki, że tak powiem nie w stronę Stanów zjednoczonych i szpilki, które minister spraw zagranicznych słoń w czasie konferencji prasowej nie tam aplikował więc, więc taką wielowymiarowym mi tematami się to ta sesja zajmowała i faktycznie mamy więcej efektów nie, żeby się na początku mogło wydawać, że będzie rzeczywiście temu rankingowi trzeba się bliżej przyjrzeć temu co co co parlament wczoraj uchwalił, bo zatwierdził decyzję o narzuceniu tej prowincji prawa o bezpieczeństwie Narodowym co o tym, to prawo traktuje jak chciał jeszcze na początku, zanim jeszcze o tym, prawie, że to jest trochę powtórka z rozrywki jeśli można tak nieelegancko powiedzieć tego co się działo w Hongkongu 2003 roku do pewnego stopnia, ponieważ w 2003 roku to też taka koincydencja, bo wtedy też był czas pandemii refleksji wtedy był Car Top 2003 tak tamten ta ustawa czy ten ten wprost kwestia ustawy czy prawa o bezpieczeństwo narodowe była na agendzie mówiąc nieładnie i ona się wtedy skończyła, że tak bowiem fiaskiem znaczy był tak duże protesty były tak duży duży opór społeczny w Hongkongu, że tej ustawy nie wprowadzono także systemu prawnego Hongkongu to był 2003 rok i teraz mamy w zasadzie powtórka z rozrywki, chociaż są pewne różnice sta staż w porównaniu z 2003 rokiem, bo wtedy, o ile dobrze pamiętam raczej była to przynajmniej oficjalnie inicjatywa władz Hongkongu, żeby to wprowadzić to do ustawodawstwa Hongkongu i to się miał odbywać przez parlament hongkoński tak to nazwijmy teraz sytuacja jest inna, że tak, by rząd centralny, czyli rząd w Pekinie narzuca to prawo jeśli chodzi o oto czego ono dotyczy ono tak naprawdę w tym sensie jest zgodne z tzw. konstytucją Hongkongu, która nazywa prawem podstawowym w art. 23 jest taki zapis, że powinno się wprowadzić do systemu prawnego Hongkongu właśnie prawo o bezpieczeństwie Narodowym i tam są takie 4 punkty, które takiej sytuacji, które uznaje się za przestępstwo to znaczy, że będą działania takich sił, które mają na celu secesja Hongkongu od od kontynentu, a 0202. punkt, że będą działania, które mają na celu obalenie centralnego rządu tego pekińskiego tak powiem trzecie terroryzm, a czwarte ingerencja z zagranicy to co co co Chińczycy oskarżają za granicę właśnie jeśli chodzi o te protesty, które w Hongkongu miały miejsce chociażby w czerwcu ubiegłego roku trwały kilka miesięcy, a i to są właśnie te punkty, które teraz, gdy główne punkty tego prawa plus jeszcze im się prawdopodobieństwo ustanowienia, gdyby w Hongkongu taki jakiś jednostki czy instytucji z kontynentu, która będzie, jakby miała zadanie dbanie o to, żeby to prawo było realizowane, więc sens to jest oczywiście naiwne problem jest taki oczywiście to są zapisy bardzo ogólne bardzo szerokie trudno interpretować to bardzo szeroko można je interpretować w związku, z czym oczywiście pojawia się pytanie czy właśnie Hongkong już nie traci tej słynnej autonomii, a ponieważ nie jakieś wypowiedzi, które będą uderzały w jaki sposób, a rząd w Pekinie mogą zostać potraktowane po prostu jako przestępstwo i tutaj też pytania o wolność słowa tak dalej to są, bo to największe największe obawy związane z tym SM prawem które, które zostało przyjęte na sesji parlamentu na to co wydaje się szczególnie niepokojące to reakcje międzynarodowe i to reakcja Stanów zjednoczonych administracja Donalda trampa stwierdziła, że nie uznaje już Hongkongu za terytorium autonomiczne wobec Chin taki to jest właśnie, dlatego że kobiety nie stany Zjednoczone my bez specjalnie traktują Hongkong jako część tak zupełnie Chin i teraz pytanie jest taki co to może oznaczać tak naprawdę nawet te dla Chin, bo dla Chin dla KPCh to pewnie specjalnie nic nie będzie złego znaczyło natomiast tak naprawdę może uderzyć w samym Hongkong kończy czy mieszkańców Hongkongu z 1 strony zapowiedź sankcji, a z drugiej strony właśnie to nie traktowanie Hongkongu jako takiej Polsce odrębne jednostki się tego specjalnego regionu administracyjnego, który jakoś autonomie powoduje, że odrzucamy ten Hongkong do tego samego worka, który mamy sine stany Zjednoczone są tzw. wojnie handlowej z Chinami Hongkongu traktowane jako specjalny ten obszar celny miastami, gdyby tych obostrzeń nie było nie Hongkong, a nie obejmowały obostrzenia w tej wojnie wojnie handlowej China chiński amerykański rząd to jest pani zdaniem rykoszet od wojny handlowej od wojny gospodarczej, którą toczą stany Zjednoczone z Chinami czy czy to jest rykoszet w pewnym sensie tak oblicza się też np. zastanawiałam tak z punktu widzenia Chin po co Chiny to wrzuciły teraz na na agendę, bo tak się zastanawiam się trochę sobie strzeliły stopę mówiąc nieładnie, dlatego że teraz wszyscy o tym, Hongkongu mówią, że tak powiem wizerunek międzynarodowe już się oczywiście pogorszył, ale właśnie mam mam takie wrażenie, że to jest właśnie kolejna odsłona to ten efekt tego sporu tego napięcia na linii amerykańsko chińskie, szczególnie że właśnie te protesty pochodzą z czerwca 2016 to nie tylko te 2004142006 z ubiegłego roku 2014 Chińczycy mówili, że ingerencja z zagranicznych sił skazywani na stany Zjednoczone tak dalej, więc może być też właśnie taki taki odprysk tego co może być chociażby fakt, że w związku z pandemią i tym jak sobie na świat Tajwan radzi sobie matą pozycję międzynarodową powiedzmy lepszą takie uznanie dla Tajwanu jak sobie radzi jak demokracja to też może być taki sygnał wysłany tam fanowi no i to, że Chiny czy po prostu czują silne po tej pandemii mają też doświadczenia z tym jak było silne po kryzysie 2008 roku po kryzysie w strefie euro 2011 teraz mamy pandemię świat jeszcze sobie z tą pandemią nie poradził szczególnie stany Zjednoczone są w trudnej sytuacji jest po prostu tutaj kalkulacja polityczna tak powiem wzięła górę z punktu widzenia Chin na taką kalkulację obecnie wizerunkową i taką ekonomiczną, bo tak jak powiedział wydawało się, że tylko gospodarka będzie głównym tematem tej sesja się okazało, że rzecz, że nie tylko bądź zupełnie zupełnie nie tylko również Hongkong to właśnie Tajwanie na trwanie już widać wzmocnienie takiego ruchu protestacyjnego prezydent całą głębię udała się do księgarni małej księgarni, w której wieś wywieszono wielki baner z napisem wolny Hongkong rewolucja teraz ja tam siedziała była w pewnym sensie wsparła ten przekaz tak, bo inaczej oczywiście na Tajwanie trochę innej sytuacji, ponieważ nos z pkt Chiny oczywiście traktują Tajwan jako część jako części no i Tajwanie też de facto niepodległym państwem ma tam 1515 państwowego uznają to nie jest jednak sytuacja Hongkongu natomiast na pewno na pewno w tym czasie szczególnie to też jest w ogóle ciekawe, że ta sesja parlamentu chińskiego miała miejsce 2002. się zaczęła to było 2 dni po i po zaprzysiężeniu oceniła na drugą kadencję prezydent Tajwanu po jej też takiej przemowie, której też dokładnie wynikało, że żadnego, że żadnej zasady jedno państwo ma systemy notowań nie będzie stał odrzucony jasno wyraźnie i teraz właśnie też w związku z tym, że w tej w czasie tej pandemii pozycja Tajwanu bardzo bardzo rosła już nawet cała dyskusja wielu poparcie wielu pań, żeby Tajwanu jednak był obserwatorem w tym zgromadzeniu światowej organizacji zdrowia oczywiście sprzeciw Chin ogromne poparcie dla obecnego szefa WHO dla in dla całego WHO to pokazuje, że to i to też moim zdaniem może być też ten chiński właśnie sygnał wysłany do do Tajwanu Okaj tutaj jesteście ZO wiec macie szerszą po też możliwość działania Międzynarodowego Maciejak oparcia oczyszczona jest takie deklaratywne nikt nie wyobrażam sobie, żeby nas do państwa zaczęły uznawać Tajwan zerwał stosunki dyplomatyczne z ChRL, ale jednak widoczność przez międzynarodową Tajwanu jest lepsza oczywiście reputacja coraz lepsza widoczność co też musi bardzo drażnią ją Chinka nowych metod, podsumowując po co się właściwie stało, dlaczego taki gest ja powiem tak patrząc na całą na całą tą sesję i nie tylko na Tajwan dane kwestie gospodarcze działa takie takie takie podsumowanie sesji następującej, że tam się pojawi jedno tom z tej sesji wynikają takie 2 powiedzmy nie wiem uczucia czy przy uczuciach i Chin z 1 strony obawa i to obawia się ujawniła właśnie wydaje mi się w tym co o tym, o czym mówiono o kwestiach gospodarczych znaczy obawiamy się spadku poziomu życia bezrobocia tego, że będzie niestabilnie wewnętrznie jak poziom życia pogorszy szczególnie ludzi młodych, bo powiedziano, że trzeba znaleźć pracę dla ludzi młodych absolwentów będzie nie stabilnie i obawa, że będą uciekać inwestorzy zagraniczny tamtych łańcucha wartości musimy chronić musimy być otwarci tak dalej intymnej strony stymuluje gospodarkę, ale nie za mocno czyni tutaj miejsca pracy zachowujemy, żeby ludziom się w złożu dobrze z drugiej strony mówimy reformy gospodarcze wolnorynkowe, żeby zatrzymać zagranicę tak powiem to był, jakby 1 przekaz, a drugi przekaz głos poza tą obawą to przykład siły jesteśmy silni musimy pokazać społeczeństwu, że różne ataki, które teraz są z pandemią, żeby nie osoby ukrywaliśmy teren informacji tak dalej to stany Zjednoczone wyprawiają to my teraz musimy pokazać im jesteśmy na tyle silni, że będziemy bronić czy oczywiście z prezydentem trochę się i w takiej sytuacji musimy za to ten Hongkong zawalczyć i takie prawo wprowadzić jednocześnie pogrozić palcem Iwanowi, czyli w pewnym sensie musimy wysłać komunikat, że jesteśmy silni i dajemy sobie radę nie nie jesteśmy przede wszystkim nie krajem przestraszony, czyli właśnie zaszczyt rzeczywistość tak moim zdaniem są właśnie ta wysoka podwójna taktyka trochę, toteż powiem szczerze, że jak się obserwuje ten jest trochę odchodząc od Hongkongu, ale wracając do gospodarki tego co w tym raporcie stanie państwa co masz-li Keqiang opowiadał to tam właśnie takie w takie 2 sprzeczności z sił dają sprzeczne z punktu widzenia naszego Chińczycy stosują jakiegoś czasu, jaki system ten czas, kiedy była inna sesja parlamentu 2 przyjmowane obecny plan pięcioletni na sam taki tekst Polski ze spraw międzynarodowych, że jest więcej państwa i więcej rynku co by się wydawało bez sensu i to w zasadzie tak samo tak z gospodarką stymuluje my, czyli jest więcej państwa jednocześnie mówimy, że będziemy wprowadzać mechanizmy rynkowe, żeby nam właśnie nie wiem inwestorzy zagraniczni nie uciekli tutaj tak samo z 1 strony mówimy, że boimy się ciągle jest mowa o tym, że musimy chronić miejsca pracy, że musi być stabilnie, więc tutaj w pewnym sensie mówimy jesteśmy trochę słaby, bo łącznie najlepiej w gospodarce m.in. dlatego nie wyznaczyliśmy celu wzrostu gospodarczemu go, bo pierwsza to tam dziewięćdziesiątych lat, ponieważ taka duża niepewność, ale z drugiej strony jesteśmy bardzo silni co widać, chociaż będą na przykładzie pan nie daliśmy sobie radę panie i 3000 zmarłych Stanach Zjednoczonych 100 000 inni borykają z problemami musi światu pomagać wszystkim maseczkach i tych innych medycznych medycznym dostawach i to jest wrażenie taki przekaz, który z naszego punktu widzenia może się wydawać sprzeczne, ale on tej chińskiej polityce jest z jakiegoś dłuższego czasu obecne dziękuję bardzo, Justyna Szczudlik Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych była z nami trzynasta 36 za chwilę informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA